久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
黃奇帆:聽任房市高杠桿將是金融災難 美國次貸危機源頭就是零首付
點擊:  作者:記者    來源:觀察者網綜合  發布時間:2016-03-08 17:00:19

 

 

 

 

         2015年的股市波動劇烈,給投資者造成揮之不去的心理陰影。據中國經濟時報37日報道,在“兩會”重慶代表團討論時,全國人大代表、重慶市市長黃奇帆指出,如果聽任當前一些地方的房市高杠桿,將會是另一場金融災難。

由于房市體量更大,牽涉面更廣,加上房貸游戲規則、風險識別和監管上的不足,對國民經濟和廣大人民群眾造成的危害會更大,尤其是銀行的壞賬風險。

黃奇帆說,當前我們國家去杠桿,包括去政府債務、包括去工商企業債務,還包括金融系統內部的各種杠桿,尤其要注意金融創新的杠桿和理財產品為了牟利而加的杠桿,特別要注意一些融資項目跨界疊加形成的高杠桿。

黃奇帆舉例說,比如最近房地產交易中有一些房產商——也有些房地產買賣中的中介公司,他們給購房者提供首付支持。我們一些銀行的購房貸款首付已經從原來的40%降到30%,現在有些已經降到20%,如果房產商或者中介再給買房的人提供10%20%的首付,實際上就使得買房的人變成零首付或者5%10%的首付——美國次貸危機的源頭就是零首付,房價也就沒頭沒腦地一兩個月、三個月暴漲了30%50%。這和去年股市高杠桿造成的3000點到5000點的后果是一樣的。

黃奇帆指出,要更注重去杠桿降風險,絕不能用加杠桿的辦法來促銷售、去庫存。“如果用加杠桿的方式去庫存,跟中央精神是背道而馳的,會給經濟帶來巨大風險。”黃奇帆強調。

無獨有偶,中國樓市近日也出現了類似情況。31日,沈陽市政府發布樓市新政,對畢業未超過5年的高校、中等職業學校畢業生實行“零首付”政策。雖然同日,沈陽官方即回應輿情,指“零首付”政策還處于前期調研論證階段,暫不具備出臺條件。但業內分析人士指出,從經濟層面講,這也是加大杠桿,對于第三方銀行來說,風險非常嚴重。

華夏時報日前報道稱,目前的房地產交易市場中,三成購房者是借助中介公司杠桿來完成購房的。單就中介行業而言,通過“場外配資”實現購房成交金額或早已超過1萬億元。“各大中介公司公開宣傳的數據也顯示:鏈家約有2100億元使用了杠桿成交,房天下大約2000億元,我愛我家大約也有800億元。”如果銀行按揭+首付貸的雙重杠桿疊加,樓市風險將進一步加大。

新華社上周曾連續兩日針對火爆的樓市發聲,指出除政策利好外,借助金融杠桿入市的投機行為也是導致深圳樓市火爆的推手之一。

新華社當日總結了深圳樓市加杠桿現象和相關數據稱,深圳按揭平均成數高去年12月份達到65%,遠高于“北上廣”,與70%的最高貸款成數限制相差僅5個百分點,可謂將貸款杠桿幾乎利用到了極致。此外,深圳住房市場上還出現了不少眾籌、P2P、首付貸等高杠桿房地產理財產品,相關貸款資金以購房首付款等形式流入樓市。在拼房網類的房產眾籌平臺,投資者最低只需投資1000元即可參與購房并分享房價上漲的收益。文章還稱,深圳樓市中的投資客比例已超30%

新華社文章警告稱,“一定要警惕出現‘杠桿上樓市’。”首付貸和眾籌購房突破了深圳首付比例不得低于30%的按揭貸款政策規定,同時加重了購房人的償債負擔。一旦房價下行,這類投資者因出資額很低,更易棄房斷供,從而進一步加大銀行按揭貸款風險。

中國社會科學院金融研究所研究員尹中立也在《21世紀經濟報道》撰文稱,2016年的樓市與2015年的股市有不少類似之處。2015年的股市就是在“兩會”之后,在“銀行資金流入股市也是支持實體經濟”等言論刺激下,在“4000點是牛市的起點”的不當引導下,出現瘋狂的——短短2個月時間里,上證指數大漲60%,創業板指數上漲100%

尹中立認為,相對于股市來說,樓市更重要。如果樓市出現暴漲暴跌,對經濟的打擊將難以估計。股市在5000點時的總市值為60萬億元,與居民的銀行存款接近,而且其中有50%左右是國有股或法人股,與投資者直接相關的市值只有20多萬億。而樓市的總市值至少在200萬億元以上,是個人投資者持有股市流通市值的10倍以上。從全球經濟史看,幾乎所有的金融危機都是由房地產危機導致的,只要樓市出現大的波動,經濟與金融一定會出現大問題。

“金融風險點多面廣,相互傳染,要高度重視當前金融領域各種風險點。”全國人大代表辜勝阻說,這需要把握好去產能、去庫存和去杠桿的力度和節奏。要更多用市場化方法去產能,建立房地產調控的長效機制,規范地方政府舉債。

在房地產杠桿已趨高位的情況下,進一步加大杠桿來刺激樓市,隨后的風險如何,誰也沒法預知。

新京報評論指出,相形之下,發展多元化樓市供應,從需求端做好減稅細節,讓房產回歸消費品屬性,并以公共服務完善增強“市民化”吸引力,更契合去庫存的長遠之道。否則,若動輒在加大杠桿上下工夫,最后承擔風險的,必將是整個經濟體系。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net