什么事呢?就是給朝鮮人民一個自證清白、對著世界說話的機會。
何時何地做的呢?3月16日在《環球時報》第14版,國際論壇。在這里,《環球時報》發表了朝鮮外務省裁軍與和平研究室室長全民德的文章《維護朝鮮半島和平須先停止聯合軍演》。文章共分三段,一段是“聯合軍演是激化朝鮮半島局勢的根源”,指出美軍聯合“南方”(韓國)“每年舉行針對朝鮮的各種名義侵略性攻擊訓練,使朝鮮半島及地區局勢處于戰爭邊緣”。第二段是“核戰爭挑釁引發的朝核問題”,指出,“朝鮮半島核問題時由于美國及其追隨者南方當局的核戰爭挑釁活動而引發的”,揭露美國“朝鮮擁核之前,美國早已把針對無核國家朝鮮進行先發制人的核攻擊作為政策化。”第三段是“是否停止聯合軍演——鑒別和平立場的試金石”,指出“停止聯合軍演是保障半島和平的先決條件”,強調“如果美國愿意與朝鮮進行對話,實現半島和平,那就應該表現出要停止聯合軍演的意志。”并說“擁核并不是朝鮮政府本來的愿望。”是由于美國的敵視政策甚至加以“核威脅”,“朝鮮不得不選擇自衛性的核武器。”
盡管《環球時報》在文章后邊特別注明“文中內容和觀點不代表本報立場”,但青衫老祖依然認為這是該報所做的一件有利于國際公平正義的大好事。為什么呢?
回答這個問題,首先需要看看當今的國際輿論場。當今的國際輿論場是個什么概念呢?總體而言叫西強東弱。美國等西方國家依仗其強大的意識形態斗爭機器,24小時不間斷的向全世界傳播著西方的價值觀、世界觀以及是非觀。它們對內搞輿論封鎖,不讓本國人看到真實的世界;對外,則搞輿論戰爭,意圖給全世界人民“洗腦”,成為西方輿論的俘虜。在這樣一個大的格局下,許多國家的聲音很難被世界人民聽得到,這使得西方國家擁有了一個格外的權力,就是定義是非的權力。它說你是,不是也是;說你不是,是也不是。包括中國這樣的大國,也經常被西方輿論“妖魔化”,象什么中國威脅論、中國崩潰論、中國脅迫論、中國擴張論、中國搗亂論等等,不一而足。面對西方的“妖魔化”,中國要自證清白也要費一番功夫。如朝鮮這樣的國家,長期被西方封鎖,在國際輿論場就只有被討伐的份兒,朝鮮的聲音則遭到全面封殺壓制,幾乎不被傳播。也就是說,朝鮮連自證清白的機會都沒有!
因此,在涉及朝核問題上,除了中俄古巴伊朗等十幾個國家外,國際上幾乎是“一邊倒”的譴責朝鮮,視朝鮮為威脅世界的妖魔。這應了一位傳播學者的一句話:觀念比事實重要,觀念可以摧毀事實。由于西方強大的輿論戰塑造了“朝鮮是邪惡軸心、無賴國家”的觀念,只要朝鮮有所作為,就會被不由分說的定義為“搗亂、威脅”,而不管其與事實真相是否大相徑庭!
全民德的文章未必說出了半島問題的全部真相,但是,他所闡述的觀點大抵符合事實。作為一個國際觀察家和時事評論員,青衫老祖對他的多數觀點均表示贊同。朝鮮核問題的確不能歸咎于朝鮮一家。朝鮮不遺余力的追求核武裝,與美國的欺壓、威脅的確存在明顯的因果關系。解決朝鮮核問題,必須統籌解決半島核問題,北方不能有核,南方也不能有核。自己制造不行,借助外力搞“事實擁核”也不行。還應當充分考慮朝鮮的安全訴求,統籌半島和平機制問題。南北雙方依然處于戰爭(停戰協議也意味著戰爭沒有結束)狀態,這多少有點搞。朝鮮提出與美國商談和平協議的訴求合情合理。中國為此提出解決核問題與停和機制轉換同步進行也正基于此。
綜合上述,《環球時報》作為一份具有國際影響力的大報,發表全民德的文章,給朝鮮一個說話的機會,一個向世界自證清白的機會,讓世界人民更全面的了解半島形勢,了解問題的來龍去脈,無疑更有利于得出符合實際的結論。這難道不算是一件大好事?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
偏見領先,成見為綱——從《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》看沈志華的學風
2017-10-30黃星清:美國戰略力量正加緊向朝鮮半島集結,但別忘記半島周邊還有一個中國
2017-10-16岳青山:朝鮮半島早就“有核化”過好久!——評特朗普在聯合國大會的演講
2017-10-10? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞