您好!今天是:2025年-5月2日-星期五
您好!今天是:2025年-5月2日-星期五
最近,工商行副行長(zhǎng)張紅力博士推出了一本力著《金融與國(guó)家安全》,開(kāi)卷有益,讀后獲益良多,特將學(xué)習(xí)心得附錄于后,就教于各位網(wǎng)友。
金融者,錢(qián)也。但金融又不等同于錢(qián)。錢(qián)是死的,金融是活的,金融是通過(guò)錢(qián)的發(fā)行、流通和回籠,貸款的發(fā)放和收回,存款的存入和提取,匯兌的往來(lái)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)價(jià)值和利潤(rùn)的等效流通。通過(guò)這種流通,錢(qián)可以創(chuàng)造財(cái)富,錢(qián)也可以使鬼推磨,錢(qián)可以操控某些人的靈魂,錢(qián)也可以影響軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的生成,以至影響國(guó)家興衰,這已經(jīng)不是什么新鮮事了,但錢(qián)能夠親自參與戰(zhàn)爭(zhēng),在“兵不血刃”中拼個(gè)你死我活,則是張紅力博士在其新著《金融與國(guó)家安全》中給我們描繪的場(chǎng)景。
金融是戰(zhàn)爭(zhēng)的起因和動(dòng)力。人為錢(qián)死,鳥(niǎo)為食亡。雖然說(shuō)的過(guò)于直白了一點(diǎn),但也道出了一些戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)因。克勞塞維茨講過(guò),戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)。何謂政治?其實(shí)就是利益,其中包括國(guó)家利益、階級(jí)利益、政治集團(tuán)的利益。對(duì)于美國(guó)而言,國(guó)家利益無(wú)非是兩項(xiàng):一是意識(shí)形態(tài)。美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)的社會(huì)制度和價(jià)值觀是世界上最好的,因此,美國(guó)要把它推銷(xiāo)到全世界。別的國(guó)家如果不接受,它就對(duì)其進(jìn)行“和平演變”,再不成,就以戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)打開(kāi)大門(mén);二是物質(zhì)利益。美國(guó)人認(rèn)為美利堅(jiān)民族是世界上最優(yōu)秀的民族,應(yīng)該享受世界上最美好的東西,世界上所有的財(cái)富都應(yīng)該源源不斷地流向美國(guó),別的國(guó)家倘若不同意,它就以炮艦政策讓你“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”,以戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)攫取。而這兩者都以美元為樞紐。我列舉幾組數(shù)據(jù),就可以讓大家明了,“為什么過(guò)去20年間,美國(guó)是世界上唯一連打過(guò)四場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家?”第一組數(shù)據(jù),打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之前,一桶石油38美元,打完了之后接近150美元,等于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)把美元的需求打高了近三倍。第二組數(shù)據(jù)是,科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,歐元與美元的匯率是1歐元兌換1.07美元,經(jīng)72天的狂轟濫炸,兩者匯率倒置,變?yōu)?span lang="EN-US">0.82美元兌換1歐元,歐元跌幅達(dá)30%。第三組數(shù)據(jù)是,科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,大約有7000多億熱錢(qián)在歐洲上空游蕩,戰(zhàn)爭(zhēng)一打響,7000多億熱錢(qián)中有4000多億立刻從歐洲抽逃,其中2000多億去了美國(guó),另外2000多億則去了香港,其目標(biāo)國(guó)很可能是中國(guó)大陸。于是,美國(guó)人用5枚精確制導(dǎo)炸彈,“誤炸”了中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館,造成中國(guó)投資環(huán)境并不穩(wěn)定、安全存在隱患的假象。結(jié)果,一個(gè)星期之后,滯留香港的2000多億熱錢(qián)從香港抽逃,又去了美國(guó),4000多億熱錢(qián)全部流到了美國(guó)。由此可見(jiàn),美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)與美元之間的內(nèi)在關(guān)系。
金融是戰(zhàn)爭(zhēng)的后盾和支撐。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的成本越來(lái)越昂貴,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)往往被冠以“高科技戰(zhàn)爭(zhēng)”的頭銜,高科技戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)就是資金密集、技術(shù)密集的戰(zhàn)爭(zhēng),必須以大量的資金投入為先導(dǎo)。據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)技術(shù)評(píng)估辦公室《大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》報(bào)告的統(tǒng)計(jì),一個(gè)國(guó)家預(yù)期需投入2億美元才能制造一枚小型核彈。作為核武器大國(guó),美國(guó)1940—1996年核武器制造及維護(hù)等相關(guān)成本總計(jì)達(dá)6萬(wàn)億美元。據(jù)媒體報(bào)道,近年來(lái)美國(guó)每年在核武器上的支出為230億美元,也就是說(shuō),美國(guó)的核大國(guó)地位是用金錢(qián)堆出來(lái)的。現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的其他構(gòu)成要素也不是“省油的燈”,比如信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、納米技術(shù)、臨近空間技術(shù)、高超聲速技術(shù)等無(wú)一不是以大量的資金投入為支撐,都是“吞金獸”。也就是說(shuō),如果沒(méi)有資金,或者資金鏈斷了,“現(xiàn)代化”就會(huì)退回到“原始化”。這一方面說(shuō)明了金融的重要性,另一方面又說(shuō)明了金融的脆弱性。這就為我們打“金融戰(zhàn)”提供了可行的思路。
金融是戰(zhàn)爭(zhēng)的手段和工具。在大不列顛“日不落帝國(guó)”建立的過(guò)程中,金融發(fā)揮了重要的作用。當(dāng)時(shí),由于連年的戰(zhàn)爭(zhēng)給英國(guó)政府的財(cái)政造成了巨大的壓力。1694年英國(guó)成立了英格蘭銀行,它發(fā)放和籌集的戰(zhàn)爭(zhēng)信貸極大地支持了英國(guó)在歐洲大陸的軍事活動(dòng)。同一時(shí)期,英國(guó)的對(duì)手法國(guó),無(wú)論是國(guó)土面積還是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力,都比英國(guó)要大要強(qiáng),但其在籌措軍費(fèi)方面遇到了困難,這在很大程度上決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利方是英國(guó)。由此,在西方軍事理論界形成了這么兩個(gè)觀點(diǎn),一是由于戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)金融的依賴(lài)性,因此,戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)很大程度上取決于誰(shuí)的“錢(qián)袋子”大;二是由于金融的流動(dòng)性和可籌集性,因此,“戰(zhàn)爭(zhēng)中,獲勝的一方往往擁有最后一個(gè)金幣”。由于金融的這兩個(gè)屬性,也就決定了打金融戰(zhàn)的兩個(gè)思路,一是把對(duì)方的“錢(qián)袋子”打小,使對(duì)方囊中羞澀,“巧婦難為無(wú)米之炊”;二是,打斷對(duì)方的資金鏈,使對(duì)方的資金流動(dòng)不起來(lái),特別是在關(guān)鍵的時(shí)刻不能朝關(guān)鍵的地方流動(dòng)。傳統(tǒng)的金融戰(zhàn)往往是通過(guò)貿(mào)易保護(hù)主義政策限制國(guó)際貿(mào)易、打擊目標(biāo)國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。常用手段是采取高額關(guān)稅、配額限制、技術(shù)壁壘、反傾銷(xiāo)調(diào)查等。現(xiàn)代金融戰(zhàn)的手段則與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相掛鉤,通過(guò)貨幣政策及跨境資本流動(dòng)、貨幣匯率、金融制裁等各種各樣的方式和手段,給目標(biāo)國(guó)或目標(biāo)組織實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)造成較大的沖擊,甚至使其陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、金融、政治等多重危機(jī)。當(dāng)前,常態(tài)化的工具就是金融制裁。
在國(guó)際反恐斗爭(zhēng)中金融反恐已經(jīng)成為新戰(zhàn)場(chǎng)。恐怖主義賴(lài)以生存和發(fā)展的就是金融,融資是恐怖分子全球網(wǎng)絡(luò)的“主動(dòng)脈”,資金鏈?zhǔn)强植阑顒?dòng)的“生命線”。金融反恐,就是通過(guò)各國(guó)金融系統(tǒng)和機(jī)構(gòu)的運(yùn)作,切斷恐怖組織、恐怖分子的“主動(dòng)脈”和“生命線”,使恐怖活動(dòng)處于癱瘓狀態(tài)。為此,聯(lián)合國(guó)于1999年12月9日通過(guò)了《制止向恐怖主義提供資助的國(guó)際公約》,隨后,成立了國(guó)際“反洗錢(qián)金融行動(dòng)特別工作組”等金融反恐組織,這些組織有權(quán)利凍結(jié)和沒(méi)收恐怖分子的資產(chǎn)等。美國(guó)在“9•11”事件后不久,就通過(guò)了《愛(ài)國(guó)者法案》,擴(kuò)大和加強(qiáng)了財(cái)政部、司法部、聯(lián)邦調(diào)查局和中央情報(bào)局等政府機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)內(nèi)外金融活動(dòng)的監(jiān)督、檢查和控制的權(quán)利,詳細(xì)規(guī)定了金融機(jī)構(gòu)的客戶(hù)識(shí)別、業(yè)務(wù)禁止、情報(bào)收集和報(bào)告等義務(wù),以加強(qiáng)對(duì)涉恐資金流向的識(shí)別和監(jiān)控。這些金融反恐措施的實(shí)施,雖然不能徹底根除國(guó)際恐怖主義,但無(wú)疑將給國(guó)際恐怖主義造成重大打擊,使恐怖氣焰有所收斂。
當(dāng)前,金融戰(zhàn)已經(jīng)打響,這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。金融戰(zhàn)既是現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的支撐和后盾,又是現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。中央軍委主席習(xí)近平要求軍隊(duì)要“能打仗、打勝仗”,我認(rèn)為,不研究金融是不可能打仗的,不研究金融戰(zhàn)是不可能打勝仗的。金融不是萬(wàn)能的,但不研究金融是萬(wàn)萬(wàn)不能的。我想這可能就是張紅力博士和他的寫(xiě)作團(tuán)隊(duì)通過(guò)《金融與國(guó)家安全》這本書(shū)給我們的啟迪。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
羅援:美國(guó)軍力調(diào)整暴露真實(shí)意圖
2017-08-31羅援:駐港部隊(duì)在,“港獨(dú)”永遠(yuǎn)是小丑
2017-07-06羅援將軍:中國(guó)軍隊(duì)要敢于亮劍!振聾發(fā)聵(視頻)
2017-03-31羅援:中國(guó)要給“出云”號(hào)途經(jīng)南海立規(guī)矩
2017-03-21內(nèi)容 相關(guān)信息
黃生:關(guān)門(mén)打狗,這是國(guó)家戰(zhàn)略,是反擊美國(guó)的金融戰(zhàn)
2017-09-24楊斌:三大證劵公司幫助美國(guó)做空中國(guó)股市違法被罰、網(wǎng)上激烈爭(zhēng)論暴露出缺乏金融戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)的危害
2017-08-20楊斌:三大證劵公司違法被罰、網(wǎng)上激烈爭(zhēng)論暴露出缺乏金融戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)的危害
2017-08-15楊斌:殘酷的全球金融戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺戰(zhàn)場(chǎng)
2016-09-23羅援少將:“金融戰(zhàn)”并非空穴來(lái)風(fēng)
2016-03-30? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞