久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        吳建民大使3月30日重回他曾擔任院長的外交學院并發表演講，其中批評環球時報經常發表一些“很極端的”文章，批評我本人眼里沒有全局，搞不清楚（世界的）狀況，看不到世界大勢，抓不住主流。最早聽說這事，我沒準備回應。但因此演講流傳很廣，我覺得還是有必要說幾句。得罪這位大使先生了。

        我覺得吳大使代表了少數中國舊外交官的思維方式：只有他們懂外交，而且應當由他們完全主導外交，媒體插嘴完全是添亂，是民族主義的禍源。他們希望媒體突出報道中國的“外交成就”，只報道中外友好合作的進展，別碰問題，說話嚴格以外交部表態為基調，鸚鵡學舌就行了。他們遇事最希望媒體不報道，低調報道。

        吳大使當過外交部新聞司司長，在他之前的新聞司司長是李肇星。吳說話中規中矩、讓人感覺像“背稿子”的發言方式與李之前的開放式發言形成強烈反差，給當時跑外交部的我留下深刻印象。他這么“懂外交”的人都這么說話，不希望媒體“亂說”也就可以理解了。

        環球時報這些年刊登了一些與“外交部基調”不太一樣的文章，包括同樣遭到吳建民批評的羅援將軍的文章，以及被認為觀點“強硬”的一些學者文章；也包括王占陽等反對批判“日本軍國主義”的文章，還有主張中國應警惕民族主義膨脹的文章等。吳大使本人也多次在環球時報上發文，最近一次是今年2月15日，再早一次是今年1月19日。他反對的是前一類文章，認為它們“極端”。

        吳大使自己通過環球時報發聲的同時，反對環球刊登與他相反的觀點，這與民主、多元的時代精神不符。我們注意到，吳大使是外交圈子里典型的“鴿派”，但他對國內媒體上的“民族主義”很“鷹”，有種高高在上的嚴厲。

        環球時報能夠在中國的現實輿論環境下發出一些多元的聲音，是中國外交的正資產。媒體永遠會比外交“鷹”一些，全世界都這樣，西方善用這一點，而吳大使這樣的外交官不善于使用媒體的這種資源，也沒想把它們與“外交部基調”的距離變成中國外交的新空間，這很可惜。

        說個小插曲。早年我在國外當記者時，有一次開車過一個小國的邊界。我持公務護照，根據兩國協議免簽。然而該國邊防將我攔住，要求我回出發地辦簽證，很蠻橫。經艱苦交涉，我進入了該國。我對中國駐該國大使表示，我要向該國媒體投訴，促該國重視，以防今后持公務護照的中國人過境時再有我的遭遇。這位大使是這樣對我說的：過來了就好，千萬別招事了。別說你了，連我過邊境也經常被攔住不讓過。我愕然。吳大使讓我想到了那位大使。

        我想說，今天的外交部開放多了，我幾次受邀去外交部做交流，陳述媒體與外交的不同之處，希望外交部主動適應媒體的多元。我能夠感覺到，他們對我的說法報以了積極的態度。環球時報能夠在外部的大量爭議中生存下來，這是國家開放和政府轉變作風帶給我們的幸運。

        聽編輯說，吳大使又給我們發來一篇文章，我們會很快刊登出去。爭議不影響我們繼續視他為一位我們的重要作者。吳大使一慣主張準確認識這個世界，我們很贊同。只是我們認為，每個人的認識都有局限，不同人的更多視角加在一起，才會帶來認識的豐富、全面和準確。