不要看許多中國網(wǎng)民批評政府不尊重人權(quán),但實際上,政府對人權(quán)的態(tài)度,對他們來說是完全陌生一無所知的。
這并不是我信口開河,證據(jù)就是王毅部長批評加拿大女記者的視頻傳到網(wǎng)上后,他們對王毅部長的“中國歡迎一切善意的建議,但我們拒絕任何無端的指責”這句話一點都沒有理解,以為不過是毫無意義的套話而已。所以,他們編段子,說什老王打孩子,還不讓鄰居說。
還有些自干五也是一樣,他們看王毅部長批評加拿大女記者,對中國外交官的強硬感覺挺爽。但看到輿論對王毅部長的冷嘲熱諷,卻不知道該怎么反駁,最多說西方國家人權(quán)也有問題,沒有資格批評中國。
這都是不了解造成的。
實際上,正如王毅部長說的那樣,中國政府并不完全反對別的國家對中國人權(quán)的批評和建議,只要是善意的,中國政府都能夠虛心的接受。即使不能接受的,也會做出說明。
要知道,聯(lián)合國有個叫作人權(quán)理事會的組織,這個組織會定期對世界各國的人權(quán)狀況進行審議。
2011年,人權(quán)理事會對美國人權(quán)狀況進行審議,近60個國家代表在會上發(fā)言,所提建議達到創(chuàng)紀錄的228項,美國最終只接受了其中40多項。
2014年,中國接受了人權(quán)理事會的普遍定期審議。在這次審議中,中國一共收到了其它國家給出的252條建議。但中國代表并沒有想網(wǎng)民們誤解的那樣,說別的國家不了解中國,沒有資格提建議,而是虛心地接受了其中的204條,如婦女權(quán)益、農(nóng)民工、宗教信仰自由、教育等方面。廢除死刑的建議因為不符合國情,不具操作性,沒有被中國接受。還有一些建議是沒有根據(jù)的道聽途說,如虐待輪子律師。
誰才是拒絕人權(quán)批評的國家呢?
事實就是中國并不拒絕別的國家對中國人權(quán)提出批評和建議。善意和非善意,并不難分辨。
很明顯,那名加拿大女記者對所謂中國人權(quán)的提問不屬于善意建議,而是無端指責。作為一個主權(quán)獨立的國家,中國有權(quán)對在中國境內(nèi)違法的外國人依法執(zhí)法,更有權(quán)在南海捍衛(wèi)自己國家的領(lǐng)土完整。加拿大女記者卻不明白或假裝不明白這一點,把這些當作中國政府對人權(quán)的侵犯。這也就是王毅部長批評她“充滿了對中國的偏見,和不知道從什么地方來的傲慢”的原因。
有些網(wǎng)民批評王毅部長沒有風度,說什么女記者是向加拿大外交部長迪翁提問,他不應(yīng)該插嘴。
這是很搞笑的說法。
如果王毅部長真的閉嘴,那么,他有沒有所謂的風度我不清楚,我清楚的是,作為中國外交官,他是嚴重失職的。
女記者列舉了所謂中國政府侵犯人權(quán)的問題,然后問加拿大外交部長,中國人權(quán)那么爛,為什么我們還要和中國尋求更緊密的關(guān)系?
為什么?
因為加拿大經(jīng)濟出現(xiàn)問題了。3月份,加拿大統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,受國內(nèi)需求和外貿(mào)雙重萎縮拖累,去年加拿大實際國內(nèi)生產(chǎn)總值才增長了1.2%,比去年縮水一半。國際油價下跌,嚴重依賴石油出口的加拿大在去年一季度、二季度更是連續(xù)出現(xiàn)負增長。而新上臺的自由黨政府搞出來的預(yù)算,財政赤字預(yù)計達到225億美元。
怎么解決呢?加拿大看上了自己的第二大貿(mào)易國中國。加拿大需要賺錢,中國需要加拿大的資源。別忘了,加拿大是世界第二大鈾供應(yīng)國,而且核能技術(shù)很算可以。
所以,今年4月,加拿大前總理克雷蒂安來中國,和李克強總理會談,雙方聊了聊生意上的事,主要是投資、核能、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。接著,5月,加拿大外交部長迪翁就向中國發(fā)出邀請,邀請王毅部長訪問加拿大。從新聞報道來看,雙方談的還不錯,都有進一步合作的意向。
但面對女記者的提問,加拿大外交部長迪翁卻不是這么說的。他說的是正因為中國人權(quán)很糟糕,所以我們才要和中國加強交流,解決這些問題。(“雙方在會談中談到了凱文·高案件等問題。正是為了解決這些分歧,加中雙方需要接觸和交流。”)
王毅部長當然不能接受這種回答。不要說這是兩國外交部長共同主持的聯(lián)合記者會,王毅部長站在發(fā)言臺上,有權(quán)回答記者的提問。哪怕王毅部長坐在臺下,聽到迪翁的回答,他也應(yīng)該站出來反駁。
什么叫“解決分歧”?那三個所謂的中國人權(quán)問題真的是問題?這件事明擺著就是加拿大從記者到政府,都想拿所謂的人權(quán)問題來污蔑中國,想在談判桌上增加砝碼,好占中國的便宜。如果王毅部長不吭聲,那就是認可了對方的說法,是真真正正的失職。
所以,王毅部長說,自己必須回應(yīng)這個問題,批評加拿大女記者充滿偏見和傲慢,對中國一無所知,看不到中國在人權(quán)方面取得的成績。批評她的提問不負責任,是無端指責。
這話明著是批評女記者,實際上針對的是加拿大外交部長迪翁。意思很明白,你們想耍什么花樣,我們一清二楚。善意的建議,我們虛心接受。想搞人權(quán)外交,在談判上訛詐中國,讓中國當冤大頭,沒門!
法國前總統(tǒng)薩科齊玩過這個花樣,一邊和中國談貿(mào)易,一邊打著人權(quán)的幌子接見老和尚。然后中國不搭理他,薩科齊嘴硬了一段時間,乖乖過來道歉。
英國首相卡梅倫也玩過這個花樣,也是一邊希望中國投資,一邊玩弄西藏人權(quán)的話題。結(jié)果中國無限期暫停了兩國部長級會晤。最終卡梅倫認清了形勢,向中國承認自己愚蠢,被英國媒體好一頓嘲笑。
加拿大不過是想碰碰中國的底線而已。
所以,也就有了本應(yīng)該閉嘴轉(zhuǎn)移話題,卻偏偏要站出來繼續(xù)挑事,把事情往大了鬧的加拿大政府向中國抗議,表示不滿;有了加拿大總理捍衛(wèi)記者尖銳提問的“言論自由”;有了加拿大媒體污蔑王毅部長威脅要逮捕那名女記者的漫畫。
加拿大的反應(yīng)首先讓我們感到欣慰。多少年了,我們印象里一直是中國外交官向西方國家提出抗議表示不滿的,沒想到終于輪到西方國家對中國提出抗議。我們很欣慰,因為這是對中國大國地位的一種認可。
其次是我們覺得很可笑。記者有尖銳提問的權(quán)利,中國外交部長也有強硬回答的權(quán)利。加拿大總理特魯多在記者會上的裝腔作勢,和加拿大媒體污蔑王毅部長的漫畫,讓我們看了一場歇斯底里的滑稽表演。
你們,不過如此。
最后,我們對加拿大的反應(yīng)感到很遺憾。加拿大這個國家對中國人來說,因為白求恩,獲得了天然的好感。我們希望和加拿大搞好關(guān)系,在平等互利、互相尊重的基礎(chǔ)上,為世界和平經(jīng)濟繁榮共同努力。但是,這是需要雙方共同努力的事情,中國單方面努力屬于一廂情愿,這是不行的。而加拿大從媒體到政府的表現(xiàn)卻沒有讓我們感受到加拿大的平等和尊重,我們看到的依然是一個妄圖把人權(quán)當作外交工具,肆意踐踏中國尊嚴,傷害中國感情,妄圖干涉中國內(nèi)政的躁狂癥患者。
我想,中國有必要暫停一下和加拿大之間的交流,給加拿大一些時間,不要給它太大的壓力,讓它冷靜冷靜,讓它有時間去找醫(yī)生治治自己的躁狂癥。
(原標題:讓加拿大冷靜冷靜)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
王毅外長霸氣發(fā)言,強硬回應(yīng),韓國你聽見了嗎?
2017-03-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞