大家直接在瀏覽器的地址欄鍵入網(wǎng)址就成。這是一篇非常理工科的文章,而且也不是什么政治宣傳,是真正的嚴(yán)肅的科學(xué)研究文章,作者的數(shù)據(jù)也不是靠造謠誣蔑得來的,所有的數(shù)據(jù)和結(jié)論都有出處,而且是嚴(yán)肅機(jī)構(gòu)如聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)。我以為,這樣的文章才應(yīng)當(dāng)多讀。當(dāng)然,這篇文章是英語,因此不太懂英語的人就困難一些,不過我會(huì)作一些介紹。
文章研究人均壽命問題,當(dāng)然我覺得life expectancy翻譯成預(yù)期壽命可能更貼切。不過我在這篇文章中還是用人均壽命吧,但是有的時(shí)候用預(yù)期壽命。
文章指出自從十八世紀(jì)的工業(yè)革命以來,全球的人均壽命就持續(xù)上升,但是這種上升很不平等,富國(guó)的人均壽命就很高,而窮國(guó)的人均壽命就很低。但是,總的趨勢(shì)仍然是不可阻擋地向著高端前進(jìn)的。在工業(yè)革命開始的時(shí)候,全球所有的國(guó)家的人均壽命都只有三十來歲,而到了今天,則大部分國(guó)家的人均壽命都超過了五十多歲。對(duì)比中國(guó),則中國(guó)在中華人民共和國(guó)成立之前是三十來歲,在建國(guó)以后則持續(xù)上升。
下面我介紹文中的一些圖,這些圖大家應(yīng)當(dāng)好好研究一下。
第一張圖如下:
從圖中可以看出,英國(guó)在1800年以前都是很悲慘的,人均壽命都在30歲來歲,而工業(yè)革命之后,英國(guó)的人均壽命開始上升。其實(shí)我也可以認(rèn)為,所有的人均壽命不超過40歲的時(shí)代,都有一個(gè)營(yíng)養(yǎng)跟不上,或者說食物短缺的情況,因此,也都可以認(rèn)為是俗稱的“餓死”,只不過餓死這個(gè)詞,經(jīng)常用來做妖魔化,甚至專門用來妖魔化中國(guó)的三年自然災(zāi)害時(shí)期。但是中國(guó)的三年自然災(zāi)害時(shí)期,有一個(gè)2009年的舉國(guó)大旱災(zāi)為證,在網(wǎng)上可以搜到2009年的大旱災(zāi),是一致認(rèn)為是五十年一遇的大旱災(zāi),2009年減去50年,就是1959年,在帝國(guó)主義的強(qiáng)力封鎖下,共和國(guó)遇到了最大的困難,也被反共人士解釋成是故意地餓死了三千萬的時(shí)期。但是1960年的中國(guó)人均壽命,仍然要超過當(dāng)時(shí)印度的壽命,而且當(dāng)時(shí)的印度一直沒有被經(jīng)濟(jì)封鎖過。
在第一張圖中,我最感興趣的是日本的那條曲線,在1945年人均壽命降到了最低。具體的數(shù)值你用鼠標(biāo)在上面點(diǎn)一點(diǎn)就可以知道,甚至也可以在圖中的“data”欄單擊,就可以找到繪制曲線的精確數(shù)據(jù),就是1945年日本的人均壽命為三十歲。我這里要說明什么呢?就是大家都知道日本當(dāng)時(shí)剛經(jīng)過二戰(zhàn),就是說,這個(gè)人均壽命的統(tǒng)計(jì)是要計(jì)入戰(zhàn)爭(zhēng)死亡的,那么必然得出推論,就是任何國(guó)家既然戰(zhàn)爭(zhēng)死亡都計(jì)入人均壽命,當(dāng)然什么迫害致死啊,什么餓死啊就都會(huì)計(jì)入人均壽命的,對(duì)吧?
這張圖還沒有研究完,我們知道這張圖中只列出了幾個(gè)國(guó)家,但是其它國(guó)家的沒有列入,數(shù)據(jù)似乎也沒有?其實(shí)不然,你必須注意到圖上側(cè)的右邊有一個(gè)記號(hào)叫 + Add country 從這里你就可以加入任何國(guó)家的數(shù)據(jù)了,因此我就單擊了這個(gè)按鈕,加入了中國(guó)china看看,覺得有一些奇怪,因?yàn)椋o出的數(shù)據(jù)是1942年37歲,1949年是41歲,我記得解放前沒有41歲只有三十多歲的。也許有某個(gè)反共因素竄改了數(shù)據(jù)?但是不管,假設(shè)它是真的,只不過,整個(gè)建國(guó)以后,中國(guó)的數(shù)據(jù)一直是超過印度的數(shù)據(jù)。
只不過有幾年的數(shù)據(jù),就是1959年到1964年,一直是43.972歲,這個(gè)我不相信,我以為數(shù)據(jù)有很大的誤差,如果解釋為饑荒,那豈不是饑荒一直持續(xù)到1964年?不象話。我也關(guān)心文革期間,中國(guó)的人均壽命情況,就是1966年到1976年的情況,1966年中國(guó)的人均壽命是59.42歲,而到了1976年,中國(guó)的人均壽命為66.286歲,足足上升了七歲,我想一個(gè)國(guó)家的人均壽命如果上升了七歲,可能會(huì)有周總理死的時(shí)候有人上街十里長(zhǎng)街送總理的吧?
再看改革開放,1979年中國(guó)的人均壽命是66.286歲,過了十年,1989年,中國(guó)的人均壽命是68.915歲,上升了三歲。但是我認(rèn)為,這不能夠認(rèn)為是改革開放失敗,因?yàn)椋矣X得人均壽命越往上走就越慢,這是一個(gè)規(guī)律。
到了今天,我國(guó)的人均壽命是75歲,這是可以令人滿意的。
只不過我認(rèn)為,連日本的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致人均壽命下降到30多歲都是可以將戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)入的,則如果一個(gè)社會(huì)迫害導(dǎo)致人的死亡,如果這個(gè)死亡厲害了,也會(huì)導(dǎo)致人均壽命下降的。
再看這篇文章中的其它的圖,有一個(gè)健康轉(zhuǎn)型前提對(duì)比圖如下
從這張圖可以看到前蘇聯(lián)的情況,因此我們知道在1913年,就是十月革命前幾年,俄國(guó)的平均壽命只有38歲,低于歐洲的平均壽命47歲,低了9歲之多,這也是十月社會(huì)主義革命爆發(fā)的原因。到了蘇聯(lián)解體的前夕,蘇聯(lián)的人均壽命是69歲,歐洲的是74歲,蘇聯(lián)的人均壽命仍然要比歐洲的低5歲,但是比沙皇時(shí)期的差距是縮短了的。從這個(gè)角度講沙皇時(shí)期不是什么好社會(huì),應(yīng)當(dāng)是一個(gè)黑暗的殘暴的社會(huì)。直到當(dāng)代,就是2001年,這時(shí)候歐洲的人均壽命已經(jīng)高達(dá)77歲,而前蘇聯(lián)國(guó)家的人均壽命卻比蘇聯(lián)時(shí)期還少了二歲。有文章稱斯大林時(shí)期總共殺了六千萬人,但是,就我上面講的連日本二戰(zhàn)的死亡都是統(tǒng)計(jì)到人均壽命的,則斯大林時(shí)期如果殺了六千萬人,人均壽命必須嚴(yán)重下降才是,但是沒有,蘇聯(lián)時(shí)期的人均壽命一直在上升,雖然一直沒有超過歐洲的人均。因此我認(rèn)為斯大林屠殺六千萬人,這個(gè)所謂的事實(shí)是謊言,但是香港人和臺(tái)灣人堅(jiān)信,這也是他們認(rèn)為所謂的“共產(chǎn)極權(quán)”很可怕,他們害怕共產(chǎn)黨政權(quán)的一個(gè)重要原因。也是香港人要搞占中的原因。他們被洗腦了。
還來看一張圖如下,這張圖的橫坐標(biāo)不是一個(gè)可度量的數(shù)字,而是國(guó)家,因此比較難看,
因此我再將圖中標(biāo)入有關(guān)中國(guó)的紅箭頭,可以看出,中國(guó)的革命,我是指的導(dǎo)致中華人民共和國(guó)成立的革命,從人均壽命上看是劃算的。
所以我認(rèn)為,養(yǎng)人和種糧食差不多,我也可以將人比做麥子,麥子長(zhǎng)勢(shì)良好,那就是一望無際的麥子綠油油的一片,就是人均壽命變高。但是妖魔化總是容易的,比如一大片綠油油的麥子,可能在某個(gè)地方被人踩倒一片,其中有一顆麥子無辜地早早就死了,那確實(shí)對(duì)那顆麥子是一個(gè)悲劇,但是作家可以把全部鏡頭瞄準(zhǔn)這顆麥子,把事情說得山呼海嘯地動(dòng)山搖的,最后得出的結(jié)論就是全體麥子都是如此,麥田成了麥子的人間地獄,尤其是對(duì)后代宣傳,構(gòu)成了后代的深刻印象,則后代被集體洗腦。但是事實(shí)上呢,如果有一大片綠油油的麥子,那一定能夠找到某一顆普通的麥子,其實(shí)是生活舒適茁壯成長(zhǎng)的。同樣,對(duì)于人均壽命持續(xù)上升的年代,一定能夠找到這樣的家庭,不是高干,也沒有任何社會(huì)上層關(guān)系,卻是夫妻恩愛兒童也正常茁壯的成長(zhǎng)的故事,老人們也都正常地養(yǎng)老的故事,只不過這樣的故事通常乏味而已,不入作家們的眼睛。
所以我認(rèn)為,你說一萬個(gè)中華人民共和國(guó)的悲慘故事,我只從嘴里吐出四個(gè)字,“人均壽命”,就夠了,讓你活活氣死。
人均壽命這個(gè)東西是實(shí)打?qū)嵉模⒉皇钦f講幾個(gè)高干病房的故事就能夠去掉的,你高干病房建得再好,也不可能將社會(huì)的人均壽命給弄上去。
但是人均壽命和幾個(gè)東西有關(guān)系,是必須知道的,一個(gè)是和人均的GDP有關(guān)系,所以我這個(gè)人是唯GDP主義的,因?yàn)閷⑷司鶋勖先ィ捅仨殞⑷司鵊DP弄上去。另一個(gè)是和人均文化水平有關(guān)系,所以想把人均壽命弄上去,就必須將人均的文化水平弄上去,這兩件事情應(yīng)當(dāng)是我們的努力方向。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
數(shù)學(xué):談?wù)劰兄坪陀?jì)劃經(jīng)濟(jì)一個(gè)非常重要的優(yōu)
2017-05-17數(shù)學(xué):高學(xué)歷人才和低學(xué)歷人才混用,才是長(zhǎng)久之
2017-03-12數(shù) 學(xué):建議專家協(xié)助菲總統(tǒng)建立防政變機(jī)制
2016-10-08數(shù)學(xué):建議專家協(xié)助菲總統(tǒng)建立防政變機(jī)制
2016-10-07內(nèi)容 相關(guān)信息
師偉:十月革命百年感懷——數(shù)落一下你們這幫數(shù)典忘祖的不肖子孫
2017-11-10錢昌明:普京能“還”一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯嗎? ——俄國(guó)十月革命“百年祭”的沉思
2017-11-09子健:從歷史輝煌到千古遺恨——紀(jì)念十月革命100周年
2017-11-08? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞