久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        一、親美勢力重點推出的悼文--閱讀突破百萬

關于楊恒均是何許人也，說實話在下以前實在不知道，也根本聞所未聞。只是在前幾天，我國前駐法大使、國家外交學院前院長吳建民因交通事故在武漢去世，這件事在網上引發了不大不小的輿情，筆者注意到有個注冊為@楊恒均的微博 的人，于2016年6月18日在自己的微博中發表了一篇題為《吳建民的勇氣來自哪里》的短文，對吳建民推崇備至，并說他是一個最早走出去看世界，知道“中國怎么做才符合國家與民族的利益----”并且“勇敢的站出來，把心里話說出來”的人。

這篇文章在@袁騰飛、@羅昌平等眾多親美公知的聯合推廣下，僅楊恒均個人微博號上的閱讀量就突破百萬，達到了137萬！！可謂是親美勢力重點推出的悼文之一。

楊恒均說的不錯，最早走出國門的人，對世界、對西方的理解肯定要先于絕大多數國人。但理解認識的早，難道就真的代表他是正確的嗎，任何人都不會同意這樣的觀點。但楊恒均不這么看，據他自己介紹，他在國外呆了二十年，而當今的中國就是一個“在中國，寧左勿右，把喊打喊殺的極端民族主義等同于愛國主義，甚至把激進和呼喊口號當成是政治資本，叫囂踏平東京、占領白宮、收復太平洋、搞定東南亞的大有人在”，并且說“以《環球時報》為主的一批官媒更是把消遣中國外交當成生意做，這使得體制內的人，尤其是外交官，即便看到了哪些符合國家和民眾的利益，也不敢貿然出來表達意見，更不敢‘唱反調’。在這個國家，懦夫反而都是言語上的‘勇者’，而只有直面現實的真正勇者，才敢于直面軟弱，吳建民就是其中的代表人物。”甚至說：“從叫囂‘中國可以說不’弄到世界都快要‘對中國說不’，這些所謂的強硬派沒有收回一分一毫的土地，沒有取得一項進步的作用，卻把中國在國際上弄得好像一個變態的爆發戶，讓本來就是舉步維艱的外交更是內外受氣、腹背受敵。”

看了這樣的評論，筆者著實的大吃一驚，深深地感到，自己是何其的孤陋寡聞，如此的評論家，言語的大膽與辛辣，對吳建民的肯定與褒獎，與網上眾多網友的觀感大相徑庭，看來我中華沃土還真是藏龍臥虎之地，有此真知灼見之人，即使高攀不上，咱是不是也該知道個一、二。當然盡管楊恒均在作出上述評論時，沒有給你提供任何的事實依據，但那居高臨下的氣勢，絲毫不容置疑的語言，實實在在狠狠的抽在了所有主張中國應該直起腰來“說不”的人的臉上。其氣勢洶洶的潛臺詞就是告訴所有國人，只要你中國敢“說不”，你只能被陷于“內外交困，腹背受敵”的后果。按美國國防部長卡特最近指責中國的話說：是你“中國筑起了自我孤立的長城”。

      二、楊恒均何許人也？--公然為美國五八炸館叫好的極端親美人士

筆者也是實在有點小家子氣，由不得手賤，在網上百度對這位大家搜索了一番。想知道這位楊恒均究竟是何方的神圣，不看不知道，一看嚇一跳，百度上有人家在《博客中國》上的自我介紹：

“楊恒均，男，澳大利亞公民，1965年生于湖北省隨州市。復旦大學法學學士，澳大利亞新蘭威爾士大學文學碩士，悉尼科技大學博士，美國大西洋理事會資深研究員。 

1987年至1997年，分別在北京外交部、(筆者疑注：不知道北京是哪個國家，何時成立的外交機構)海南省人民政府、香港中資公司工作。1997年到美國大西洋理事會從事國際戰略問題研究，2000年后在華盛頓和悉尼從事國際問題研究。 目前定居廣州。”此外，資料顯示，“楊恒均曾在北京世界知識出版社工作，2006年3月出任澳大利亞《悉尼時報》總經理兼副總編輯。2002年 開始從事文學創作，已完成小說二百萬字，包括驚險政治間諜小說致命系列三部曲;以及紀實文學《伴你走過人間路》。”

看到了嗎，外國人，澳大利亞公民，并且是澳大利亞的《悉尼時報》總經理兼副總編輯，并且曾在美國大西洋理事會從事國際戰略問題研究，2000年后在華盛頓和悉尼從事國際問題研究。

當然，這不能說明什么問題，死者吳建民不是說了，當今世界的主題是和平發展，何況中國已經深度融入世界，海外華人群體也在穩步膨脹，有說兩千萬的，有說三千萬的，還有說六千萬的，總之數量不少，起碼能夠說明，中國與世界已經深深的融合在一起。海外華人盡管身在域外，但絕大多數心系祖國，歷史也證明了這一點，人家楊恒均盡管身在國外，你不能阻止人家也愛國。但是，我們應該強調的是但是!這位吳恒均先生究竟心系何方?其熾熱的愛國情懷，究竟愛的是那個“國”?咱最好還是以事實說話。

前兩天，習近平主席剛剛到訪塞爾維亞，這個前南斯拉夫的一個共和國，如今已是一個獨立的國家，對那個曾經的南斯拉夫社會主義聯邦共和國被解體，如今的南斯拉夫人(包括以前所有聯邦成員國的人)如何評價，這一點咱不知道，沒有調查就沒有發言權。但那場由美國和歐盟主導的戰爭，留給中國人民最刻骨銘心的記憶，我想，幾乎所有成年的中國人都會告訴你，我前駐南斯拉夫大使館被美國轟炸機投下的炸彈，我三名同胞慘遭罹難。我們國家主席到達這個國家的第一場正式活動，就是前往同胞的罹難之地，向死難的烈士致哀。

美國及歐盟發動這場戰爭有沒有正當性，中國人站在自己的立場上，有自己的判斷，任何一個國家，為捍衛自己的國家和民族利益，在世界國際交往中，都有自己的政治標準，同時也堅決拒絕他人將自己的政治標準強加于人。但是，楊恒均先生似乎不是這樣理解的，楊恒均在《美國為什么膽敢轟炸我駐南大使館?》中，旗幟鮮明地指出美國：“在那場戰爭中他們不但站在了人類歷史的正確一邊，而且站在了南斯拉夫人民的那一邊!” 并且“這才是問題的關鍵所在，這才是比轟炸使館更致命的東西!------米洛舍維奇在自己的國土上實行種族大屠殺，以美國為首的北約發動了人類歷史上第一次有組織的大規模軍事干預，這標志著人類歷史的最輝煌的一個進步。”

看看，這是多么崇高的評價，美國的這一輝煌的進步不僅改變了前南斯拉夫，還改變了利比亞、伊拉克、敘利亞，改變了突尼斯、埃及、烏克蘭，當然也改變了歐洲自己，崇高的事業呀!這些咱就不多說了。

他繼續說道：“米洛舍維奇以及前南斯拉夫的將軍們都在中央情報局的控制下，他們手里絕對有充足的證據告訴世人，當時有哪幾個使館在和北約的敵人暗中溝通!”哈哈，什么是世界警察，任何一個國家的政府、軍政領袖，都是中央情報局的捕獵對象。

楊恒均稱：“北約的敵人?我們害怕得罪北約嗎?當然不怕，我們不怕北約，也不怕美國。但大家不要忘記，北約的敵人當時也就是全南斯拉夫人民的敵人，也就是全世界支持人權、反對種族清洗的人民的敵人---你難道在一個錯誤的地點和一個錯誤的時間和一個人民的敵人站在一起?”作家，到底是作家，你駕馭語言的能力真是了得，為什么不說都是美國的敵人?中國就是美國的敵人，所以炸你沒商量。

楊恒均還稱：“我想點到為止，沒有必要再說下去了。---南斯拉夫的人民都認為米所舍維奇是獨裁和種族清洗者，他們也許不介意中國是否在某一場戰爭中站在了歷史正確的一面，但他們絕對不會不介意我們是否站在他們的一邊---或者站在他們的敵人一邊!!如果美國轟炸我使館的理由成立，那么我們要直面的絕對不是霸權的美國，而是當時遭受獨裁欺凌的南斯拉夫人民!我們向他們如何解釋?”看到了嗎?盡管你不直接說出來，傻子也知道呀。

楊恒均以上的言論，其結論似乎是含蓄的，他說了他想點到為止，沒有必要再說下去了，我想我們有必要說清楚，不然的話，中國絕大多數都是像我這樣的文盲或半文盲，不說清誰能猜得透？咱就按照人家的邏輯理解一下，美國和北約在南聯盟的那場戰爭中，是“站在了人類歷史的正確一邊”，因而轟炸了中國的大使館，并且這場戰爭“標志著人類歷史的最輝煌的進步”。那誰是非正義的？盡管他提到美國是霸權，提到了國際法的一些基本準則，但結論應該是，這些準則在人類“正義”面前，或者說在美國的“正義”面前，都是不起作用的，是應該回避的。美國是“正義”的霸權，是為了弘揚人類的正義事業，是對人類邪惡勢力的懲罰。而中國在這場戰爭中，不僅同情前南斯拉夫，并且在輿論上還支持這個十惡不赦的人類公敵。因而，美國轟炸你的大使館，不僅理由充分，而且是完全正當的。對不起，文章沒有明確的這樣說，但我覺得邏輯就是這樣的。

正是基于以上的原因，他才會說“如果你知道我在說什么，也許你就能夠理解為什么那么多憤怒的國人在抗議的時候，我們的政府已經接受了美國的‘誤炸’一說，并含淚含冤地接下了‘誤炸’賠償和賠款---。”并且語重心長的教導中國人：“最后我還是想提醒當局和我的同胞，不管我們目前是否接受早就為國際社會普遍接受的一些價值觀，例如人權、自由和民主等，我們在國際交往中，最好以這種普世價值為標準，只有這樣我們才能保證自己站在世界人民的一邊，站在歷史正確的一邊。”

看到了嗎?美國是天然正義的，是自由和民主的化身，只要中國服從美國的價值觀，就是站在了世界人民的一邊，與美國對抗是違背中國人民民族和國家利益的。

      三、楊恒均與吳建民不謀而合--為蘇共垮臺、蘇聯解體叫好

作為極端親美的延伸，楊恒均堅決反對社會主義和共產主義。

我們還是以事實為例，楊恒均在評價戈爾巴喬夫的歷史地位時，他說：“我卻認為，從歷史的高度來看，戈爾巴喬夫的‘勝利’就在于他的‘失敗’，他在歷史上無可取代的地位，也是靠這最后的‘失敗’奠定的。”因為，他“終結了社會主義”，盡管他說這是對蘇聯共產黨終身制的終結，但這種欲蓋彌彰的伎倆，難道真的能夠掩蓋自己對社會主義的深深仇恨嗎?

這與吳建民的思想不謀而合。吳建民在《蘇聯解體二十年的思考》一文中，先拋出三個問題：“蘇聯解體后，世界是更加和平了，還是更加動蕩了？全球經濟是發展了，還是衰退了？人類文明是進步了，還是開了倒車？”隨后，吳建民得出結論，蘇共垮臺、蘇聯解體，使得“世界變得更加和平了，經濟發展了，文明進步了”。

蘇共垮臺、蘇聯解體是“人類文明的進步”，那么，楊恒均和吳建民會怎樣看待中國共產黨與中國？

現在，我們或許能夠回答，這個外國人為什么如此極力的力挺吳建民了。因為，自我黨十八大以來，以習近平為首的黨中央一改以往妥協退讓的外交策略，正在以一個負責任的世界大國形象，廣泛活躍于世界的政治、經濟舞臺，中國，正在以一個新的、更加公正合理的世界政治、經濟新秩序的領袖，以構建人類發展共同體、命運共同體的合作包容精神，引領著世界發展的潮流。中國的主張，已得到世界大多數國家廣泛的認可和贊同，并在政治、經濟、外交、軍事等各領域取得了豐碩的成果。無論是一帶一路、亞投行、上海合作組織、還是世貿談判、環境合作、區域合作、與世界眾多國家的戰略合作等等方面，都取得了幾十年來少有的巨大成功。而這，與以美國為首的西方國家所主導的、以“普世價值”為前提的經濟掠奪、以世界警察稱霸世界的政治、軍事訛詐下的世界格局，產生了深刻的矛盾，盡管中國從不正面與美國的霸道行徑相沖突，但世界的格局無法回避，美國追隨者的變化也無法回避，并會隨著中國的進一步崛起，這樣的變化將會更加深刻，美國強權市場的衰落趨向會更加明顯，其依靠“公平的”掠奪，繼續在世界人民頭上過日子的愿望可能面臨終結。這是美國無論如何都不愿看到的。因而，奧巴馬才會給美國的精英們打氣說，美國還要領導世界一百年，而這唯一的辦法，就是必須遏制住中國的發展，也正因為此，才有了美國的亞太再平衡戰略;才有了百分之六十的軍事力量部署在亞太方面;才有了中美、中日、中菲等等不斷的摩擦與對抗;才有了中國威脅論;才有了中國外交強硬論。而吳建民之流正是美國這種論調在中國國內的應聲蟲。

從上述分析我們不難看出，這個外國人把中國人民民族復興的強烈愿望，惡毒的誣稱為極端民族主義，把子烏虛有的“踏平東京、占領白宮、收復太平洋、搞定東南亞”這些嚇人的大帽子戴在中國人民的頭上，而對美國人不遠數萬里，把軍艦軍機、槍口炮口對準中國人民屁都不放一個。甚至把堅持國家和民族利益的正義行為，可恥的稱之為：把中國在國際上弄得好像一個變態的爆發戶。反之，楊恒均卻把吳建民之流要求中國外交一味地妥協、退讓、投降、出賣國家利益和尊嚴，標榜成符合國家和民族的利益勇敢者。試問這個外國人，你到底維護的是哪個國家、那個民族的利益，難道你巧舌如簧就能夠騙得了中國人民嗎?