【摘要】:沈志華誤導(dǎo)中國采取這樣的“親韓反朝”戰(zhàn)略,保證美國的軍事能力推進(jìn)到鴨綠江-圖們江一帶,俯瞰中國東北、華北,控制黃海,美日韓軍力直接威懾我國心臟京津一帶,使我國政治心臟處于美日的核威懾、核污染下。我們自己被美國佬坑還不說,還要幫著吃人的老虎去吃其他人,虧他沈志華想得出。
“吳大使”和“沈忽悠”本來是風(fēng)馬牛不相及的,一個(gè)是前資深外交官,一個(gè)是半路出家的“歷史學(xué)家”,但是有一樣?xùn)|西把他們倆聯(lián)系在一起,就都是有意無意地對美國的亞洲戰(zhàn)略進(jìn)行配合。
“吳大使”曲解和割裂小平同志的“韜光養(yǎng)晦,有所作為”的戰(zhàn)略思想,首先不提“有所作為”,其次是把“韜光養(yǎng)晦”解釋成對美國一味遷就和逆來順受的“磕頭外交”,“投降外交”,有網(wǎng)友干脆把他的外交思想概括為“掏光養(yǎng)匪”,差不多是慈禧太后時(shí)代的“量中華之物力 結(jié)與國之歡心”的意思。
而沈志華更絕,他給國家提出了一個(gè)為虎作倀的餿主意。他2017年3月19日在大連外國語大學(xué)舉行了一個(gè)題為《從中朝關(guān)系史的角度看“薩德”問題講座》,提出“親韓反朝”對外思路。
關(guān)于這位半路出家的歷史學(xué)家,本不必要舉行過多的介紹,從兩件事就可以看出他是個(gè)什么人,又是如何談?wù)摎v史的。
一是,沈志華曾經(jīng)割裂歷史,選擇性使用歷史資料,孤立地引用毛的不怕核武器的講話。毛主席1957年到莫斯科訪問的時(shí)候,的確曾經(jīng)有過一番不懼怕核武器的講話,而之前,美國曾經(jīng)四次準(zhǔn)備對中國使用核武器,美國政府的解密文件也證明了這一點(diǎn),而沈志華在引用毛主席在莫斯科的講話的時(shí)候?qū)Υ酥蛔植惶帷S捎谏蛑救A割斷歷史事件之間的因果聯(lián)系,有意給讀者造成毛不但好戰(zhàn),而且不顧民眾的死活的印象。
另一個(gè)是,沈在提到蒙古獨(dú)立的事情的時(shí)候也使用這一招,只說蔣介石父子后來一直沒有承認(rèn)蒙古獨(dú)立,而對曾經(jīng)擁有否決權(quán)的臺(tái)灣當(dāng)局在1961年沒有對蒙古加入聯(lián)合國進(jìn)行否決只字不提,故意制造是GCD出賣蒙古的印象。
這種選擇性使用歷史資料的做法很有欺騙性,因?yàn)樗f的是事實(shí),只不過他故意掩蓋或者混淆事物之間的因果聯(lián)系,有意無意對讀者舉行誤導(dǎo)。
像這種瞞天過海術(shù)都能夠使出來的沈志華,他在朝鮮問題和薩德問題上會(huì)提出些什么好主意呢?
首先,為了給美國洗地,沈志華將“半島危機(jī)”的全部責(zé)任,一股腦兒推到了朝鮮身上,沈志華稱:
【現(xiàn)在朝鮮擁核,不斷搞核試驗(yàn),就是朝鮮半島危機(jī)不斷升級的根源,也是在中國周邊制造不安定狀態(tài)的根本原因……自從朝鮮有了核武器,周圍就沒安穩(wěn)過,所以中朝利益必然是對立的。】
這就是一個(gè)“戰(zhàn)略忽悠學(xué)者”的基本素養(yǎng)。
知道朝核問題來龍去脈的人都清楚,“朝鮮半島危機(jī)”的始作俑者、“根本原因”是美國,而非朝鮮。朝鮮半島不安穩(wěn),是從美國挑撥開始。
基本歷史事實(shí)1:在中韓1992年建交前,朝鮮并沒有發(fā)展核武器的計(jì)劃,否則朝鮮就不會(huì)于1985年加入《不擴(kuò)散核武器條約》,又在1991年與韓國簽訂了互不侵犯協(xié)定及《朝鮮半島無核化宣言》,還在1992年5月接受國際原子能機(jī)構(gòu)的第一次核檢查。
基本歷史事實(shí)2:朝鮮于1993年宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》,拒絕國際原子能機(jī)構(gòu)的檢查,其大背景是,1992年8月,中國與韓國建交,美國卻沒有做對等的戰(zhàn)略交換。
中韓建交,等同于中國對韓國做出國家安全承諾——中國承認(rèn)韓國為主權(quán)國家,不支持其他國家對韓國的武裝進(jìn)攻。在中國首先做出巨大戰(zhàn)略讓步、主動(dòng)對韓國做出安全承諾、主動(dòng)緩和半島矛盾時(shí),美國一方本應(yīng)當(dāng)做出對等的戰(zhàn)略措施,即放棄對朝鮮的經(jīng)濟(jì)軍事封鎖與外交孤立。早在1975年,美國提出“交叉承認(rèn)原則”,要求中蘇承認(rèn)韓國,作為交換,美日承認(rèn)朝鮮。但是,在中韓建交后,美國卻徹底拒絕了交叉承認(rèn)原則,加大對朝鮮的打壓,導(dǎo)致朝鮮半島乃至東北亞地區(qū)的安全保證體系出現(xiàn)重大缺失。一方面,韓國得到美日的安全保障,又得到中俄的安全承諾,另一方面,朝鮮卻依舊遭到美國的實(shí)際軍事威脅。美國背信棄義,不愿意為促進(jìn)朝鮮半島和平做出任何實(shí)質(zhì)讓步,這是朝鮮退出《條約》的根本原因。
基本歷史事實(shí)3:1994年10月21日,在卡特斡旋下,美國與朝鮮簽署了《關(guān)于解決朝鮮核問題的框架協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議,朝鮮承諾將拆除其全部核設(shè)施,而美國一方負(fù)責(zé)彌補(bǔ)朝鮮相關(guān)的能源和經(jīng)濟(jì)損失,美國答應(yīng)向朝鮮提供兩座輕水反應(yīng)堆(建設(shè)周期在10年內(nèi)),并向朝鮮提供重油充作替代能源,每年約需50萬噸。本來按照“朝美核框架協(xié)議”,朝核問題乃至朝鮮半島的和平問題,完全可以順利解決。自1994年以后,朝鮮全面履行了“朝美核框架協(xié)議”,朝鮮停止了正在運(yùn)行的核反應(yīng)堆及相關(guān)設(shè)施,停止了另外兩座反應(yīng)堆的建設(shè),封閉了有關(guān)實(shí)驗(yàn)室、核燃料倉庫、核燃料制作裝置等設(shè)施,國際原子能機(jī)構(gòu)的檢查證實(shí)了朝鮮采取的措施。在國際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下,美國技術(shù)人員于1996年5月2日開始拆除朝鮮寧邊核設(shè)施的大約8000根廢核燃料棒。
美國在日內(nèi)瓦簽署《關(guān)于解決朝鮮核問題的框架協(xié)議》
但是,美國并未認(rèn)真履行此協(xié)議。重油的提供被美國克林頓政府多次拖延甚至中斷,而原定到2003年完工的朝鮮輕水反應(yīng)堆工程,由于美國的借故拖延,至03年時(shí)只完成了30%左右(還有一種說法是25%左右)。朝鮮已經(jīng)廢除了其核設(shè)施,美國卻又認(rèn)定朝鮮的導(dǎo)彈是美國的嚴(yán)重威脅,并聯(lián)合日本、韓國乃至臺(tái)灣研發(fā)和布置戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。1999年為表達(dá)和平誠意,朝鮮不得不還宣布暫停導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)。
2001年1月小布什一上臺(tái),就馬上宣布朝鮮為“邪惡軸心”國家,2002年10月,美國宣稱朝方“已承認(rèn)”鈾濃縮計(jì)劃,指控朝方正開發(fā)核武器(后來美方情報(bào)人員證實(shí)這些全部都是美國歪曲情報(bào)的造謠),隨后,小布什政府全面廢止了94年的“朝美核框架協(xié)議”,美朝關(guān)系徹底撕破,朝鮮發(fā)現(xiàn)自己被美國忽悠后,于2003年1月宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》,朝核危機(jī)又一次凸顯。
基本歷史事實(shí)4:2003年中國出面組織六方會(huì)談解決朝核問題,每當(dāng)有進(jìn)展就會(huì)有節(jié)外生枝(比如澳門洗錢-金融制裁)。到2008年,各方意見接近一致,2008年6月,朝鮮炸毀寧邊核電站冷卻塔后,11項(xiàng)“去功能化”完成8項(xiàng),美國也認(rèn)為朝鮮已經(jīng)基本喪失了進(jìn)一步生產(chǎn)用于制造核武器原料钚的能力。但是,這時(shí)美國開始一次次拖延把朝鮮從“支恐名單”和《敵國貿(mào)易法》中刪除。2009年3月初,第一次美韓春季大規(guī)模聯(lián)合軍演開始(為期12天。第二年開始叫做“關(guān)鍵決心”,至今),朝鮮發(fā)現(xiàn)自己再次被美國忽悠后,宣布進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài),指責(zé)美國沒有放棄對朝鮮的敵視。朝鮮3月告知國際海事機(jī)構(gòu)并在4月5日試射通訊衛(wèi)星,4月13日聯(lián)合國主席聲明對試射進(jìn)行譴責(zé),同日朝鮮退出六方會(huì)談至今。
基本歷史事實(shí)5:朝鮮一直在尋求半島緩和的機(jī)會(huì),美國一直反其道而行。朝方2015年1月曾提議美韓暫停軍演朝鮮可暫停核試驗(yàn),說明朝鮮已經(jīng)有意下半個(gè)臺(tái)階,就等美韓一同徹底下臺(tái)階,軟著陸。
然而,美韓軍方另有所圖,結(jié)果無論中方如何努力斡旋都難以奏效。美韓軍方表示將繼續(xù)加強(qiáng)聯(lián)合軍演,客觀上給了朝鮮加快核武裝的“理由”。朝鮮勢必進(jìn)行新的核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試射。
據(jù)2016年1月16日朝鮮《勞動(dòng)新聞》報(bào)道,朝鮮外務(wù)省發(fā)言人表示,朝鮮提出的以美韓停止聯(lián)合軍演換取朝方中止核試驗(yàn)等建議依然有效。“世界警察”美國不但不予積極回應(yīng),反而繼續(xù)加大對朝制裁,似乎不逼朝鮮擁核不痛快。
基本歷史事實(shí)6:但凡是試圖緩和半島矛盾的韓國領(lǐng)導(dǎo)人,均被美國千方百計(jì)拉下馬。但凡是激化半島矛盾的韓國領(lǐng)導(dǎo)人,都會(huì)獲得美國的鼎力支持。如盧武鉉被美國及韓奸(即當(dāng)年跟日本侵略者合作的人物)勢力謀害,自此之后,從李明博到樸槿惠,韓國政壇一直控制在親美勢力手中。樸槿惠就是美國扶植上臺(tái)的總統(tǒng),2012年,時(shí)任國情院院長、李明博最核心親信、親美勢力重量級人物元世勛大力干涉選舉(這只是美國勢力干涉韓國選舉的一個(gè)側(cè)影),如此才有了樸槿惠以3%的微弱優(yōu)勢超過有“盧武鉉之影”之稱、一貫反對部署薩德的文在寅,得以當(dāng)選總統(tǒng),并順利貫徹美國戰(zhàn)略,激化半島矛盾,李明博都沒做到的一系列事情,在樸槿惠任上都順利完成了:關(guān)閉開成工業(yè)園、簽訂韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》、部署薩德(破壞中美核平衡)等,朝鮮半島才走到今天的戰(zhàn)爭邊緣。
從上面6個(gè)基本歷史事實(shí)可以看出,在朝鮮半島危機(jī)中,一直想方設(shè)法激化半島矛盾、刺激朝鮮擁核,借此圍堵朝鮮,向中國進(jìn)行戰(zhàn)略施壓,并反復(fù)背信棄義,利用造謠的情報(bào)耍了全世界的國家,是美國,而不是朝鮮:美國提出“交叉承認(rèn)”,中國做到了,美國不做;美國與朝鮮簽訂協(xié)議,朝鮮停止了核反應(yīng)堆,美國不實(shí)現(xiàn)協(xié)議承諾,反而撕毀協(xié)議;六方會(huì)談中,朝鮮炸毀寧邊冷卻塔,美國卻反過來加大軍事演習(xí);朝鮮數(shù)次向美國釋放緩和信號,美國卻不斷刺激半島形勢;凡是對朝緩和的韓國領(lǐng)導(dǎo)人,都被美國干掉了。
顯然,不顧基本歷史事實(shí),憑立場說話,是沈志華的一貫作風(fēng)。
打個(gè)比方,我們的鄰居在磨刀,是因?yàn)橛袕?qiáng)盜要光顧,而且這個(gè)強(qiáng)盜已經(jīng)光顧多個(gè)家庭了,而鄰居的鄰居說嚇著他了,要和強(qiáng)盜一起對付我們的鄰居。而到了沈志華口中,變成了朝鮮平白無故“磨刀”,而中國不讓磨,結(jié)果半島局勢惡化的責(zé)任在于中國和朝鮮。
想當(dāng)年,美國對無核國家中國進(jìn)行核訛詐,并且四次要對中國進(jìn)行核襲擊,毛主席只不過在莫斯科表示了不怕美國的原子彈,到了沈志華這里,變成了要對中國進(jìn)行核襲擊的美國沒有錯(cuò),倒是不怕核威脅的中國反而有錯(cuò);而今天,為了應(yīng)付美國的核威脅,朝鮮跟以色列、印度、巴基斯坦一樣,發(fā)展了自己的核武器,仍然不是美國的錯(cuò),什么邏輯?
沈志華說:“朝鮮是中國潛在的敵人,韓國是中國可能的朋友”、“中國與朝鮮已經(jīng)不是戰(zhàn)友了,在短期內(nèi),中朝關(guān)系不可能改善。”
沈志華故意屏蔽歷史事實(shí),為的是得出這個(gè)關(guān)鍵結(jié)論,讓中國采取“親韓反朝”的對外戰(zhàn)略。
韓國是不是中國的“朋友”,關(guān)鍵在于美國的對華戰(zhàn)略。美國的表態(tài),寫在“薩德”上面,只要不瞎,都能看得明白。美國在韓國連續(xù)扶植李明博、樸槿惠等親美政權(quán),這些年都干了什么事情?軍事上,中韓之間的領(lǐng)海爭議面積要比中日之間還要多,而韓國對霸占中國領(lǐng)海的意圖幾乎和日本一樣強(qiáng)硬。中韓在東海的爭議面積為18萬平方千米,中日之間則為16萬平方千米。此外中韓還有黃海分歧,面積多達(dá)6萬平方千米。自美國重兵重返亞太以來,韓國幾乎已經(jīng)和日本一樣囂張。如若韓國仍然聯(lián)合美國圍堵中國,例如通過諸如黃海軍演的方式配合美國威脅中國京津要地,繼續(xù)侵占我蘇巖礁、日向礁的方式霸占大片本屬中國的東海海域。
這是潛在的朋友?
那些網(wǎng)絡(luò)上流傳的朝鮮核武器對東北環(huán)境的污染,都被證實(shí)是謠言。真正可能對朝鮮半島造成核災(zāi)難并嚴(yán)重危害中國國家安全及生態(tài)環(huán)境的,是在美國的不斷刺激下發(fā)生的“準(zhǔn)核戰(zhàn)”,即美韓針對朝鮮實(shí)施包括摧毀朝鮮核設(shè)施“5015作戰(zhàn)計(jì)劃”,以及朝方在美韓威逼刺激下誤判形勢,發(fā)動(dòng)自殺式的先發(fā)制人軍事行動(dòng)。
半島問題,對中國而言,本質(zhì)上是“如何應(yīng)對美國在半島方向乃至東海方向?qū)χ袊鴮?shí)施戰(zhàn)略圍堵與進(jìn)攻”的問題,朝鮮半島危機(jī),實(shí)際上,正是小布什上臺(tái)以來以美國為首的北方國家對整個(gè)南方國家恃強(qiáng)凌弱的外交政策導(dǎo)致的結(jié)果:2002年阿富汗戰(zhàn)爭后,美國單方面宣布退出1972年美蘇簽訂的《反導(dǎo)條約》,決意打破世界大國之間的戰(zhàn)略均勢。在韓部署薩德,就是美國打破中美核平衡、軍事進(jìn)攻中國的一個(gè)環(huán)節(jié),美國刺激出來的“朝鮮擁核”,只是軍事進(jìn)攻中國的另一個(gè)環(huán)節(jié),而不是鏈條的本質(zhì)與核心。
長期以來,這個(gè)問題卻在沈志華等人的忽悠下,變成了“朝核問題”。正是沈志華這類人,長期把“朝核問題”與“中朝關(guān)系”捆綁在一起炒作,企圖向中國決策層、中國學(xué)者、中國軍方、中國學(xué)生等各界進(jìn)行洗腦,這樣做,可以一舉三得:
一是刺激朝鮮擁核;
二是借“朝核問題”分化中朝關(guān)系,最終使朝鮮演變?yōu)?ldquo;擁核反華”或“擁核恨華”的國家;
三是誤導(dǎo)中國采取“不可逆”的錯(cuò)誤戰(zhàn)略舉措,如經(jīng)濟(jì)上,誤導(dǎo)中國嚴(yán)厲制裁朝鮮使其崩潰、卻繼續(xù)源源不斷給予韓國貿(mào)易投資便利使其賺取巨額利潤武裝自己;軍事上,誤導(dǎo)中國對美韓部署“薩德”、打破“中美核平衡”、乃至進(jìn)攻朝鮮采取中立姿態(tài)。沈志華誤導(dǎo)中國采取這樣的“親韓反朝”戰(zhàn)略,保證美國的軍事能力推進(jìn)到鴨綠江-圖們江一帶,俯瞰中國東北、華北,控制黃海,美日韓軍力直接威懾我國心臟京津一帶,使我國政治心臟處于美日的核威懾、核污染下。
如此“親韓反朝”,沈志華等人真的能夠提前逃亡美國,避免核威脅與核污染?
單論“擁核”,無論從潛在意圖還是現(xiàn)實(shí)能力看,“日本擁核”的潛在危險(xiǎn)才是未來東北亞防止核擴(kuò)散的最大課題。日本在歷史上與東北亞各國都發(fā)生過戰(zhàn)爭,現(xiàn)在仍在領(lǐng)土爭端等問題上針對領(lǐng)國加強(qiáng)軍備和軍事部署。2015年10月20日,中國外交部裁軍大使傅聰在聯(lián)合國大會(huì)第一委員會(huì)發(fā)言中指出,日本擁有超過1200公斤高濃鈾,約47.8噸分離钚,其中存在日本國內(nèi)的分離钚就有10.8噸,足夠制造約1350枚核武器(8千克/枚)日本所謂“無剩余钚”政策宣布20余年來,其分離钚總量反而增加了一倍。
當(dāng)然,一旦朝鮮崩潰、淪為美國軍事力量投放區(qū),朝鮮半島就會(huì)成為真正意義上美國軍事進(jìn)攻中國的階梯。屆時(shí),美日韓絕對不會(huì)如沈志華所言,與中國“緩和”、“友好”,相反,美國的核力量可以直達(dá)鴨綠江邊,屆時(shí),所謂的“半島核問題”(美國擁有的核力量),就會(huì)真正成為中國面臨的、事關(guān)民族生死存亡的最大問題。
對于沈志華之流來說,美國的敵人就是他的敵人,美國的朋友就是他的朋友,他站在美國的立場上講話不奇怪,但是他卻比某些人更加走得遠(yuǎn),有些人只不過讓中國對美國的橫行霸道逆來順受,而沈志華讓中國為虎作倀,成語為虎作倀說的是,古時(shí)傳說被老虎吃掉的人,死后變成倀鬼,專門引誘人來給老虎吃。替老虎做倀鬼。比喻充當(dāng)惡人的幫兇。這些年來美國佬的所作所為國人有目共睹,沈志華居然想得出來讓中國跟美國日本韓國站在一起“解決朝鮮問題”,也就是說,我們自己被美國佬坑還不說,還要幫著吃人的老虎去吃其他人,虧他沈志華想得出,你就是立功心切也不帶這么直截了當(dāng)?shù)陌?span lang="EN-US">?
特朗普軍事顧問集團(tuán)在多個(gè)場合都怒目圓睜、聲色俱厲地談?wù)撨^朝核問題,可見,在特朗普政權(quán)強(qiáng)化“重返亞太”的背景下,朝鮮核問題是美國軍事圍堵中國的戰(zhàn)略工具之一。美國要在朝鮮半島上實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”,關(guān)鍵需要在中國扶植一批第五縱隊(duì),大量散播錯(cuò)誤信息,降低中國高層到民眾的戰(zhàn)爭意志與對抗意識(shí),甚至認(rèn)賊作父,視敵為友,減少中國的同盟力量,增加中國的敵對勢力,沈志華等人也算是緊跟美國壟斷資本的高明戰(zhàn)略部署了。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
白風(fēng):文在寅勝選,計(jì)劃收回作戰(zhàn)指揮權(quán),中國如何
2017-05-11白風(fēng):極度危險(xiǎn)!特朗普對華策動(dòng)輿論戰(zhàn),力促朝鮮
2017-04-20內(nèi)容 相關(guān)信息
白風(fēng):要將中國帶向絕路?“吳大使”的“掏光養(yǎng)匪”和沈志華的為虎作倀
2017-03-26? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞