久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月23日-星期三

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
趙薇事件評述:資本系媒體強贏現在卻輸盡未來
點擊:5863  作者:王小石    來源:@平民王小石  發布時間:2016-07-20 13:23:00

 

        自我踏入微博江湖以來,從未見哪一次輿論熱點像趙薇戴立忍事件這樣劇情跌宕起伏、過程驚心動魄。即便賺盡兩億收視率的柴靜霧霾紀錄片也是虎頭蛇尾不夠過癮,何曾像趙薇事件這樣,由網友批評主角戴立忍涉嫌臺獨開始,到趙薇強勢站臺力挺戴對網友以訴訟相威脅,再到眾多大神扒皮戴立忍臺獨言行事實勝于雄辯,引發共青團、紫光閣、思想火炬乃至國防報火線馳援,趙薇及劇組無奈低頭道歉并宣布撤換政治立場“模糊”的戴立忍,隨即擴散多份聲明以退為進用悲情裹挾眾多媒體反擊“愛國反臺獨”網友言論。這一場互聯網輿論大戰,愛國系力量(以草根網友為主)與資本系力量(以市場化媒體、公知為主)集結了幾乎雙方全部兵力,第一次展開了大兵團決戰。雖然戰斗仍在繼續,但是由于資本系力量掌握絕對優勢的話語權平臺,盤終贏得輿論層面勝利已是必然。但福兮禍所依,此番強行爭勝恐怕注定輸盡未來一敗涂地。為何?且聽我分析推演。

趙薇戴立忍事件時間軸

?2016425日,@趙薇 發微博公布其導演第二部電影《沒有別的愛》的主演名單,包括臺灣導演戴立忍和日本演員水原希子。電影由馬云旗下阿里影業投資拍攝。

?425日起即遭到網友普遍抵制,因為戴立忍多次參加臺獨活動,而水原希子曾在FB為辱華圖片點贊。趙薇和劇組未予積極回應,此時因傲慢錯過第一個改過機會窗。

?627日,趙薇就電影《沒有別的愛》殺青發表微博慶祝,貼出了與戴立忍合影以示力挺,引發網友第二波義憤批評,新浪微博代替天涯論壇成為主戰場,戴立忍參加太陽花、反課綱等臺獨性質活動的言行被眾多網友高手大量扒出。

?629日,趙薇發微博疑似回應網友批評是“為利益話題讓世界更復雜與惡俗”,第二次錯過改過的機會窗。

? 630日,電影《沒有別的愛》官方微博@沒有別的愛movie 發表聲明稱:關于戴立忍參與臺獨是不實傳聞,對于網上對趙薇導演的人身攻擊已提交律師要訴諸法律。網友對于用起訴恫嚇批評的強硬做法極為震驚,批評與揭露更加猛烈。第三次錯過。

?此后電影制作方面疑似采取了更為強硬極端的刪帖封號方式,多名網友聲稱因批評戴立忍臺獨言行被刪帖封號。甚至@共青團中央 的事件綜述微博也被刪除。圍觀網友震諤之余開始思考資本控制媒體的巨大危害。71114:34,社科院@思想火炬 強勢反擊: “ 對反華、辱華的一切反動藝人,無論其名氣多大、后臺多硬,有關部門都應該旗幟鮮明地禁止其入境并禁止其參演的作品在中國國內傳播,這應是政治底線!”引發網友力挺,數千萬閱讀量,十多萬轉評量,引起重大反響。攻守形勢瞬間反轉。

?71119:04,趙薇發微博聲明自己是中國國籍北京戶口,后刪掉北京戶口字句,仍辯白戴立忍自認不是臺獨,并撒謊說水原希子未參加電影拍攝。據媒體報道http://career.youth.cn/zxzx/201307/t20130703_3467870_1.htm2011年起,趙薇已通過優才計劃成為香港居民,并在香港購置豪宅。這疑似是她刻意刪除北京戶口字句的原因。

?714日,人民日報官微及眾多媒體一改沉默態度,轉發國防報評論文章為事件定性:底線不可觸碰,臺獨必遭抵制。

?71510:47@沒有別的愛movie 被迫再發聲明:由于戴立忍表態政治立場仍然模糊,因此劇組決定撤換男主演戴立忍。首次為用人失察向廣大網民道歉。趙薇隨即轉發道歉聲明。

?71519:28@戴立忍 發3000字聲明宣稱自己從來不是臺獨分子,也從未倡議臺獨。所有參加的種種太陽花、反課綱、挺占中、贊神韻等行為都是無心之過、純屬巧合。這番不能自洽的辯白笑翻了網友,卻硬是引發眾多公知、媒體贊其謙謙君子、溫良恭儉讓,而同時將矛頭對準持批評立場的網友,開始抨擊起“愛國”和“反臺獨”來。甚至人民日報旗下海外網的@俠客島 也加入戰團,一邊痛斥用證據揭露戴立忍批評趙薇的網友是“陰謀論”,另一邊卻毫無證據地指控網友“以抵制外敵入侵的名義,抵制同胞,這便是全部的故事。”這種雙重標準的疑似公器私用,終于促使我寫長文來予以鄭重回應。

縱觀整個過程,若趙薇及制片方阿里影業及早積極回應網友的重大關切,承認選角不慎更換演員,有名多金也不那么任性強橫,何至于弄出后續如此大的事件?借用@俠客島的邏輯,陰謀論“有人要搞小燕子”純屬搞笑,正是由于趙薇前半程的傲慢與偏見,以為擁有強大輿論話語權和法律資源便可以恫嚇強壓網友們乖乖就范,激發了廣大網友果斷捍衛心中正義的前赴后繼抗爭,才制造出如此巨大的輿論風波。

戴立忍被指認臺獨冤枉嗎?

正如戴立忍粉絲主頁所說的“看一個人不要看他說過什么,而是做過什么。”即便戴立忍連續兩次聲明都高調宣稱“自己從來不是臺獨分子,也從未倡議臺獨。”我們聽其言,仍要更要觀其行。戴立忍參與眾多“去中國化”的太陽花、反課綱、挺占中、贊神韻等行動都是實實在在地證據確鑿,一次或許是無心之過,連續參加如許多次又怎么能用一句“無心之過”、“純屬巧合”忽悠得過去?眾多大陸網友留言,“洋洋灑灑辯白幾千字,都不如說一句我是中國人,臺灣是中國不可分割的一部分,我堅決反對臺獨。”額,戴立忍陷入了長久的沉默。

其實,戴立忍的巧言如簧不僅騙不過大陸同胞,就是清醒的臺灣同胞也能輕松識破。臺灣國民黨前“立委”邱毅715日針對趙薇戴立忍事件發表評論稱:『不是只有喊建立“臺灣共和國”的人才叫“臺獨”,搞去“中國化”、“太陽花”、“反課綱”的言行都稱為“文化臺獨”,所以戴立忍被封殺是必然的,一點都不冤枉!』文化臺獨,一語道破天機。而正是這種漸進地從文化上渲染臺獨意識,才更加防不勝防,危害巨大。因為,如果臺灣政客明目張膽地搞臺灣獨立建國,那么大陸的《反國家分裂法》必然啟動武力解決程序。但是文化臺獨卻讓大陸決策層投鼠忌器顧慮國際國內輿論,無法下定決心予以雷霆行動。這便是多年來臺獨分子多采用隱性漸進式文化臺獨手段的根本原因,日拱一卒溫水煮青蛙,直到終有一日將過河豎旗。這一次大陸網友自覺奮起揭批,逼迫制片方無奈撤換戴立忍,實屬幫了大陸官方大忙,找到了一條反擊文化臺獨勢力侵襲大陸文化圈的有效路徑。

今日與一在大陸經商二十多年的臺灣朋友深聊,終于搞清了戴立忍投身文化臺獨政治行動的思想本源。臺灣自蔣介石帶領“外省人”軍民登島之后,就一直存在“本省人”與 “外省人”的涇渭分明的對峙。初期,因為 “外省人”占據軍政席位的巨大優勢,因此他們的后代無論是在求學還是就業從政都擁有著相對“本省人”的巨大先天優勢。這種事實上的巨大不公造成了“本省人”對“外省人”愈來愈深的敵意。而伴隨著小蔣臨終前啟動民主化進程, “外省人”逐漸失去了軍政席位的懸殊比較優勢,再加上人數劣勢和文化迷惘,“外省人”后代在政壇反而盡顯劣勢。顯赫家世往往成為了新一代從政“外省人”后代的負資產,他們漸漸與底層民眾脫離了聯系。連戰兒子連勝文以年齡、學歷、資歷優勢敗給毫無政治經驗的醫生柯P就是由于這個原因,柯P萬般不好,只有一個優勢就是臺北老百姓認為柯P和他們是一個階層的人,而連勝文卻是外省高官二代高高在上。這個臺灣朋友分析,戴立忍作為一名導演兼演員,十多年來不務正業地參加各種政治、社會活動,并次次站在媒體鏡頭前面高調亮相,無疑是在積累政治資本。他是要用這種與底層民眾站在一起的接地氣方式樹立自己這個“外省二代”的獨特風格。“戴立忍早晚要從政”,臺灣朋友下了這個斷語。迎合臺獨民粹意識的政治資本要撈,而大陸市場的遍地黃金又要去撿,這便是戴立忍的如意算盤。可惜,這種好事又怎么能長久呢?大陸網友揭批戴立忍“文化臺獨”卻來大陸撈金是兩面三刀,又何曾冤枉了他?

趙薇背后資本更可怕?不,趙薇已經融入金融資本圈

趙薇夫婦緊跟馬云投資獲利時間軸:

?2013年“氣功大師”王林倒臺,讓不少網友關注到趙薇和馬云曾一起多次拜訪過王林,而且與王林表現較為親密。 

?20146月,趙薇丈夫黃有龍出席馬云投資恒大足球發布會。傳聞黃有龍為馬云投資恒大的一致行動合伙人之一。百度百家:http://chenlin.baijia.baidu.com/article/334988

? 20149月,阿里赴美上市,黃有龍出席并與馬云合影慶祝。

?201412月,趙薇黃有龍夫婦以每股1.6港元的價格,耗資30.88億港元買入阿里影業股份,持股比例9.18%,成為第二大股東。新浪財經:http://ent.sina.cn/film/chinese/2015-01-27/detail-iawzunex9439820.d.html

?201548日,阿里巴巴集團宣布注入優質資產給巨虧的阿里影業,股票復盤后暴漲,趙薇夫婦投資100天賬面浮盈62億港元。《中國經濟周刊》 :http://app.ceweekly.cn/?action=show&app=article&contentid=108224&controller=article

?2015430日,趙薇夫婦以每股3.9港元價格減持2.56億股阿里影業股票,套現約9.984億港元,單日凈賺5.888億港幣。《中國企業家》:http://www.weixinyidu.com/n_1046785

?201557日,由馬云旗下云峰基金及包括黃有龍在內的4名投資者,以每股2元收購港股瑞東集團19.43億股,其中黃有龍購入3.6億股。認購價較瑞東421日停牌前報價9元折讓77.8%61日開盤第一天便漲到23.50港元。趙薇黃有龍夫婦一日賬面凈賺約74億港元。投資界:http://www.weixinyidu.com/n_1046785

?2015522日,騰訊科技報道,趙薇在減持阿里影業后火速買入在美上市的優酷土豆,被很多人認為這是優酷土豆第一大股東阿里巴巴可能要全面收購優酷土豆的征兆。http://m.sohu.com/n/413559141/?_trans_=000115_3w(趙薇1017日發聲明稱此報道不實,保留訴訟權利。但未見起訴報道) 

?20151016日,阿里巴巴集團宣布,擬以每ADS26.60美元的價格,現金收購優酷土豆在美國紐交所上市的所有流通股票,斥資約43億美元。優酷土豆股票應聲大漲22%。華爾街見聞:http://m.sohu.com/n/423436808/?_trans_=000115_3w

?20151129日,中國搜索報道,據不完全統計,阿里巴巴集團與馬云的高管團隊兩年多來,通過直接、間接、關聯公司、個人入股等各類方式,將24家媒體納入麾下或戰略入股,并與另外數家媒體傳出聯姻緋聞。收購媒體有一個好處是不言而喻的——幫助塑造阿里巴巴的正面形象,獲得更好的輿論環境,甚至都不需要親自出手就能輕易讓競爭對手陷于輿論漩渦。不知不覺,阿里巴巴已經造起一個媒體帝國。http://m.chinaso.com/news_share.html?device=1&app=chinaso&nid=http://qy.chinaso.com/detail/20151129/1000200032748201448763986924071981_1.html&mname=國搜企業&time=1448763987000

內幕交易一般指知情人員利用并購、重組、注資等內幕信息直接或間接地買賣證券獲利的犯罪行為。我們目前尚不明確上面的一些火線入股迅速獲利是否屬于內幕交易行為,但是至少我們能看出趙薇夫婦已經坐擁數十億以上的身家,這還不算他們在北京、新加坡、香港的眾多豪宅物業。趙薇已經扎扎實實地進入富豪圈子,而且由于她與馬云的深厚私交,能夠持續地追隨馬云和云峰基金的投資步伐,稱趙薇夫婦為金融資本圈成員也不足為過吧。這或許就是她一開頭對網友的善意提醒和批評不屑一顧的底氣所在。

資本控制媒體刪帖封號是否屬實?

進入趙薇事件后半程后,比戴立忍臺獨行徑更加令人心驚的是,微博對于質疑趙薇、戴立忍言行的刪帖封號行為急劇爆發,不得不讓人疑心資本在控制媒體消除不利輿論。事實上,受資本誘惑,因為有償刪帖犯罪而被審理判刑的案件近年來已經屢屢見于報道。例如,20156月,鳳凰網編輯邱某因有償刪帖受賄被判處有期徒刑5年。而最高人民法院、最高人民檢察院2013年頒布了《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。該《解釋》規定:“以營利為目的,通過信息網絡有償提供刪除信息服務,情節嚴重的,以非法經營罪處罰。”然而,眾多媒體、公知自媒體紛紛掩耳盜鈴地無端給網友聲討扣上陰謀論帽子。

俠客島便宣稱: 『但眼下的聲討,一言以蔽之,在陰謀論者的嘴里,祖母的懷抱外皆為壞人。陰謀論者不但讓事態復雜化且不做證明,還有著讓人尷尬的自信——總是逼當事方自證清白。我看到某教授最近的指責,說“由于資本集團滲透了幾乎全部的網絡媒體和有影響的傳統主流媒體,從新興媒體到某些官媒的網絡版和微博版在重大政治問題上的言論和新聞立場出現嚴重的輿論一律,不同的聲音,基本發不出來。”然而我等身處處主流媒體之中,從未感受到教授恐嚇的這股力量。如何自證清白,惜其未能指條明路,不妨組織一場“我的銀行卡里沒有資本”大賽吧,教授。 

這果然是十年未在網上論戰過的水準。短短一段話漏洞不要太多。

首先,文化臺獨分子究竟是祖母的懷抱外的人呢?還是要砍斷祖母一條腿的不肖子孫?由此折射出俠客島似是把臺灣當做成與中國國土毫不相干的一部分?邏輯上存在嚴重漏洞。其次,網友一直以來都是用戴立忍自身的言行鐵證說話,并不曾強求戴立忍自證清白。是戴自己非要睜著眼睛說瞎話,把主動參與各種文化臺獨活動硬生生的狡辯為無心之過非臺獨分子。第三,教授這段分析我和許多網友都親眼目睹甚至親身經歷,稍后我會給出充足的證據截圖。最后,“私人銀行卡里有沒有資本”是一句很無知的對白,切莫沾沾自喜。眾所周知,資本絕不僅僅是錢,教授銀行卡里的工資、獎金甚至中彩票五百萬都通通不足以構成資本的要件,除非這錢作為資本再生產的要素之一,比如像趙薇夫婦那樣去購買股份獲取金融資本收益,才可以稱其為資本。

然后,我們該列舉一下資本操縱媒體刪帖封號的證據了。要不怎么打拿新浪一面之詞當成鐵證的眾多媒體、自媒體的臉呢?

公眾焦點關注的共青團評述微博曾被刪帖,新浪解釋為因為存在敏感關鍵詞某某功而被系統技術性刪除,后來予以人工恢復了。若是只有這一條被刪帖,我們也就勉強相信了吧。但是,許多網友都反饋單單是因為發帖、評論質疑趙薇事件而被刪帖封號禁轉,從未提及某某功。那么又怎么用敏感關鍵詞來解釋呢?難道敏感關鍵詞是趙薇或戴立忍兩個詞嗎?

@俠客島 們,新浪毫不提供證據地說一句敏感字技術刪除你們就信了。然而這么多因評論趙薇戴立忍事件沒有敏感字也被刪除,以及含有某某功敏感字卻沒有刪除的兩方面截圖證據都鐵證如山。你又會不會果斷認錯呢?若是認為上述證據截圖還不夠,我相信廣大網友們還有很多,要不要都私信發給你鑒定真偽?

我方一直有理有據鐵證如山,@俠客島 指責是陰謀論。那么俠客島文中那句非常嚴重的指控“以抵制外敵入侵的名義,抵制同胞,這便是全部的故事。我看不出這比抵制日貨時,用鎖砸同胞的腦袋高明到哪里去。”竟然毫無相關證據予以支撐。恐怕這才是實打實的陰謀論啊!

資本系媒體強贏現在卻輸盡未來

以戴立忍715日第二次聲明為號角,資本系媒體及公知自媒體重兵集結發起了聲勢浩大的全面反撲。重口一詞地盛贊戴立忍謙謙君子,眾口一詞地指責網友批評戴立忍臺獨是抵制同胞,眾口一詞地宣布資本控制媒體是陰謀論,又眾口一詞地抨擊愛國不能極端化,最后把矛頭指向了“小粉紅”、共青團、思想火炬朱繼東,扣上了暴民和文革大帽子。我被徹底逗笑了,資本系寫手們的思想與語言貧乏到什么程度了,搞得一系列稿件像同一個人主筆似的。尼瑪,這錢都被公知坑爹打水漂了吧?是不是臨交稿時大家互相抄抄提交了事?你們是生怕公眾不知道這是一場統一策劃的輿論攻勢啊。

年初時,眾多公知圍攻、恐嚇甚至蔣方舟要手刃黃安,眾多媒體不說是暴民;多年來憲政公知們鼓動民眾上街暴力抗法,眾多媒體不說是暴民;烏克蘭反對派雇傭狙擊手射殺示威人群栽贓政府搞顏色革命,眾多媒體也不說是暴民。怎么網友們有理有據地批評戴立忍文化臺獨,批評趙薇不該為其站臺,就被眾多媒體圍攻成暴民了呢?甚至連篇累牘地在新媒體乃至人民網、新華社刊載文章抨擊“愛國”呢?為了佐證網友們的“愛國”必然極端化走向暴力。資本系更動用資金在各地雇傭人員冒充愛國民眾鬧事。沒想到,倉促之下破綻百出,抵制鬧劇組織者竟被理性網友扒出實際上是要投胎美利堅的親美公知粉,那么多你們都裝瞎視而不見嗎?試問這些受雇鬧劇又跟愛國二字有什么關系?我們絕不認為他們是愛國者,絕對支持公安抓捕組織者調查幕后出錢勢力給予嚴懲。事實上,這就是未來某些勢力搞顏色革命的統一組織動員預演。豈能放公知李鬼,殺愛國李逵?

雖然資本系媒體因為其輿論話語權遠遠勝過愛國系網友,但是這一戰卻徹底摧毀了他們未來的勝算。

首先,僅僅由于一次突發性的電影抵制事件,資本系輿論勢力便全軍出動暴露于公眾以及中央視野之下,實在是最大敗筆,得不償失。誠然,資本系媒體展現了無以倫比的輿論動員能力,但是這恰恰會讓中央從此前的猜測轉為最終確認。從而,會制定應對措施。無論,資本系媒體的輿論動員能力多么強大,都是在中央政府中立不干預的前提下實現的,一旦行政干預手段出臺,它們的輿論話語權必然遭到沉重地打擊削弱。

其次,即便政府后續暫不出手進行嚴厲整治,資本系媒體的這次全軍出動狂轟亂炸也已經暴露了其 潛藏力量。這無疑嚴重削弱了其部分潛藏力量的公信力。以后再想扮成愛國系網民友軍形象來進行坑蒙拐騙就效果大打折扣了。例如,曾對@俠客島 寄予厚望的眾多網友乃至鐵桿粉絲也在這次事件中重新對它進行了系統認知。上次黃安事件中那篇《圍攻周子瑜,民粹的狂歡》,或許還可以解釋為無心之過,但這一次顛倒黑白夾帶私貨就徹底無法進行辯解撇清了。

最后,這次資本系媒體為了強行爭贏,竟然不惜對愛國進行口誅筆伐,這自然是自絕于對愛國主義有著普遍認同的人民群眾。而且,它們把年輕的愛國網友當成了發泄的靶子,給小粉紅扣了許多暴民、文革、五毛的帽子,無形之中把許多本來處于中間立場的年輕人推到了自己的對立面,更讓他們對于動輒高呼言論自由的公知 , 究竟是如何踐踏不同意見者言論自由的丑態看得通透。以后再想玩弄洗腦忽悠表演將遭遇普遍的戲謔與打臉。

守著憲政關鍵詞陳舊復讀機的公知們逐漸在老去,對西方平視的90后乃至00后年輕人卻在漸漸成長崛起。他們雖然思想還稚嫩,語言還不通達,甚至性格或有沖動,但是他們正如天邊那冒了一點尖尖的紅日,雖然光不夠強、形不圓潤,然而它終將一躍而起,堂堂正正地沖上天頂,用無所不在的光芒掃盡一切黑暗與陰冷。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net