一個(gè)有自省精神的民族,才有遠(yuǎn)大的未來(lái)。
70年前那場(chǎng)改變中國(guó)和世界歷史進(jìn)程的戰(zhàn)爭(zhēng),給我們留下了太多值得回味的東西。
今天,我們紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年,不僅要重溫勝利的榮光,激發(fā)民族的驕傲和自豪。而且要反思?xì)v史的“痛點(diǎn)”,銘記民族的恥辱和教訓(xùn)。
應(yīng)該說(shuō),“漢奸現(xiàn)象”就是抗戰(zhàn)期間中華民族最大的“痛點(diǎn)”。我們贊美近代中國(guó)百年沉淪后的民族覺(jué)醒達(dá)到了空前的程度,無(wú)數(shù)中華義士用生命和鮮血譜寫了氣壯山河的反抗外來(lái)侵略的英雄史詩(shī),但也不能忘記,在中華民族最危險(xiǎn)的時(shí)候,多少民族敗類變節(jié)投降、賣國(guó)求榮,認(rèn)賊作父、助紂為虐,在中國(guó)歷史上留下了奇恥大辱的一筆。直到今天,抹黑英雄、洗白叛徒、為漢奸“翻案”的奇談怪論,仍在挑戰(zhàn)我們的價(jià)值和道德底線。
歷史因多元、復(fù)雜而愈顯其波瀾壯闊。重新審視歷史的創(chuàng)痛,晾曬民族蟲蠹發(fā)霉的一面,深刻反省“漢奸現(xiàn)象”,徹底掃除美化漢奸的霧靄,對(duì)于培塑國(guó)人的民族氣節(jié)和民族精神,牢固確立社會(huì)主義核心價(jià)值觀,凝聚起實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)強(qiáng)軍夢(mèng)巨大精神力量,無(wú)疑具有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
溥儀訪日
沉渣泛起——民族抗戰(zhàn)中的一股歷史逆流
電影《地道戰(zhàn)》里有一個(gè)耐人尋味的場(chǎng)景——民兵隊(duì)長(zhǎng)高傳寶在大槐樹下敲鐘傳達(dá)情報(bào):來(lái)犯的有“一百多鬼子,二百多偽軍……”對(duì)這一傳為笑談的鏡頭,我們又怎能一笑了之?
要說(shuō)“漢奸”,顧名思義得從漢朝講起。據(jù)清人《漢奸辨》云,“中國(guó)漢初,始防邊患,北鄙諸胡日漸構(gòu)兵。由是漢人之名,漢奸之號(hào)創(chuàng)焉。”
作為一個(gè)王朝,“漢”成了中國(guó)第一個(gè)具有帝國(guó)形式的穩(wěn)定實(shí)體,作為帝國(guó)子民一個(gè)文化符號(hào)——“漢人”,其奸細(xì)自然被稱為“漢奸”。
漢奸是一個(gè)特定的歷史概念。按照《辭海》定義,漢奸原指漢族之變節(jié)敗類,后演變?yōu)?ldquo;中華民族中投靠外國(guó)侵略者,甘心受其驅(qū)使,出賣祖國(guó)利益的人”。
漢奸的鼻祖,當(dāng)屬漢文帝時(shí)和親匈奴的陪同侍臣中行說(shuō)(音讀“月”)。此君為報(bào)私憤一到匈奴就投降了單于,為其出謀劃策,“對(duì)癥下藥”地對(duì)漢朝進(jìn)行軍事襲擾,甚至直逼長(zhǎng)安城下,一時(shí)成為大漢王朝的“心腹之患”。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,出現(xiàn)了中國(guó)近代意義上的漢奸。到了清末中國(guó)淪為半殖民地時(shí),媚美、英、法、意、葡、西諸列強(qiáng)之各色漢奸多了起來(lái)。
中國(guó)近代史是一個(gè)造就英雄的歷史,也是一個(gè)出產(chǎn)漢奸的歷史。隨著1931年九一八事變的爆發(fā)、日本對(duì)華侵略的屢屢得手,“漢奸現(xiàn)象”的歷史沉渣泛起滔滔濁浪。
1932年3月,偽滿洲國(guó)在長(zhǎng)春成立,清王朝末代皇帝溥儀被日本人扶上了“執(zhí)政”寶座,再一次心甘情愿當(dāng)上了“兒皇帝”,這是近代列強(qiáng)入侵中國(guó)以來(lái)第一個(gè)以國(guó)家面目出現(xiàn)的漢奸偽政權(quán)。
1938年12月,身為國(guó)民黨二號(hào)人物的副總裁汪精衛(wèi),竟然從陪都重慶出逃越南河內(nèi),公開發(fā)表“艷電”叛國(guó)投敵,并于1940年3月在日本軍刀支撐下成立汪偽“國(guó)民政府”,做了近代以來(lái)中國(guó)歷史上最大的漢奸。
偽維新政府行政院院長(zhǎng)梁鴻志(前左)與華北漢奸首領(lǐng)王克敏(前右)在南京的集會(huì)上。
在此之前,以王克敏為首的偽華北政府、梁鴻志為首的南京“維新政府”,以及內(nèi)蒙德王偽蒙政權(quán)和冀東自治政權(quán)就已粉墨登場(chǎng)。而汪精衛(wèi)的特殊身份有一定的“號(hào)召力”,再加上日汪的狼狽為奸、軟硬兼施,一時(shí)間大大小小的漢奸如過(guò)江之鯽,形形色色的偽政權(quán)似一簇簇“惡之花”,綻開在飽受侵略者蹂躪的神州大地上。
驚回首,1938年偽軍數(shù)量已達(dá)78000人,汪精衛(wèi)投敵后,大批國(guó)民黨軍部隊(duì)投入偽軍序列,偽軍數(shù)量迅速上升到145000人。整個(gè)抗戰(zhàn)期間,中共抗日武裝殲滅偽軍將近120萬(wàn),日本投降時(shí)尚有偽軍146萬(wàn)、偽警察40多萬(wàn),再加上偽滿洲國(guó)軍、偽滿警察等,總數(shù)至少在300萬(wàn)以上,數(shù)量比侵華日軍還多。
國(guó)家危難,大廈將傾。無(wú)數(shù)精忠報(bào)國(guó)的壯烈之士慷慨赴死,而這些生長(zhǎng)在中國(guó)土地、喝著祖國(guó)乳汁長(zhǎng)大的無(wú)恥之徒,卻背叛了祖國(guó)和人民,充當(dāng)日本法西斯侵華的“狗腿子”,干起了禍害同胞的罪惡勾當(dāng)。
然而,漢奸余孽阻擋不了民族覺(jué)醒和抗?fàn)幍拇蟪薄U玺斞赶壬?dāng)年有感于九一八事變,在《沉渣的泛起》一文中深刻指出的,日寇入侵猶如攪動(dòng)了停滯的池塘,各色“沉渣”——包括漢奸政客,都翻騰出來(lái)顯示自己的存在。但沉渣終究是沉渣,終究還要沉下去。到頭來(lái),一個(gè)個(gè)漢奸賣國(guó)賊被押上了歷史的審判臺(tái),落得身敗名裂、遺臭于世的下場(chǎng)。
國(guó)家之恥——漢奸資敵的危害有多大
提起“漢奸”,實(shí)在是中國(guó)人的國(guó)家之恥、民族之羞!
恐怕世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家遭受漢奸之害像我們中國(guó)這樣嚴(yán)重。檢視中國(guó)的歷史,多次民族劫難并非敗于異族外寇,而是敗于漢奸。
用“禍國(guó)殃民”評(píng)介漢奸的危害毫不為過(guò),說(shuō)歷史往往因漢奸而改寫,并非過(guò)分之辭。
后唐時(shí)期,甘當(dāng)契丹“兒皇帝”的石敬塘,居然割讓中原門戶燕云十六州,在此后至少400年時(shí)間里直接改變了中原王朝的命運(yùn)。
明朝末年,倘若沒(méi)有吳三桂那樣引清兵入關(guān)的大漢奸,滿清王朝根本不可能入主中原,統(tǒng)治神州大地近300年。 而今,翻開中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)史,我們不能不感到一種撕心的沉重——
貝當(dāng)在1940年會(huì)見(jiàn)希特勒。
第二次世界大戰(zhàn)中出現(xiàn)了三大傀儡人物:溥儀、汪精衛(wèi)和貝當(dāng)(法國(guó)),其中中國(guó)就占了兩位。中國(guó)是唯一一個(gè)在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過(guò)侵略軍隊(duì)數(shù)量的國(guó)家,這確實(shí)是一個(gè)極其可悲的歷史現(xiàn)象。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)是戰(zhàn)勝國(guó)。然而,我們的勝利卻只能說(shuō)是一場(chǎng)“慘勝”。之所以付出耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)14年、死傷3500萬(wàn)人、財(cái)產(chǎn)損失達(dá)6000多億美元的巨大代價(jià),漢奸猖獗不能不說(shuō)是一個(gè)重要原因。
在抗戰(zhàn)初期,常有百十名日寇就能侵占一個(gè)縣城、省城,不僅未遇抵抗,還會(huì)有一些漢奸忙著掛“維持會(huì)”牌子,并打太陽(yáng)旗相迎之。
據(jù)日方檔案證實(shí),國(guó)民革命軍第29軍宋哲元軍長(zhǎng)身邊的參謀周思靜,向日軍提供了南苑守軍撤退的情報(bào),并稱“(趙登禹)已經(jīng)登車出發(fā)了”。正是根據(jù)這一情報(bào),日軍在天羅莊設(shè)下埋伏,直接導(dǎo)致了百戰(zhàn)名將趙登禹和佟麟閣的戰(zhàn)死。
在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中,一到晚上根據(jù)指令全城宵禁,一些漢奸竟用火把、手電筒引導(dǎo)日軍飛機(jī)轟炸彈藥庫(kù)、兵營(yíng)等重要目標(biāo)。日本兵初進(jìn)南京城,還有的漢奸把藏身于民眾中脫下軍裝的守城軍官兵一個(gè)個(gè)指認(rèn)出來(lái),致使手無(wú)寸鐵的中國(guó)軍人活活被日軍刺死。
在艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,危難中的中華民族,除了要與日本侵略者浴血奮戰(zhàn)外,還要分出相當(dāng)大的力量,與背叛祖國(guó)和民族的不肖子女們作斗爭(zhēng)。
當(dāng)年,抗日英雄楊靖宇陷于日偽重圍之中,輾轉(zhuǎn)雪原之間,周圍人一個(gè)個(gè)叛變投敵,而又反過(guò)來(lái)替日軍勸降。一個(gè)叫趙廷喜的同鄉(xiāng)對(duì)楊靖宇說(shuō):“我看還是投降吧,如今‘滿洲國(guó)’不殺投降的人。”豈止不殺,投降了日本人還打算讓他當(dāng)偽滿洲國(guó)軍政部長(zhǎng)呢。楊靖宇沉默一會(huì)兒嘆道:“老鄉(xiāng),我們中國(guó)人都投降了,還有中國(guó)嗎?”
這是一個(gè)穿越時(shí)空、令人震撼的歷史拷問(wèn)!今天之所以還有中國(guó),就是因?yàn)橛袟罹赣钸@樣大寫的人挽狂瀾于既倒、扶大廈之將傾。倘若一個(gè)個(gè)大小漢奸們成了氣候,還有今日之中國(guó)嗎?
漢奸之害,是全方位、深層次而又難以挽回的。正是靠著偽政權(quán)、偽軍的支持,日本軍隊(duì)才能在中國(guó)橫行如此之久。在偽政權(quán)“治理”下,大量的金錢、糧食、礦產(chǎn)被源源不絕地運(yùn)往日本,留下的是中國(guó)農(nóng)民被大量餓死凍死……而漢奸給人們心靈造成的傷害更是令人痛心。記者曾采訪親歷者回憶抗戰(zhàn)時(shí)期的偽滿生活:在日偽聯(lián)手14年的殖民宣傳和奴化教育下,當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)年輕人,只知道自己是親日的“滿洲國(guó)”人,不知道自己是中國(guó)人。
荒唐的背后警示世人:斷根去魂、亡國(guó)亡種的危險(xiǎn)絕非危言聳聽,漢奸資敵禍國(guó)殃民的深重危害絕不能重演!
歷史“怪胎”——中國(guó)的漢奸為何如此之多
任何一個(gè)國(guó)家遭受外族入侵時(shí),出現(xiàn)“有奶便是娘”的賣國(guó)賊并不奇怪,奇怪的是,在我們這樣一個(gè)有五千年文明史的泱泱大國(guó)為何冒出這么多漢奸來(lái)?
漢奸,并非生來(lái)就是漢奸,也不都像影視片里尖嘴猴腮、歪戴帽子、斜挎盒子炮、一口一個(gè)“皇軍”的樣子,那實(shí)在是小瞧了漢奸的水準(zhǔn)。
想當(dāng)初,曾經(jīng)追隨孫中山的汪精衛(wèi)是如何了得的熱血青年。
1946年4月5日,江蘇高等法院審訊漢奸陳公博。
“慷慨歌燕市,從容作楚囚。引刀成一快,不負(fù)少年頭”——汪精衛(wèi)親赴北京行刺清朝攝政王載灃所作《致南洋同志書》何等壯懷激烈!誰(shuí)能想到,這個(gè)曾經(jīng)有著荊軻刺秦般豪邁和勇氣的人,最終卻淪為出賣民族利益的千古罪人。
誰(shuí)又能想道,汪偽政權(quán)中僅次于陳公博、周佛海的骨干頭目,官居汪偽政權(quán)組織部長(zhǎng)等要職的梅思平,當(dāng)年曾是五四運(yùn)動(dòng)中火燒趙家樓點(diǎn)第一把火的學(xué)生領(lǐng)袖,這個(gè)慷慨激昂大罵曹汝霖是賣國(guó)賊的人,抗戰(zhàn)期間自己倒成了名副其實(shí)的大漢奸。
汪精衛(wèi)及梅思平等人抵達(dá)東京羽田機(jī)場(chǎng)。(資料圖片)
而陳公博、周佛海也曾是顯赫一時(shí)的中共一大代表。他們先是背叛了共產(chǎn)黨,又背叛了國(guó)民黨,死心塌地地將自己的命運(yùn)牢牢綁在了日本侵略者的戰(zhàn)車上。
“卿本佳人,奈何作賊?”然而,這就是人和歷史的詭異、深刻之處。
其實(shí),看似偶然的社會(huì)現(xiàn)象,背后一定有必然的東西在支撐。“漢奸現(xiàn)象”的繁衍,有其復(fù)雜的社會(huì)歷史成因和心理文化原因。
之所以有漢奸,一定是因?yàn)橛型獠繑橙恕?箲?zhàn)期間“漢奸現(xiàn)象”的孳生,是日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的產(chǎn)物,是日本侵略者實(shí)施“以華制華”策略并與漢奸親日派相互勾結(jié)的結(jié)果。
抗戰(zhàn)初期,日本首相發(fā)表對(duì)華宣言,就公開聲稱“今后不以國(guó)民政府為(談判)對(duì)手,而期望真能與帝國(guó)合作的中國(guó)新政權(quán)的建立和發(fā)展……”日本侵華無(wú)異于“小蛇吞大象”,沒(méi)有漢奸,他們就是聾子、瞎子,因而十分重視采取威逼利誘等各種手段,扶植漢奸偽政權(quán)達(dá)到自己的目的。
1935年3月18日,以民國(guó)“美男子”著稱的汪精衛(wèi)畫像出現(xiàn)在美國(guó)《時(shí)代周刊》封面上。頗有意味的是,在描述其經(jīng)歷時(shí)把他比喻為“鯨魚的胡須”,意思是容易彎曲,也容易反擊,暗諷汪對(duì)日態(tài)度變了,已經(jīng)彎曲了。
果不其然,在遭遇一次次抵抗失敗和主政挫折后,曾一度主張積極抗戰(zhàn)的“鯨須汪”,完全改變了立場(chǎng),成了堅(jiān)決“主和派”的代表人物。在日本一步步咄咄逼人的積壓下,他的“鯨須”徹底彎曲了,再也找不到那個(gè)熱血青年的影子了。
正如毛澤東同志深刻剖析的:“民族投降主義根源于民族悲觀主義,即民族失敗主義”。對(duì)外反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的屢戰(zhàn)屢敗,使國(guó)人媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所發(fā)展。抗戰(zhàn)初期“民眾經(jīng)過(guò)上海撤退、南京淪陷的大變,在愛(ài)國(guó)的心情上呈著害怕敵人的薄霧”。
“不戰(zhàn)亦亡,戰(zhàn)亦亡”。汪派漢奸們恐懼于日本力量的強(qiáng)大,片面認(rèn)識(shí)中日力量的差距,視敵人如神物,看自己為草芥,無(wú)視民族的力量、人民的力量、正義的力量。汪精衛(wèi)、周佛海認(rèn)為,以落后中國(guó)與強(qiáng)盛日本為敵,“勝負(fù)之?dāng)?shù)不問(wèn)自知”,“日本感覺(jué)著癢的時(shí)候,中國(guó)感覺(jué)著痛了;等到日本感覺(jué)著痛的時(shí)候,中國(guó)已會(huì)因痛而死了。”
正是這種媚日、恐日心理在起作用,他們自作聰明地得出“戰(zhàn)必大敗,和未必大亂”的結(jié)論,以為只有采取“非常舉動(dòng)”“堅(jiān)定地與日合作”才是唯一出路,因而脫離抗戰(zhàn)陣營(yíng),走上自絕于民族的“和運(yùn)”之路,實(shí)際上完全成為受日本人擺布的傀儡。
有學(xué)者研究“漢奸文化”時(shí)發(fā)現(xiàn),在汪偽中央政府中,有留日背景的就有三分之一左右。特別是一些甲午戰(zhàn)后赴日留學(xué)接受了“洗腦”的中國(guó)學(xué)生,輕而易舉被侵華日軍所利用成了鐵桿漢奸。他們自以為對(duì)日本的了解比一般人準(zhǔn)確,因而具有極大的欺騙性、破壞性。從中我們也不難發(fā)現(xiàn),日本通過(guò)留學(xué)教育在中國(guó)留學(xué)生中培養(yǎng)親日派的險(xiǎn)惡用心。
“漢奸現(xiàn)象”的泛濫,說(shuō)到底是人的價(jià)值觀的淪喪。
“居其地,而獻(xiàn)其土,視為不忠。食其祿,而弒其主,視為不義”。忠奸正偽是中國(guó)人最基本也是最大的道德命題。
漢奸的本質(zhì)特征是背叛、出賣民族利益。既然是“出賣”,就必然會(huì)有“進(jìn)益”,賠本買賣漢奸是不會(huì)做的。為了一己之私利,而不惜出賣國(guó)家、民族利益,是漢奸定義的基本條件,也是漢奸真實(shí)心態(tài)的記錄。
所謂“小奸出于愚,大奸出于智”,汪精衛(wèi)敢跳火坑做漢奸,與其野心勃勃、權(quán)力欲望膨脹有較大關(guān)系。汪精衛(wèi)本來(lái)?yè)碛袃?yōu)越的政治優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期與蔣介石爭(zhēng)領(lǐng)袖地位而居于下風(fēng),只得到國(guó)民黨副總裁、中央政治會(huì)議主席等虛名而無(wú)實(shí)權(quán),自嘲為蔣記“賬房先生”“秘書處”。故此,另辟蹊徑,再起爐灶,企圖借助外力以滿足其“領(lǐng)袖欲”,成為汪精衛(wèi)附逆的重要文化心理因素。
被川島芳子勾引下水、身居偽江蘇省長(zhǎng)等高位的李士群常對(duì)其部下說(shuō),可以在河邊摸大魚,何必到河中心摸小魚。我李士群什么都沒(méi)有,就依靠日本人。你說(shuō)我是漢奸也好,流氓也好,反正我現(xiàn)在有的是錢,有的是力量。
收入優(yōu)厚的汪偽頭子周佛海,當(dāng)年竟以“每月交納20元黨費(fèi)太多”為由,宣布脫離共產(chǎn)黨。擔(dān)任國(guó)民黨宣傳部長(zhǎng)等要職后,對(duì)自己在國(guó)民黨中的地位仍不滿足,而做漢奸從事“和運(yùn)”,自感“始覺(jué)與兩年前作幕僚和地方官完全不同也”。
周佛海在汪偽政府成立時(shí)的留影。
從這些赤裸裸的自白中可以清楚地看出,其靈魂是多么骯臟、丑陋和低下。
與大漢奸相比,低級(jí)點(diǎn)的漢奸理論就是“人總得活著”。當(dāng)問(wèn)及作為中國(guó)人為何當(dāng)偽軍不當(dāng)八路軍時(shí),有的偽軍竟作答:偽軍有軍餉,能養(yǎng)家。
其實(shí),漢奸們活得很悲哀,因?yàn)樗麄儧](méi)有祖國(guó);漢奸們活得很卑賤,因?yàn)樗麄儧](méi)有靈魂。
漢奸的繁衍,反映出我們民族的核心凝聚力和精神支柱出了問(wèn)題。中國(guó)有兩千多年的封建文化思想,封建君主專制造就了許多國(guó)人懦弱和奴性的性格,“中庸仁厚”“明哲保身”等傳統(tǒng)文化的糟粕,對(duì)國(guó)人心靈造成極大侵蝕。“人不為己,天誅地滅”的利己主義思想、“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”的處世哲學(xué),忍氣吞聲、隨遇而安、逆來(lái)順受等傳統(tǒng)心理,使得一些人在國(guó)難當(dāng)頭時(shí)很容易叛國(guó)變節(jié),跪拜在日本帝國(guó)主義的鐵蹄之下。
“夫人必自侮,然后人侮之,家必自毀,然后人毀之,國(guó)必自伐,然后人伐之”。抗戰(zhàn)時(shí)期漢奸之所以大量出現(xiàn),主要是由中國(guó)自身的原因造成的。漢奸的產(chǎn)生與中國(guó)近代長(zhǎng)期不統(tǒng)一密切相關(guān)。曠日持久的內(nèi)戰(zhàn),使近代中國(guó)沒(méi)有形成一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府,地方上各自為政,致使一些民眾地域觀念很強(qiáng),缺乏國(guó)家認(rèn)同意識(shí)與歸屬感。這種被孫中山稱為“一盤散沙”的狀況,為外國(guó)侵略者對(duì)華推行“以華制華”和“分而治之”的政策提供了便利。民國(guó)建立后,并未給國(guó)家和人民帶來(lái)安定和幸福,相反是獨(dú)裁統(tǒng)治,吏治腐敗,軍閥混戰(zhàn),外強(qiáng)凌辱,國(guó)運(yùn)日衰,人民生活水平極端低下,造成社會(huì)離心力加劇,為漢奸思想的流行打開了通道。
當(dāng)我們研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史時(shí)發(fā)現(xiàn),抗戰(zhàn)中投降日軍的國(guó)民黨將級(jí)軍官達(dá)58人之多,成建制投敵的國(guó)民黨軍隊(duì)達(dá)五六十萬(wàn)人,追隨汪精衛(wèi)降日的國(guó)民黨中央委員居然也有20多人,并由此構(gòu)成了汪偽政權(quán)的班底。而共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)沒(méi)有一個(gè)降日的高級(jí)將領(lǐng)或中央委員,也找不到一個(gè)營(yíng)、一個(gè)連成建制投敵當(dāng)偽軍的部隊(duì)。
何以出現(xiàn)如此迥然不同的結(jié)果?在國(guó)民黨的指令中,有可以“保存實(shí)力、暫時(shí)投降”的諭戒。與此相反,在共產(chǎn)黨的入黨誓詞中,有一句近百年不變的錚錚誓言:“永不叛黨”。歷史上黨內(nèi)雖也有叛徒,但終沒(méi)有形成氣候。
抗戰(zhàn)期間,德國(guó)駐華大使陶德曼在給德國(guó)外交部的密電中,這樣描述蔣介石對(duì)中日“調(diào)停”的態(tài)度:“他(蔣介石)秘密地告訴我,假如他同意日本要求,中國(guó)政府會(huì)被輿論浪潮沖倒,會(huì)發(fā)生革命,唯一結(jié)果就是中國(guó)共產(chǎn)黨會(huì)在中國(guó)占優(yōu)勢(shì),這就意味著日本不可能與中國(guó)議和,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨是從來(lái)不投降的。”
“共產(chǎn)黨是從來(lái)不投降的”!這是一句震人心魄的大實(shí)話。在共產(chǎn)黨的字典里,確實(shí)沒(méi)有“投降”“變節(jié)”的字眼。中國(guó)共產(chǎn)黨提出的堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)妥協(xié),堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂,堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退的方針,成為危難之際全民族奮起抗戰(zhàn)的價(jià)值引領(lǐng);共產(chǎn)黨人用“壓倒一切敵人,而決不被敵人所屈服”的壯舉,給一個(gè)飽經(jīng)屈辱的古老民族注入了“沛乎塞蒼冥”的英雄之氣。
豈容“翻案”——把漢奸永遠(yuǎn)釘在歷史恥辱柱上
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)散去,但戰(zhàn)爭(zhēng)遺留的“漢奸現(xiàn)象”依然橫亙?cè)跉v史與現(xiàn)實(shí)之間。
中國(guó)歷史上不乏奸人,諸如石敬瑭、秦檜、張弘范、吳三桂、洪承疇之流,這樣的人歷朝歷代都遭人唾棄。想不到的是,較長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),一些人竟然打著“解放思想”“言論自由”的幌子和“學(xué)術(shù)研究”的旗號(hào),隨意“任性”地解構(gòu)歷史、歪曲真相,為抗戰(zhàn)期間的漢奸、賣國(guó)賊叫好、翻案,造成真假難辨、是非不分、黑白混淆。特別是隨著社會(huì)思潮的多樣、多元、多變以及西方國(guó)家策動(dòng)“顏色革命”的影響,詆毀英雄、美化漢奸成了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域不可小覷的一個(gè)問(wèn)題。
其一,一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)“以個(gè)人生存需求為最重要需求”“出于從對(duì)個(gè)體生命的尊重出發(fā),則漢奸的選擇也不那么不可饒恕”。
這完全是一種為漢奸張目的歪理。誠(chéng)然,人有維護(hù)自己生命的自由,但對(duì)一個(gè)國(guó)家、民族而言,舍生取義、捐軀為民,是必須始終不渝堅(jiān)守的核心價(jià)值;對(duì)一支軍隊(duì)來(lái)說(shuō),精忠報(bào)國(guó)、視死如歸,是無(wú)論何時(shí)何地的惟一選擇。
“天下有道,以道殉身;天下無(wú)道,以身殉道。未聞以道殉乎人者也。”“臨大節(jié)而不可奪”,是古往今來(lái)仁人志士推崇的行為準(zhǔn)則。“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”的文天祥,“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的岳飛,“國(guó)破尚如此,我何惜此頭”的抗日英雄吉鴻昌,“寧死不當(dāng)俘虜”的東北抗聯(lián)八名投江女戰(zhàn)士,就是他們中的典型代表。
在侵略者的野蠻行徑面前,“你為個(gè)人的生命考慮”,但是以犧牲更多人的生命和民族利益為代價(jià),漢奸們的這種“茍活”還有一點(diǎn)正義的良知和生命的尊嚴(yán)嗎?
倘若按照上述“漢奸理論”行事,活著就是“最重要需求”,為國(guó)捐軀倒成了“傻老冒”,中國(guó)人還能站起來(lái)嗎?我們這個(gè)民族還有希望嗎?
1942年12月,日軍扶植的偽“南京國(guó)民政府主席”汪精衛(wèi)(右三)前往東京,參加“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)一周年紀(jì)念會(huì)”。圖為汪精衛(wèi)會(huì)見(jiàn)東條英機(jī)(左三)時(shí)的情形,東條英機(jī)抽著煙,得意之色溢于言表。
其二,有人公開宣稱,“殖民就是進(jìn)步,殖民時(shí)間越長(zhǎng)越先進(jìn),漢奸在客觀上起到了促進(jìn)歷史進(jìn)步的作用”。
這種論調(diào)可謂荒唐至極。作為十八九世紀(jì)帝國(guó)主義的產(chǎn)物,“殖民”一問(wèn)世,就是帶著血腥和掠奪印記的東西。一個(gè)國(guó)家進(jìn)步與否,和有沒(méi)有被殖民沒(méi)有必然聯(lián)系。像非洲許多國(guó)家也被殖民很久,非但沒(méi)有什么進(jìn)步發(fā)展,反而成為這個(gè)星球上最貧窮落后的地區(qū)。一些人的“漢奸思維”只看到殖民者帶來(lái)的些許小利,卻忽略了因殖民所遭到的歧視、暴行以及所導(dǎo)致的種種惡果。世界上哪有一個(gè)國(guó)家完全靠殖民,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、政治民主、人民幸福了?
美化殖民完全是一種沒(méi)有一點(diǎn)正義感的虛幻想象。背叛民族、背叛祖國(guó)、背叛同胞,甘當(dāng)日本帝國(guó)主義的走狗,只能在歷史上起到一點(diǎn)反面教員的作用,何談任何意義上的進(jìn)步?尤其像我們這樣一個(gè)落后的半封建半殖民地的大國(guó),只有實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主,才能自立于世界民族之林。無(wú)論在什么時(shí)候、什么情況下,中國(guó)絕不能成為仰帝國(guó)主義鼻息的附庸。
其三,尤其令人憤懣的是,有的著名學(xué)者竟然辨稱:有些漢奸如汪精衛(wèi)“他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦”,“作為抵擋日本人欺壓人民的緩沖器,這樣的漢奸非但沒(méi)有錯(cuò),而且是真正的英雄。”
這種公然為漢奸翻案的言論,實(shí)際上已經(jīng)超出了自由和道德的底線。
稍微懂得歷史的人都知道,汪氏一伙叛國(guó)投敵給當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)局勢(shì)造成“超級(jí)震蕩”,不僅直接削弱了抗日實(shí)力,打擊了抗戰(zhàn)信心,而且?guī)椭毡救送罋⒖谷哲娒瘢I糧籌款,掠奪資源,進(jìn)行殖民宣傳和奴化教育,完全淪為侵略者的打手和幫兇。一個(gè)出賣民族尊嚴(yán)的人,怎么會(huì)是“英雄”?一個(gè)出賣國(guó)家利益的人,怎么會(huì)“沒(méi)有錯(cuò)”?
漢奸就是漢奸,賣國(guó)賊就是賣國(guó)賊。不論你說(shuō)得多么天花亂墜,不管打著什么華麗旗號(hào),老百姓心中自有一桿秤。當(dāng)年,面對(duì)所謂“和運(yùn)”“保民”“曲線救國(guó)”的漢奸論調(diào),愛(ài)國(guó)僑領(lǐng)陳嘉庚有一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷:“敵未退出我國(guó)土即言和當(dāng)以漢奸國(guó)賊論”,這一提議由國(guó)民參政會(huì)第二次大會(huì)通過(guò),并被后人譽(yù)為“古今中外最偉大的一個(gè)提案”。據(jù)稱,當(dāng)時(shí)主和派的汪精衛(wèi)在念到該提案時(shí)臉色發(fā)白。
想不到,當(dāng)年漢奸賣國(guó)“視降敵為保民,稱亡國(guó)為和平”的陳詞濫調(diào),今天居然成了為漢奸翻案的借口和依據(jù)。
英雄豈容褻瀆,漢奸豈容美化。詆毀英雄、美化漢奸成了時(shí)尚,則離亡黨亡國(guó)真的不會(huì)太遠(yuǎn)了,蘇聯(lián)解體、東歐劇變和“阿拉伯之春”不就是前車之鑒嗎?
歷史驗(yàn)證了一條真理:凡是出賣祖國(guó),甘當(dāng)漢奸走狗的民族敗類,最終絕無(wú)好下場(chǎng)。漢奸們的叛國(guó)罪行,永遠(yuǎn)記在中華民族的史冊(cè)上;漢奸們的名字,牢牢地刻在歷史的恥辱柱上!
痛定思痛——中國(guó)還會(huì)再出漢奸嗎
漢奸,可以說(shuō)是我們民族歷史上永難消除的一塊傷疤。兵荒馬亂的戰(zhàn)爭(zhēng)年代已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn),但曾給國(guó)家民族帶來(lái)深重災(zāi)難的“漢奸現(xiàn)象”并未絕跡。
君不見(jiàn),就在我們現(xiàn)實(shí)生活中,一些人繼承了漢奸先輩的衣缽,成為出賣民族利益的新一代“經(jīng)濟(jì)漢奸”“政治漢奸”“網(wǎng)絡(luò)漢奸”等。
君不見(jiàn),西方國(guó)家搞“顏色革命”和“政治轉(zhuǎn)基因”工程愈演愈烈,一些政治上的意志薄弱者和利欲熏心的貪婪之徒,已經(jīng)或正在成為敵對(duì)勢(shì)力捕獵的對(duì)象。
君不見(jiàn),今天的中國(guó)產(chǎn)生漢奸的土壤仍然肥沃,“漢奸理論”“漢奸思維”并未清除,甚至在新形勢(shì)下有了某種“創(chuàng)新發(fā)展”。
假設(shè)八國(guó)聯(lián)軍、英法聯(lián)軍再進(jìn)北京,大小漢奸們會(huì)不會(huì)“簞食壺漿,以迎王師”?假設(shè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)重新打響,“維持會(huì)”“皇協(xié)軍”會(huì)不會(huì)再度登場(chǎng)?
一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻課題擺在我們面前——應(yīng)該怎樣鏟除滋生漢奸的土壤?
——致力國(guó)家強(qiáng)大。漢奸個(gè)人的悲劇,其實(shí)也是近代中國(guó)的悲劇。試想,如果當(dāng)時(shí)中國(guó)是一個(gè)富裕強(qiáng)大的國(guó)家,又怎么會(huì)遭到外敵的侵略?如果當(dāng)時(shí)中國(guó)政府是為人民謀利益的政府,又怎么會(huì)有漢奸的大量出現(xiàn)?物質(zhì)基礎(chǔ)影響或決定政治選擇。只是簡(jiǎn)單地提“愛(ài)國(guó)”口號(hào)往往是蒼白無(wú)力的。中國(guó)夢(mèng)是國(guó)家的夢(mèng)、民族的夢(mèng),歸根結(jié)底是人民的夢(mèng)。在增強(qiáng)國(guó)家綜合實(shí)力、實(shí)現(xiàn)民族由大向強(qiáng)躍升的同時(shí),更多地讓人民群眾從實(shí)實(shí)在在的獲得感中,體味國(guó)家理念,涵養(yǎng)家國(guó)情懷,從而把自己的命運(yùn)與國(guó)家、民族的命運(yùn)緊密聯(lián)系起來(lái),這就從根本上祛除了產(chǎn)生漢奸的條件和基礎(chǔ),這本身就是一種震懾外敵的強(qiáng)大軟實(shí)力。
——砥礪民族氣節(jié)。“相看白刃血紛紛,死節(jié)從來(lái)豈顧勛”。自古以來(lái),中華民族就崇尚“富貴不能淫,威武不能屈,貧賤不能移”的民族氣節(jié)。民族氣節(jié),是一個(gè)民族在政治上和道德上堅(jiān)定的志氣和節(jié)操。作為愛(ài)國(guó)主義和民族精神的集中反映,民族氣節(jié)是一個(gè)民族賴以生存的精神脊梁,這個(gè)脊梁彎曲了,整個(gè)民族都會(huì)低頭。人格是國(guó)格的基礎(chǔ)。只有人的站立,才有一個(gè)民族的站立。漢奸心態(tài)不除,民族脊梁難硬。沒(méi)有民族氣節(jié),沒(méi)有民族精神,你經(jīng)濟(jì)力量再雄厚,也不過(guò)是強(qiáng)盜手中的竊取之物。“一個(gè)民族只有從精神上站立起來(lái)、強(qiáng)大起來(lái),才永不頹謝”。
——高擎法治利劍。世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣飽受漢奸之害,其中一個(gè)重要原因,就是各個(gè)國(guó)家對(duì)“漢奸現(xiàn)象”采取了超過(guò)一般暴力的殘酷鎮(zhèn)壓和道義譴責(zé)。自詡是世界人權(quán)典范的法國(guó),二戰(zhàn)勝利后,戴高樂(lè)政府成立了整肅委員會(huì),一旦發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)期間的通敵者統(tǒng)統(tǒng)依法槍斃,對(duì)于叛國(guó)者起到了強(qiáng)力震懾的作用。有的國(guó)家還專門立法,懲治那些“漢奸”及為“漢奸”翻案的人。相形之下,歷史上深受漢奸之害、而今又厲行全面依法治國(guó)的中國(guó),更要拿起法治的武器,對(duì)漢奸賣國(guó)賊及其為之翻案行為狠狠打擊,徹底整肅,決不手軟。
——鍛造忠誠(chéng)品質(zhì)。習(xí)主席強(qiáng)調(diào)指出:“對(duì)黨絕對(duì)忠誠(chéng),要害在‘絕對(duì)’兩個(gè)字,就是唯一的、徹底的、無(wú)條件的、不摻任何雜質(zhì)的、沒(méi)有任何水分的忠誠(chéng)。”忠誠(chéng)是當(dāng)代革命軍人第一位的政治品格。只有保持純而又純的“忠誠(chéng)度”,堅(jiān)定政治信仰,不做“兩面人”,克服“偽忠誠(chéng)”“亞忠誠(chéng)”現(xiàn)象,才能塑造新一代革命軍人的好樣子。大是大非見(jiàn)忠誠(chéng)。在新的征程上,面對(duì)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng),我們需要始終保持清醒的政治頭腦和堅(jiān)定的政治定力,大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,旗幟鮮明地同詆毀英雄、美化漢奸等錯(cuò)誤思潮作堅(jiān)決的斗爭(zhēng),永葆對(duì)黨絕對(duì)忠誠(chéng)的政治品質(zhì)。
歷史掀開了新的一頁(yè)。作為一種社會(huì)贅瘤,“漢奸現(xiàn)象”應(yīng)時(shí)而生、應(yīng)時(shí)而滅,而我們鏟除滋生漢奸的土壤,同“漢奸現(xiàn)象”作斗爭(zhēng)正未有窮期!
原標(biāo)題:解放軍報(bào)長(zhǎng)篇署名文章:《歷史的拷問(wèn)》
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
解放軍報(bào)透視“漢奸現(xiàn)象”:現(xiàn)實(shí)生活中已出現(xiàn)
2016-09-28劉新如:提出“中國(guó)方案”,是對(duì)“歷史終結(jié)論”
2016-08-15解放軍報(bào)透視“漢奸現(xiàn)象”:現(xiàn)實(shí)生活已出現(xiàn)新
2016-07-22劉新如:抗戰(zhàn)期間“漢奸現(xiàn)象”的文化透視與現(xiàn)
2015-07-14內(nèi)容 相關(guān)信息
解放軍報(bào)透視“漢奸現(xiàn)象”:現(xiàn)實(shí)生活中已出現(xiàn)新一代漢奸
2016-09-28解放軍報(bào)透視“漢奸現(xiàn)象”:現(xiàn)實(shí)生活已出現(xiàn)新一代漢奸
2016-07-22解放軍報(bào):同“漢奸現(xiàn)象”作斗爭(zhēng)正未有窮期!
2016-07-10? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞