久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       導讀: “普世價值”破產了，在自己的發源地都臭大街了，被當成靶子拿來批判了——如果不是人心喪盡臭不可聞，上述那些“普世價值”的核心內容能被當成競選演說的中心話題拿來大肆抨擊嗎？這種抨擊能得到那么多人的贊同和歡迎嗎？——不管川普能否當選，對“普世價值” 如此尖銳的抨擊能如此走紅本身就證明“普世價值”即使在美國老窩也已經極不得人心了。

川普說：“政治正確，我們再也承受不起！”

什么是“政治正確”？——“普世價值”嘛！誰人不知，在“自由世界”里，“政治正確”就是“普世價值”；“普世價值”就是“政治正確”。

換句話說，川普公開宣布“普世價值”讓美國也受不了啦。

看看川普2016年7月21日在接受美國共和黨總統候選人提名時發表的演講和特蕾莎梅接任英國首相時的演講，簡直就是對專靠“普世價值”混飯吃的“普世公知”的大批判：

——“普世公知”說：“人權高于主權”。川普說，高你個妹呀——本來“伊斯蘭國還根本不曾存在”、“利比亞的態度很合作；埃及也很太平；伊拉克的暴力事件也在降低；而伊朗正在為制裁所困；敘利亞局勢也處在可控狀態”，如今呢？“‘伊斯蘭國’勢力遍布中東地區，甚至擴散到了全世界。利比亞陷入一片廢墟。埃及則讓極端的穆斯林兄弟會上了臺，迫使軍方不得不重新出來掌權。伊拉克更是陷入混亂之中。伊朗走在通向核武器的道路上。敘利亞被卷入了內戰與難民危機之中，而這場難民危機更是威脅到了西方國家。在中東地區長達15年的戰亂后，在花費了數萬億美元，喪失了成千上萬條生命之后，局勢卻比以往更加糟糕”……

（川普可愛的坦白性終歸有限——身為共和黨人，他只指責民主黨政府的“人權高于主權”，而沒指責小布什的共和黨政府入侵伊拉克和阿富汗的“人權高于主權”。但這也足以說明問題了。）

掰掰指頭算算這些年“普世價值”、“人權高于主權”的豐碩成果：蘇聯解體、南斯拉夫解體、科索沃戰爭、“阿拉伯之春”、“顏色革命”、入侵伊拉克、入侵阿富汗、利比亞內戰、敘利亞內戰、烏克蘭內亂、美國恐怖襲擊、法國恐怖襲擊、德國恐怖襲擊、英國恐怖襲擊、西亞亂、非洲亂、歐洲亂、美洲亂……戰火遍地，尸橫遍野，血流成河，無數人流離失所家破人亡，無數財富毀于一旦、全球難民成災、“文明的沖突”攪翻世界……所有這些哪些不是“人權高于主權”的“赫赫戰果”？只是如此“赫赫戰果”鬧得連美國人也受不了了，借川普之嘴大叫起來：“政治正確，我們再也承受不起！”——“普世價值，我們再也承受不起！”

（這令人想起美國小說《戰爭風云》里的一段話：拿破侖“有一條宣傳戰線，他還沒有開槍，就削弱了敵人。是啊，他是把自由、平等、博愛帶給全體歐洲人的。好了，這下他把歐洲大陸弄得滿目瘡痍，血流成河，一連過了十多年，人們才看透了他，把他抓住，放逐到一個巖島上”、“看在上帝份上，可不要把你們那一套自由經營的制度，以及什么政黨競選之類的東西搬到這兒來”、“在一個落后、不穩定的國家里，民主只會讓一個組織嚴密的勢力集團砸個粉碎。”）

——“普世公知”說：“美國是普世價值的樣板”。川普說，樣板個屁——“我不認為我們有資格教訓別人”、“看看我們的國家在發生什么，當人們正在冷血地殺害警察時，我們怎么能教訓別人呢？”“說到公民自由，我覺得我們的國家就有一大堆問題”、“而且我覺到，當我們不知道自己在干什么，看不清自己國家的問題時，去介入別國問題是很困難的”、“當全世界都看到美國有多壞時，我們卻去談論什么公民自由，我不認為我們是一個合適的發言者”；川普聲稱，上臺后美國將不再談人權、不再拿人權教訓人……

——“普世公知”說：“全球化是方向”、“國際接軌”、“融入世界”。川普說，不，“美國優先”——“CNN報道稱，川普在隨后發表的綱領性演講中稱，其主要政策將是“美國主義’，而不是‘全球主義’”、“只愿意允許那些支持美國價值觀、熱愛美國人民的人進入這個國家”、“把我們的工作帶回俄亥俄，帶回美國”、“把美國拉回正軌。正是這些貿易協議，奪走了美國人的就業崗位，攫取了國家的財富”、“首先是美國人民的優先”、“讓美國再次強大”、“讓美國再次驕傲”、“讓美國再次安全”、“讓美國再次偉大”……

——“普世公知”說：“為了民主，分裂就分裂”。特蕾莎梅說：“我的政黨全名是保守與統一黨，而其中的‘統一’二字對我來說非常重要。這兩個字代表我們對‘統一’的信念——英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭之間極其珍貴的統一。不過除此之外它還有更深一層的意思，而這層意思同樣重要，那就是不僅在國家之間取得統一，還要在整個聯合王國的所有人民之間取得統一，不管我們是誰、從哪來。”

——“普世公知”說：“社會必須由精英治理”、“富人是精英階級”。川普說：“我們不能再依賴這些精英媒體和政治，他們為了操縱輿論會說任何東西”（注：看看“趙薇事件”，是不是這樣？簡直分毫不爽——資本操控輿論，中國外國都如此。別以為只有中國的“小燕子”才會變成“老刁婆”。這才是“普世價值”、“放之四海而皆準”）、“只要我們一天還仰賴制造出這些麻煩的政客，情況還會依舊如此”、“這些特殊的利益集團已經滲透了我們的政治和經濟體制內部，以便專為他們服務”、“（你想繼續保持政治正確的話），你該在下周去民主黨黨代會上，去聽有關大企業重組的論調、各種精心炮制的謊言以及種種媒體神話”（注：聽起來跟中國的“企業重組”、“企業瘦身”、“資本配置”之類是不是很像？）“在我們對手的競選活動幕后，大企業、精英媒體和大贊助商正在排著長隊——這種情況必須改變”、“有一些政客把個人得失置于國家利益之上”、“政治體制被大企業說客所收買，但無辜的人卻因此而受罪”、“不會再有這些成千上萬頁沒人閱讀和理解的文件”。（注：“繁瑣哲學”是“法律黨”的拿手好戲：專門用“成千上萬頁沒人閱讀和理解的文件”折騰人——“說不服，繞糊涂”。）

——“普世公知”說：“優勝劣汰”、“弱肉強食”、“貧富分化天然合理”、“你窮是因為你懶”、“你窮是因為你笨”、“你就不配活著！”、“對待刁民不能手軟”、“共同富裕是亡國之道”。

川普說：“尊重工作的尊嚴和勞動人民的尊嚴”、“為我們的國家去工作，去為你們工作”、“我拜訪過廢棄工廠的員工以及受到不公貿易協定打擊的那些社區。他們就是被我們國家所遺忘的那群人。他們就是努力工作卻無法發出聲音的那群人”、“既然我已登上政治舞臺，權勢階級便再也無法打壓手無寸鐵的民眾。”

特蕾莎梅說：“我們將盡一切所能讓你們能對自己的生活掌握更大的控制權。當我們考慮重大問題的時候，我們所想的不會是權貴，而是你們。當我們通過新法案的時候，我們所聽取的不是豪強的聲音，而是你們的。當我們探討稅收問題的時候，我們將把你們而不是富人作為第一考慮對象。當我們處理機會問題的時候，我們不會為那極少數的巨富挖壕溝。”

……

引用這些慷慨激昂當然不是為了證明川普和特雷莎梅已經成了共產黨，甚至比共產黨還共產黨，而是為了證明一個具有根本意義的變化：“公知”們賴以神氣活現的“普世價值”在世界范圍內破產了，快混不下去了——為了“普世價值”（“政治正確”），美國“家庭收入猛降”、“國債猛增”、“犯罪猛增”、“死于執法過程中的警員數量也差不多增加了50%”、“兇手逃脫法律的懲罰”、“國內的貧窮與暴力和國外的戰爭與毀滅”、“更加不安全”、“把億萬美元用于討好特殊利益集團與國外勢力”、“搞爛了美國城市、搞爛了教育、搞砸了就業、搞砸了治安”、“工作一團糟，簡直就是在犯罪”、“無論從哪一個層面上說都失敗的徹徹底底”……總之“普世價值”（“政治正確”）讓美國乃至西方國家都受夠了，“再也承受不起”了。結論：“普世價值”破產了，在自己的發源地都臭大街了，被當成靶子拿來批判了——如果不是人心喪盡臭不可聞，上述那些“普世價值”的核心內容能被當成競選演說的中心話題拿來大肆抨擊嗎？這種抨擊能得到那么多人的贊同和歡迎嗎？——不管川普能否當選，對“普世價值” 如此尖銳的抨擊能如此走紅本身就證明“普世價值”即使在美國老窩也已經極不得人心了。

“普世價值破產”意味著什么？……