中國(guó)火箭軍為我軍重要的打擊力量,不僅擔(dān)負(fù)著戰(zhàn)略任務(wù),更擔(dān)負(fù)常規(guī)打擊任務(wù),實(shí)泛地參與戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)。為此專門組建了常規(guī)導(dǎo)彈旅,主要裝備就是東風(fēng)1X彈道導(dǎo)彈,包括,東風(fēng)11,東風(fēng)15,東風(fēng)16,它們屬于戰(zhàn)術(shù)型導(dǎo)彈,在現(xiàn)代軍事沖突之中,此類導(dǎo)彈都發(fā)揮了不小的作用。
火箭軍新戰(zhàn)術(shù)
東風(fēng)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的射程從300公里到1000公里不等,目前的發(fā)展重點(diǎn)為東風(fēng)15與東風(fēng)16,它們的射程較遠(yuǎn),少則也是600公里,遠(yuǎn)一點(diǎn)可達(dá)1000公里,戰(zhàn)斗部都在1噸左右,打擊精度也非常高,已經(jīng)提升到30米以內(nèi),已具備了打擊點(diǎn)目標(biāo)的能力。
我軍也在發(fā)展應(yīng)用戰(zhàn)術(shù),最重要的一點(diǎn),集群打擊,或者說,多枚導(dǎo)彈的齊射。幾年以前,即完成營(yíng)級(jí)別的齊射,今年又有消息,證實(shí)中國(guó)進(jìn)行了旅級(jí)別的齊射。我軍現(xiàn)在的常規(guī)導(dǎo)彈旅,由多個(gè)發(fā)射營(yíng)組成,每個(gè)發(fā)射營(yíng)至少擁有9枚導(dǎo)彈,如果按4營(yíng)制算,那么就是一次齊射就36枚導(dǎo)彈,按齊射的要求,所有導(dǎo)彈會(huì)在30秒內(nèi)升級(jí),也就是,30秒內(nèi)打出至少36枚戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。
我火箭軍的戰(zhàn)術(shù)原則很簡(jiǎn)單:超飽和攻擊,以數(shù)量突破攔截,讓所謂的反導(dǎo)系統(tǒng)失去意義。最近公開了幾張我軍某中短程導(dǎo)彈旅,進(jìn)行全旅齊射導(dǎo)彈密集飽和式攻擊作戰(zhàn)訓(xùn)練的照片,證明我們已經(jīng)掌握了這一戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施能力。
美軍之苦惱
中國(guó)火箭軍的這一新戰(zhàn)術(shù)等于給美軍出了一個(gè)難題,美軍原本就是非常重視反導(dǎo)作戰(zhàn),研發(fā)了反導(dǎo)攔截系統(tǒng),原本想借此消除戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈威脅,不過這一戰(zhàn)術(shù)讓這一構(gòu)想難以實(shí)現(xiàn)了!現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)的規(guī)模非常有限,成本也非常高。反導(dǎo)攔截彈的價(jià)格昂貴,單枚成本達(dá)幾百萬美元,而且為保證攔截率,對(duì)一個(gè)目標(biāo)至少要發(fā)射2枚,這個(gè)成本就非常高了。如此一來,每個(gè)反導(dǎo)系統(tǒng)都屬于天價(jià)級(jí)別的,所配的反導(dǎo)導(dǎo)彈的數(shù)量也非常有限,抗飽和打擊的能力非常有限。
美國(guó)人非常明白其弱點(diǎn):抗飽和打擊能力不足,對(duì)付單個(gè)目標(biāo)會(huì)非常有效,多目標(biāo)卻顯得無力,往往數(shù)量越多效果越差,甚至完全無效。只要突破攔截的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈達(dá)到一定數(shù)量,反導(dǎo)系統(tǒng)的也就無法保證受掩護(hù)的目標(biāo)免受攻擊了。
美軍之對(duì)策
美軍已意識(shí)到:如果光靠發(fā)展反導(dǎo)攔截彈無力對(duì)抗飽和式攻擊,強(qiáng)行比拼規(guī)模,后果只有一個(gè):自已先行破產(chǎn)。如今已試圖尋求新技術(shù)解決方案:開發(fā)定向能武器,也就是激光,電磁炮技術(shù),把希望寄托在未來高科技上。
中國(guó)火箭軍試驗(yàn)新戰(zhàn)術(shù)的舉動(dòng)對(duì)于美國(guó)絕對(duì)是一個(gè)推動(dòng)力,讓美國(guó)對(duì)新技術(shù)更加可求,從近期公開的美軍軍費(fèi)預(yù)算計(jì)劃中,可以看出,在壓縮軍費(fèi)的大背影之下,對(duì)新技術(shù)研安經(jīng)費(fèi)沒有一點(diǎn)減少,從具體項(xiàng)目上看,美軍實(shí)際要追加投資升級(jí)反導(dǎo)技術(shù),重點(diǎn)就是激光武器。
依然處于困難
美軍已陷入一個(gè)困境中,無論是激光,還是電磁炮都為不可能在短期內(nèi)投入使用,許多技術(shù)難題依然沒有解決,比如:能源的供應(yīng),小型化,可靠性等等。也就是說,遠(yuǎn)水解不了近渴。被寄托了希望的技術(shù)也許要十年,甚至幾十年以后才能成為現(xiàn)實(shí),那時(shí)會(huì)是什么情況民?同時(shí),其它國(guó)家也同樣在研發(fā)此類技術(shù),水平也不見得比美國(guó)低,一旦別人也擁有同類技術(shù),甚至更好的話,美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)那?
更重要的是,新技術(shù)的開發(fā)成本不低,裝備成本也一樣不便宜,曾有美國(guó)傳家宣傳以電磁炮發(fā)射一枚攔截彈的成本,僅為導(dǎo)彈的幾千分之一,甚到萬分之一,可是他卻沒有提及,一部電磁炮的本身比導(dǎo)彈要貴上不知多少倍,實(shí)際攔截一枚戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的成本并沒有降低,甚至更高。論起來,美軍至今投入反導(dǎo)系統(tǒng)的經(jīng)費(fèi)已在千億美元以上,卻依然沒有取得令人滿意的結(jié)果,接下來的投資依然不會(huì)小,是否其成本在承受能力之內(nèi),相當(dāng)成問題。
綜述:質(zhì)量與數(shù)量的結(jié)合才形成了力量,單純強(qiáng)調(diào)其中之一,屬于失衡狀態(tài),依然無法改變劣勢(shì)狀態(tài)。現(xiàn)在美軍的作法,其實(shí)就是過分的關(guān)注于質(zhì)量,單純地想提升技術(shù),以解決問題,完全勿視了:質(zhì)量與數(shù)量的結(jié)合才是關(guān)鍵的。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中央軍委印發(fā)《軍級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)待遇規(guī)
2017-11-14中國(guó)新聞社原黨委書記、社長(zhǎng)劉北憲被開除黨
2017-11-14中國(guó)哪兩大武器均不對(duì)外出售,就連巴鐵也被拒
2017-11-13內(nèi)容 相關(guān)信息
從大閱兵看火箭軍成長(zhǎng) 核導(dǎo)彈部隊(duì)陣容強(qiáng)大
2016-07-03中國(guó)火箭軍猛砸5千萬美元:周邊各國(guó)安靜了!
2016-05-24火箭軍兩大殺器部署沿海 戰(zhàn)時(shí)可封鎖日本
2016-03-26? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞