如何評價(jià)已經(jīng)成為“第一生產(chǎn)力”的專家學(xué)者?
文革時(shí)的實(shí)習(xí)生屠呦呦獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)后,有人寫了一篇文章,揭露當(dāng)今中國科技界的黑幕。
屠呦呦先生獲得諾獎(jiǎng)這一大事的主要意義不是諾獎(jiǎng),而是它所暴露出的中國問題誤國誤民,已經(jīng)掐死了很多諾獎(jiǎng)等巨大成果于靈感中 ,于萌芽中,于母腹中,于搖籃中,嚴(yán)重打壓扼殺中國的創(chuàng)造力和大智慧乃至正能量,已經(jīng)到了非解決不可的時(shí)候了。
其實(shí)這個(gè)問題就是“中國規(guī)則問題”。
中國規(guī)則錯(cuò)誤與荒唐說到底就是本末倒置,把過程當(dāng)做目的來評判,嚴(yán)重打擊扼殺了千千萬萬國人創(chuàng)造的熱情、天賦和本能。
主要反映在如下幾點(diǎn):
一、不看效果,就看文憑 ;
二、不看創(chuàng)造,就看國外等背景
三、不看埋頭工作,就看江湖水平人際關(guān)系。
四、不看創(chuàng)新,注重模仿“臨摹”
五、規(guī)則模糊不明確,任憑專家任性投票。
六、對專家評委素質(zhì)要求不嚴(yán)格,惡性循環(huán)。
七、對評委沒有制約責(zé)任機(jī)制,出現(xiàn)嚴(yán)重不公,無人承擔(dān)責(zé)任,解決普通不公問題更無從談起。
總的來說造成這些問題的 根本原因是:針對所謂專家權(quán)力缺失責(zé)任承擔(dān)法規(guī),專家想評誰就是誰,錯(cuò)了也是對的,其實(shí)就沒有了對錯(cuò)。如果明顯錯(cuò)誤,如這次千載難逢的一次大暴露——因?yàn)橹Z獎(jiǎng)暴露出的問題,也沒有人負(fù)責(zé)任。
專家腐敗獨(dú)裁無原則以良知缺失比政府腐敗更嚴(yán)重。 難道制定規(guī)則的官員專家沒有能力制定出科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)則嗎?
答案是否定的。根本原因是這些人沒有公共良知,素質(zhì)太差,不懂得自己擔(dān)當(dāng)責(zé)任的時(shí)候就是考驗(yàn)自己人性的時(shí)候,不懂得自重,而是出于私心。
有的人此時(shí)可能沒有感覺到責(zé)任重大,反而輕飄飄地地感覺自己終于“有權(quán)了”,得意之余 就想著如何投機(jī)取巧以權(quán)謀私而去制定規(guī)則;有的人可能留過洋,于是就把留學(xué)背景當(dāng)成考核條件制訂進(jìn)去,抬高自己可憐的虛榮身價(jià);有的人是博士,于是就把博士制訂進(jìn)去,以便限制他人方便自己。
他們不是不懂,無論什么條件都是為創(chuàng)造文明這一目標(biāo)服務(wù)的。讀書、留學(xué),讀博士的目的無一不是為了對社會(huì)做貢獻(xiàn)這唯一目的服務(wù)的。離開了創(chuàng)造出成果這一目的,什么博士留樣等等的東西都是笑話。
把過程當(dāng)成目的來考察人的價(jià)值難道不是笑話!
在基層,普遍存在這樣的現(xiàn)象:沒有一點(diǎn)成果的人憑著關(guān)系悄悄拿到中高級職稱。
一位深山教師抽時(shí)間跋涉近百里到縣教育局索要職稱申報(bào)表,但是卻尋找不到管理表格的小小科員,來來回回跑了很多冤枉路,花掉了不少住賓館的錢,好不容易找到人,那善于玩權(quán)的科員卻以沒有表格為借口差點(diǎn)潛規(guī)則了這名教師。
身處高層的知識(shí)分子不知道,拿到申報(bào)表才是深入基層科技人員申報(bào)職稱這一萬里長征的第一步。后面還要花費(fèi)多少,浪費(fèi)多少時(shí)間,看多少冷臉,受多少氣誰也不知道;能否申報(bào)成功,也只有天知道。
就有基層人員的申報(bào)表被一位當(dāng)權(quán)的輪子分子偷偷非法壓住沒有上報(bào)職改部門。此人手下以科長問他為什么要壓住不報(bào),尤其是某某各種條件都沒問題,社會(huì)影響很大不報(bào)說不過去,得到的回答竟然是“人家名氣大很有錢根本不稀罕這個(gè)職稱”。此回答無恥至極,可誰又拿他奈何?有些基層科技人員甚至有了申報(bào)職稱恐懼癥。
反觀一些領(lǐng)導(dǎo)評職稱卻很愜意:對秘書布置一下任務(wù),簽表,寫論文,找人發(fā)表,跑路,作假,送禮,找關(guān)系等等問題都不用自己操心,想要什么職稱,簡直是百萬大軍中取一上將腦袋如囊中取物。
至于各類正常和不正常的費(fèi)用問題,不但不用想那些科技人員必須自掏腰包(其實(shí)科技人員的差旅費(fèi)等是應(yīng)該報(bào)銷的,但被人這是自己的事情很少有人能夠報(bào)銷),連辦事人員也會(huì)借機(jī)多找一些發(fā)票來報(bào)銷,發(fā)點(diǎn)小財(cái)。真乃皆大歡喜也。
在這人性的規(guī)則之下所發(fā)生的一些事情真是令人發(fā)指: 也就是那位輪子分子甚至在當(dāng)權(quán)的時(shí)候偷偷把國務(wù)院專家津貼占為己有。
更可悲的是,他怕眾人知道自己評不上,竟然把其他指標(biāo)偷偷作廢。當(dāng)社會(huì)知道這件丑聞后,并不知道誰能管這件事,于是只能讓丑惡趾高氣揚(yáng)于社會(huì),直到現(xiàn)在,這個(gè)人渣還享受著這一待遇與榮譽(yù)。
同時(shí),一些影響巨大,無人不知,填補(bǔ)多項(xiàng)歷史空白的人甚至沒有職稱,有的人因?yàn)槿烤τ糜诠ぷ?,評職稱的時(shí)候他們竟然不知道。
有的科技人員因癡迷于一個(gè)靈感的研究,甚至沒時(shí)間參評。因?yàn)閳?bào)評過程被官僚制定的非常浪費(fèi)時(shí)間精力,只有無所事事的人才有大量時(shí)間為自己“跑職稱”,而職稱部門也認(rèn)為這是“個(gè)人的事情”,并不認(rèn)為這是自己的工作而擔(dān)當(dāng)責(zé)任。
尤其是基層科技人員報(bào)職稱,要經(jīng)過層層上報(bào),不斷求人簽字蓋章,環(huán)節(jié)異常繁瑣,尤其是對沒時(shí)間搞關(guān)系的真正科研人員真是難于上青天。有時(shí)候,因?yàn)橐粋€(gè)職稱的層層申報(bào)過程,讓他們身心交瘁,導(dǎo)致短短的一年時(shí)間荒廢,導(dǎo)致一個(gè)可能完成的創(chuàng)造大大延期甚至擱淺。
與龐大的基層科技人才所受到的折磨,浪費(fèi)的時(shí)間和磨難的經(jīng)歷相比較,屠呦呦女士在中國已經(jīng)是幸運(yùn)得不能再幸運(yùn)了,她的那個(gè)委屈真該忽略不計(jì)了。
盡管,世界為她鳴不平是很正確的良知發(fā)現(xiàn),但是,當(dāng)世界了解了基層萬千科技人員的艱難,屠呦呦真的已經(jīng)是幸運(yùn)到家了,如此“幸運(yùn)”的科學(xué)家,在龐大的知識(shí)分子人群中已經(jīng)是鳳毛麟角啦。盡管他受的委屈是很大的,是不能容忍的。
同樣是土匪殺人,有到人是一刀斃命,也許還有被救活的奇跡,如狼牙山五壯士就有人生還的奇跡發(fā)生,而有的人卻是活活的被凌遲。于是,對比之下,前者真的幸運(yùn)啊!
當(dāng)然,如果呦呦女士不是胸懷博大看輕名利能活到這么大年紀(jì),中國這個(gè)榮譽(yù)將付諸東流。這是多么令中國遺憾的一件事?。‘?dāng)然,有的人,包括一些院士肯定會(huì)很是高興的。
顯然, 中國知識(shí)分子所面臨的生態(tài)環(huán)境所造成的惡果是非常明顯的,普遍的。震驚世界讓群眾憤怒的不公都根本無人過問,更不要說普遍的,已經(jīng)被國人習(xí)以為常的不公正了。
最嚴(yán)重的是,受到傷害的科技人員還無處講理,找不到承擔(dān)責(zé)任人與單位,責(zé)任只能自負(fù)為“沒有本事”,運(yùn)氣不好、后臺(tái)不硬等等。
于是投機(jī)取巧成了真本事,埋頭工作創(chuàng)造成績就是書呆子沒本事。
如此制度造成了扭曲的價(jià)值取向,造成不良社會(huì)風(fēng)氣,引導(dǎo)大量年輕人不愿好好工作,只愿意好好研究搞好人際關(guān)系,學(xué)會(huì)行賄受賄之“能力和真本事”。
這就是兩會(huì)中有代表提出的“中國人求人”苦難現(xiàn)象的根本原因。
這種誘導(dǎo)的結(jié)果就是讓中國人的創(chuàng)造力大量被抑制,讓很多本來走正路的人去搞邪門歪道,去破壞社會(huì)健康機(jī)體,走向公平正義向上向好的反面。
中國人的精力、智力、生命幾乎都浪費(fèi)在人求人,人折磨人的該犬之中。如此,中國人能有現(xiàn)在的創(chuàng)造力已經(jīng)是奇跡了。就像呦呦女士獲得諾獎(jiǎng)是一個(gè)奇跡,讓很多花掉大量國家科研資金以外一樣。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
屠呦呦揭開的驚天秘密:中國當(dāng)下的科研潛規(guī)則已掐死很多諾獎(jiǎng)!
2017-04-13橋山子|屠呦呦揭開的驚天內(nèi)幕:專家的腐敗無恥與獨(dú)裁!
2016-11-04? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞