美國(guó)主流媒體又在精心設(shè)置輿論陷阱
讀 者:你談到美國(guó)社會(huì)各界強(qiáng)烈要求恢復(fù)羅斯福改革,我怎么沒(méi)有從報(bào)刊上讀到這方面的報(bào)道呢?
作 者:確實(shí)如此,美國(guó)主流媒體圍繞著未來(lái)的金融改革動(dòng)向,又在構(gòu)筑一個(gè)類(lèi)似美國(guó)大選的輿論誤導(dǎo)陷阱。這次美國(guó)媒體又下了大力氣歪曲金融改革動(dòng)向,故意回避報(bào)道特朗普曾經(jīng)反復(fù)承諾要恢復(fù)羅斯福改革,也不反映美國(guó)社會(huì)各界正在掀起恢復(fù)羅斯福改革的熱潮,反而誤導(dǎo)人們將注意力集中于次要的多德·富蘭克法規(guī),還廣泛宣稱(chēng)這一法規(guī)是歷史上最嚴(yán)厲的金融監(jiān)管法規(guī),特朗普打算廢除這一法規(guī)就意味著將會(huì)放松金融監(jiān)管,這樣做的真實(shí)目的是防止恢復(fù)羅斯福改革的思潮進(jìn)一步擴(kuò)散,導(dǎo)致全球都出現(xiàn)令華爾街心驚膽戰(zhàn)的真正金融改革潮流。
美國(guó)大選以來(lái)恢復(fù)羅斯福金融改革的呼聲日益強(qiáng)烈,社會(huì)各界回顧親身體驗(yàn)已經(jīng)意識(shí)到羅斯福法規(guī)的重要意義,是庇護(hù)美國(guó)民眾財(cái)富安全并防止大蕭條回歸的法寶,美國(guó)勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)、“黑人生命很重要”等數(shù)十個(gè)著名的民間團(tuán)體,聯(lián)合發(fā)表聲明要求國(guó)會(huì)盡快通過(guò)法案恢復(fù)羅斯福的法規(guī),美國(guó)決定大選結(jié)果的搖擺州有70%民眾強(qiáng)烈要求恢復(fù)羅斯福改革。
美國(guó)和各國(guó)媒體都廣為流傳著特朗普將會(huì)放松金融監(jiān)管的輿論,但是,美國(guó)一位著名金融專(zhuān)家克萊因卻對(duì)此持有不同的看法,他是奧巴馬首屆政府的經(jīng)濟(jì)部門(mén)高官、現(xiàn)任布魯金斯學(xué)會(huì)研究員,恰好是所謂歷史上最嚴(yán)厲的多德·富蘭克法規(guī)的起草者。
克萊因認(rèn)為美國(guó)主流媒體宣揚(yáng)的特朗普將會(huì)放松金融監(jiān)管的輿論,顯得過(guò)于盲目樂(lè)觀、簡(jiǎn)單膚淺和一廂情愿,完全忽略了特朗普大選中曾經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)要恢復(fù)羅斯福的金融監(jiān)管法規(guī),而羅斯福制定的格拉斯—斯蒂格爾法規(guī)才是真正的嚴(yán)刑峻法,華爾街金融家忽略了這一重要金融改革動(dòng)向就可能撞得鼻青臉腫。
克萊因還指出華爾街宣揚(yáng)特朗普會(huì)放松金融監(jiān)管,是為了制造有利于刺激股市高漲的輿論氛圍,特朗普在國(guó)際貿(mào)易、投資問(wèn)題上的態(tài)度眾所周知,就是采取了明顯的反全球化和反自由化立場(chǎng),他也完全可能反對(duì)金融領(lǐng)域的全球化和自由化,華爾街制造放松金融監(jiān)管輿論不是基于客觀事實(shí)而是另有目的。
俄羅斯媒體深入美國(guó)并及時(shí)掌握了真實(shí)信息,及早發(fā)現(xiàn)了美國(guó)民眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)和政治劇變趨勢(shì),積極客觀報(bào)道了桑德斯和特朗普等人的競(jìng)選活動(dòng),成功促使美國(guó)政治進(jìn)程出現(xiàn)了有利于俄羅斯的變化。我經(jīng)常從美國(guó)民間網(wǎng)站、俄羅斯網(wǎng)站獲取關(guān)于美國(guó)的種種真實(shí)信息,我的新著《金融軟戰(zhàn)爭(zhēng)—當(dāng)心股票、存款橫遭劫掠》,收錄了大量美國(guó)主流媒體掩蓋的各種政治、經(jīng)濟(jì)信息,掌握真實(shí)信息才能知己知彼作出正確的分析和判斷。
由于俄羅斯早就準(zhǔn)確弄清了美國(guó)的深層次社會(huì)矛盾,這樣就敢于報(bào)道、接觸桑德斯、特朗普等非主流候選人,俄羅斯還同特朗普的選舉團(tuán)隊(duì)及早建立了多方面聯(lián)系,這樣就為特朗普獲勝后美俄關(guān)系的改善創(chuàng)造了良好條件。日本安培政府相信美國(guó)媒體關(guān)于希拉里肯定獲勝的民調(diào),結(jié)果陷入被動(dòng)并被迫低三下四地前去巴結(jié)特朗普。
讀 者:特朗普這個(gè)家伙說(shuō)話不算話,競(jìng)選時(shí)剛剛說(shuō)不能允許華爾街逍遙法外,現(xiàn)在就任命了華爾街的人擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng),還打算放松金融監(jiān)管讓華爾街更加為所欲為,這不是明顯打算同華爾街同流合污嗎?
作 者:事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,美國(guó)大選中華爾街精英特別憎恨和恐懼特朗普,一位華爾街大金融家維恩坦率地說(shuō):“我壓根就沒(méi)見(jiàn)過(guò)任何一個(gè)特朗普的支持者,連聽(tīng)都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)。沒(méi)有人知道他為什么能夠成功,而正是最艱難的部分。你根本不知道你的對(duì)手是怎樣的” 。
華爾街精英擁有的最厲害武器就是金錢(qián)收買(mǎi),這招對(duì)擁有財(cái)產(chǎn)不多的政客如希拉里十分管用,但對(duì)于擁有億萬(wàn)財(cái)產(chǎn)的特朗普就顯得不十分奏效,華爾街精英感到對(duì)特朗普仿佛無(wú)從下手、無(wú)計(jì)可施。
當(dāng)前美國(guó)主流財(cái)經(jīng)媒體正積極宣揚(yáng)特朗上臺(tái)是利好消息,如早知道特朗普對(duì)華爾街這樣好就會(huì)就會(huì)投他的票,特朗普反對(duì)政府干預(yù)并且會(huì)推動(dòng)新一輪放松金融監(jiān)管潮流,他將會(huì)廢除歷史上最嚴(yán)厲的多德·富蘭克金融監(jiān)管法規(guī),特朗普任命了高盛前高管明奇擔(dān)任財(cái)政部部長(zhǎng)的要職,似乎轉(zhuǎn)眼間特朗普從華爾街最為恐懼的對(duì)手變成了親密朋友。
我曾反復(fù)撰文提醒人們關(guān)注美國(guó)金融改革的這一新動(dòng)向,指出美國(guó)主流媒體故意回避一個(gè)令華爾街膽戰(zhàn)心驚的動(dòng)向,就是特朗普在競(jìng)選中反復(fù)承諾將會(huì)恢復(fù)羅斯福的金融改革,特別是遠(yuǎn)比多德·富蘭克法規(guī)更為嚴(yán)厲、有效的格拉斯—斯蒂格爾法規(guī)。華爾街并不反對(duì)奧巴馬政府推出的多德·富蘭克法規(guī),但是,強(qiáng)烈反對(duì)恢復(fù)羅斯福的格拉斯—斯蒂格爾法規(guī),由此可知究竟哪個(gè)法規(guī)更加嚴(yán)厲并觸動(dòng)了華爾街的要害。
讀 者:華爾街的人一旦擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng),特朗普政府會(huì)不會(huì)趁機(jī)同華爾街談交易,這樣不就能為自己的生意撈到更多好處嗎?
作 者: 特朗普在大選中卻表現(xiàn)得非常熟悉華爾街的門(mén)道,他說(shuō)“我了解華爾街,我了解華爾街上那些家伙。華爾街給我們帶來(lái)了巨大的麻煩,我們要讓他們付出代價(jià)”,他的性格是直來(lái)直去,用不著繞那么大彎子同華爾街談交易。最為關(guān)鍵的是,特朗普作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大財(cái)團(tuán),同華爾街大財(cái)團(tuán)有著很大的利益沖突,對(duì)政府金融監(jiān)管法規(guī)的看法也有著根本的分歧。
羅斯福法規(guī)的關(guān)鍵是保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不受金融財(cái)團(tuán)傷害,這恰恰是為何特朗普不會(huì)放棄恢復(fù)羅斯福的金融監(jiān)管法規(guī)的關(guān)鍵。特朗普擁有實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中房地產(chǎn)行業(yè)的大企業(yè),特朗普參加大選競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)了實(shí)業(yè)資本同金融資本的矛盾,特朗普主張放松一般領(lǐng)域而不是金融領(lǐng)域中的政府監(jiān)管,他明確指出羅斯福的監(jiān)管法規(guī)是合理的、必要的政府監(jiān)管。
特朗普的副總統(tǒng)彭斯和眾多幕僚顧問(wèn)都是茶黨的人,而茶黨聚集了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中受到華爾街傷害的眾多大富豪,這些大富豪在美國(guó)放松金融監(jiān)管的時(shí)期蒙受了巨大損失,從他們效仿美國(guó)革命時(shí)期建立反對(duì)英國(guó)的茶黨就能看出,他們極為憤怒也像當(dāng)年眾多富豪無(wú)法容忍英國(guó)統(tǒng)治一樣要造反。
人們認(rèn)為特朗普身為大富豪很容易同華爾街同流合污,看到任命華爾街前高管擔(dān)任要職就以為特朗普同華爾街相互勾結(jié),其實(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大富豪同華爾街的利益矛盾可能比較普通民眾還要更為尖銳。
倘若特朗普同華爾街的利益矛盾可以通過(guò)相互勾結(jié)分贓達(dá)到妥協(xié),他就不會(huì)費(fèi)那么大力氣冒著生命危險(xiǎn)參加競(jìng)選了,當(dāng)然,他也知道華爾街勢(shì)力很大并不愿意撕破臉發(fā)生你死我活的沖突,這就是為什么他既邀請(qǐng)華爾街精英擔(dān)任要職,也邀請(qǐng)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的思想家參加組閣。
讀 者:特朗普恢復(fù)羅斯福法規(guī)不會(huì)就是說(shuō)說(shuō)而已吧?一旦華爾街的人控制了政府各部門(mén)的要職,怎么可能還真的推行嚴(yán)厲監(jiān)管華爾街的法規(guī)呢?
作 者:現(xiàn)在特朗普任命的華爾街人士并不多,他在金融界的好友也是華爾街的少數(shù)派,他的顧問(wèn)、幕僚大多數(shù)都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大富豪,他們大多數(shù)都主張恢復(fù)保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的羅斯福法規(guī),有位顧問(wèn)說(shuō)與其實(shí)施繁瑣復(fù)雜而且效果不佳的多德·富蘭克法規(guī),不如恢復(fù)羅斯福的簡(jiǎn)單易行、卓有成效的格拉斯—斯蒂格爾法規(guī),只要切斷了投機(jī)融資的信貸來(lái)源就不必操心過(guò)多監(jiān)管細(xì)節(jié)了。由此可見(jiàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)界、金融界應(yīng)該高度重視美國(guó)金融改革的新動(dòng)向,重視我近期文章中論述的美國(guó)圍繞兩種改革路線的激烈政治、輿論較量。
當(dāng)年美國(guó)前總統(tǒng)羅斯福也任命了華爾街人士擔(dān)任要職,結(jié)果卻利用熟悉華爾街內(nèi)幕的特點(diǎn)把眾多金融罪犯繩之以法。羅斯福家族是屬于從金融領(lǐng)域起家的大財(cái)團(tuán),特朗普卻是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域起家的大財(cái)團(tuán),就連華爾街的人都說(shuō)身邊從未見(jiàn)過(guò)特朗普的支持者,恐懼特朗普的重要原因是根本搭不上話。由此可見(jiàn),任命華爾街的人根本不能說(shuō)明一切照舊。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域富豪同華爾街之間存在著體制上的根本利益沖突,他們想要的太多而華爾街根本不愿意給那么多,是不可能通過(guò)私下交易和相互勾結(jié)達(dá)成妥協(xié)的,華爾街不可能私下給這些富豪過(guò)大的利益讓步,就像華爾街不可能通過(guò)利益讓步收買(mǎi)廣大民眾一樣,因?yàn)槭召I(mǎi)了廣大民眾就意味著放棄華爾街的過(guò)度貪婪,這是希望掠奪整個(gè)社會(huì)財(cái)富的華爾街無(wú)論如何也不會(huì)答應(yīng)的。
中國(guó)應(yīng)該充分利用實(shí)體資本與金融資本之間的矛盾,反擊特朗普及其幕僚的反華言論和政策主張,如特朗普指責(zé)中國(guó)操縱匯率并威脅對(duì)中國(guó)出口征收關(guān)稅,中國(guó)應(yīng)該有理有據(jù)指出操縱匯率的是華爾街的金融資本,2016年12月人民幣匯率貶值就明顯來(lái)自華爾街操縱,谷歌等著名離岸交易網(wǎng)站人民幣交易匯率首先出現(xiàn)大幅度貶值,表明是華爾街完全不顧匯率大幅度波動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不利影響,中國(guó)恰恰付出了很大努力和代價(jià)維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定。
中國(guó)還應(yīng)建議特朗普共同恢復(fù)羅斯福法規(guī)遏制金融投機(jī),禁止銀行信貸用于外匯操縱、炒作損害兩國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì),恢復(fù)二戰(zhàn)后高速增長(zhǎng)時(shí)期卓有成效的國(guó)際監(jiān)管合作,共同確保外匯交易為國(guó)際貿(mào)易而不是金融投機(jī)服務(wù),像當(dāng)年一樣將索羅斯這樣作空攻擊各國(guó)貨幣的投機(jī)家繩之以法,嚴(yán)厲禁止利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)某没鸫蚪傩袨椋瑲v史實(shí)踐證明這樣限制投機(jī)資本自由的金融監(jiān)管法規(guī),有利于各國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)實(shí)業(yè)財(cái)團(tuán)利益。
中國(guó)官員、媒體還應(yīng)在各種場(chǎng)合開(kāi)展輿論反擊戰(zhàn),例舉充分事實(shí)證明操縱匯率的不是中國(guó)而是華爾街和美聯(lián)儲(chǔ),指出金融、貿(mào)易和投資自由化都是美國(guó)自己制訂的規(guī)則,特朗普不能為了轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾而將中國(guó)當(dāng)作替罪羊,不能容忍特朗普繼續(xù)污蔑中國(guó)操縱匯率并搶走了美國(guó)就業(yè),不能允許特朗普將民眾對(duì)華爾街的憤怒轉(zhuǎn)移到中國(guó)的頭上。
中國(guó)還應(yīng)該借鑒俄羅斯媒體直接到美歐開(kāi)設(shè)機(jī)構(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn),“言西方媒體所不言”側(cè)重于傳播被蓄意掩蓋的各種真相,包括美歐出現(xiàn)貧富分化和嚴(yán)重失業(yè)的真正根源,促使美歐民眾弄清事實(shí)后不再受政客、媒體污蔑的影響,這樣就能夠讓歪曲真相的美歐政客受到民眾覺(jué)醒的懲罰。
讀 者:美國(guó)媒體不會(huì)無(wú)緣無(wú)故設(shè)置金融改革的輿論陷阱吧?
作 者:是的,美國(guó)主流媒體為何故意設(shè)置輿論陷阱值得深思?奧巴馬政府前高官、多德·富蘭克法規(guī)的起草者,也按奈不住批評(píng)對(duì)美國(guó)主流媒體的輿論誤導(dǎo)。美國(guó)當(dāng)年提出廢除羅斯福法規(guī)的議員也公開(kāi)懺悔,痛心疾首地表示自己未經(jīng)深思熟慮犯下了大錯(cuò)。當(dāng)年簽署廢除羅斯福法規(guī)的克林頓前總統(tǒng),也表示懊悔自己犯下的錯(cuò)誤誘發(fā)了次貸危機(jī)。這些毫無(wú)疑問(wèn)都是具有價(jià)值的重大新聞,美國(guó)民間網(wǎng)站對(duì)此廣泛傳播而主流媒體卻視而不見(jiàn)。中國(guó)報(bào)刊媒體也像美國(guó)大選期間一樣,跟隨美國(guó)主流媒體輿論而忽視了這些重要信息動(dòng)向。
美國(guó)主流媒體進(jìn)行輿論誤導(dǎo)背后隱藏著特殊動(dòng)機(jī),一是誤導(dǎo)投資者和各國(guó)難以洞察真實(shí)市場(chǎng)趨勢(shì),以便于華爾街提前布局利用巨大落差謀取巨額暴利,正像2006年美聯(lián)儲(chǔ)秘密注資七萬(wàn)億美元推遲次貸危機(jī)爆發(fā),誤導(dǎo)各國(guó)輿論并趁機(jī)在中國(guó)制造了大牛市泡沫,然后利用2008年次貸危機(jī)的突然爆發(fā)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),中國(guó)股民卻因股指從六千點(diǎn)暴跌三分之二而損失慘重,想一想這并不是自然而然的市場(chǎng)趨勢(shì)而是蓄意人為,就能知道及早識(shí)破美國(guó)主流媒體的輿論誤導(dǎo)的意義重大。羅斯福改革思潮傳播會(huì)促使各國(guó)反思多年來(lái)醞釀的特大泡沫,華爾街就難以利用特大泡沫破滅誘發(fā)特大金融危機(jī)并謀取暴利。
美國(guó)主流媒體蓄意回避報(bào)道恢復(fù)羅斯福金融改革的動(dòng)向,還為了幫助未來(lái)通過(guò)摻水的羅斯福法規(guī)偏袒華爾街。值得關(guān)注的是,2016年9月美聯(lián)儲(chǔ)一反常態(tài)改變了對(duì)羅斯福法規(guī)的態(tài)度,承認(rèn)在廢除羅斯福法規(guī)的環(huán)境中難以維護(hù)金融穩(wěn)定。這可能是像美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局大選前重啟希拉里郵件門(mén)調(diào)查一樣,臨陣變卦是為了留下后路以免變天后遭受法律懲罰,但是,美聯(lián)儲(chǔ)可能還為了參與并操縱恢復(fù)羅斯福法規(guī)的進(jìn)程,通過(guò)摻水的、打折扣的羅斯福法規(guī)繼續(xù)偏袒華爾街利益。20世紀(jì)80年代,里根推行金融自由化不斷削弱羅斯福監(jiān)管法規(guī),結(jié)果誘發(fā)了以前禁止的杠桿收購(gòu)企業(yè)浪潮,還導(dǎo)致儲(chǔ)蓄信貸銀行危機(jī)并造成了數(shù)千億美元存款損失。
美國(guó)主流媒體回避報(bào)道恢復(fù)羅斯福改革的真實(shí)信息,還為了繼續(xù)保留華爾街可以為所欲為的海外樂(lè)園,以便國(guó)內(nèi)恢復(fù)羅斯福法規(guī)后華爾街可以向海外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失。20世紀(jì)美國(guó)曾施壓日本、東南亞推行金融自由化,打開(kāi)了國(guó)內(nèi)外資金流向股市、樓市投機(jī)的閘門(mén),央行、商業(yè)銀行資金洶涌流入刺激泡沫空前膨脹,但是,美國(guó)卻仍然實(shí)行同金融自由化截然相反的羅斯福法規(guī),禁止央行、商業(yè)銀行的資金流向各種投機(jī)領(lǐng)域,結(jié)果日本、東南亞爆發(fā)了金融危機(jī)而美國(guó)卻安然無(wú)恙。倘若當(dāng)年日本、東南亞也熟知羅斯福法規(guī)就能拒絕美國(guó)施壓,能否運(yùn)用羅斯福法規(guī)保護(hù)自己關(guān)系到民眾股票、存款安全,關(guān)系到是否爆發(fā)金融危機(jī)并陷入長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)停滯。
因此,中國(guó)媒體應(yīng)該積極幫助社會(huì)各界了解真實(shí)信息,對(duì)維護(hù)國(guó)家金融安全和民眾財(cái)富安全有著重要的意義。
(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全課題首席專(zhuān)家、研究員,
華爾街見(jiàn)聞專(zhuān)欄作家;來(lái)源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)作者來(lái)稿編發(fā),原載于“yangbin999”微信公號(hào))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,
網(wǎng)址:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
楊斌:美國(guó)瘋狂經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)正威脅著中國(guó)夢(mèng)及世界未
2017-11-04楊斌:美國(guó)瘋狂經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)正威脅著中國(guó)夢(mèng)及世界未
2017-11-02楊斌:三大證劵公司幫助美國(guó)做空中國(guó)股市違法
2017-08-20楊斌:三大證劵公司違法被罰、網(wǎng)上激烈爭(zhēng)論暴
2017-08-15內(nèi)容 相關(guān)信息
美國(guó)有多重視中國(guó),看看特朗普的推特就知道了!
2017-11-14牛彈琴:昨天,特朗普發(fā)了這樣一條推特:很委屈、想不通!
2017-11-14通過(guò)“給特朗普面子”,中國(guó)宣示了未來(lái)的航向!
2017-11-13被隱去的特朗普講話內(nèi)容是什么?金燦榮:特朗普的亞太政策還沒(méi)有成型
2017-11-12鯤鵬友:親愛(ài)的同胞!聽(tīng)完特朗普外孫女背唐詩(shī),你還欠空軍節(jié)一次致敬!
2017-11-12? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞