久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       2016年已過(guò)去，回顧年內(nèi)紛至沓來(lái)的各地涉警輿情，令人目不暇接，眼花繚亂。本文梳理、分析了2016年十大涉警輿情反轉(zhuǎn)案例，旨在通過(guò)回顧其反轉(zhuǎn)過(guò)程，幫助朋友們更進(jìn)一步認(rèn)清各種謠言的來(lái)源、形成和傳播的過(guò)程以及處置重大涉警負(fù)面輿情的規(guī)律和技巧，以便及時(shí)作出理性、正確的判斷，更好地掌握輿論主動(dòng)權(quán)。

本文純屬個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)朋友們多多指正。

所謂反轉(zhuǎn)，是指一些媒體或自媒體為了搶新聞第一落點(diǎn)，道聽(tīng)途說(shuō)而不加證實(shí)，或者為了達(dá)到抹黑、攻擊一個(gè)群體，刻意編造各種謠言煽動(dòng)民眾情緒，并通過(guò)自身的影響力進(jìn)行惡意推送擴(kuò)散，甚至制造輿論綁架行政、司法和公眾，而在時(shí)隔不久之后，事實(shí)的真相卻重又浮現(xiàn)，輿論方向發(fā)生根本變化，令人錯(cuò)愕。

01 雷X被電擊而死

今年5月雷X案件中，有謠言瘋傳，稱雷X是被便衣用電棍電擊而亡，慘不忍睹。這給本就是一鍋熱油上澆了一瓢熱水，各路大仙包括某大學(xué)校友團(tuán)的法學(xué)高徒們?cè)趦?nèi)的網(wǎng)民更是顛狂到了極至。很多公知大V、無(wú)良媒體也故意以訛傳訛、混淆是非，誘導(dǎo)網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)動(dòng)一輪又一輪對(duì)警方甚至對(duì)中國(guó)法制的圍攻謾罵。而當(dāng)事另一方基本上保持沉默。

隨后有網(wǎng)民自媒體發(fā)現(xiàn)，該段視頻居然來(lái)自于廣東省某地，系當(dāng)?shù)卮迕褡サ叫⊥档囊欢我曨l，與雷X案件更是風(fēng)馬牛不相及，遂將該情況發(fā)布上網(wǎng)引發(fā)輿論一片嘩然。從整個(gè)輿論發(fā)展情況來(lái)看，該視頻的配發(fā)確系人為惡意編制，其目的就是惡意煽動(dòng)仇恨，擾亂網(wǎng)民判斷。該輿情的及時(shí)反轉(zhuǎn)，有力打擊了造謠者的丑惡嘴臉，但隨后另外更多的謠言又不斷出現(xiàn)，直到12月23日北京檢方發(fā)布信息稱該案涉案五名警官免于起訴后，仍不斷有新的謠言滋生。

警事V言：一起重大輿情事件中往往同時(shí)會(huì)出現(xiàn)數(shù)起謠言，只有堅(jiān)持及時(shí)回應(yīng)，正面發(fā)聲，打擊制造、傳播謠言者，才能牢牢掌握輿論主動(dòng)權(quán)。對(duì)就要堅(jiān)持，錯(cuò)就要承認(rèn)，沉默只能拱手交出話語(yǔ)權(quán)。

02 老太偷洋水仙致孫兒中毒

今年12月，某省級(jí)媒體推出一篇新聞《老太太偷鄰居家洋水仙給孫兒包餃子，食物中毒后上門要賠償》的新聞，由于情節(jié)過(guò)于離奇且有悖常理，引發(fā)廣大網(wǎng)民的熱議。隨后人民網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、澎湃、福州晚報(bào)、中國(guó)網(wǎng)山東、南方都市報(bào)、搜狐網(wǎng)、中華時(shí)政網(wǎng)、京華網(wǎng)、重慶晨報(bào)、中國(guó)青年網(wǎng)、蘇北網(wǎng)等媒體網(wǎng)站隨即進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，迅速形成輿論熱點(diǎn)。

不少網(wǎng)民對(duì)此輿情信以為真并不假思索發(fā)表大量的評(píng)論帖文，對(duì)社會(huì)道德的淪喪、警察和稀泥不作為以及中國(guó)法制建設(shè)進(jìn)行了猛烈批評(píng)。然而，當(dāng)該起輿情急劇升溫的時(shí)候，卻有網(wǎng)民敏銳而理性地指出：這是一條徹頭徹尾的三無(wú)新聞，其來(lái)源只是知乎上一個(gè)網(wǎng)民的爆料，而媒體的記者根本就沒(méi)有任何采訪或調(diào)查。

隨著越來(lái)越多的網(wǎng)民對(duì)該條三無(wú)新聞的真實(shí)性提出質(zhì)疑，揚(yáng)子晚報(bào)、澎湃新聞等隨后刪除原帖文，讓一開(kāi)始對(duì)警察提出強(qiáng)烈批評(píng)的網(wǎng)民一時(shí)茫然不知所措。知名山東濟(jì)南公安民警@孫警官說(shuō)事 發(fā)出質(zhì)疑帖文《洋水仙新聞，決不可以一刪了事？》使該輿情發(fā)生逆轉(zhuǎn)。除揚(yáng)子晚報(bào)進(jìn)行了一番自我辯解之外，其他媒體均沉默無(wú)語(yǔ)。那些一開(kāi)始表現(xiàn)得很激動(dòng)的網(wǎng)民則像個(gè)沒(méi)事的人一樣解散，繼續(xù)關(guān)注、評(píng)論下一個(gè)不知真假的輿情事件了。

警事V言：警察自媒體在輿情引導(dǎo)工作中所起到的作用此案例中可見(jiàn)一斑。

03走親戚三天也要登記

今年12月，山東齊魯晚報(bào)官方微博發(fā)帖稱，山東省政府出臺(tái)一條新規(guī)：親友來(lái)居住，三天內(nèi)要登記。隨后，新京報(bào)、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、早報(bào)網(wǎng)、揚(yáng)子晚報(bào)、中國(guó)新聞網(wǎng)、藍(lán)鯨等媒體立刻跟上，短時(shí)間之內(nèi)該標(biāo)題新聞幾乎傳遍網(wǎng)絡(luò)。一些公知大V也迅速跟進(jìn)，利用自己的網(wǎng)上影響力不斷推送這條荒誕不經(jīng)的新聞，引發(fā)大量網(wǎng)民吐槽甚至謾罵，北大公知教授張某甚至稱：出臺(tái)這樣的規(guī)定，回到文革，真是可怕。隨著輿情的發(fā)酵，甚至有網(wǎng)民提出了“山東獨(dú)立”的言論，當(dāng)?shù)卣旁俅蚊媾R嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，此條被炒作的新規(guī)為山東省政府出臺(tái)的一項(xiàng)流動(dòng)人口管理規(guī)定，全文根本就沒(méi)有提及“走親訪友”的字樣，包括這些媒體自己所轉(zhuǎn)發(fā)的原文中，對(duì)走親訪友的內(nèi)容也是只字未提。齊魯晚報(bào)及新京、財(cái)經(jīng)等媒體第一時(shí)間的跟進(jìn)報(bào)道，尤其是標(biāo)題中憑空加上了親友來(lái)居住三天內(nèi)要登記這樣誤導(dǎo)民眾的虛假信息，這種標(biāo)題黨也嚴(yán)重誤導(dǎo)了大量網(wǎng)民。

輿情的反轉(zhuǎn)來(lái)自于濟(jì)南市公安局知名認(rèn)證帳號(hào)孫警官說(shuō)事，他通過(guò)自己的微博對(duì)該流動(dòng)人口管理規(guī)定進(jìn)行了解讀，并指出：親友來(lái)往，三天內(nèi)要登記，并非你想象的那樣！隨后，共青團(tuán)中央、濟(jì)南公安和公安部治安局官方微博等相繼出面進(jìn)行澄清和辟謠。輿論出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，齊魯晚報(bào)等媒體不得不刪除了早先的帖文。

警事V言：近年來(lái)，共青團(tuán)各級(jí)組織積極發(fā)聲，抵制謠言，在傳播正能量過(guò)程中的作用不可估量。同時(shí)，政府出臺(tái)新規(guī)切不可一發(fā)了之，必須做好答疑解惑等跟進(jìn)工作。

04  利辛官員抹黑警察

12月20日，安徽利辛縣委宣傳部門一官員因私車違停被罰，上網(wǎng)撰寫不實(shí)帖文攻擊抹黑阜陽(yáng)公安。該官員通過(guò)人民網(wǎng)論壇發(fā)帖稱，阜陽(yáng)交警只處理外地牌照車輛而不處罰本地的，是選擇性執(zhí)法。文章中該官員還套用習(xí)總書記和公安部長(zhǎng)發(fā)表過(guò)的講話片段，將這種選擇性執(zhí)法行為上升到危害黨和政府的形象和公信層面，并對(duì)阜陽(yáng)交警諄諄教導(dǎo)：公安只有“公”才有“安”，不要給警徽抹黑。

這篇義正辭嚴(yán)的帖文，引起網(wǎng)民的關(guān)注，由于交警路面執(zhí)法是廣大網(wǎng)民所關(guān)注的熱點(diǎn)話題，不少網(wǎng)民被該帖內(nèi)容所誤導(dǎo)，輕信其真實(shí)性，發(fā)表了自己對(duì)交警部門的負(fù)面評(píng)論。

該輿情的反轉(zhuǎn)來(lái)得很快。當(dāng)日，新浪微博認(rèn)證身份信息為安徽省阜陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)宣傳科職員王鵬的帳號(hào)@阜陽(yáng)王鵬 發(fā)帖，標(biāo)題為《致李西連同志的一封公開(kāi)信》。信中對(duì)帖文中提到的三部違停車輛的照片、處罰信息及處罰信息入庫(kù)情況均以圖片方式進(jìn)行了說(shuō)明，指出該帖文所述內(nèi)容純屬虛構(gòu)事實(shí)。同時(shí)還揭批了該官員在事發(fā)后通過(guò)私人關(guān)系請(qǐng)托交警未如愿后，上網(wǎng)發(fā)帖，以捏造的事實(shí)和刻意的誤導(dǎo)對(duì)阜陽(yáng)交警進(jìn)行抹黑、攻擊的事實(shí)。

該輿情迅速反轉(zhuǎn)，讓網(wǎng)民看清所謂選擇性執(zhí)法，只不過(guò)是該官員抹黑公安一泄私憤的鬧劇。該輿情在網(wǎng)上持續(xù)走熱四天，利辛縣官方及該官員始終做持沉默，未有任何回應(yīng)。其間該官員疑似托請(qǐng)熟人找民警王鵬刪帖及有身份不明的疑似水軍上網(wǎng)洗地等情節(jié)，但均未收到效果。網(wǎng)民對(duì)該事件中李姓官員的行徑表示無(wú)法理解，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中絕大多數(shù)都是對(duì)該李的批評(píng)和指責(zé)。輿論壓力從一開(kāi)始指向交警選擇性執(zhí)法逆轉(zhuǎn)，指向該李姓官員及其所在的利辛縣委宣傳部門。事發(fā)后第五天，該官員通過(guò)某媒體勉強(qiáng)表達(dá)了自己的道歉之意，稱此事純屬誤會(huì)。

警事V言：各級(jí)公安機(jī)關(guān)要通過(guò)此案例，不斷完善相關(guān)工作機(jī)制，網(wǎng)下工作與網(wǎng)上輿情相結(jié)合，在規(guī)范執(zhí)法的基礎(chǔ)上積極關(guān)注各類網(wǎng)上輿情，提升應(yīng)對(duì)處置效率。

05  興化民警溺亡

今年5月，江蘇省興化市民警張際勇先是失聯(lián)，后在南官河發(fā)現(xiàn)其尸體。對(duì)于張際勇的死因，在網(wǎng)絡(luò)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其中"查到涉毒車輛，被打擊報(bào)復(fù)"、“張際勇被害”等說(shuō)尤為廣泛。其妻在一些律師的推動(dòng)下設(shè)置了#被害民警張際勇之妻#的微博話題，閱讀量逾8億點(diǎn)擊。

有擅長(zhǎng)造謠的小報(bào)在新聞報(bào)道中認(rèn)為，從尸體打撈過(guò)程的視頻顯示，張際勇眼部瘀血腫大、臉部有血漬，是否被打痕跡？媒體認(rèn)為，被打后再扔到河里淹死的可能性很大。種種陰謀論比較符合一些人一廂情愿的想法，既能更進(jìn)一步激化警察內(nèi)部的矛盾，又能有效地丑化警察形象。一時(shí)間，境內(nèi)外各種勢(shì)力暗中勾結(jié)，推波助瀾，各種謠言不期而至。

然而，在警方細(xì)致調(diào)查取得充分的證據(jù)面前，尤其是在越來(lái)越多的網(wǎng)民的質(zhì)疑聲中，該輿情最終被反轉(zhuǎn)。驗(yàn)尸報(bào)告、打撈尸體照片以及法醫(yī)秦明在對(duì)尸體出現(xiàn)瘀血腫大等情況的權(quán)威解釋，讓諸多謠言不攻自破，最終排除他殺，再加上當(dāng)?shù)卣e極開(kāi)展善后事宜，該起輿情得以反轉(zhuǎn)并成功處置。

警事V言：在眾多涉警重大輿情事件中，總能看到境外勢(shì)力的身影，他們無(wú)時(shí)不刻想通過(guò)炒作輿論進(jìn)行攪局。因此輿情應(yīng)對(duì)必須堅(jiān)持網(wǎng)下和網(wǎng)上兩條線同步推進(jìn)，二者關(guān)系互為因果，缺一不可。而網(wǎng)上應(yīng)對(duì)必須充分、嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威。

06 南京母親偷雞腿被抓

今年5月31日，南京玄武民警潘順群在朋友圈發(fā)布了一位母親為給患腎病的女兒過(guò)兒童節(jié)，在超市偷雞腿被抓的消息，引發(fā)輿論的深切關(guān)注。在潘順群的倡議和媒體的介入下，不到一天的時(shí)間，公眾的捐款就近40萬(wàn)元。

然而，此起輿情在傳播過(guò)程中開(kāi)始反轉(zhuǎn)。“新浪微博”用戶“西門不暗”：南京偷雞腿媽媽，今天被曝之前還偷過(guò)白糖。但這一說(shuō)法遭到了當(dāng)事人的否認(rèn)，她同時(shí)也表達(dá)了自己的歉意，稱自己為孩子做了不好的示范，交錯(cuò)的劇情不斷反轉(zhuǎn)，許多人糾結(jié)于道德和法律之間。

因病致貧，媒體曝光后社會(huì)救助成了主體，在一些媒體的推動(dòng)下，不少網(wǎng)民將矛盾的焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了政府部門。于是糾結(jié)在人情和法律之間的網(wǎng)民形成了各種觀點(diǎn)，此起輿情多次反轉(zhuǎn)，引發(fā)了更多網(wǎng)民深層次的思考，那就是面對(duì)法律和人情的對(duì)立，應(yīng)該如何取舍。其中維護(hù)法律的聲音逐漸增多：偷竊就是觸犯法律，如果人情和同情都凌駕于法律之上，怪罪于時(shí)代，那法律的作用何在？沒(méi)有法治，才會(huì)更多悲劇。

警事V言：依法治國(guó)這不僅是一句口號(hào)，更是執(zhí)法機(jī)關(guān)的網(wǎng)上網(wǎng)下實(shí)踐的真實(shí)反映。公安機(jī)關(guān)打擊違法犯罪和為民服務(wù)兩大職能，后者必須服從于前者。面對(duì)引發(fā)的輿論，顯然，沉默不是最好的辦法。

07 黑龍江女考生中暑

今年6月7日是高考首日，網(wǎng)上流傳視頻片段：一名女考生出考場(chǎng)以后，中暑倒地，在旁警察不作為。隨后完整視頻流出：此女考生提前交卷后，想要直接離開(kāi)考點(diǎn)，但是出于防止作弊的規(guī)定，該考點(diǎn)的負(fù)責(zé)老師禁止她離開(kāi)。后這名女考生走到樹(shù)蔭下，高喊“我中暑了。”隨后假裝倒地，引發(fā)圍觀者激烈的謾罵甚至向現(xiàn)場(chǎng)警察扔礦泉水瓶表示憤怒。

視頻傳至網(wǎng)上后，立刻引發(fā)不少網(wǎng)民的口誅筆伐，他們對(duì)警察的冷漠表示無(wú)法理解，更有網(wǎng)民以此影射中國(guó)高考制度和警察執(zhí)法機(jī)制。尤其是微信圈中大量網(wǎng)民傳播這段去頭掐尾的視頻，輿情一度呈一邊倒。

此輿情的反轉(zhuǎn)說(shuō)來(lái)挺有意思，網(wǎng)民發(fā)布了另一段視頻，該視頻是該事件現(xiàn)場(chǎng)另一個(gè)角度的監(jiān)控視頻，讓人們看到一個(gè)故意碰瓷的女生表演的全過(guò)程。當(dāng)時(shí)還未到離開(kāi)考場(chǎng)時(shí)間，這名女考生堅(jiān)持要出考場(chǎng)被警察制止，她就跑到蔭涼地地面上躺下來(lái)裝作暈倒。面對(duì)這樣的鏡頭，原先憤怒的網(wǎng)民只能悻悻閉上嘴巴，轉(zhuǎn)向另一個(gè)他們感興趣的視頻小段子去了。為此，湖南網(wǎng)警巡查執(zhí)法帳號(hào)是這樣評(píng)論的：人生如戲，全靠演技！ 

警事V言：執(zhí)法記錄儀、監(jiān)控視頻，已經(jīng)成為一線民警在各類執(zhí)法、服務(wù)工作中不可或缺的裝備。無(wú)論是城市或農(nóng)村，各種套路都很深。

08  幫女郎抹黑民警

9月7日，安徽電視臺(tái)《幫女郎幫你忙》欄目以幫農(nóng)民工討薪為借口，派員到當(dāng)?shù)啬撑沙鏊M(jìn)行采訪，其間記者闖入辦公室，對(duì)民警進(jìn)行糾纏遭拒絕后，與民警發(fā)生言語(yǔ)沖突。隨后該媒體編發(fā)新聞報(bào)道，稱記者為了解情況去派出所采訪卻受到阻擾，并報(bào)道稱一位自稱為派出所所長(zhǎng)的男子表示沒(méi)有義務(wù)解釋不立案的理由，并對(duì)采訪行為表達(dá)不滿，稱“摔了攝像機(jī)都可以！”。次日，微信公眾號(hào)“幫女郎幫你忙AHTV”以《我把你攝像機(jī)摔了都可以?。。」替?zhèn)縣這家派出所所長(zhǎng)要“火”！》為題再次報(bào)道了此事。因標(biāo)題極具誘導(dǎo)性，該文章迅速在微信平臺(tái)引發(fā)熱議，一個(gè)派出所所長(zhǎng)兇神惡煞的形象在當(dāng)?shù)匮杆賯鞑?，不少不明真相的網(wǎng)民紛紛譴責(zé)“派出所所長(zhǎng)太猖狂”。

但輿論很快被反轉(zhuǎn)。經(jīng)過(guò)對(duì)當(dāng)事派出所長(zhǎng)的了解、調(diào)查取證后發(fā)現(xiàn)，該新聞存在惡意剪輯視頻、故意抹黑警察之嫌。警察自媒體連續(xù)發(fā)布多篇辟謠帖文對(duì)記者這種掐頭去尾、故意抹黑警方的不實(shí)報(bào)道進(jìn)行批評(píng)，有效地引導(dǎo)了正確的輿論方向，有力地推動(dòng)了輿情的反轉(zhuǎn)。公安部治安局官微@打四黑除四黑以截圖形式轉(zhuǎn)發(fā)了“AK羽林衛(wèi)”的文章，進(jìn)行進(jìn)一步澄清說(shuō)明。隨后半個(gè)月的時(shí)間里，在微信公眾平臺(tái)相關(guān)的帖文累計(jì)數(shù)百條。隨后，各媒體對(duì)此事均保持沉默直至輿情逐漸平息。

與此反轉(zhuǎn)案例有異曲同工之處的，還有今年7月某電視臺(tái)名嘴信口雌黃抹黑警察執(zhí)法，張家界警方主動(dòng)回?fù)?，澄清事?shí)，成功反轉(zhuǎn)輿情；今年3月定州微信熱傳警察毆打他人視頻，后定州警方公布真相系傳銷人員為搶奪被救女子，組織多人派出所，增援民警將其制服的輿情；今年4月濟(jì)南違章女不服管理，語(yǔ)言及肢體有挑釁，三次警告依然無(wú)動(dòng)于衷，結(jié)果被當(dāng)場(chǎng)制服。面對(duì)無(wú)良媒體惡炒，濟(jì)南警方霸氣回應(yīng)執(zhí)法程序沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，此舉得到網(wǎng)友的熱烈回應(yīng)，輿情成功反轉(zhuǎn)。今年5月鄭州一范姓男子醉酒后持刀行兇造成無(wú)辜人員三死一傷，處警民警鳴槍警告無(wú)效，果斷開(kāi)槍將其擊斃。無(wú)良媒體謠稱該范行兇是反抗強(qiáng)拆引發(fā)網(wǎng)民誤判，鄭州警方及時(shí)發(fā)聲成功反轉(zhuǎn)輿情等等。

警事V言：警媒關(guān)系之所以惡化，原因很復(fù)雜。短暫的蜜月期之后，余生將在無(wú)數(shù)次的沖突和矛盾中延續(xù)。如何妥善處置好媒體惡意消費(fèi)公安資源，將是2017年各級(jí)公安機(jī)關(guān)必須正視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

09 死磕律師案件審理

今年7月上旬，平安天津官微發(fā)布關(guān)于考拉（趙某，女，北京鋒銳律師事務(wù)所工作人員）因悔罪態(tài)度較好，變更強(qiáng)制措施為取保。此信息發(fā)出后立刻引發(fā)廣大網(wǎng)民尤其是死磕律師們的強(qiáng)烈反彈。

在考拉被羈押期間，某任姓律師在毫無(wú)依據(jù)的情況下，該任通過(guò)境外網(wǎng)站發(fā)布不實(shí)信息，稱考拉在獄中遭受性侵犯，并煞有其事地稱：在中國(guó)的監(jiān)獄，女犯人被性侵屬于普遍現(xiàn)象。此言一出，境外一些媒體如獲至寶，一輪接一輪以此為證據(jù)，配合國(guó)內(nèi)無(wú)良媒體、公知大V們對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行大肆攻擊。

對(duì)此，被依法取保后的考拉表示出及大的憤怒，向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。同時(shí)考拉委托其代理律師倪某發(fā)布微博，對(duì)任某牛名譽(yù)侵權(quán)進(jìn)行提訴，索賠10萬(wàn)元人民幣。隨后，任姓律師被公安機(jī)關(guān)刑事拘留并迅速服軟認(rèn)罪，承認(rèn)造謠并公開(kāi)道歉，輿情發(fā)生反轉(zhuǎn)。

去年7月，公安部摧毀了以鋒銳律師事務(wù)所為首的犯罪團(tuán)伙，對(duì)死磕派律師們以重創(chuàng)，恰逢此事過(guò)去一年，在敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，考拉被取保、被構(gòu)陷以及隨后的舉報(bào)、任律師被拘、道歉。輿情的逆轉(zhuǎn)，讓越來(lái)越多的網(wǎng)民看到了死磕派們丑惡的嘴臉，尤其是其間境外反華勢(shì)力滲透死磕派并為其提供各種資助的情節(jié)連續(xù)被曝光，以及一篇《美分黨狗糧曝光，人均月收入8000津貼》在網(wǎng)上受到熱捧，成為扭轉(zhuǎn)輿情的關(guān)鍵因素，對(duì)死磕派們形成了重創(chuàng)。

7月15日，天津市人民檢察院第二分院經(jīng)審查決定，依法分別對(duì)周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國(guó)以涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)罪向天津市第二中級(jí)人民法院提起公訴。

警事V言：從去年七月公安部摧毀以北京鋒銳律師事務(wù)所犯罪團(tuán)伙到今年案件的審理，輿情風(fēng)波一直不斷。對(duì)于死磕派律師的成功處置，體現(xiàn)出國(guó)家打擊這類違法犯罪活動(dòng)的決心和能力。這一系列輿情處置范例是有經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律可以總結(jié)的。

10  甘南“記者”被打

今年12月，鳳凰新聞轉(zhuǎn)發(fā)新京報(bào)新聞《兩記者黑龍江暗訪營(yíng)養(yǎng)午餐被打，當(dāng)?shù)胤Q正在調(diào)查》，報(bào)道了12月16日兩名中國(guó)教育報(bào)記者在黑龍江省甘南縣興十四鎮(zhèn)中學(xué)就營(yíng)養(yǎng)午餐進(jìn)行暗訪時(shí)被打傷，引發(fā)輿情。該報(bào)道中稱警察執(zhí)法時(shí)對(duì)兩名記者進(jìn)行了侮辱和毆打并造成傷害，但并未提及兩名記者有無(wú)記者證、在所謂暗訪時(shí)以分發(fā)糖果與學(xué)生交談以及警察到場(chǎng)后拒不說(shuō)明身份被帶離時(shí)的反抗等情節(jié)。

隨后，網(wǎng)易、騰訊、中國(guó)之聲、澎湃、中青在線、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、人民網(wǎng)等一百余家媒體先后發(fā)布新聞，均稱系暗訪記者被當(dāng)?shù)鼐齑騻?。中?guó)教育報(bào)更是動(dòng)用頭版四條新聞稿對(duì)此事進(jìn)行炒作式報(bào)道，其中一篇《輿論監(jiān)督權(quán)不容侵犯》引發(fā)網(wǎng)民極大關(guān)注。大量網(wǎng)民信以為真，紛紛上網(wǎng)對(duì)警察執(zhí)法行為進(jìn)行了口誅筆伐，網(wǎng)上一片責(zé)罵警察之聲。

此事件一波三折，令人尋味。從幾乎是全網(wǎng)熱炒變成如今的集體沉默，不得不說(shuō)，這種反轉(zhuǎn)有點(diǎn)詭異。

波折之一：記者是真是假？各地網(wǎng)民并未對(duì)媒體所渲染所謂記者被打的悲情所迷惑，而是更多的網(wǎng)民對(duì)記者的身份提出了質(zhì)疑，因?yàn)樵诰焯幘F(xiàn)場(chǎng)，這兩名身份不明者依然是拒絕說(shuō)明身份。根據(jù)中國(guó)教育報(bào)自己的報(bào)道中提及二人的姓名，有網(wǎng)民在中國(guó)記者網(wǎng)上進(jìn)行了搜索，其中名為劉盾的人并沒(méi)有記者身份登記信息。對(duì)此，中國(guó)教育報(bào)對(duì)劉盾身份一直回避不答。

波折之二：警察到底有沒(méi)有動(dòng)手打人？對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的視頻，相關(guān)各方也是一直沒(méi)有公布。因此，校方、警方及媒體方各執(zhí)一詞。校方一老師在最新發(fā)聲中提及，學(xué)校的蔥營(yíng)養(yǎng)奶沒(méi)有任何問(wèn)題，媒記先入為主、預(yù)設(shè)立場(chǎng)是為了左右輿論場(chǎng)博取眼球。警方則在輿情發(fā)酵后保持沉默，中國(guó)教育報(bào)在連續(xù)推出四篇文章后目前也保持沉默。

波折之三：該輿情發(fā)酵后，涉事派出所副所長(zhǎng)被撤職并處以黨紀(jì)處分，當(dāng)?shù)乜h委書記公開(kāi)表示道歉。媒記則不再堅(jiān)持對(duì)民警的包括追究刑事責(zé)任、采取強(qiáng)制措施在內(nèi)的六條要求。一開(kāi)始瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的媒體幾乎是一夜之間關(guān)閉了所有的話筒，不再對(duì)此事有任何報(bào)道。

該事件最終將如何收?qǐng)?，是不了了之，還是會(huì)有新的突破，看來(lái)答案只有在2017年出現(xiàn)了，且將此條作為2016年最后一條反轉(zhuǎn)輿情留作明年繼續(xù)觀察。

警事V言

在新媒體迅猛發(fā)展的2016年，涉警輿情事件反轉(zhuǎn)明顯增加?；仡櫛疚乃e案例的處置工作，一方面得益于一些地方公安機(jī)關(guān)對(duì)涉警輿情的處置中，理念正確，措施得力，敢于發(fā)聲，及時(shí)澄清事實(shí)真相，充分注重網(wǎng)下實(shí)體運(yùn)作和網(wǎng)上引導(dǎo)的結(jié)合。另一方面，隨著全國(guó)各地警察自媒體的興起，一大批優(yōu)秀警察網(wǎng)民深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)總書記系列重要講話，充分利用所掌握的信息資源，以清源正本為己任，及時(shí)發(fā)布事實(shí)真相，打擊各種造謠傳謠行為，以傳播正能量為己任，為正確、有效引導(dǎo)輿論，維護(hù)公安機(jī)關(guān)形象起到了越來(lái)越重要的作用。