無論對于富人、窮人,資本、勞工,藍領、白領,這都是關系你切身利益的大事。
警惕資粹主義損害民眾利益和資本利益
當前全球媒體正在紛紛報道美歐出現(xiàn)了甚囂塵上的民粹主義潮流,但是,這些報道卻更多反映了表面現(xiàn)象而未觸及深層原因。令人奇怪的是,美歐金融大財團牢牢控制了政治機構(gòu)和輿論工具,體現(xiàn)草根民眾憤怒的民粹主義如何突破了重重障礙,竟然成為了令美歐精英階層惶恐不安的洶涌澎湃潮流?
誠然,民粹主義潮流確實存在著許多不成熟、不理智的因素,但來自草根階層的微弱吶喊竟然匯成新時代洪流,這體現(xiàn)出美歐統(tǒng)治精英的治理之策出現(xiàn)了重大失誤,迫使民眾利益和情緒被長期壓制之后像火山般猛烈迸發(fā),引發(fā)了反抗資本精英集團意志的洶涌民意潮流,究其深層根源問題是出在資粹主義而不是民粹主義。當前美歐國家深深陷入社會經(jīng)濟困境和政治動蕩,位居統(tǒng)治地位的資本精英是主動一方而民眾只是被動一方。
美歐主流輿論歷來指責民粹主義卻避而不談資粹主義,但是,馬克思主義卻深入剖析了資本主義社會的深層矛盾,生產(chǎn)社會化規(guī)律要求市場經(jīng)濟為社會利益服務,生產(chǎn)資料私人占有卻追求狹隘私利而忽視社會利益,這樣資本追求最大利潤的貪婪最終會走向自己的反面,這種漠視社會利益導致?lián)p害資本自身利益的結(jié)局,實際上就是一種資本貪婪謀私卻自食惡果的資粹主義。
1920年代技術創(chuàng)新給美國帶來了空前的發(fā)展機遇,汽車、電話、收音機等新工業(yè)品的市場前景廣闊,但是,伴隨著貧富差距不斷擴大到前所未有的嚴重程度,美國反而陷入了越來越嚴重的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過剩危機。這一時期美國各種金融創(chuàng)新也呈現(xiàn)方興未艾,融資融券、股指期貨、金融衍生品等金融工具蓬勃發(fā)展,華爾街利用銀行的巨額存款催生了前所未有的股市泡沫,并借此獲得了操縱市場謀取投機暴利的能力,股市泡沫膨脹時期的財富幻覺暫時緩解了需求不足,泡沫破滅之后又大大加深生產(chǎn)過剩危機并引發(fā)了大蕭條。
大蕭條帶來的困難引發(fā)了民眾憤怒和民粹主義潮流,深層原因是金融資本主義的生產(chǎn)關系阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展,資粹主義放縱投機貪婪損害社會利益反過來損害了資本利益,資本至上的社會價值觀導致了上層建筑反過來破壞了經(jīng)濟基礎。
美國資本精英并未反思資粹主義反而歸罪于民粹主義潮流,私營企業(yè)抱怨稅負沉重并要求擴大裁員減薪的自由。當年胡佛總統(tǒng)感到一切都必須依靠調(diào)動資本積極性,推出的經(jīng)濟政策千方百計滿足私營企業(yè)的種種要求,結(jié)果經(jīng)濟困境并未改善卻反而導致了企業(yè)、銀行連鎖破產(chǎn),暴露出資粹主義不能維護反而會損害資本利益。
當年胡佛總統(tǒng)放松勞動法擴大解雇自由加劇了嚴重失業(yè),眾多企業(yè)裁員減薪導致了市場需求和企業(yè)效益萎縮,減少征稅降低了財政收入、保障支出壓縮了總需求,進一步導致了企業(yè)效益下降、投資減少甚至連鎖破產(chǎn)。
真正維護民眾利益和資本利益的羅斯福改革
羅斯福執(zhí)政后傾聽、關心民眾呼聲并從不指責民粹主義,修改了偏袒資本利益而忽視勞工利益的種種法律,允許工人們組織工會集體談判提高工資收入和有效需求,提高稅收將企業(yè)因市場過剩不愿意投資的利潤征收上來,通過擴大公共投資和為失業(yè)者、弱勢群體提供社會保障,有效擴大了社會需求并幫助企業(yè)明顯改善了困境,眾多私營中小企業(yè)家也從反對變?yōu)闊崃覔碜o羅斯福。
羅斯福依據(jù)馬克思的生產(chǎn)社會化規(guī)律重新調(diào)整生產(chǎn)關系,首先制定了關鍵的格拉斯—斯蒂格爾金融監(jiān)管法案,遏制華爾街掠奪民眾財富和破壞生產(chǎn)力的貪婪沖動,禁止大銀行利用巨額存款操縱市場并制造各種資產(chǎn)泡沫,既保護了民眾的存款安全又防止了股民被套損失,制定商品交易法規(guī)禁止商品期貨市場的過度投機,確保期貨市場交易規(guī)模不超過實體經(jīng)濟的避險需求,還禁止了除農(nóng)產(chǎn)品期貨之外的大多數(shù)高風險金融衍生品。
1933年羅斯福首先實施了禁止過度投機的金融監(jiān)管改革,禁止金融投機引誘大量資源從實體經(jīng)濟流入虛擬經(jīng)濟領域,扶植創(chuàng)造價值的實體經(jīng)濟并遏制掠奪價值的虛擬經(jīng)濟,否則金融財團根本不會配合羅斯福擴大基礎建設刺激經(jīng)濟。羅斯福然后又借鑒馬克思的計劃調(diào)節(jié)理論糾正生產(chǎn)過剩危機,通過宏觀調(diào)控擴大公共投資彌補社會需求不足。羅斯福還借鑒馬克思的按需分配理論建立社會保障制度,幫助大蕭條中陷入貧困潦倒的弱勢群體度過生活難關。羅斯福的上述一系列措施有效擴大了社會需求,促使1934、1935年美國出現(xiàn)了高達10%的經(jīng)濟復蘇。
羅斯福總統(tǒng)對待民眾維護自身利益的各種要求,不是采取排斥態(tài)度并將其抨擊為民粹主義,而是盡量吸納合理部分并完善其中的不成熟部分。羅斯福改革過程廣泛吸收了熟悉馬克思主義的許多共產(chǎn)黨人參與,華爾街曾對共產(chǎn)黨人參與羅斯福改革陣營表示強烈不滿,這也從側(cè)面顯示出羅斯福新政的成功源于借鑒了馬克思理論,而不是當年尚未問世的凱恩斯《就業(yè)、利息與貨幣通論》。
二戰(zhàn)后西方社會思潮變遷背后的真正原因
二戰(zhàn)后美國統(tǒng)治階層迫于來自社會主義的冷戰(zhàn)強大壓力,不得不長期實行遏制華爾街貪婪的金融監(jiān)管法規(guī),不得不默許強大的爭取民族獨立、社會福利運動,根本不敢抨擊民族主義、民粹主義并唯恐民眾轉(zhuǎn)向更害怕的社會主義。這一時期美歐流行深受馬克思主義影響的社會改良思潮,哈耶克的新自由主義則被廣泛視為社會反動思潮。
二戰(zhàn)后美歐出現(xiàn)了數(shù)百年罕見的黃金經(jīng)濟增長時期,改變了資本主義誕生以來貧富懸殊和戰(zhàn)爭、危機不斷的惡劣形象。這一時期北歐在社會改良的方向上走的最遠,人均國民收入從落后于變?yōu)檫h遠超越西歐、美國,建立了所有人都能享受體面、有尊嚴生活的社會福利國家。
發(fā)展中國家羨慕美歐國家的經(jīng)濟繁榮和社會福利,1974年共同努力在聯(lián)合國通過了建立國際經(jīng)濟新秩序的宣言,要求分北方作出讓步幫助南方實現(xiàn)工業(yè)化并建立社會福利制度。美國資本統(tǒng)治精英高度警惕這一動向?qū)ζ淙虬詸?quán)的威脅,緊急動員專家智囊研究如何遏制南方經(jīng)濟崛起的愿望,唯恐南方憑借龐大人口和市場規(guī)模取得壓倒性優(yōu)勢。
美國統(tǒng)治精英認為英國長期享有霸權(quán)得益于自由主義意識形態(tài),當年貧富分化、戰(zhàn)亂和社會動蕩阻礙了各國崛起,二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展得益于深受馬克思主義影響的社會改良思潮,美國要想長期維護霸權(quán)就必須改變有利于經(jīng)濟發(fā)展的社會思潮,通過傳播哈耶克的新自由主義恢復自由主義意識形態(tài)。這樣哈耶克驟然從反動人物變成了諾貝爾獎獲得者,二戰(zhàn)后流行的社會改良思潮和爭取福利運動,則在美國統(tǒng)治精英授意下被主流媒體抨擊為民粹主義。
美國高層精英承認從那時起中心議題就發(fā)生了根本變化,從東西方的冷戰(zhàn)對立轉(zhuǎn)變?yōu)榱烁粐c窮國的斗爭,并且出臺了影響數(shù)十年持續(xù)至今的世界經(jīng)濟有控制解體戰(zhàn)略,以及具體實施這一戰(zhàn)略的二十世紀八十年代計劃。這才是里根、撒其爾夫人上臺領導世界保守革命的真正原因,而不是西方主流媒體散布的新自由主義興起源于滯脹危機。早在滯脹出現(xiàn)之前美國中央情報局就斥巨資策劃智利軍事政變,運用暴力將智利培育為第一個新自由主義和金融自由化模式。
里根總統(tǒng)推動了不斷削弱羅斯福監(jiān)管法規(guī)的金融自由化,克林頓總統(tǒng)于1999年最終廢除了格拉斯—斯蒂格爾法規(guī),目的不是改革創(chuàng)新而是恢復大蕭條前夕的災難政策,蓄意打開禁錮大蕭條魔鬼半個多世紀的潘多拉盒,以實現(xiàn)早就制定的世界經(jīng)濟有控制解體戰(zhàn)略,結(jié)果短短數(shù)年后就釀成了網(wǎng)絡泡沫危機和次貸危機,致使世界經(jīng)濟陷入了自大蕭條以來最嚴重的危機之中。
美國統(tǒng)治精英將奧巴馬包裝為反華爾街的改革斗士,奧巴馬卻委托華爾街精英制定了多得·富蘭克法案,在次要問題上作出了表面上加強監(jiān)管的姿態(tài),卻明確拒絕恢復實踐證明卓有成效的羅斯福監(jiān)管法規(guī),拒絕像羅斯福那樣釜底抽薪切斷投機的融資來源,政府、美聯(lián)儲救市巨資不斷流向了虛擬金融領域,被迫采用統(tǒng)計數(shù)據(jù)摻水掩蓋實體經(jīng)濟衰落和失業(yè)居高不下,據(jù)美國統(tǒng)計專家威廉姆斯的影子跟蹤網(wǎng)站透露,美國的真實失業(yè)率保持在23%的蕭條時期水平。
美國虛假復蘇中貧困率、饑餓率不斷創(chuàng)下了歷史新高,美國主流媒體通過抨擊民粹主義壓制民眾的不滿情緒,民眾憤怒在2016年大選中爆發(fā)并戳穿了虛假復蘇謊言。美國主流媒體抨擊特朗普獲勝反映了民粹主義浪潮,但實際上特朗普崛起反映了實體資本的不滿,他的政策主張是羅斯福政策與胡佛政策的混合體,如恢復格拉斯—斯蒂格爾法規(guī)和擴大基礎建設就借鑒了羅斯福政策,而給富人減稅而削減給窮人的保障支出則是典型的胡佛政策,大蕭條中曾導致有效需求萎縮并反過來損害資本利益,實踐證明是一種頗不明智的資粹主義而不是民粹主義。
桑德斯明確否認自己的政策主張是主流媒體攻擊的民粹主義,他認為自己主張的是實踐證明成功的北歐民主社會主義,恢復羅斯福時代和二戰(zhàn)后卓有成效的社會改良政策。中國許多經(jīng)濟學家、媒體也跟隨美國主流媒體的論調(diào),將桑德斯都歸為異端的民粹主義政治家,其實,采用二戰(zhàn)后美國社會改良時期的輿論共識來衡量,桑德斯的政策主張是非常溫和的,尚且不如當年右翼共和黨人。
桑德斯被美國媒體抨擊為極端的民粹主義,恰恰體現(xiàn)了今天西方主流輿論的極端傾向,轉(zhuǎn)變?yōu)榱送耆暶癖娎娴臉O端資粹主義。我的新著《金融軟戰(zhàn)爭—當心股票、存款橫遭劫掠》,通過考察西方媒體回避但確鑿的公開歷史事實和證據(jù),深入剖析了美歐社會思潮變遷與陷入當前困境的真正原因。
?。ㄗ髡呦?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100% !important; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">中國社會科學院創(chuàng)新工程國家經(jīng)濟安全課題首席專家、研究員;來源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)作者來稿編發(fā),原載微信號“ yangbin999”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,
網(wǎng)址:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞