在當代需要警惕把加強中國共產黨領導的獨立性原則逐漸變成和解讀成了與工農聯盟這個基礎做切割。歷史的經驗是加強工農聯盟基礎則一定是加強了中國共產黨的領導,而加強中國共產黨的領導在實踐上不一定等同于加強了工農聯盟這個基礎。
統一戰線作為系統的理論提出始于毛澤東主席,其已被經典廣泛地運用于中華民族的民族解放事業,新中國的建設事業。這一段歷史歸納起來就是毛澤東主席創造性的提出和運用統一戰線理論,從歷史最艱難的起點實現了兩個偉大的目標,一個是從1921年弱小貧乏的中國共產黨通過不斷地發展壯大,歷經數不清的艱難困苦取得了為全民族推翻三座大山的徹底解放,由此建立了新中國。另一個則是從幾乎是一無所有的國家起點,通過不足三十年的發展將新中國建設成為一個工業體系基本健全的強國,并由此成為第三世界的領頭羊。其后,在前兩項的扎實基礎上,統一戰線正被運用于當下的改革開放時期所要達成的共富事業,以及面對未來要實現的民族偉大的復興事業。即統一戰線理論已經貫穿于整個宏大歷史中的;民族解放、國家建設、人民共富和民族偉大復興目標的實踐中。
歷史的講,統一戰線理論的胚胎應該從國共第一次合作開始,即為反帝反封建而組成的以工人、農民、小資產階級參加的民族統一戰線,其主要經驗還是沒有注意到獨立自主這一原則而喪失了革命成果,并反過來讓革命付出了血的代價,也使得革命事業遭受到了巨大損失。也正是緣于這一次的經驗,毛澤東主席提出了著名的“槍桿子里出政權”的論斷,進而將中國革命引入到土地革命戰爭時期。有鑒于第一次大革命的失敗經驗,以毛澤東為首的中國共產黨在統一戰線認識和運用上又往前邁開了一步,提出工農民主統一戰線,固化了工農聯盟在統一戰線聯盟中占據絕對優勢的領導地位,即體現出兩個聯盟,一個是工、農、知識分子與其他勞動者的聯盟,另一個是工農知識分子與非勞動者的聯盟。站在今天的角度回頭來看,如果沒有固化工農民主這一聯盟的優勢地位,從而體現出堅決地以工農聯盟的利益立場,那么艱難曲折的土地革命就會難以展開,更別說是后面震驚世界的紅軍二萬五千里長征。這一經驗尤為值得今天的中國共產黨人反思,而且還要深刻地反思。
爾后在面對兇狠地日本帝國主義的侵略,中國革命的環境發生了歷史性的變化,以毛澤東為首的中國共產黨人順利而又敏捷地迎合了歷史需要,果斷從土地革命時期被運用的統一戰線經驗中進行了深度思考。毛澤東主席審時度勢將統一戰線上升到更高層次的戰略地位進行全局謀定,開始系統性的將統一戰線理論結合歷史失敗經驗和當時的實踐需要,進行了高度概括與升華,從理論指導上做到既要避免第一次國共革命時期的失敗經驗,又要將第一次國共合作的成功經驗加以利用和擴大。
即要體現出最為廣大和廣泛地聯盟,又要體現出獨立自主的一面,不如此就不能徹底取得戰勝日寇的目的,不如此就不能防止中國共產黨重蹈歷史第一次大革命失敗的結果。為了實現這樣的意圖,毛澤東在統一戰線理論形成過程中,不但規定了這個最為廣泛的聯盟為工、農、知識分子(小資產階級),還包括了民族資產階級以及以蔣介石為首的官僚買辦資產階級。同時,毛澤東在這一聯盟的具體運用和實踐上又提出了幾項原則。
一是獨立自主,既講統一性也講獨立性,即保持自身在思想上、政治上和組織上的獨立性,唯有此才能保證自己的路線、政策、方針得以正確和有力的貫徹,從而完成自己的歷史使命。
二是具體分析、區別對待、利用矛盾、團結多數,其中的“發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力,爭取多數反對少數、各個擊破以及有理、有利、有節”就是這一原則要求下具體光輝燦爛的豐富實踐。
三是把原則的堅定性與策略的靈活性結合起來,原則堅定性就是要求獨立性,唯有如此才能在政治上把同盟者的認識提高到符合時代性革命綱領所要求的水平,而不是策略性過了頭反過來把自己降到同盟者的水平,這樣就自然走向了投降主義,也就是我們今天所講的被別人“統戰”了去。策略性就是為實現革命目標善于與同盟者達成必要的妥協,否則就是關門主義或是冒險主義。
可以說,統一戰線理論是第一次國共合作的大革命時期與土地革命時期在實踐基礎上,在思想認識上進行相互結合所必然出現的結果,是完全歸功于毛澤東主席深邃的歷史眼光,并及時迎合了抗日時期的歷史需要,創造性地將統一戰線進行了系統性的理論再創造,從而領導中國共產黨既實現了自己的獨立壯大與發展,又取得了中華民族抵抗外族侵略的民族革命的勝利。也正是得益于這次理論的革命性的再創造,毛澤東爾后直接將統一戰線理論指導了解放戰爭,建立了包括各民族、各民主階級、各民主黨派、各人民團體、廣大華僑、各界民主人士及其他愛國分子和國民黨統治集團中的一部分地方實力派組成的人民民主統一戰線,筆者以為這才是蔣家王朝被推翻從而建立了新中國的最為深刻地原因。
以上的歷史,筆者認為毛澤東所起到的作用那是絕對性的,因為中國共產黨的革命客觀上用我們今天的話來講,起點太艱難、太低端、太弱小,而其發展過程也是太血腥、太曲折、太驚險,所以毛澤東主席不止是居功至偉而是在某種程度上講,是挽救了中國共產黨,挽救了中國革命,挽救了中華民族。從1921年參加第一次黨代會到新中國成立的這28年,真是前無古人后無來者的偉大創舉!那些反毛反黨反社者們,你們如此牛逼而不可一世,可否掂量一下自己能否從1921年13個人參加黨代會開始,用28年時間帶領全國人民打敗蔣日創建一個新中國呢?別的不說,就光說二萬五千里長征,估計不要前堵后追,只要不給兩餐飽飯吃就得撒丫做鳥獸散了!
進入到新中國時期以后,毛澤東主席將“統一戰線”根據新的戰略目標的改變而進行了擴大,但怎樣變有一樣是始終沒有變。即組成了以工人階級領導的、工農聯盟為基礎的全體社會主義勞動者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者的聯盟之最廣泛的愛國統一戰線。正是得益于這個總綱能夠得到基本的貫徹落實,新中國再打贏了一場惡仗,取得一切歷史上那些曾經殖民中國的西方列強刮目相看以后,毛澤東硬是能夠帶領全國人民從百廢待興的國家起點(與今天被打亂的敘利亞國家起點可以比較),同樣用了28年時間讓新中國擁有了兩彈一星和其背后強大的工業基礎,同時在農業方面除了雜交水稻問世,那些直到今天還得到利用的遍地農村的水利建設,以及證明在今天都能夠擁有強大生命力的農村集體化道路。
而衛生醫療上除了今天讓大家認識到的屠呦呦之偉大成果,那些遍布農村末梢的赤腳醫生醫療體系在當時的聯合國幾乎成了神話般的榜樣,有興趣的網民可以去查閱資料。不說別的,光海內外回歸的各類人才陸續回國之規模與今天陸續加入別國的規模做對比,就已經讓我們今天的中國共產黨人汗顏,那是什么樣的時代條件?以今天的條件,估計那時的楊振寧教授早就心動歸國參與兩彈一星的建設了。
但這28年筆者以為最為榮光的還是,人民住房、醫療、教育這三項在今天看來是新三座大山,但在那時卻是最為基本的福利以及豐富多樣的社會主義大眾民主,這是體現工農聯盟為基礎的最有說服力的,物質與精神雙項內容的具體體現。而最為艱難的則是在蘇美超級大國一東一西兩面夾擊并有實際軍事存在條件下,以及附著在其政治軍事上的,修正主義思想與資產階級思想雙重滲透壓力下,除了能夠取得以上所有成就,還能夠帶領中國突破二者的戰略夾擊,以昂首闊步地姿態將中國樹立為第三世界的領導者地位,從而讓蘇美能在氣惱下發出核戰爭威脅的強者姿態,轉眼間就能爭先恐后送笑臉來中國拜見偉人。尤為讓人欽佩不已的是,毛澤東主席晚年還能從這樣有利的博弈局面中,僅僅用一個小小的乒乓球就突破了美國思想意識的大門,從而為今后國家的改革開放奠定了歷史基礎。這一過程已經成為坊間的歷史佳話,這該是全體中國人多么大的榮光!
那些反毛反黨反社的敗類,你們牛逼而不可一世的話,請你們到今天的敘利亞去,無需與16國聯軍打一仗,就從那個百廢待興的起點,讓敘利亞用30年時間做到擁有兩彈一星及其背后擁有的強大工業體系,做到農村水利和醫療體系遍布農村,做到民生領域住房、醫療、教育免費福利供應,做到在中東范圍內具有領導性的強國地位,做不到就請閉上你們的臭嘴!歷史不是任由你們梳妝打扮的小姑娘,當你們決意繼續走在歷史虛無主義這條背叛祖國與人民的道路上一意孤行,那么結果必然是像歷史上那些曾經被打倒的舊社會反動勢力一樣,成為人民的公敵而最終會被釘在中華民族歷史前進的恥辱柱上。
歷史就是一面最好的鏡子,在后毛澤東時代,中國的統一戰線理論不能講沒有得到豐富與發展,否則也不可能實現今天偉大祖國能夠成為世界經濟第二大實體和軍事科工體系上的第二大強國,這是歷史成慣性地在原有扎實的基礎上得以發展延續。然而,新時期的統一戰線理論的實踐在當前正在攻克全民共同富裕的目標,在距今剩下為期不多的時間就要接近第一個一百年的目標中,還要繼續展望第二個長期的民族偉大復興的目標。所以筆者以為,我們的黨非常有必要來審視和總結“統一戰線”這一法寶,在中國共產黨所有歷史中的成功與失敗的經驗。
從歷史上看,筆者以為成功的經驗是,凡是堅守和加強了工農這個實質基礎的聯盟,黨的事業就一定能興旺發達,即便是再艱難的土地革命時期,還是在復雜的抗日戰爭時期無一不反映了這條鐵律。而失敗的經驗就是,凡是在實踐中虛守和弱化了這個聯盟,那么黨的事業就一定會不可避免地遭受損失,甚至是血的代價。第一次形勢大好的大革命時期就是最為慘重的代價,以及在復雜的抗日戰爭時期,王明路線差點就被國民黨的“統戰”而斷送了黨的前程。而改革開放過程筆者以為同樣也擺脫不了這樣的歷史規律,實質弱化工農聯盟這個基礎就會遭致黨的事業遇到較大挫折,兩極分化而擴大與強化了的階級矛盾就是明證。
我們在當代需要警惕一種現象的蔓延,即把加強中國共產黨領導的獨立性原則逐漸變成和解讀成了與工農聯盟這個基礎做切割。歷史的經驗是加強工農聯盟基礎則一定是加強了中國共產黨的領導,而加強中國共產黨的領導在實踐上不一定等同于加強了工農聯盟這個基礎,從后者現象得出的結論則是實際上把中國共產黨客觀上,運作成了一個傾向于前國民黨狀態的偷梁換柱之嚴重的錯誤行為。
其對黨的事業之破壞性主要在于,將中國共產黨與工農聯盟在實踐上切割后,就直接喪失了統一戰線最為基礎的原則,如此則勢必變成了在實踐過程中,包括自己不但出現了毛澤東所講的把自己降低到“同盟者”水平,同時還連帶這個最廣泛的工農聯盟基礎被“同盟者”統戰了去,從而在客觀上造成了與這個基礎聯盟的性質嚴重背離,使得這個聯盟基礎因為從弱化到切割而出現了歷史大真空的現象。這就反過來又為敵對勢力實施顏色革命的和平演變戰略提供了他們想要的“統戰”戰場和廣泛的對象,即宏觀上在今天表現而出的,黨外“普世價值”在思想領域占據較強支配地位的局面。這就是不進則退的真實寫照,“真空”在那里不去填充,他絕不會呈現靜止狀態而坐等以后我們的反悔,你不加強這個聯盟就自然會有敵對勢力以別的面目來加強他。敵對勢力及其國內的代理人集團實施公開的“顏色革命”不就是因為可以鉆這個空子嗎?
反思,真的需要深刻地反思!好在以習近平主席為首的黨中央早在2013年就已經對此有了警示,并在今年2月份通過中央全面深化改革領導小組第三十二次會議上,得以將工人階級地位加以鞏固方面出臺并通過了《新時期產業工人隊伍建設改革方案》。但是出臺與通過還需要落實來保障,這就需要各級黨的組織對“統一戰線”的歷史由來和每個時代所起到的具體作用在思想上進行深刻領會,并能充分反思統一戰線理論在新時期運用實踐上,反思和總結原則性與策略性的把握上具體有哪些得失?唯如此,才能真正在思想上得到共識,也就是在新的認識上形成一個新的團結之局面,這樣才能真正將習近平主席的講話得以真真切切地貫徹落實,如此我中華大幸!中國共產黨大幸!以工人、農民與知識分子聯盟的基礎大幸!
(作者系自由時政、文化評論人;來源:昆侖策網,根據作者投稿編發,原載“藍羽縱橫”微信公號)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,
網址:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞