【作者按】韓國部署美國薩德實際上以現在技術角度上看,與美軍陳兵鴨綠江畔沒有本質上的區別,區別只是一個在邊境上用小望遠鏡觀測和大炮反擊,另一個是用“大望遠鏡”觀測與導彈反擊。
自川普就職演講和上臺以后的表演,筆者一直堅持川普“西亞圖武、東亞謀錢”的判斷已經被其完全暴露。筆者非常郁悶那些整日唱衰川普的媒體與專家到底是因為水平有限,還是刻意要麻痹大家?明明美國在2015到2017兩年里因為在西亞失去反恐道義敗走中東,在東亞失去南海仲裁道義而導致其經濟戰線上被“中國模式”一路反攻,兩樣加起來最后又導致美國國內社會危機和難以避免的政治危機。就這么個局面難到還看不清楚嗎?現在再看看中俄目前的形勢,把川普搞成一個二百五亦或是比喻成“革命家”的根據在哪?
一、川普接手的美國實情和美國面臨的現實需要
川普接手奧巴馬以后,美國所處的實際情況具體表現為,一是西亞被普金以反恐道義占據,從而讓五角大樓從2015開始至今的軍火市場損失慘重,而且由于能源議價能力的控制受到削弱,導致制裁以石油出口為主的俄羅斯成為一句實質上的口號,關鍵的還是失去了繼續稱霸世界進而輸出顏色革命,以制造亂世來獲取熱點地區利益的反恐“道義”。二是東亞被中國經濟與外交統戰戳穿了“南海仲裁”偽劣假冒的里子,從而又讓美國在亞太海域布置的軍事力量沒有了道義的抓手。至此中俄分別在東、西亞迫使美國從2015到2017年,在整個全球政治、經濟與軍事上處于被動收縮的總態勢,這個總態勢作用到其國內反映出的就是經濟危機為首,社會危機為輔以及二者共同轉化成的美國政治危機。川普與希拉里的角逐反復拉鋸,最后反敗為勝也反映出了其統治集團內部面臨艱難處境而出現的必然反復,也就是說無論誰上臺,都要幫奧巴馬全球失利的局面擦屁股。
奧巴馬敗走中東。
中國贏得世界經濟發展的口碑,中國模式的攻城略地在美國人眼里就是“強盜”。
所以無論誰做美國總統,美國的壟斷集團都必須要以下三個東西。一是國內被激化的階級矛盾需要趕緊取得有效緩和,不能專讓幾個華爾街大佬掏腰包(所以川普滿世界搶錢)。二是中東需要“創造”全球支持的反恐“道義”來獲得美軍重新大張旗鼓地進入,以此贏回軍火市場的主要份額,并掌握能源價格杠桿制裁的大棒子,以贏得對付普金的主動權。三要重新找到進一步深入東亞的“道義”抓手,以迅速遏制“中國模式”破壞其壟斷全球經濟的進攻,因為中國模式說到底在大佬們眼里,那是在明目張膽地與大佬們搶錢,而且是非常過分地搶錢,在他們眼里中國模式就是“強盜”??床坏揭陨线@些實實在在的東西,而把目光全部集中在善于表演的川普身上,那不是瞎子摸象各說各話嗎?
知道了這些,那么我們就能看清川普為什么在演講中信誓旦旦地說要把IS從地球上抹掉,并作出了一副與911反恐模式做切割的樣子,同時還以批評奧巴馬輸出顏色革命作為道義的幌子,凡是全世界人民看穿和討厭的舊美國,川普表面上急著都要反。這一切的表演就是為了他著急進軍中東目的,以重新謀劃和樹立新反恐道義的抓手而服務。
1月28日下給其軍方的命令,從3月6日環球日報的新聞里得到了有效和快速的執行,即美軍裝甲先頭部隊已經按筆者事先判斷,實際上不是進入伊拉克而是大大方方地進入了敘利亞。
再來看東亞,突然冒出的金正男事件之所以讓川普保持“沉默”,那肯定是因為被同樣保持“沉默”的中俄掌握了能逆襲他們暗殺“證據”的證據,否則川普怎么會這樣老實,在這個事件上低調得不成樣子?假設一切都很順利,那么川普會把此作為道義的抓手狠狠在全世界面前進一步妖魔化朝鮮,然后再以此來妖魔化中國,告訴與中國一帶一路和加入亞投行的國家,包括中國自貿區里的所有國外資本,讓他們遠離一個保護“邪惡得不能再邪惡,而且還有大規模殺傷性化學武器的朝鮮”之中國做生意,這顯而易見是一個多么不明智的選擇?這個結果,許多人是難以感受到這對正在全球發展進攻的“中國模式”將是一個怎樣被動的局面?但事實是金正男事件到后面沒有再被政治化,其中緣由就由各位看官自己用腳去想明白。
總之,川普上臺相對美國而言,他是短時間內的行動是卓有成效的,他客觀上至少是遏制住了中俄占據優勢的戰略地位。他緊緊圍繞美國需要以三個動作的急促實施,效果已經呈現。一是敲詐搶錢,二是出兵中東,三是東亞出手,不知還有什么理由整日唱衰川普?在筆者眼里,他就是一個嗜血、冷酷、果斷、膽大迅捷而心細如麻的,而且還具有表演天賦的家伙,奧巴馬、希拉里遠非其對手。是中俄真正的勁敵!需要以十二分地小心翼翼對待,中俄在這兩年的勝利變成現在有些微妙的被動局面,這是宏觀反映出多少有些輕敵的表現。
美軍裝甲部隊被曝進入敘利亞。
二、韓國部署薩德的背景與美國決策的“線性”特征
記得沒錯的話,薩德部署韓國應是在奧巴馬時期就已經放風出來了,這是標準的美式進攻第一步。不排除川普作為一個商人在上臺的前后有猶豫,之所以猶豫是因為部署韓國薩德的“道義”還不夠充分,因為部署薩德實際上以現在技術角度上看,與美軍陳兵鴨綠江畔沒有本質上的區別,區別只是一個在邊境上用小望遠鏡觀測和大炮反擊,另一個是用“大望遠鏡”觀測與導彈反擊,所以沒有像樣的說法不太容易過這個“道義”的關卡。于是“金正男事件”恰到好處的就粉墨登場了,但是該事件以奇怪的方式泡湯之后(沒有在整個西方形成聲討朝鮮的輿論,但又似乎又存在必要的微弱聲勢,所以叫奇怪方式的泡湯),卻在客觀上依然增添了部署薩德的理由。所以基本可以看出金正男之死是手段,薩德進入才是目的。但遺憾的是,金正男之死并沒有像戳穿南海仲裁那樣獲得明面上的全勝,這里不排除是在桌子下面的,一個雙方在其他事件上的妥協,以至于雙方都沒有將金正男事件作為換取己方反擊對方的“道義”。當然這比金正男事件完全按照韓方預演的方向發展損失要小,屬于臨時抱佛腳的應對之中策。如果中俄朝的聯合能將此事件像戳穿“南海仲裁”,亦或是揭穿過去“美式反恐”事件一樣性質的勝利,那么部署薩德應當至少無法在短期內達成目標,反而還會被中方贏得的道義將美國陷入東亞的“反包圍”,運作的好也有可能造成美國再進一步的收縮亞太陣地。這樣就可以繼續將“中國模式”向世界發展進一步地進攻,但這是五角大樓所最不愿意看到的。
再來說薩德部署韓國的決策過程,美國非常善于從試探性進攻到真實進攻的技術把握,就像當年美國軍艦宣布要開進南海12海里的模式一摸一樣。包括川普就職演講結束后,在1月28日命令軍方一個月內拿出具體消滅IS計劃,實際上就是告訴世人美國將以新的徹底“反恐”為旗幟,將優勢的美國大兵與其裝備在一個月后開進中東,當然他不會講具體是到敘利亞(美軍先頭小部隊已在3月初左右試探性開進敘利亞,這是為下一步大批進入所必須的決策步驟),美國人已將這個經驗玩得熟練透頂。對中俄而言不幸的是,美國的這套玩法還是分別在西亞與東亞成功了。其決策的模式是對外宣布訊息后沒有出現A情況,那么決策上就會自然進入甲狀態,當甲狀態沒有繼續引發B情況,那么決策上就會進入到乙狀態。這么多年這個已經形成了美國與美國軍方的決策流程,美國人非常線性的按照這個流程執拗性的貫徹執行。所以宏觀上你會發現美國有時會顯得很堅決,基本上呈現是小步快跑的特征。作為己方的中俄來看,殊不知這都是來源于己方上一個步驟的不堅決導致了美國下一個決策流程的產生。西亞的反恐進攻與東亞的薩德入韓就是典型的美國決策“生產線”特征的老套路。當然為了配合這些套路,美國人每前進一步就需要千方百計搞出個能向世界交代的一個“說法”,即所謂的“道義”,這與黑社會千方百計找茬一點點敲詐的道理如出一轍。
按照上述邏輯,薩德入韓已經在決策的實施進程中,這個時候你無論怎樣警告,對美國這套流程中正在進行的步驟已經不起作用,但現在的反應卻對其下一個決策流程起著決定性作用。薩德入韓的下一個決策步驟就是創造中國周邊繼續部署薩德的“輿情”條件,這個條件就是得看我們的反應。沒有反應那么就直接進入下一個流程,比如在日本與臺灣,甚至是中國的西南,如果反應過激那么就可以利用你忙中出錯而贏得他們想要的“說法”,比如每一次前進一步必然會引發我們國內愛國情緒的高漲,因為中國在國際的地位不是朝鮮,而是已經與資本世界混在了一起,并已加入了世貿,關鍵是這兩年的“中國模式”還贏得了資本世界的認同,這一點許多左邊的同志習慣于執拗地做井底之蛙,根本對這個沒有絲毫感受。按照國內意識形態領域的標準來講,中國在世界表現是表面上右了,但從實際意識形態的斗爭角度來看,這又未必。
美國人門清的很,他們希望中國像朝鮮一樣與整個資本世界在意識形態上打陣地戰,形式上越左越好,這樣就能徹底把你妖魔化得干干凈凈(這是目前資本世界邏輯存在的必然),如此你的“中國模式”在世界就會破產,這樣的結果就是川普樂見的,他正需要把與中國的“生意伙伴”搶回來。如此,中國可以在自己意識形態方面的嘴仗上過把癮,在底子上卻會輸得干干凈凈。按照這樣的邏輯,美國人部署薩德的其中一個愿望就是刺激中國國內最好到處對國外企業“打砸搶”,對外國人搞人身攻擊,而國內的二鬼子們正在為營造這個陣勢大搞假新聞來配合,川普做夢都需要看到這個效果。只要中國一不冷靜,川普就會在聯合國上對著全世界說:“中國的民粹主義對全球自由貿易現存的基本規則是個嚴重挑戰,毫無疑問,先生們!“中國模式”是邪惡的,與朝鮮是一樣邪惡的,不,是比邪惡朝鮮更強大的邪惡中心。”這樣的結果便是使得中國一帶一路逐漸沒人可帶,亞投行紛紛欲做鳥獸散,中國境內自貿區最后也會空空如也,甚至連一些東南亞國家與地區的投資也會見風使舵,中國模式就會徹底流產。到了這一步,你只能繼續錯下去,最后變得孤家寡人和朝鮮若干個國家一起與全球資本做陣地戰對壘,再于是全球資本封鎖你的“道義”也就跟著充分起來,最后結果就是讓你被迫閉關,然后14億人突然得面臨主要是依靠國內不可再生的資源生存,因為與朝鮮幾個國家貿易交換往來幾乎等同于沒有往來,實際情況是你自己被全球封鎖后還得養活他,理由是你的伙伴就幾個,你不養就等于孤軍奮戰。俄羅斯、巴基斯坦這個時候充其量是暗中與你往來,千萬不要幻想人家會與你聯合,和整個資本世界打意識形態陣地戰,就如同現在的中國與朝鮮往來的性質如出一轍。川普的五角大樓想必做夢都希望這一天的到來,否則任由你第二大經濟體再這樣繼續滾雪球,那么美國的這個雪球今后還能往哪里滾?筆者以為,金正恩不是笨蛋,中國變成與他一樣淪為與全球資本在意識形態上打陣地戰,這對朝鮮在戰略上更沒有幫助。
也就是說以上情況似乎就像一個死結,左右橫豎都是美國得利。其實只要認真看中國的反應,這個壓力實際上一直就存在,已經不是光腳的就要做足穿上鞋以后的應對方式之準備。只要做不違心的思考判斷,顯然意識形態上與當下的資本世界打陣地仗是美國所樂見的,正如日本鬼子就怕你八路軍不與他打陣地戰。所以目前中國還遠沒到逼不得已在意識形態上打陣地戰的程度,所以也就不可能與某些左邊的人那樣任性。一言不合就干,從不考慮當前世情、國情以及“中國模式”目前深入整個資本世界的程度有多深,反正沒干就是投降主義!提請注意,美國壟斷財團所控制的五角大樓,他們是一伙頭腦精密如機器的家伙,筆者以為他們就是需要中國按照目前某些左邊人的思考去干!特別是體制外左邊的人大多數立場有余,謀略不夠,喜歡自說自話(大多數體制外左邊的同志其實內心里均是很清楚,只不過是理論與實踐脫鉤而沒把握,加上信息來源又不對稱,只能隨左翼某些精英論調的大流而已,這也是維護團結的策略需要,這對體制外左翼隊伍來說筆者以為又是正確的)。
三、我們應該怎么辦
那么中國到底應該如何破局?首先在戰略思路上應該糾正當下一些所謂專家,甚至是國家相關部門出現的行為上右傾的表現,那就是在認識上一定看清薩德部署韓國這件事,韓國是狗而主人是美國的事實,所以不能夠出現只為反樂天、反韓國而反,反樂天、反韓國政府這些都是手段,絕不是目的,目的是堅決地反擊美國!把這個搞清楚了,思路就會堅定起來,問題是目前都搞清楚了,但還是害怕自己的行為升級遭致美國更激烈地動作,這叫壇壇罐罐多了就舍不得的右傾保守思想,這反映到行為上就是扭扭捏捏,把這場斗爭變成與韓國的較量,實際上是犯了把手段當目的的錯誤。這個是我們決策首腦必須要趕緊糾正的一面,否則這個認識所產生的行為就會變成美國下一個決策流程得以實施的動因。我們與美國的斗爭在過去一直就處在這樣的被動地位,筆者以為原因上基本就是這樣產生的。
那么接下來的策略應該是,一方面在美國每前進一步,都要想辦法在他的關鍵節點上大膽作為,千萬不要怕,我們愛惜羽毛,其實人家美國佬更愛惜自己一身的羽毛,我們有壇壇罐罐,人家的壇壇罐罐更多。要在戰略上看透徹美國這個猶如生產線的線性思維,其本質上就是“紙老虎”的做派。這方面還是咱們的偉人毛澤東主席最能洞穿,如毛澤東主席針對前蘇聯的核訛詐,則以我們中國人自己的方式做地下核爆試驗,還有諸如一三五、二四六炮打金門的策略。那么具體到今次的韓國部署薩德,筆者以為絕不能停留在口頭上,否則就會成為美軍將薩德另一只腳踏入韓國的鼓勵舉措,但又不能被對方抓住國內反樂天出現擴大化行為,而被目前資本世界所認同的“道義”上的把柄。
所以就目前薩德已經還差一只腳踏入進來的時候,中國需要及時向世界做以下內容的聲明宣布:
由于眾所周知的原因,美國軍方不顧中方多次善意和嚴重的警告,一意孤行將薩德反導系統的一部分已經部署韓國x地。中方認為這是對中朝軍與聯合國軍簽訂停戰協議的粗暴和野蠻地侵犯!以當代軍事技術角度上衡量,美國薩德在韓國全部部署完畢的軍事行動,完全是代表過去的聯合國軍一方,再一次地無視中國的多番警告,作出了即將單邊跨過三八線的軍事舉措。這已經嚴重威脅了“停戰協議”內容能夠得到繼續和平的貫徹,所以美國軍方是不顧當時聯合國軍相關國家與中朝的共同利益,單邊采取了對這一來之不易的“和平協議”進行了粗暴踐踏,是對中朝主權國家的嚴重挑釁和侵犯!其結果是要把曾經聯合國軍的眾多相關國家重新卷入一場已經簽訂和平停戰協議的戰爭。為了應對美國軍方對世界和平的嚴重挑戰,誓死保衛中朝軍與其他聯合國軍共同用生命換來的停戰協議,中國決定在美國軍方的薩德系統在韓國全部部署完畢之前,將于x月x日開始,恢復履行中朝軍與聯合國軍簽訂的停戰協議,重新回到駐軍朝鮮的狀態以挫敗美國軍方單邊跨過三八線的軍事舉措。中朝軍方將共同嚴密監視薩德的部署情況,一旦美國軍方在韓國完成薩德的全部部署,那么中朝軍方將被迫視其為“軍事侵略”恢復到了跨過三八線的戰爭狀態,中朝軍方對這一實際的軍事侵略行為自主采取堅決地自衛反擊,以徹底粉碎美國軍方單邊挑起的這一威脅世界和平的侵略行為。為此,中朝軍方全部的軍事行動規模,將努力克制在暫時以消滅部署在韓國的薩德系統為范圍。
以上內容的聲明,實際上就是把曾經加入那場戰爭的國家硬性地全部卷入,如此就能造成原參戰國再也不可能保持袖手旁觀的局面,只是千萬不要自己心虛得瑟瑟發抖,擔心他們會聯合起來打中國。實際情況是中國與過去已經完全不同,至少姿態上與整個資本世界一個顏色,所以根本不會出現那種所擔心的情況,加上還有普金這個掌握大殺器實力的斡旋。重要的是,這樣做的效果就如同當年杜魯門被記者挑逗,說不排除用原子彈的愚蠢表現,結果才造成一眾“充門面做樣子”的盟軍國家一陣恐慌,所以中國只要按照上述內容進行編輯宣布,效果同樣是會造成他們內部先慌亂起來。既然要搞就不要怕把事情搞大,一定看清美國線性思維的邏輯本身就是害怕事情搞大而存在其線性的特征。而重要的是,過去我們的抗美援朝戰爭是基于二戰后的產物,而二戰的道義解釋權,目前中俄實際上是占據了略微優勢的地位。于是大家為了避免自己卷入與中俄這兩頭二戰巨獸打一個有歷史糾紛,即便是讓美國老大也說不清楚是正義還是非正義的,反正是莫名其妙的架,必然會火急火燎地一起上門到五角大樓做和事佬。為了表達我們的決心,光以上內容的宣布還不夠,還應該同時對中國軍方下一個公開命令,命令某“軍種”部隊一個小隊,加一個特種部隊小隊作為先頭部隊,應當在n天內完成在鴨綠江畔朝鮮一方與朝軍集結的任務(形成一只腳踏入對應敵方一只腳踏入的局面),這樣做的目的是一方面逼迫“大家”行動起來,另一方面也是留給普金、巴基斯坦等與大家斡旋的機會。當然還要為形成以后的后手做準備,可以同時趕著馬云、王健林們在全球自由貿易規則范圍內,在諸如墨西哥那樣的國家去買地。此為有理、有利!
杜魯門一張不排除使用任何武器的嘴,聯軍內部國家驚慌失措。
而在另一節制的方面,國內民間的斗爭應該從過去抵制樂天到現在可以完全以官方形式來警告樂天,內容是薩德另一只腳踏進樂天,那么樂天后果自負。而民間此時應該從抵制樂天到向著抵制韓國其他企業發展,但絕不能以過激方式體現,而是應像抵制樂天一樣,以不再消費、商品下架等方式來體現。在這一過程中注意防止一部分國人已經在事前消費了韓國商品,卻被網絡“愛國者”借以大搞網絡暴戾的輿情與現實中搞人身攻擊的行為,比如像筆者一樣一年多以前就購買了諸如三星的廣大消費者,很有可能會成為某些網絡“愛國者”攻擊的對象,對此應該形成輿論上的人人喊打,公安部門需要在這個關鍵時期對此冒頭的“挑動者”施以重拳打擊。還有就是密切關注旨在改變矛盾性質的“假新聞”出現,一旦二鬼子露面必須要采取強制措施,這就是要體現“有節制”的一面。綜合以上這還是圍繞了毛澤東主席的有理、有利、有節的總原則來辦事,對付美國線性邏輯既要民間的愛國熱情配合,又要有節制的進行有針對性、有策略性和有實效性的斗爭,尤其需要管控好借機挑起打砸搶和人身攻擊的所謂“愛國者”,需要把這類行為上升到威脅國家安全的行為上予以重點打擊。特別需要提請注意的是,對國內二鬼子的主動反擊是保證以上對策得以順利實施的基本保障,也是以上對策得以順利實施的基本條件,沒有這個認識是要犯大錯誤和吃大虧的。
總之,只要把握好以上有理、有利、有節的總原則,那么我們在斗爭展開的實際過程中,通過我們每一步有針對性步驟的堅決實施,美國必定會在眾多國家的干預下選擇讓步。因為“大家”的羽毛都很漂亮豐滿,加上與中國模式已經到了難舍難分的地步,怎么會陪著川普這樣玩下去呢?大家的心態其實是這樣的:讓你敲詐點錢也就算了,去干打擊IS的;有油水的好差事自己就獨自去,與中俄朝打架必定要頭破血流就試圖把我們拉下水。草,要么換一下,打IS我們去干,與中俄打架川普你就一個人干吧!所以別把咱給逼急了。人家中國在理,瞧你已經把中國包圍得水泄不通,連你自家媒體都感覺到理虧,還要在韓國部署薩德,這不是逼著中俄拉咱一起墊背嗎?
所以,結論就是大伙在普金等一眾國的軟硬兼施下,紛紛對川普說:行了!回來吧,不然我們出錢讓希拉里上臺!
?。ㄗ髡呦底杂蓵r政、文化評論人;來源:昆侖策網,根據作者微信編發)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞