來自美國的薩德系統的部分裝置進入韓國領土并準備部署,與中國001A型航母下水幾乎是同時進行。但是,兩者的境遇卻大不相同。韓國部署薩德的行為遭到國內大量民眾的抗議,也遭到周邊大國的強烈反對。中國航母下水盡管十分低調,但完全可以用舉國歡騰來形容百姓的好心情。根源2017年4月26日,一個值得紀念的偉大的日子。
中國航母下水與韓國部署薩德的境遇何以如此不同?綜合分析,原因有四:
一是目的不同。韓國部署薩德以防御朝鮮的核彈襲擊為理由,性質屬于內戰,針對的是自己的同胞。中國航母的目的是積極防御,針對的是外敵入侵。韓國部署薩德只能使內斗升級,矛盾激化,無限期遲滯南北統一。中國航母則增加中國國防力量的震懾力,懾止侵略圖謀,為中國人民贏得更可靠的安全。對于中國海軍實力的巨大進步,中國人民格外高興是十分正常的。
二是來源不同。韓國的薩德來自美國,中國的航母源于自制。這樣以來,結果就大大不同了。由于韓國的薩德來自美國,在很多方面就不免受制于人。包括指揮權、主導權,實際都在美國那里。在美國人面前,韓國本來無法享受完全主權;部署了薩德,問題就更大,完全是雪上加霜,大量韓國人的屈辱感可想而知。中國航母靠自制,擁有設計、建造、使用等全部能力,不僅使自己的主權更有保障,而且大幅度提高了中國的裝備制造業水平,中國人的自豪感油然而生。
三是效果不同。韓國部署薩德的理由是抵御朝核,而實際上朝鮮對韓國的最大威脅是大炮,不是那么一點且未必可用的核武器。但是,薩德的部署卻對中國和俄羅斯兩個大國構成了實實在在的威脅,成為美國全球反導體系的一個部分。這就南轅北轍了。對于這樣一個明修棧道、暗度陳倉的布局,中國和俄羅斯內心不爽是完全可以預見的。韓國人沒有因為部署薩德更加安全,相反,卻平白為自己樹立了兩個強大的敵人,實在得不償失!中國航母的目的是積極防御,結果也是防御積極。中國航母的下水無疑使中國更加安全,周邊更加和平,所以,幾乎沒有任何周邊國家感覺不爽。
四是前景不同。韓國部署薩德,前景不妙。不僅無法提升自己的裝備制造業水平,而且遭到中俄的聯手反制,安全和經濟雙受損。中國擁有了完全的自主制造航母的能力,預示著今后還會有第二艘、第三艘。按照目前的情況,最遲第三艘就會使用核動力+電磁彈射+隱形艦載機+固定翼預警機+無人機+電磁炮,成為無敵旗艦。預計,中國至少會裝備四艘核動力航母。 這樣的一個前景,值得所有中國人期盼。
總之,韓國部署薩德不是一個好主意,中國航母下水絕對是一個好消息。正所謂冰火兩重天。說到底還是國運不同。韓國國運本來還好,突然搞出個損人不利己的薩德,不啻于斬了自己的龍脈,不走背運才怪。自作孽不可活嘛!而中國的國運則處于歷史最好時期,該發達了誰也擋不住。這就是結論!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
警惕!除了“薩德”入韓還有新部署,美國對中國反導弧形包圍抓緊收官
2017-09-14海風觀察:薩德下周完全部署,東北亞進入“新冷戰”,中國如何破局?
2017-09-01海風觀察:上任百天“薩德”不撤反增,文在寅底氣何來?——寫在中韓建交25周年之際
2017-08-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞