今天有些不淡定,激動(dòng)了。先是在微信圈玄武轉(zhuǎn)發(fā)的一篇《中國(guó)人已進(jìn)入互害模式,人人逃不脫!》里長(zhǎng)篇大論地跟帖評(píng)論。
只是因?yàn)樾滢D(zhuǎn)發(fā)時(shí)加了一句:“其實(shí)涉及底層尤其廣大鄉(xiāng)村、縣城地區(qū)雪崩式的道德崩潰,比城市嚴(yán)重得多,惜乎少人關(guān)注。”
我回帖曰:“也不能這么說(shuō)。我覺(jué)得這還是大環(huán)境下的冰山一角,其實(shí)與現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的信任危機(jī)與道德坍塌是一體的。很多時(shí)候消費(fèi)者與媒體導(dǎo)向,都有很大責(zé)任。”
試問(wèn):高毒農(nóng)藥是誰(shuí)生產(chǎn)提供的?蘇丹紅老百姓會(huì)造嗎?三聚氰胺那么高精尖技術(shù),沒(méi)有科研院校高級(jí)實(shí)驗(yàn)室和專家,農(nóng)民能搞出來(lái)?如果農(nóng)民都能做這些發(fā)明創(chuàng)造,他們也就不用面朝黃土背朝天的當(dāng)農(nóng)民了。我們?cè)撡|(zhì)問(wèn)一下,那些個(gè)拿國(guó)家經(jīng)費(fèi)的所謂專家學(xué)者們,他們研究出這些東西,又大力推廣宣傳給農(nóng)民們實(shí)施,就沒(méi)有人監(jiān)管嗎?為什么出了事就要農(nóng)民背黑鍋受損失,還要被冠上一個(gè)唯利是圖的罪名?
我想很多老人大概都會(huì)記得,當(dāng)年有一條豬飼料的廣告特別響亮,每天在電視臺(tái)和廣播里轟炸,全國(guó)聞名:“四月肥,四月肥,四月不肥廠家包索賠! ”農(nóng)民消息閉塞,他們從哪里得到信息?查查你央視廣告,有多少今天諱莫如深無(wú)法提及的東西,當(dāng)初被你們炒作得家喻戶曉?農(nóng)民喂養(yǎng)一頭豬,要從年頭到年尾,起碼要六個(gè)月到一年時(shí)間才能長(zhǎng)大。而吃了你的飼料,四個(gè)月就是一頭大肥豬,添加的是什么成分?農(nóng)民知道嗎?他們心里,央視就是權(quán)威,電視臺(tái)和廣播里的廣告才是好產(chǎn)品,這樣盲目的信你們,他們錯(cuò)了嗎?
是誰(shuí)告訴農(nóng)民,大力推廣宣傳要用除草劑的?是誰(shuí)告訴他們除草劑安全放心,用了對(duì)作物無(wú)害的?誰(shuí)又會(huì)好心告訴他們,那些除草劑都是有針對(duì)性的,玉米田的、小麥田的、花生田的、蔬菜田的除草劑完全不同,使用后無(wú)法輪作?這些年農(nóng)民吃的苦頭還少嗎?他們的莊稼種下去,因?yàn)樯霞居玫某輨?dǎo)致秧苗畸形出不來(lái)苗,有人負(fù)責(zé)嗎?藥害、除草劑漂移……默默承受的只有農(nóng)民自己。
早春里,一場(chǎng)倒春寒讓正開花的大櫻桃受了凍害,今年要減產(chǎn)和質(zhì)量下降了;這幾天,各地又連續(xù)冰雹,雞蛋一樣大的冰雹,把農(nóng)民的果樹、莊稼、蔬菜大棚都砸得一塌糊涂,一年的希望都砸沒(méi)了,有人看到了心疼了嗎?可這些天災(zāi),農(nóng)民還是有心理承受度的,因?yàn)樗麄兠靼祝r(nóng)民很大程度上就是靠天吃飯,做農(nóng)業(yè)是沒(méi)有保障的職業(yè)。可他們承受不住的是來(lái)自媒體的所謂義正詞嚴(yán)的“專業(yè)”結(jié)論,——比如央視關(guān)于北京市抽樣八份草莓的檢測(cè)報(bào)告,說(shuō)發(fā)現(xiàn)了乙草胺,又說(shuō)什么乙草胺可致癌。央視,你還知道你在全國(guó)人民心目中的地位有多神圣不?根本不可能在草莓上用的除草劑乙草胺,一則新聞,坑死了全國(guó)草莓種植戶。有多少草莓種植戶成熟待采摘的草莓眼睜睜爛在了地里!你們不負(fù)責(zé)任任性地找了幾個(gè)非檢測(cè)機(jī)構(gòu)的所謂專家做了這么一檔節(jié)目,是不是最大級(jí)別的坑農(nóng)害農(nóng)?
每一次事件都由我們最底層的農(nóng)民來(lái)買單!當(dāng)年又是哪個(gè)科研院所大力推廣植物調(diào)節(jié)劑的?如果調(diào)節(jié)劑不能使用,為什么無(wú)人監(jiān)管讓它進(jìn)入市場(chǎng)并且大力推廣宣傳?如果可以用,是被試驗(yàn)過(guò)的安全產(chǎn)品,那為什么每次調(diào)節(jié)劑事件(那一年新聞報(bào)道的使用激素導(dǎo)致西瓜開裂的事件也是轟轟烈烈,讓瓜農(nóng)們血本無(wú)虧)被新聞拿來(lái)大肆炒作的時(shí)候,沒(méi)有一個(gè)專家學(xué)者澄清,給農(nóng)民一個(gè)說(shuō)法?
農(nóng)民,豐收了,多收了三五斗,價(jià)格就賤得不夠雇人采收錢;天災(zāi)了,就得自認(rèn)倒霉;這種人禍,還得他們承擔(dān),他們活在底層,就活該要承受蹂躪摧殘嗎?你們有誰(shuí)看到地頭上的農(nóng)民守著農(nóng)產(chǎn)品,被趾高氣昂的客商壓價(jià)和苛刻挑揀,唯唯諾諾連句硬氣點(diǎn)的話都不敢說(shuō),只能忍氣吞聲?用什么產(chǎn)品,賣多少價(jià)錢,他們都說(shuō)了不算,他們又怎么去唯利是圖?種地有多少利可圖?
央視和新聞媒體,你們要關(guān)注的不是盯著農(nóng)民,把出現(xiàn)的每次事件都不負(fù)責(zé)任地炒作夸大成網(wǎng)絡(luò)盛宴,吸引眼球,賺取你們的點(diǎn)擊率和收視率。你們?cè)撋钔诘氖沁@利益的上游,是那些始作俑者,其中也包括你們媒體無(wú)下限的廣告宣傳。如果你們宣傳推廣的東西都是虛假的,你讓農(nóng)民們還能信誰(shuí)?他們處于最弱勢(shì)的底層,只能你們說(shuō)什么,推廣什么,宣傳什么,他們信什么。
別再說(shuō)農(nóng)民唯利是圖吧,唯利是圖的又豈止是農(nóng)民?各行各業(yè)比農(nóng)民唯利是圖的大有人在。易糞而食,這就是當(dāng)前大環(huán)境的悲哀。農(nóng)民有什么是自己可以做主的呢?農(nóng)藥,歸農(nóng)民管嗎?是農(nóng)民造的嗎?轉(zhuǎn)基因品種,是農(nóng)民研究發(fā)明的嗎?你監(jiān)管部門沒(méi)卡住高毒農(nóng)藥的門檻,沒(méi)把住轉(zhuǎn)基因的大門,讓這些東西在市場(chǎng)上橫行,你要怨農(nóng)民無(wú)知買了用了?按照這樣的論調(diào),是不是城市里的民眾沒(méi)有挑選余地,不得不吃那些安全無(wú)法保障的食品,就證明他們是自己愛(ài)買愛(ài)吃,自己的選擇,活該倒霉呢?
央視與媒體,你們該關(guān)注的是監(jiān)管部門,是科研部門,是那些隨便給準(zhǔn)入證生產(chǎn)這些產(chǎn)品的部門!你們的鏡頭該掃向他們,替老農(nóng)民們問(wèn)一句:到底用什么安全?有沒(méi)有譜?別前面用了后面又否定,讓農(nóng)民兄弟受過(guò),還要承擔(dān)損失!良心被狗吃了的人很多,但農(nóng)民絕對(duì)是受害者。
這無(wú)序而混亂的農(nóng)產(chǎn)品和食品市場(chǎng),真的需要有人管管了,別把這把關(guān)的最后一道責(zé)任交給農(nóng)民兄弟。央視和新聞媒體,希望你們的鏡頭能放到一抓有效的環(huán)節(jié),真正觸動(dòng)到源頭,敲打一下相關(guān)責(zé)任部門,還百姓一個(gè)公道。還農(nóng)民兄弟一個(gè)公道。還所有消費(fèi)者一個(gè)公道。從某種意義上來(lái)說(shuō),所有消費(fèi)者與農(nóng)民一樣,都是受害者。
給良心該有的尊重和價(jià)值,這是全社會(huì)的話題。請(qǐng)不要再拿農(nóng)民的小農(nóng)意識(shí)和唯利是圖說(shuō)事!捫心自問(wèn),你如此指責(zé)沒(méi)有選擇權(quán)的底層農(nóng)民,良心又何在?你們央視不負(fù)責(zé)任的一期欄目,讓全國(guó)的草莓種植戶遭到滅頂之災(zāi),有人問(wèn)責(zé)嗎?媒體每年都炒作的一些坑農(nóng)話題,哪次受傷害的不是農(nóng)民?欲哭無(wú)淚的農(nóng)民找誰(shuí)去要說(shuō)法?央視該不該向農(nóng)民道歉?你們想過(guò)沒(méi)有,他們一年的收入沒(méi)了,而且前期的投入都成了負(fù)債?請(qǐng)不要讓百姓流血流汗又流淚,還背負(fù)喪良心的指責(zé)!他們也期待和呼喚著安全食品,吃得起的放心。
說(shuō)了這么多,大多激憤之語(yǔ)。都還不是重點(diǎn)。我其實(shí)最悲哀的是:誰(shuí)來(lái)為農(nóng)民的良心買單?
良心是有價(jià)的啊!比如養(yǎng)殖場(chǎng)的豬四個(gè)月就肥了,農(nóng)民自養(yǎng)的豬一年才長(zhǎng)大長(zhǎng)肥;養(yǎng)雞場(chǎng)的肉食雞,四十幾天就可宰殺出欄了,農(nóng)民自己養(yǎng)的雞,從春天養(yǎng),到八月十五甚至過(guò)年的時(shí)候才宰殺,味道能一樣嗎?多吃的這些飼料費(fèi)用,時(shí)間價(jià)值,折合起來(lái),就是良心的價(jià)。我想問(wèn),有人愿意為農(nóng)民的良心買單嗎?
說(shuō)一個(gè)我最近下去采訪的事情吧。最近去采訪了一個(gè)瓜農(nóng),他的瓜棚只有三畝,就是按照無(wú)公害標(biāo)準(zhǔn)管理的。首先,他不用增瓜靈之類的調(diào)節(jié)劑,增加瓜的座果率(這產(chǎn)品很厲害,噴上以后雄花都變成雌花坐了瓜,產(chǎn)量相當(dāng)?shù)母撸膊挥么呤飚a(chǎn)品,讓產(chǎn)品早成熟那么七八天,有機(jī)會(huì)搶占空白市場(chǎng)賣個(gè)高價(jià)。所以他的瓜都是自然坐果,自然成熟,產(chǎn)量比用了相關(guān)產(chǎn)品的低了不少,而且是自然成熟才上市,比人家晚了一個(gè)星期。大家都知道,水果剛剛下來(lái)的時(shí)候是最貴的,這一個(gè)禮拜的時(shí)間,價(jià)格波動(dòng)有多大,無(wú)需多說(shuō)。雖然他瓜棚里的瓜特別好吃,比其他瓜皮薄肉甜口感好,但不比較是吃不出來(lái)的。也就是說(shuō)其他棚里的瓜,甜度口感不如他的,可畢竟也是不錯(cuò)的品種,依然大受歡迎,尤其是搶占了先成熟的先機(jī),很好賣。
在棚里,他教我們分辨自然坐果的瓜與使用了增加座果率調(diào)節(jié)劑的瓜的區(qū)別。他說(shuō):你看,自然坐果的瓜不會(huì)結(jié)在主蔓上,主蔓上的都是雄花,主蔓分支上的才是雌花。如果用了那種產(chǎn)品,雄花也都變了雌花,長(zhǎng)成了瓜,所以如果主蔓上結(jié)瓜,那一定不是自然坐果的。可關(guān)鍵是,有多少消費(fèi)者會(huì)有機(jī)會(huì)親自來(lái)你的棚里看,自己摘瓜?不管是用不用那東西的瓜,摘下來(lái)你根本無(wú)法分辨的呀!
很多瓜農(nóng)說(shuō)他傻,把他當(dāng)笑話來(lái)談?wù)摗R划€地少長(zhǎng)好些瓜,少賣好多錢呢。那天,我站在瓜棚里,真的說(shuō)不出話來(lái)。我不知道我該鼓勵(lì)他繼續(xù)堅(jiān)持還是放棄?當(dāng)良心被踐踏在塵埃的時(shí)候,有一種無(wú)力的悲涼彌漫全身。這些是一個(gè)普通農(nóng)民該承擔(dān)的嗎?如果沒(méi)有人站出來(lái)為這樣有良心的農(nóng)民的良心買單,你們又有什么資格來(lái)指責(zé)農(nóng)民?
還好,有人站出來(lái)了,在網(wǎng)絡(luò)上推廣銷售這個(gè)瓜農(nóng)的無(wú)公害良心甜瓜。只是這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,銷量太少,根本無(wú)法支撐起一個(gè)農(nóng)民的良心價(jià)。我曾經(jīng)跟遇到的許多果農(nóng)談?wù)撈鹱鰺o(wú)公害水果,按照有機(jī)模式管理果園,他們肯不肯做?
果農(nóng)樸實(shí)得讓人心疼,他們說(shuō):“我們不求多收入,只要按這種方式管理的果園收入也能跟其它果園持平,投入產(chǎn)出比差不多,我們當(dāng)然愿意干。”
他們又憧憬地加一句:“如果這樣的果子能順利賣出去,有人要,那就更好了。”
搞了半天,又回到了這個(gè)循環(huán)中。說(shuō)到底,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者,只是一個(gè)供求環(huán)節(jié)中的一環(huán),消費(fèi)者和市場(chǎng)的導(dǎo)向在哪里,他們的方向就在哪里。沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺戮。同樣道理,沒(méi)有消費(fèi)者的支持與守護(hù),只靠農(nóng)民自己的良心,連我這個(gè)致力于推廣有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品理念的人,也陡然感覺(jué)壓力山大。因?yàn)檫@路太孤單,太艱難。如果無(wú)法尋到支持這理念的消費(fèi)者群體,你根本沒(méi)有勇氣全面鋪開推廣下去,因?yàn)槟闩聲?huì)愧對(duì)信任你的果農(nóng)們。良心有價(jià)卻無(wú)形,有些東西就像摘下的甜瓜,你根本分不出哪個(gè)是雌花長(zhǎng)成,哪個(gè)是雄花異變?yōu)榇苹ㄩL(zhǎng)成,信任空前危機(jī)的時(shí)代,有人會(huì)堅(jiān)定地信任和力挺你嗎?
(來(lái)源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)作者博客編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
阿兮:誰(shuí)來(lái)為農(nóng)民良心買單?
2017-05-06內(nèi)容 相關(guān)信息
鹿野:美國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn)是農(nóng)民起義埋葬了門閥士族
2017-11-10我國(guó)87歲高齡的袁隆平院士再創(chuàng)新舉,為9億農(nóng)民造福!
2017-09-30李昌平:寄托在資本家身上的農(nóng)民致富那是白日夢(mèng)
2017-08-12淡化毛澤東輕視農(nóng)民是《建軍大業(yè)》的最大敗筆
2017-07-31一個(gè)老農(nóng)民的心里話:說(shuō)說(shuō)孫錫良老師提出的幾個(gè)農(nóng)民問(wèn)題
2017-07-29? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞