習主席說,網(wǎng)絡(luò)就是草野,網(wǎng)民就是草根。
應(yīng)該說,歷史上沒有一個時刻,能像現(xiàn)在這樣,把江湖與廟堂連接得如此緊密而一體、把百姓與官家交融得這么便捷而深入。
只要上網(wǎng),就是一個實實在在的大江湖,鮮活著每個人的存在,更迭著的每一天的咨詢。
所以:"居廟堂之高"還高嗎?只要關(guān)注網(wǎng)情,就是融入民情;"處江湖之遠"還遠嗎?只要聯(lián)通網(wǎng)絡(luò),就是貼近家國。
習近平419講話引經(jīng)據(jù)典——
知屋漏者在宇下 知政失者在草野
(一)
2016年4月19日,中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導小組組長習近平,主持召開網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會并發(fā)表重要講話。在這篇講話里,習近平主席談到了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的很多重要論述。其中講到領(lǐng)導干部要善于運用互聯(lián)網(wǎng)時,習主席說:古人說"知屋漏者在宇下,知政失者在草野。"很多網(wǎng)民稱自己為"草根",那網(wǎng)絡(luò)就是現(xiàn)在的一個"草野"。網(wǎng)民來自老百姓,老百姓上了網(wǎng),民意也就上了網(wǎng)。群眾在哪兒,我們的領(lǐng)導干部就要到哪兒去,不然怎么聯(lián)系群眾呢?各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導干部要學會通過網(wǎng)絡(luò)走群眾路線,經(jīng)常上網(wǎng)看看,潛潛水、聊聊天、發(fā)發(fā)聲,了解群眾所思所愿,收集好想法好建議,積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切、解疑釋惑。善于運用網(wǎng)絡(luò)了解民意、開展工作,是新形勢下領(lǐng)導干部做好工作的基本功。
"知屋漏者在宇下,知政失者在草野",這句古語,習近平主席2013年7月11日在河北調(diào)研指導黨的群眾路線教育實踐活動時也曾引用。這句話出自漢代唯物主義哲學家王充在《論衡》中的一句論述,原話全句為:"知屋漏者在宇下,知政失者在草野,知經(jīng)誤者在諸子。"
真正住在屋檐下的人才能深切體會房頂漏雨的危害,深入民間社會的人才能切身察知政令出現(xiàn)的問題,處于諸子百家的不同視角才能審視一家經(jīng)義的疏漏。
從生活的形象比喻、到為政的道理說明、再到學術(shù)的觀點論證,王充這句話是呼吁為政者不要總是居廟堂之高,從而不解江湖之痛,不要總秉持高高在上的一種視角,從而讓施政脫離實際,讓視野有失偏頗。
無論是日常為事、還是官場為政、還是文化為學,這句古語都指出了一個重要觀點,就是要讓想法落地、要讓理論聯(lián)系實際。
而在當今這個信息化時代,全社會都在倡導"互聯(lián)網(wǎng)思維"——互聯(lián)網(wǎng)思維里的一個緊要概念,就是要"接地氣"。重視民眾的聲音、了解大眾的需求,發(fā)揮網(wǎng)民的力量、調(diào)動百姓的參與,施行政策管理也好、傳遞思想內(nèi)容也罷,都不再適合從高到下的單向視角,而是要調(diào)動上下互動的循環(huán)促動。
如果說,在王充的時代,他指出的這種政治措施與思想文化常常得不到有效貫徹推行、更有可能是從一開始就脫離實際的憂慮,這種憂慮就算再精準地指明、也無法真正地解決;那么,當下的互聯(lián)網(wǎng)時代,正是走向著一個立體交互式的、官民互動式的、管理扁平化的、文化活潑潑的全新世紀,這是王充不曾有幸看到的,卻是今人可以有力運用的!
所以,無論是"知政失者在草野"的為政者還是"知經(jīng)誤者在諸子"的文教者,都可以靠網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通破解曾經(jīng)讓管理者和傳播者都為難了幾千年的理論與實際相割裂的難題,從而隨時化身"知屋漏者在宇下"的角色,了解民情、切實民用,學術(shù)落地、文以化人。
(二)
習主席說,網(wǎng)絡(luò)就是草野,網(wǎng)民就是草根。應(yīng)該說,歷史上沒有一個時刻,能像現(xiàn)在這樣,把江湖與廟堂連接得如此緊密而一體、把百姓與官家交融得這么便捷而深入。只要上網(wǎng),就是一個實實在在的大江湖,鮮活著每個人的存在,更迭著的每一天的咨詢。
所以:"居廟堂之高"還高嗎?只要關(guān)注網(wǎng)情,就是融入民情;"處江湖之遠"還遠嗎?只要聯(lián)通網(wǎng)絡(luò),就是貼近家國。
中國歷史上曾經(jīng)很是嘲笑西晉的惠帝司馬衷,說他弱智。原因在于,有一次全國饑荒,朝臣報告說老百姓都沒飯吃了,很多人餓死。而這位晉惠帝聽后居然奇怪不解地問:他們沒飯吃,為什么不吃肉啊?這就是《晉書》里記載的:"及天下荒亂,百姓餓死,帝曰:‘何不食肉糜?’"
自此,所有拿此事作為案例的書本里,都在諷刺晉惠帝的白癡。其實,這件事倒不一定就反映了晉惠帝智力低下,它更加說明了,長于深宮之中的帝王,他真的不知道普通民眾的生活情況是什么樣,他真的不理解尋常百姓家會饑荒到?jīng)]有飯也沒有肉!這就是"不知政失"的巨大悲哀,這更是"不在草野"的根本謬誤!
為什么電視劇里總在上演古代皇帝微服私訪的劇情?一方面,反射出被眾星捧月、高處不勝寒的治國者,他們太迫切需要了解真實的社會了;另一方面,也反映出廣大的民眾心理,太渴望上層執(zhí)政者能夠真正懂得百姓、尊重百姓、善待百姓、服務(wù)百姓。
所幸的是,當今的互聯(lián)網(wǎng),已經(jīng)不僅僅是一座橋、簡單架通官場與社會,它更是一張網(wǎng)、全面網(wǎng)羅領(lǐng)導與民眾,緊密擁抱廟堂與江湖。
(三)
草野的江湖、草根的世界,絕不代表層次低、見識低,相反,歷來就代表著鮮活強勁的生命力、民族綿延的黃土地。
從文化上講,被尊為儒學經(jīng)典、詩歌源頭的《詩經(jīng)》,就含有大量民風詩歌的采集與編纂,《詩經(jīng)》"風雅頌"三部分的這個"風",就是專指民間歌謠。比如,"關(guān)關(guān)雎鳩"的鳴唱、"桃之夭夭"的歡歌、"在水一方"的飄逸……這些令后人膜拜向往的詩情,無一不是來自當初最民間、最草根的哼唱,卻最終被禮敬為中國文化傳世不朽的經(jīng)典篇章。
直到現(xiàn)在,音樂、書畫、舞蹈等藝術(shù)家在作品創(chuàng)作的過程中,還都需要不斷地去各地"采風"。采風,就是深入生活、采取民風,就是歷身草野、學習草根。
而草根,確實需要我們學習、尊重和珍視。比如《紅樓夢》里寫盡了官宦世家的紙醉金迷、高不可攀,而其中看似最土氣的一個小人物,來自農(nóng)村的劉姥姥,在賈府的金玉滿堂面前是似乎那么的相形見絀,——然而,在大觀園眾多貴婦人和嬌小姐的宴會之上,只有這個草民劉姥姥最是身康體健、茁壯結(jié)實;而在賈府落敗、走投無路、親友冷眼、小人陷害之時,又是這個草根劉姥姥挺身而出、出手相救,她用平凡的百姓生活保護了賈府的后代血脈,她用生長在草野的淳樸良知延續(xù)著那些生命與情誼。
所以,草野還是很多人偏見中的"粗野"嗎?草根還是很多人忽視中的"底層"嗎?所謂"高手在民間",就在廣大的民間土地上,生生不息地鮮活著一個民族在各行各業(yè)、在各方各面的生命力。
而在已經(jīng)擁有七億網(wǎng)民、還將匯聚更多網(wǎng)民的中國,網(wǎng)絡(luò)空間,就是一個廣大而真實的民間,不可不進入,不可不融入。
"知經(jīng)誤者在諸子",文教者要傳播于這個民眾空間里,才能真正做到,把精英層面獨有的思想智慧,轉(zhuǎn)化為民眾共享的精神力量;"知政失者在草野",為政者要服務(wù)于這個民意空間里,才能切實做到,"大人不華、君子務(wù)實",杜絕空談、實干興邦,謹防落后、與時俱進,少無用功、精準有效。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
習近平在老撾發(fā)表:攜手打造中老具有戰(zhàn)略意義的命運共同體
2017-11-14習近平博士論文:要走組織化的農(nóng)村市場化發(fā)展路子
2017-11-13? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞