久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

黃衛(wèi)東薦評斯蒂格利茨：應(yīng)轉(zhuǎn)過剩產(chǎn)服務(wù)國內(nèi)

點擊：3208  作者：昆侖策研究院綜合編發(fā)    來源：昆侖策研究院  發(fā)布時間:2016-02-12 09:19:42

 

 　　諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨

　　【黃衛(wèi)東薦評】

　　支持征收資本利得稅，支持市場運作不穩(wěn)定、無效率的觀點。不贊成產(chǎn)能過剩是投入錯誤的說法，真正的問題在于，我們的產(chǎn)能沒有為國內(nèi)服務(wù)。國外的需求減少，產(chǎn)品就過剩了，但并不是說，中國的基礎(chǔ)設(shè)施比西方完善，老百姓生活比西方好，我們應(yīng)將這些產(chǎn)能轉(zhuǎn)為本國服務(wù)。

　　碳稅就是一場忽悠。西方排放過多二氧化碳，人均排放是中國人均2-4倍，既不減少排放，也不向發(fā)展中國家繳稅，抵消其排放。

　　【薦文】

　　斯蒂格利茨：深度解讀中國經(jīng)濟現(xiàn)象

　　【本文為在上海2016瑞銀大中華研討會上，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨就國內(nèi)股市、人民幣、匯率等問題的演講和答記者問。】

　　非常感謝!我在這里先說幾點，然后就開始問答環(huán)節(jié)。

　　事實上我要說兩類的觀點：

　　第一個，就是關(guān)于最近我們這樣金融的一些事件。另外，是長期的一些事件，尤其是跟五年計劃相關(guān)的一些話題。我們覺得，我們在上周以及我們今年夏天在金融市場的一些波動，我們從當(dāng)中可以吸取的一些重要的教訓(xùn)。這些教訓(xùn)就是市場，不管是美國特色的市場、還是中國特色的市場，事實上都是波動性非常大的市場。事實上，市場常常是非常不穩(wěn)定的。

　　我知道，有很多的人，他們其實對于市場是有很多的信心，他們覺得市場運作良好。但事實卻是，市場常常不僅僅是波動性的，有波動性，不穩(wěn)定的，而且是沒有效率的。為了能夠讓市場更加有效率、更加穩(wěn)定，而不那么波動，就需要我們有規(guī)則，有監(jiān)管的條例。更加廣義的來說，市場并不是存在在真空當(dāng)中的，他們是存在在一定的規(guī)則的框架之下的。如果說規(guī)定、規(guī)則沒有做對的話，市場波動性只會更加的劇烈。

　　比如說我覺得熔斷機制，它某種程度上面可以保證股市更加的穩(wěn)定，金融市場更加穩(wěn)定。但是，你這樣一個設(shè)計必須是要正確的。如果說你的設(shè)計不好的話，事實上它只會帶來更多的不穩(wěn)定性。

　　一些發(fā)達的國家，他們一直是在很長的時間當(dāng)中學(xué)習(xí)這一點。直到現(xiàn)在，他們也還沒有完全能夠把握。我們在08年看到，其實金融危機，就證明你要把規(guī)則做對的話，是非常困難的一件事情，這是一個學(xué)習(xí)的經(jīng)驗，這是中國要學(xué)的，而發(fā)達國家的人們也是要學(xué)的。

　　我要講的另外一個關(guān)于波動性的問題就是，這種市場的波動性，不一定體現(xiàn)出它的實體經(jīng)濟的這種波動性，其實并沒有什么新聞突然曝出來說經(jīng)濟有根本性的變化，并沒有真的這方面的新聞，但是我們卻看到市場有了非常大的變化。所以，這也證明了，在金融市場上的一個原則，金融市場上面發(fā)生的情況常常跟實體經(jīng)濟是脫節(jié)的。

　　我們在美國就看到這樣的情況，在09年之后股市節(jié)節(jié)攀升，但是絕大多數(shù)的人他們自己的生活并沒有很大的改善。在金融危機之后的頭三年，也就是從09年到2012年，股市表現(xiàn)是非常不錯的，但是91%的利得都歸了美國最富有的1%的人，而99%的美國人他們根本沒有看到有任何的改善。

　　所以，股市傳遞的信息是情況非常好，但是對絕大多數(shù)美國人來說卻并非如此。我們現(xiàn)在已經(jīng)了解這是為什么，這是因為低利率對股市是有利的，但對于那些退休的人是不利的。低工資對于公司的利潤、對于股市是有利的，對于普通老百姓是不利的。這就證明了一個總體的原則，你不能僅看股市把它作為一個指針來代表實體經(jīng)濟的發(fā)展。

　　我之前是經(jīng)濟學(xué)家，我關(guān)注的是實體經(jīng)濟，關(guān)注的是普通老百姓的生活，會看GDP、會看增長是否可持續(xù)。五年、十年之后實體經(jīng)濟會是一個什么樣的情況。

　　我給大家講我的第二類的分析，這個也是非常重要的。這就是關(guān)注于“十三五”計劃，關(guān)注到中國的經(jīng)濟改革。

　　人們有很多的辯論，有很多的人參與到這個辯論當(dāng)中，人們也有各種不同的觀點。我覺得其實越來越多的是達成了一種共識，也就是需要有一些供應(yīng)方面和需求方面的措施同時舉行，我們要有一個合適的這樣一個組合。

　　我首先想要來強調(diào)一下，為什么我們不能、也不應(yīng)該僅僅關(guān)注在供應(yīng)方面?就是不能只關(guān)注供應(yīng)方面。絕大多數(shù)的供應(yīng)方面的措施都是關(guān)注在非常微觀的這種經(jīng)濟活動，也就是比較小規(guī)模的。而真正重要的其實是宏觀，也就是整體經(jīng)濟到底在發(fā)生一些什么樣的情況。

　　給大家舉一個例子，人們在討論在鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩的問題，在煤炭業(yè)產(chǎn)能過剩的問題，這個可能是重要的，這個的確也是重要的。但這并不會改變經(jīng)濟發(fā)展的這樣一個軌道。很多人都是在強調(diào)說要采取措施糾正產(chǎn)能過剩的問題。產(chǎn)能過剩其實反映出我們在過去所犯的錯誤，也就是我們過去建造得太多了，打造了太多鋼鐵方面的產(chǎn)能。但是，這些錯誤的成本，也就是在當(dāng)初做這些投資的時候，在過去已經(jīng)發(fā)生了，而我們現(xiàn)在真正面臨的問題應(yīng)該是向前看，向前進，要確保資源能夠很好的在未來能夠很好的被投資。

　　再打一個比方，拿美國來打比方，我們過去對于房地產(chǎn)投資過度，我們過去在錯誤的地方對房地產(chǎn)投資過度。但是，事實上你要把這些錯誤的地方建的房子拆掉，不會解決我們未來所面臨的問題。那在未來真正重要的是要確保我們做的是正確的投資，在未來做正確的投資。

　　所以說，在過去錯誤的投資跟在未來的投資之間的關(guān)系是什么呢?也就是說，我們當(dāng)然要花很多的錢，可能要去維護那些在沙漠當(dāng)中已經(jīng)建好的那些房子，如果是這樣的話，就等于說我們是在不斷地往水里面砸錢，那么這就是一個錯誤。

　　在未來，中國要對新的企業(yè)、對于創(chuàng)新、對于新的行業(yè)進行投資，對于服務(wù)業(yè)進行投資。這些是新行業(yè)，這是前瞻性的做法。

　　如果說，在中國主要的問題，過去是人手不足的問題，勞工不足的問題，那么關(guān)掉老的行業(yè)，至少能夠釋放出一定的勞動力，使他們能夠進入到更加有活力的這些行業(yè)當(dāng)中去。但是，中國現(xiàn)在并不存在人工缺乏的問題，在未來隨著人口的變化，隨著人口的下降，勞動力的下降，會有這樣一個問題。所以說，長期來說這的確是非常重要的問題，但是短期來說我們并不缺乏人工、并不缺乏勞動力。如果說你對行業(yè)進行重組，你讓勞動力從生產(chǎn)力比較低的行業(yè)到比較高的行業(yè)，這就是一件好的事情。如果說你讓員工從生產(chǎn)力比較低的行業(yè)變成完全失業(yè)，這就不是一個好事情，這就變成一個社會性的問題。

　　就全球來說，全球的經(jīng)濟現(xiàn)表現(xiàn)并不盡如人意，2015年是在本世紀(jì)以來情況最糟的一年，唯一比它更糟糕的年份是在前兩次的經(jīng)濟衰退，一個是在世紀(jì)之初，另外一個是全球金融危機。2016年也有可能跟2015年一樣的糟糕，所以說這是全球經(jīng)濟放緩的時刻。巴西在經(jīng)濟衰退，而且非常糟糕的經(jīng)濟衰退，俄羅斯也是處于經(jīng)濟衰退期。所以說他們的問題當(dāng)然不是由結(jié)構(gòu)造成，是由全球需求造成的。歐洲陷入停滯狀態(tài)。美國在慢速增長，的確是在增長，但是增長的速度非常的慢。全球的需求存在不足。

　　那么不可避免，這會影響到中國。中國現(xiàn)在處在一個面臨全球需求比較弱的這樣一個大背景，而這會影響到中國的出口，也會削弱中國的經(jīng)濟。中國正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型總是困難的。我們要解決供應(yīng)方面，我剛才說的一些問題。但是唯一能夠做到這一點，同時確保經(jīng)濟能夠健康強盛的方式，就是與此同時也要增強需求，而這必須是政府的需求。這就引出了兩個話題。

　　第一個話題，很多人說在08年、09年已經(jīng)嘗試過，這是由債務(wù)來支持政府開支，這個的確是奏效的，在全球，當(dāng)時有全球金融危機，如果說中國當(dāng)時沒有采取中國采取的行動，那么整個的世界經(jīng)濟就會處于一個惡劣的狀態(tài)，事實上由中國拯救了全世界，沒有陷入全球性的經(jīng)濟衰退。但是留下的問題是債務(wù)問題，而這個債務(wù)是令人擔(dān)憂的。

　　但是，答案在于，中國需要做的，也就是增加它的稅基。應(yīng)該說有很多的方式來增加稅基，從而來支持政府的支出，來促進經(jīng)濟。有一些措施能夠去提升經(jīng)濟的效率，我在這里給大家一個例子。

　　中國致力于要走向一個更加綠色的經(jīng)濟，一個碳密度更低的經(jīng)濟，要刺激這一點，要有一個碳稅，這個碳稅將會帶來非常大的一個收入。碳稅會刺激需求。它為什么會刺激需求呢?因為人們要把他們的公司創(chuàng)造這樣一個綠色的經(jīng)濟。所以說，這將會是一種積極的方式來使用中國的儲蓄，這樣的話就能夠打造需求。而與此同時，碳稅將會增加很多的收入，這個收入可以用在健康、投資、教育、公共交通這方面的投資上。也可以用在幫助政府機構(gòu)來應(yīng)對環(huán)境問題。這是一個例子。

　　第二個非常重要的例子，在過去中國是依賴于，或者說當(dāng)?shù)卣蕾囉谫u房地產(chǎn)來創(chuàng)收，這不是一個好的方法來支持當(dāng)?shù)卣⒌胤秸?strong>事實上在所有的國家地方政府都是需要有收入的，但是賣房地產(chǎn)會促進房地產(chǎn)泡沫，也會促進房地產(chǎn)的銷售，而且這常常也是腐敗的一個來源。所以說，另外一種替代的方式，也就是打造一個房地產(chǎn)稅，還有土地稅，這些可以用來支持政府。同時，還會有來自于中央政府的收入分享，從而能夠讓地方政府提供當(dāng)?shù)厮枰囊恍┓?wù)。這是第二點。

　　第三點，第三個例子也就是資本利得稅。資本利得事實上是所有的社會當(dāng)中造成不平等的一個重要的來源，也是不穩(wěn)定的一個重要的來源。通過對于資本利得征稅，社會會變得更加的平穩(wěn)，這對于社會來說是一件好事，而且也會有更多的穩(wěn)定性。

　　所以，這就引出了我最后的一個觀點，展望未來，大家肯定會對，比如說市場和國家之間的平衡有很多的討論。在以前，可能國家扮演的角色太多了，我們看到像美國這樣的國家它的經(jīng)驗告訴我們，政府的作用太少，那其實也是會帶來危機、衰退或者說有大蕭條，你得要調(diào)整好。

　　當(dāng)我去看中國現(xiàn)在遇到的一些主要問題的時候，我所看到的問題，包括環(huán)境的問題、不平等的問題、城鎮(zhèn)化的話題、健康、教育，以及金融穩(wěn)定，這六個問題其實是市場所創(chuàng)造的問題。這些問題你也不能完全只靠市場去解決，因此我們就需要政府發(fā)揮作用，政府在這六個方面需要發(fā)揮更大的作用，這也就意味著我們需要公共的財政，但是還是得要做好一個平衡。所以，如果只是完全依靠市場，不能夠帶來可持續(xù)的增長，也不會帶來穩(wěn)定，也不會創(chuàng)造這樣一個具有良好環(huán)境的社會。所以，我們還是需要能夠把這兩者之間的關(guān)系做好平衡。

　　我要說的最后一點是，過去幾年，很大的一個問題是人民幣的國際化。對于我來講，對于金融行業(yè)來講，最大的問題就是要確保金融行業(yè)是可以來支持這些新的企業(yè)家、支持這些中小企業(yè)、支持大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)，所有這些東西可能比人民幣的國際化來得更加的重要。事實上，沒有這方面的規(guī)制的話，可能會帶來更多的不穩(wěn)定性，這也是我們在亞洲金融危機以及08年全球金融危機當(dāng)中所吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)，我們需要適當(dāng)?shù)年P(guān)于金融市場以及包括資本市場的監(jiān)管，即使國際貨幣基金組織他們也說了，適合的資本賬戶的管理，所以我們也吸取了這個教訓(xùn)。有的時候，我們是太過依賴市場，但有的時候我們又太過依賴于政府，現(xiàn)在就要把這兩者之間做好一個平衡。

　　可能每個國家有不同的答案，每個不同發(fā)展階段的國家也都有不同的答案，但是，我想一刀切的解決方法是不可能幫助我們帶來一個可持續(xù)發(fā)展的平衡的，中國的發(fā)展環(huán)境。

　　問答環(huán)節(jié)：

　　提問：第一個問題關(guān)于熔斷機制。您覺得熔斷對中國市場是不是不適合?另外我們到底怎么能夠把這方面的規(guī)則做好?第二個問題是關(guān)于人民幣的。您覺得人民幣是不是會繼續(xù)長期的貶值?那您覺得中國的央行會不會對人民幣的問題干預(yù)?

　　約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephSTIGLITZ)：首先關(guān)于熔斷機制，我覺得熔斷機制是很重要的。我們在美國，87年股市崩盤之后也引入了熔斷機制。剛才我也說了，你必須要把這個機制設(shè)計好。中國有一個問題之一，就是說，我們看到兩次之間好像太近了，5%之后大家覺得第二次下降一定會出現(xiàn)，那我覺得可能就需要把它能夠分開一點。我要說的是熔斷是很重要的，但是你要有正確的設(shè)計。

　　第二個問題是關(guān)于人民幣還有貶值的問題，首先我要說的是，長久以來大家一直盯住人民幣和美元之間的匯率，但是中國是一個很大的經(jīng)濟體，它跟歐洲和其他國家之間有很多的貿(mào)易往來，不能僅僅只是盯住美元。我們看到其實美元跟歐元之間的匯率也有很多的波動。所以如果只是盯住美元的話，如果美元升值的話，其實相對于其他的貨幣也會升值，這對經(jīng)濟發(fā)展是沒有好處的。其實我們也有很多的業(yè)務(wù)是跟歐洲之間進行。以前阿根廷也因為這個原因出現(xiàn)了危機。

　　所以，我覺得中國應(yīng)該要盯住一攬子市場貨幣，本應(yīng)該早一點就盯住一攬子貨幣。我以前作為世行首席經(jīng)濟學(xué)家的時候我也是鼓勵很多經(jīng)濟體能夠盯住一攬子的貨幣，采取這樣一個原則。中國是不是針對一攬子貨幣要升值還是要貶值?我覺得這其實取決于很多的因素。

　　總體來講，我覺得似乎沒有什么很有力的證據(jù)說這個人民幣很糟糕，如果你看，其實貿(mào)易順差在下降，還是有貿(mào)易順差，但是現(xiàn)在已經(jīng)比以前規(guī)模小一些了。所以，如果我們從一攬子貨幣的角度來講，而不是僅僅只是針對美元，我覺得這才是一個比較正確的觀點。

　　提問：上周末，監(jiān)管機構(gòu)又重申我們資本市場是健康的，現(xiàn)在的問題就是，監(jiān)管政策本身已經(jīng)讓大家感覺到了不確定性。好像每個星期監(jiān)管部門都會干涉市場、干預(yù)市場，你從國際投資者角度，你覺得他們是不是相信中國的金融市場是健康的、穩(wěn)定的?

　　答：我首先要說的是，中國的股市，在很大程度上面其實主要還是靠國內(nèi)的投資者來占據(jù)。所以從某種意義上面來講，對國際投資者來講，他們還是一個旁觀者，他們會關(guān)注，但他們參與的并不多。

　　我要說的第二點是，我們可以看到的是，其實說到底，就是對監(jiān)管框架的信心。以前有一段時間好像感覺上政府是希望股市上漲，但上漲得太多了，政府又想讓它下來一點。我覺得這里令人擔(dān)憂的事情就是，當(dāng)你在轉(zhuǎn)向一個市場經(jīng)濟的時候，其實政府失去了一定的控制權(quán)、掌控市場的權(quán)利。當(dāng)然也可以理解，為什么政府希望能夠又有市場，又有控制權(quán)，但這兩個東西有的時候不能兼得，當(dāng)你進入一個市場經(jīng)濟的時候，你就是有可能會丟失一定的控制權(quán)。

　　那你怎么做呢?你要問的就是，我能不能創(chuàng)造這么一個機制，然后這個機制能夠盡可能的帶來這個市場的穩(wěn)定，而且還不需要我們有更多的干預(yù)和控制。

　　很多時候，很多的政策，從國際投資者的角度來講，這么多的政策不見得會提升人們的信心，這是大家感到擔(dān)憂、擔(dān)心的一個地方。除了這些政策以外，還有想要控制這個實際上沒有辦法控制的市場，可能也會削減大家的信心。特別是當(dāng)媒體來指出批評的時候，其實媒體他們就是傳遞信息的人。我想，從這個意義上面來講，我們能夠讓媒體去描述一下發(fā)生的情況，以更加透明和開放的方式去描述這個發(fā)生的事情，這對于金融市場的發(fā)展其實是非常重要的。

　　我要說的最后一點是，市場波動，特別是股市市場波動的來源之一，我們很多國際投資者覺得好像很多企業(yè)它的會計、它的信息的透明度是不夠的，所以這是他們的一個擔(dān)憂之一我覺得展望未來，很重要的一點，我覺得要能夠打造一個更具有透明度的市場。

　　提問：從您的角度來講，您覺得全球經(jīng)濟在2016年最大的風(fēng)險是什么?因為我們知道我們有所謂的中國風(fēng)險，大宗商品價格下降，等等這些問題。

　　答：你提到了其中的一些風(fēng)險，我覺得有一個風(fēng)險可能不見得2016年會很明顯，但是2016年到2018年的時候，可能需要關(guān)注。當(dāng)然經(jīng)濟學(xué)家時間判斷的并不是非常的準(zhǔn)確，但是2016年到2018年，可能這一段時間當(dāng)中會有下一次的危機。

　　希臘的問題，其實是會帶來大蕭條，而且我們也看到60%以上的投票人，他們都是希望要擺脫這個緊縮的政策，包括葡萄牙、西班牙等等這些國家，他們也是不支持這個緊縮的政策，所以歐洲也有很多的問題。我看到其實在歐洲也有很多經(jīng)濟，包括政治上面的波動和紊亂，也是因為他們沒有一個很好的經(jīng)濟框架。

　　你剛剛講到的這些都是實實在在的風(fēng)險，我就是再補充一些。

　　另外還有一個風(fēng)險，我們看到在美國，以前我們是有量化寬松的政策，現(xiàn)在這個開始加息了，當(dāng)然我覺得下一次加息可能不會很快就實施，但是如果展望2017年、2018年，因為已經(jīng)到了2016年，所以說很多人開始會展望2017年、2018年的情況。量化寬松政策下面所帶來的流動性，帶來了資產(chǎn)泡沫，比如說股市上漲，像美國的股市就上漲了。現(xiàn)在因為沒有量化寬松，流動性收縮，會出現(xiàn)什么樣的情況?資產(chǎn)價格怎么來調(diào)整?我覺得這可能又是一個風(fēng)險。我知道我在美國有一些同事他們其實對這個風(fēng)險還是很擔(dān)憂的。

　　提問：下午好，教授!哪一個亞洲國家的貨幣政策是給你留下了最深刻的印象?

　　答：前面我也講了，我覺得全球經(jīng)濟現(xiàn)在遇到的最主要的問題就是缺乏足夠的需求。貨幣政策要讓它來刺激這個經(jīng)濟，它也只能夠達到一定的水平。所以，在中國，我們其實還是需要財政政策，我們需要政府能夠刺激經(jīng)濟。怎么來做呢?就是通過對城鎮(zhèn)化、公共交通、環(huán)境、健康、教育等等這些領(lǐng)域政府的投資。所有的這些都會刺激到經(jīng)濟，而且同時能夠提升經(jīng)濟在長期的生產(chǎn)率，也能夠提升普通老百姓的生活水平。對我來說這些是關(guān)鍵的事情。

　　貨幣政策的作用是有局限的，在所有的亞洲國家當(dāng)中，哪些貨幣政策是做得非常好的呢?我覺得日本其實它做的還是不錯的，安倍經(jīng)濟學(xué)。它其實有三個方面：

　　一個就是貨幣政策是做得不錯的。他們事實上想要做的，也就是要反過來做美國的這種方法，美國這樣一個利率非常的低，造成美元的價值比較低。他們要做的是降低他們的利率，從而能夠跟美元相比，日元能夠貶值，從而能夠抵消美國低利率的影響，而這個的確是有幫助的。

　　安倍宣稱，也就是說價格不斷下降的時代已經(jīng)過去了，他現(xiàn)在是非常樂觀的。當(dāng)然還有通縮的情況，還會有一些通縮情況。至少通脹的目標(biāo)還沒有實現(xiàn)。但是對我來說，非常清楚的就是，日本央行的政策的確是有幫助的。

　　提問：我想知道您對于新興亞洲國家是怎么看的?這些國家是深受中國經(jīng)濟以及美國經(jīng)濟的影響，您對這些經(jīng)濟是怎么看的?

　　答：您問題當(dāng)中已經(jīng)包含了答案。中國經(jīng)濟放緩了，這個勢必會影響到這些跟中國經(jīng)濟密切相關(guān)的亞洲國家。這些主要是東亞的一些國家，其中的一些國家跟中國的關(guān)系更加的密切。但是我覺得，對于很多的這些亞洲國家來說，今年都不會是一個非常好的年份。

　　我還想再說幾句，我不覺得TPP能夠?qū)λ麄冇泻艽蟮膸椭?span lang="EN-US">TPP是不是能夠獲得批準(zhǔn)?大家可能知道所有的這些民主黨的候選人是反對TPP的，還有一些共和黨的候選人也是反對TPP，而這個反映出美國人對于這個TPP的看法。至少對于比較了解情況的美國人來說，他們是反對TPP的。當(dāng)人們反對的話，他們會極端反對、強烈反對的。碰巧，我也是反對TPP的人之一。

　　我覺得在亞洲有一些國家，比如說越南，他們對于TPP是非常樂觀的，他們覺得TPP會成為他們經(jīng)濟的一個增長點。事實上，就算有效果的話，對他們經(jīng)濟的影響也會是非常小的，不管對于他們的投資還是貿(mào)易來說，影響都是非常小的。所以，就算TPP得到了批準(zhǔn)，他們也沒有必要為此特別的激動，他們還是應(yīng)該推動經(jīng)濟增長其他的方面。

　　中國是本地區(qū)最大的經(jīng)濟體，在中國發(fā)生的情況，它的重要性要遠遠的大于TPP或者任何其他的地區(qū)以外的世界。

　　提問：對于這種中國對波動性的管理到底有多大的信心?

　　答：問題是，我覺得用美國的這種表述方式來說，在夏天第一輪的波動性，我覺得當(dāng)時的共識性，其實當(dāng)時管理的并不是非常的好。

　　我擔(dān)心的是，其實還是重復(fù)我前面說過的話，他們還沒有關(guān)注最下面的基本面。對我來說，基本面包括市場的規(guī)則到底是什么?也就是說你這樣一個熔斷機制的規(guī)則到底是什么?還有哪些是造成這種波動性根本的問題?我前面提到了一個，也就是缺少會計方面的透明性，這個會影響到人們對于股市的信心。還有，對于整體的這樣一個匯率的框架到底是什么樣，不夠清晰。最近做得非常好，有這樣一攬子的計劃。

　　但是，當(dāng)我們看到資本外逃的規(guī)模以及儲備金的下降，人們就不禁要問了，如果這個情況持續(xù)下去，政府這樣一個政策反映又是什么呢?顯而易見的是，政府其實他們不會去宣布自己的預(yù)案。但是如果人們對于這個框架有更多的信心，事實上對于任何政府來說這都是非常自然的，不同的人會有不同的觀點，我覺得這是一件好事，不同的人有不同的觀點是一件好的事情，而不是說大家都只有一種想法。

　　但是，這也會帶來問題。也就是有的人想看到有統(tǒng)一的想法，對于這些人來說，不同的人有不同的觀點，這是一個問題。有的人希望政府能夠完全讓市場決定匯率，而政府完全不去進行任何的監(jiān)管或者干預(yù)，這是非常奇怪的觀點。因為匯率事實上是受利率影響的，而利率它不是由市場來決定的。美聯(lián)儲是來定美國的利率。所以說，美國的政府怎么可以說匯率是由市場來決定的，這根本都是由一個不懂經(jīng)濟學(xué)的人來說的，可能有一些美國政府的人就是不懂經(jīng)濟學(xué)的人。

　　我這里的觀點，匯率，比如說當(dāng)我去一些比較小的國家的時候，他們就說我們要不要由市場決定的匯率呢?我說這不是問題所在。總之這肯定是由某個政府來定的。也就是說你希望這個匯率是由你來定，還是由在華盛頓或者來法蘭克福定?比如說中國政府，我們肯定是希望自己能夠主動的參與管理匯率。

　　但是第二點，匯率其實是由很多的規(guī)則、法律法規(guī)來決定的。比如說，如果說你剝離了所有的這些法律法規(guī)，比如說中國人在海外投資的法律法規(guī)，如果你都剝離的話，大家都知道會發(fā)生什么，這個匯率會下降。美國政府也不希望看到這一天。所以說，美國政府又號稱要由市場來定匯率，但他們不是真心真意的，因為如果真的由市場定匯率的話，意味著資本市場完全開放，所有的規(guī)則都不存在了，意味著人民幣會更加的走軟，而美國想要看到的其實是一個強勢的人民幣。所以說大家都在說，你要當(dāng)心自己到底想要什么。

　　如果說把這些法律法規(guī)都拿掉，這對中國來說會造成非常不穩(wěn)定的情況，會帶來各種各樣的問題。所以說，在這樣一個領(lǐng)域，有一個全球的共識，國際貨幣基金組織，有這樣一種新的所謂機構(gòu)觀點，也就是說需要有這樣一種跨境的資本流的法律法規(guī)，資本賬戶管理或者叫做資本賬戶控制，名字可以有不同。我們現(xiàn)在看到在中國，其實聽到對于自由市場的呼聲更高，比這些市場經(jīng)濟的國家呼聲反而更高，因為這個市場經(jīng)濟學(xué)到了自己的教訓(xùn)。國際貨幣基金組織就是說你應(yīng)該有這個法律法規(guī)。大家知道IMF的負責(zé)人其實已經(jīng)到中國來，他告訴中國，你們應(yīng)該有這樣一種資本賬戶的監(jiān)管還有跨境資本的管理所以，我覺得這會給國際市場更多的信心。

　　如果說我們能夠更廣泛的去討論一下我們想要做的，我們希望能夠走向一個更加穩(wěn)定的框架，我們希望能夠關(guān)注市場的力量，但是我們也了解我剛才說的這些內(nèi)容，也就是沒有所謂的完全由市場決定的匯率。我們關(guān)注很多的東西，我們關(guān)注我們的出口，還有我們的金融穩(wěn)定，我們試圖要去打造一個穩(wěn)定的框架來關(guān)注這多重要素。這些要素，事實上也都是所有的政府要負責(zé)的，每個政府都是要管理宏觀經(jīng)濟，而我們現(xiàn)在所處的世界已經(jīng)是非常的不穩(wěn)定，尤其在此時此刻，我們有很多的不確定性存在于全球經(jīng)濟當(dāng)中。我們到現(xiàn)在仍然在2008、2009年全球金融危機的余波當(dāng)中。 

　　在12月7日的專家座談會上，李克強總理與斯蒂格利茨親切交談

　　【附一】

　　斯蒂格利茨何以成為李克強總理的座上賓?

　　(來源：鳳凰財經(jīng))

　　中國青年網(wǎng)北京 12 月 15 日電(記者 陳勇敢) 2015 年 12 月 7 日，李克強總理主持召開“十三五”規(guī)劃編制工作國內(nèi)外專家座談會(以下簡稱“座談會”)，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格利茨位列其中。中國結(jié)構(gòu)性改革的雙重因素恰與作為 “市場失靈”旗手的斯蒂格利茨的思想相契合。

　　需求側(cè)：宏觀調(diào)控保持高增長 開啟“中國世紀(jì)”

　　城鎮(zhèn)化過程是是結(jié)構(gòu)性改革的重要環(huán)節(jié)。“中國畢竟是一個發(fā)展中國家，城鎮(zhèn)化仍是中國最大的內(nèi)需。”。李克強總理在座談會上表示，下一階段，中國政府仍將要抓住城鎮(zhèn)化、中西部鐵路等需求側(cè)的“缺口”和“短板”，擴大有效投資。

　　而斯蒂格利茨也曾因“城鎮(zhèn)化”的判斷為國人所熟知。 21 世紀(jì)之初，斯蒂格利茨即指出，中國的城鎮(zhèn)化和以美國為首的新技術(shù)革命將成為影響人類 21 世紀(jì)的兩件大事。 2014 年，斯蒂格利茨撰文認(rèn)為，中國需要一場變革，必須要從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向更多的國內(nèi)需求，這樣才能使經(jīng)濟增長持續(xù)。

　　需求側(cè)自然需要更有效的投資。然而，需求結(jié)構(gòu)、投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，過剩產(chǎn)能的現(xiàn)實讓投資驅(qū)動遭受爭議。早在 2013 年，《經(jīng)濟日報》即發(fā)表文章稱，投資驅(qū)動型發(fā)展模式是導(dǎo)致我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的癥結(jié)所在，因此調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)必須把改變投資驅(qū)動型發(fā)展模式作為主要著力點。因此，有效投資并不是重回投資驅(qū)動的老路。

　　“要擴大公共投資拉動需求，國家和地方層面的公共財政都需要改革。”斯蒂格利茨強調(diào)。中國政府實踐的宏觀調(diào)控一直為斯蒂格利茨所贊賞。事實上， 2008 年以來的資本市場危機延續(xù)至今，發(fā)達經(jīng)濟體仍未實質(zhì)走出經(jīng)濟低迷的狀況，而中國政府在 2008 年之后的一系列政策措施則保障了中國的高增長，并成為世界第二大經(jīng)濟體。“在 2012 年到 2015 年之間，中國已經(jīng)在儲蓄方面高過美國，現(xiàn)在中國大概有四萬億美元的儲蓄，占 GDP 的 51 %左右，而這一數(shù)字比美國的 2.8 萬億美元多了一半左右。”斯蒂格利茨在論文中說道，“考慮到近幾十年中國經(jīng)濟的騰飛，我覺得中國成為世界第一大經(jīng)濟體也不足為奇。”

　　供給側(cè)：創(chuàng)新提升全要素生產(chǎn)率水平 實現(xiàn)十三五目標(biāo)

　　古典經(jīng)濟理論中，經(jīng)濟的發(fā)展過程將呈現(xiàn)趨同性。發(fā)達國家與發(fā)展中國家的增長將經(jīng)歷相似的收斂路徑。然而，近幾十年的全球現(xiàn)實讓這一觀念飽受質(zhì)疑。上世紀(jì)后半葉崛起的亞洲四小龍，在 20 世紀(jì)后期取得了顯著的成功，并遠遠超出了很多經(jīng)濟學(xué)家的預(yù)期;與此同時，經(jīng)歷過高速增長的南美國家如古巴、阿根廷等，均陷入了“中等收入陷阱”，揮別了高速增長的黃金時期。

　　“增長的目的不在于增長”從而構(gòu)成斯蒂格利茨反思發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的主題。對斯蒂格利茨的反思性建構(gòu)，李克強總理表示贊同。座談會上，他表示，“我們(增長)的目的不是‘增長’本身，而是通過經(jīng)濟增長讓人民過上好日子。所以我們從‘十二五’規(guī)劃編制以來就一直明確， GDP 要和居民收入同步增長。”

　　斯蒂格利茨認(rèn)為，自從半個多世紀(jì)前索洛所做的開創(chuàng)性工作以來，人均收入增長的主要源泉一直被公認(rèn)為是技術(shù)的進步。然而，知識水平的提高是增長的根源這一論點對發(fā)展中國家而言更具有說服力。從而，提升全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵在于創(chuàng)新。

　　而這與總理的發(fā)言相合，座談會上總理表示，創(chuàng)新包含兩個方面，一個是科技創(chuàng)新，一個是推動科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的體制機制創(chuàng)新。兩個創(chuàng)新有機結(jié)合起來，才能推動全要素生產(chǎn)率提高。”

　　事實上，中央關(guān)于制定“十三五”規(guī)劃的《建議》中， 5 個發(fā)展理念排在第一位的就是“創(chuàng)新發(fā)展”。斯蒂格利茨也在座談會上贊許稱，中國已經(jīng)對發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟作了“正確的強調(diào)”，未來政府要進一步加大力度支持創(chuàng)新。“創(chuàng)新驅(qū)動”和“消費驅(qū)動”將成為中國經(jīng)濟新的增長動力源，并將成為十三五期間 GDP 維持高增長和人均收入提高的雙重保障。

　　斯蒂格利茨是中國人民的老朋友

　　【附二】

　　斯蒂格利茨與中國經(jīng)濟改革

　　(作者：周建軍，國務(wù)院國資委研究中心助理研究員;轉(zhuǎn)自：觀察者網(wǎng))

　　作為中國人民的老朋友，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格利茨對中國改革開放的支持和建議，得到了來自中國的重視和肯定

　　作為美國印第安納州加里市出生的第二位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主(第一位是薩繆爾森)，美國哥倫比亞大學(xué)校級教授和政策對話倡議組織主席斯蒂格利茨，以其在經(jīng)濟學(xué)眾多領(lǐng)域的原創(chuàng)性研究成果和全球若干重要的公共政策倡議，為各界熟知。時光如梭，從23歲的麻省理工學(xué)院助理教授到72歲的哥倫比亞大學(xué)校級教授，斯蒂格利茨迎來了自己經(jīng)濟學(xué)職業(yè)生涯的第50個年頭。

　　10月16日，為表彰斯蒂格利茨對經(jīng)濟學(xué)教育和美國經(jīng)濟政策研究的重要貢獻，哥倫比亞大學(xué)校方專門舉辦“公正社會——斯蒂格利茨從教50周年”學(xué)術(shù)慶典。各國學(xué)者濟濟一堂，肯定和贊揚斯蒂格利茨對經(jīng)濟學(xué)研究和促進世界和平繁榮所做的重要貢獻。就中國而言，除了經(jīng)濟學(xué)理論，斯蒂格利茨教授關(guān)于中國改革的諸多政策建議、在國際場合為中國正當(dāng)利益的頻頻發(fā)聲，積極地支持了中國的改革開放事業(yè)。

　　獲得諾獎的經(jīng)濟學(xué)家

　　1943年，斯蒂格利茨出生于加里市一個中產(chǎn)階級商人家庭。有強烈的公民與正義感的父親，教育孩子“金錢不能使人幸福”的母親，都對斯蒂格利茨日后的價值觀產(chǎn)生了很大的影響。

　　在接受完印第安納州的公立學(xué)校教育后，斯蒂格利茨考取了美國阿姆赫斯特學(xué)院，并獲得了學(xué)校的獎學(xué)金。作為美國最著名的文理學(xué)院之一，阿姆赫斯特學(xué)院以通識教育著稱，強調(diào)對學(xué)生的人文、自然、社會科學(xué)知識的教育，而不是專門的技能培訓(xùn)。多年以后，斯蒂格利茨對阿姆赫斯特學(xué)院培養(yǎng)學(xué)生獨立思考問題的方式仍然贊譽有加：“重要的是提出正確的問題。”

　　學(xué)習(xí)之余，斯蒂格利茨廣泛參與各種學(xué)生活動以及社會公共事務(wù)。1963年，作為學(xué)生會主席的他甚至步行到華盛頓參加美國民權(quán)運動領(lǐng)袖馬丁·路德·金“我有一個夢想”大游行。用斯蒂格利茨的話說，他是在利用學(xué)生會主席的平臺推動社會變革。2013年，“我有一個夢想”大游行50年之后，斯蒂格利茨還在報紙上公開撰文緬懷馬丁·路德·金，稱他影響了自己的經(jīng)濟學(xué)研究。這是一個諾貝爾獎得主對另一個諾貝爾獎得主的紀(jì)念和緬懷。在薪火相傳的意義上，不理解馬丁·路德·金，很難全部理解斯蒂格利茨的經(jīng)濟學(xué)。

　　先學(xué)物理學(xué)、后改學(xué)經(jīng)濟學(xué)的斯蒂格利茨，大學(xué)還沒畢業(yè)就被阿姆赫斯特的老師推薦去麻省理工學(xué)院攻讀博士學(xué)位。就讀期間，斯蒂格利茨和同學(xué)阿克羅夫以一篇合著的會議論文，登上美國的經(jīng)濟學(xué)舞臺。在不完全信息經(jīng)濟學(xué)方面的研究，讓這兩個老同學(xué)日后一起收獲了2001年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。此外，作為IPCC(政府間氣候變化組織)1995年報告的主要作者，斯蒂格利茨的重要貢獻使得IPCC獲得了2007年度諾貝爾和平獎。

　　1966年，博士還沒正式畢業(yè)，年僅23歲的斯蒂格利茨就開始擔(dān)任麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)助理教授。1967年，憑借對不平等問題研究的一篇論文，斯蒂格利茨獲得了經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。作為斯蒂格利茨的加里市同鄉(xiāng)和指導(dǎo)教授，美國首位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、麻省理工學(xué)院薩繆爾森教授這樣評價：“斯蒂格利茨是印第安納州加里市最好的經(jīng)濟學(xué)家。”

　　走出麻省理工學(xué)院3年之后，斯蒂格利茨在1970年獲得了耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授職位。此后，除了擔(dān)任美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會主席和世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家，斯蒂格利茨還先后任教于斯坦福大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、牛津大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)，始終沒有離開經(jīng)濟學(xué)講臺。

　　他的研究領(lǐng)域遍及經(jīng)濟學(xué)從微觀到宏觀的各個領(lǐng)域，從效率到公平的各項議題。他是學(xué)術(shù)論文引用率最高的經(jīng)濟學(xué)家之一，被認(rèn)為是改變世人對世界認(rèn)知的極少數(shù)經(jīng)濟學(xué)家。祝賀斯蒂格利茨從教50周年的學(xué)術(shù)慶典上，作為學(xué)者的他戲言，美國大學(xué)是一個研究治學(xué)的好地方，他幾乎在所有的美國一流大學(xué)工作過。作為經(jīng)濟學(xué)教授的他，培養(yǎng)了現(xiàn)任美聯(lián)儲主席耶倫等一批經(jīng)濟學(xué)博士;作為官員的他，遴選了包括現(xiàn)任美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會主席福爾曼在內(nèi)的青年經(jīng)濟學(xué)人進入白宮和世界銀行，和他一道工作。

　　從白宮到世行的政府高官

　　從學(xué)生時代到正式從教、再到美國政府和世界銀行，對經(jīng)濟學(xué)各個領(lǐng)域的前瞻性原創(chuàng)研究，對公共事務(wù)積極而忘我的熱情參與，對人類社會的美好未來的堅定追尋，對世態(tài)冷熱與自身得失的樂觀淡定，一直是斯蒂格利茨多年來學(xué)習(xí)、研究和工作的主線與動力。

　　對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)模型和流行的經(jīng)濟學(xué)理念的懷疑和挑戰(zhàn)，對市場經(jīng)濟的穩(wěn)定性和平等問題的關(guān)切，對政府與市場關(guān)系的彼此作用，則是斯蒂格利茨經(jīng)濟學(xué)研究的重要內(nèi)容。

　　1993年，當(dāng)選美國總統(tǒng)的克林頓力邀斯蒂格利茨加盟美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會。先任顧問、后任主席的斯蒂格利茨，成為美國政府經(jīng)濟政策制定的局內(nèi)人，更為他作為經(jīng)濟學(xué)家研究真實世界的經(jīng)濟學(xué)，提供了絕好的機會。當(dāng)然，這并不是斯蒂格利茨第一次從實踐和一線中思考經(jīng)濟學(xué)問題。無論是在故鄉(xiāng)加里市還是在非洲的肯尼亞，經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實案例都曾拉近了他對現(xiàn)實經(jīng)濟問題和經(jīng)典理論模型的距離。這些經(jīng)歷，使他比在城里長大的同學(xué)們能更好地理解經(jīng)濟問題。

　　無疑，美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會的任職經(jīng)歷，使斯蒂格利茨的經(jīng)濟學(xué)研究有了更大的優(yōu)勢。這一機構(gòu)需要提供的政策建議，并不僅僅是宏觀經(jīng)濟方面的。作為公共經(jīng)濟學(xué)教科書的作者，斯蒂格利茨深度介入了各種政策的討論和制定。斯蒂格利茨日后回憶說，他這段工作的最重要貢獻是幫助人們認(rèn)識政府在經(jīng)濟活動中的重要作用。

　　1997年，再次贏得美國總統(tǒng)大選的克林頓希望斯蒂格利茨再工作一個新任期，此時，世界銀行已經(jīng)決定邀請斯蒂格利茨出任主管發(fā)展問題的高級副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家。對經(jīng)濟發(fā)展問題的深度關(guān)注，對發(fā)展中國家多次難忘的訪問經(jīng)歷，使斯蒂格利茨決定到世界銀行赴任。此后，他大量介入了發(fā)展中國家的減貧問題，在各種場合上為發(fā)展中國家說話。他公開批評IMF(國際貨幣基金組織)和美國財政部推行的很多政策，認(rèn)為IMF推行的“華盛頓共識”，既不正確、也不民主;而IMF本身也是一個不民主的機構(gòu)，由一個國家行使投票權(quán)。

　　在東亞金融危機期間，斯蒂格利茨對IMF推行的一系列政策的不滿，達到了頂峰，IMF和美國財政部則希望他保持沉默。盡管世界銀行行長也認(rèn)可斯蒂格利茨的諸多理念，但是斯蒂格利茨還是決心重返學(xué)術(shù)界。有人說他是成功的經(jīng)濟學(xué)家和失敗的官員，可他志在經(jīng)濟學(xué)和天下蒼生。無論是美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會主席還是世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家的職位，于他都輕如鴻毛。

　　“世界教授”

　　2003年，斯蒂格利茨被聘為哥倫比亞大學(xué)校級教授，并在哥倫比亞大學(xué)創(chuàng)辦政策對話倡議組織并擔(dān)任主席。校級教授是美國大學(xué)給予該校教職員工的最高榮譽之一。哥倫比亞大學(xué)政策對話倡議組織動員了各國上百名學(xué)者參與其中，就全球重大發(fā)展問題進行政策討論和學(xué)術(shù)研究。

　　對斯蒂格利茨而言，重返校園是其經(jīng)濟理論和政策研究的繼續(xù)。自2002年以來，他撰寫出版了《全球化及其不滿》《喧囂的九十年代》《自由落體》《對我們生活的誤測：為什么GDP增長不等于社會進步》《不公平的代價》《創(chuàng)建知識性社會》《大分裂》等十多部著作，在全世界產(chǎn)生了重要而廣泛的影響，僅《全球化及其不滿》一書就被譯成至少35種文字，銷量逾百萬冊。

　　這些書籍的議題，既涉及以自由化、私有化和穩(wěn)定化為主要內(nèi)容的“華盛頓共識”與以“后華盛頓共識”為代表的發(fā)展模式之爭，又涉及美國經(jīng)濟社會的過度金融化、不平等化;既涉及經(jīng)濟增長、社會進步之間的辯證關(guān)系，又涉及創(chuàng)新的微觀機制和宏觀的制度設(shè)計，以及產(chǎn)業(yè)政策、自然資源管理等。

　　在批評“華盛頓共識”這種一刀切的模式，美國經(jīng)濟的過度金融化、去監(jiān)管化與不平等化的同時，斯蒂格利茨肯定了發(fā)展中國家在“華盛頓共識”之外獨立探索自己發(fā)展道路的重要意義，區(qū)分了經(jīng)濟增長、社會進步與百姓福祉之間的巨大差異，強調(diào)了政府在創(chuàng)新驅(qū)動、經(jīng)濟增長、市場經(jīng)濟失靈等方面所扮演的不可替代的角色，設(shè)計了從國民幸福、經(jīng)濟發(fā)展、社會公平、環(huán)境治理、國際貨幣體系穩(wěn)定與世界和平繁榮的路線圖。

　　針對美國及全球日益嚴(yán)重的不平等問題，斯蒂格利茨近年來連續(xù)出版三本著作。他指出美國的不平等問題是一個政治選擇的結(jié)果，號召美國社會上下齊心、切實解決這一問題。他對美國政府的批評及對發(fā)展中國家的仗義支持，也出現(xiàn)在IMF年會以及處理國際偷漏稅、希臘危機和阿根廷債務(wù)多個國際經(jīng)濟場合。

　　斯蒂格利茨擔(dān)任了多個國家政府、政黨和國際組織的政策顧問。2008年，應(yīng)時任法國總統(tǒng)薩科齊之邀，斯蒂格利茨出任“經(jīng)濟表現(xiàn)測量和社會進步委員會”主席，負責(zé)研究經(jīng)濟增長與社會福利的關(guān)系。2009年，聯(lián)合國大會任命斯蒂格利茨擔(dān)任聯(lián)合國國際貨幣體系改革委員會主席，負責(zé)對現(xiàn)存不穩(wěn)定的國際金融體系研究提出改革建議。2011年到2014年，斯蒂格利茨出任國際經(jīng)濟學(xué)會主席。

　　從教50年來，他被包括牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)在內(nèi)的40多所國際院校授予名譽博士學(xué)位，當(dāng)選了美國國家科學(xué)院、美國藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院、美國哲學(xué)學(xué)會和計量經(jīng)濟學(xué)會的院士，以及英國皇家學(xué)會和英國國家學(xué)術(shù)院的通訊院士等。

　　哥倫比亞大學(xué)的官方通訊稱斯蒂格利茨是世界的教授(TheWorld'sProfessor)，這個頭銜或許是對他學(xué)術(shù)生涯的最好的概括。

　　為中國改革開放建言

　　自1980年代首次訪華以來，中國的大江南北，都留下了斯蒂格利茨的腳印。他的《經(jīng)濟學(xué)》教科書、七卷本《斯蒂格利茨經(jīng)濟學(xué)文集》及其他十幾本專著，也在中國廣泛傳播。中國的巨變和當(dāng)下的改革，是他的經(jīng)濟學(xué)課堂和執(zhí)教50周年慶典的核心話題之一。除了美國經(jīng)濟社會發(fā)展的問題，中國的改革開放或許是斯蒂格利茨最為關(guān)切的問題。

　　作為中國人民的老朋友，斯蒂格利茨對中國改革開放的關(guān)心、支持和建議，得到了中國政府領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)濟學(xué)界的高度重視。在擔(dān)任美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會主席時，斯蒂格利茨積極推動中國以發(fā)展中國家的身份加入世界貿(mào)易組織。1996年當(dāng)中美兩國關(guān)系處于低谷時，斯蒂格利茨受命擔(dān)任美國政府代表團團長訪問中國，為促進兩國關(guān)系而努力。1997年擔(dān)任世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家后，斯蒂格利茨更加關(guān)注中國經(jīng)濟政策的變化。1998年，斯蒂格利茨在北京大學(xué)發(fā)表“中國第二代改革戰(zhàn)略”的演講，得到時任總理朱镕基的高度評價，并推薦《人民日報》第2版全文刊發(fā)。

　　近年來，斯蒂格利茨領(lǐng)導(dǎo)的哥倫比亞大學(xué)政策對話倡議組織多次在中國召開學(xué)術(shù)研討會，探討中國和世界經(jīng)濟格局面臨的重要問題。他關(guān)心和支持中國經(jīng)濟學(xué)教育與人才培養(yǎng)，先后獲聘北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)等校名譽教授或講座教授，與中國經(jīng)濟學(xué)界互動頻頻。

　　斯蒂格利茨對中國改革開放的政策建議至少從1980年代就已開始。在中國經(jīng)濟改革的模式和路徑方面，他指出了“華盛頓共識”存在的種種問題，肯定中國自主發(fā)展道路和經(jīng)驗的重要性，強調(diào)漸進改革而不是休克療法對于中國經(jīng)濟改革的重要意義。

　　關(guān)于政府和市場關(guān)系，斯蒂格利茨指出，市場產(chǎn)生了太多的失靈，市場也不能存在于真空世界里，政府必須設(shè)定市場經(jīng)濟的游戲規(guī)則;良性的發(fā)展機制有賴于政府、市場和公民社會關(guān)系的彼此平衡。

　　關(guān)于國有企業(yè)改革，他指出了以科斯定理為核心的產(chǎn)權(quán)至上理論的缺陷，稱其為“科斯謬誤”，認(rèn)為在經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離的大型企業(yè)中，明晰的產(chǎn)權(quán)對企業(yè)的效率本身并不重要。

　　關(guān)于金融市場的監(jiān)管，他認(rèn)為中國政府應(yīng)對此高度重視，不要重蹈美國因政府監(jiān)管不足而導(dǎo)致全球金融危機的覆轍。尤其是對資本賬戶的自由化要審慎，決不能操之過急。

　　關(guān)于不平等問題，他認(rèn)為中國應(yīng)該在改善城鄉(xiāng)差距、收入差距、提高醫(yī)保水平、打擊尋租腐敗等方面一起發(fā)力。

　　關(guān)于創(chuàng)新，他認(rèn)為政府和市場應(yīng)該各自扮演好自身的角色，合力打造一個學(xué)習(xí)型社會、創(chuàng)新型經(jīng)濟。因為創(chuàng)新不僅僅是個別政策產(chǎn)生的，且是整個經(jīng)濟社會體制運行的結(jié)果，包括那些影響社會平等、教育醫(yī)療的因素。

　　斯蒂格利茨還認(rèn)為，中國應(yīng)該從美國知識產(chǎn)權(quán)制度的缺陷(比如過度的專利化等)中吸取教訓(xùn)，設(shè)計一個符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)體系。

　　2015年初，斯蒂格利茨發(fā)表的題為《中國世紀(jì)》的文章再次吸引全世界廣泛關(guān)注。他在這篇文章中指出，按照購買力平價指標(biāo)，中國已經(jīng)取代美國成為世界第一大經(jīng)濟體;美國應(yīng)當(dāng)正視這一事實，放棄零和博弈思維和以遏制為中心的對華外交政策，一起和中國建設(shè)國際政治經(jīng)濟新秩序。

　　針對美國政府對中國發(fā)起亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的搖擺態(tài)度和霸權(quán)思維，斯蒂格利茨公開撰文表達對中國發(fā)起亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的堅定支持，認(rèn)為這一多邊倡議將有助于緩解發(fā)展中國家援助資金不足的問題，而通過基礎(chǔ)設(shè)施帶動經(jīng)濟發(fā)展是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要經(jīng)驗之一。

　　多少年來，在涉及中國威脅論、中美貿(mào)易赤字、知識產(chǎn)權(quán)和人民幣匯率等一系列問題上，斯蒂格利茨一次又一次為中國仗義執(zhí)言，在美國和西方主流社會產(chǎn)生了重要影響。在肯定中國發(fā)展道路和成就的同時，斯蒂格利茨也一再強調(diào)，“十三五”期間，中國政府應(yīng)該在環(huán)境、創(chuàng)新、平等、健康、教育、社保等方面發(fā)揮更大作用。

　　這些都是斯蒂格利茨這位老朋友的知心話，值得中國政府部門和經(jīng)濟學(xué)家們認(rèn)真考量。

　　“我有一個夢想”

　　五十年光陰，彈指一揮間。與自己的名氣和成就相比，工作和生活中的斯蒂格利茨是一位和藹慈祥的忠厚長者。他的工作日程經(jīng)常是從早上9點排到下午5點，在辦公室接待一撥又一撥學(xué)生和客人。每次指導(dǎo)我們論文，斯蒂格利茨都會精神飽滿、引經(jīng)據(jù)典地給出看法，從不言累。他的午飯經(jīng)常是一份簡單的盒飯加蔬菜。

　　從哥倫比亞大學(xué)尤里斯大樓的一樓到斯蒂格利茨的辦公室，有一個二十多個高臺階的長樓梯。每次上完課，72歲的他都會從此拾級而上，而不是坐電梯。有一次，我看到，大概是為了趕車，他拉著行李箱在校園里小跑。過人的體力和精力讓我們這些年輕人感到驚訝。

　　在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域深耕了50多年，堅定樂觀、樂于接受挑戰(zhàn)的斯蒂格利茨沒有絲毫疲倦和懈怠的跡象。他將自己的全部時間和精力都用在了經(jīng)濟學(xué)研究、教學(xué)和全球重要政治經(jīng)濟政策的討論和倡議上。今年以來，他發(fā)表學(xué)術(shù)論文近二十篇、出書兩部，繼續(xù)著他精彩的經(jīng)濟學(xué)人生。

　　我們有理由相信，斯蒂格利茨會像他的父母一樣工作到90歲，因為“我有一個夢想”，為一個公正的社會。

　　(來源：昆侖策研究院綜合編發(fā))

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net