久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      1、能源供給側改革，國企可堪擔大任

      [“金融力量”六萬水]

      供給側改革之中，鐵路相關領域的改革是非常成功的。中國不僅造了全世界最快最長最高效的鐵路客運系統，極大地方便了人民群眾的出行需求，中國鐵路建設企業還制造出了全世界最好的盾構機。煤炭相關產業的問題，極中到一點就是要制造一個很好的煤炭燃燒器，要求高效率與高環保。這樣的任務，只有央企與國企才能完成。德國的煤粉鍋爐非常環保與高效，德國作為一個重化工產業大國，沒有霧霾，居然也燒煤。各種各樣的環保新型燃煤鍋爐，或者是水煤漿鍋爐，或者是煤粉鍋爐都需要投入大量的研發與推廣。中小民營老板沒錢沒耐心沒實力，外資企業技術雖然先進，成本讓人望而卻步，只有我們的國企、央企可以讓煤清潔燃燒在全國得到全面的推廣。煤炭國企巨量負債不是事。由于山西政府出于安全等原因在煤炭景氣時期國有化了一批私人煤礦，因此也背上了不少債務。與私人債務不一樣，大型組織的債務更多地體現了企業資金來源方不同，并不一定需要馬上償還。債務更確切的定義是指，資金來源于企業外部供應者，而不僅僅是一種償還關系。歐洲與日本實行的負利率，本質上是一種保護實體經濟的資本供給側改革，將資金的成本盡可能地降低，保護本國的實體企業。與我國不一樣，日本與歐洲盡可能地讓僵尸企業活下來。只要煤炭國企央企積極地投入煤炭清潔化燃燒的創新中來，最終讓全國人民認識到去煤化的不必要，煤炭清潔、低成本的本質得到最終體現，煤炭相關行業的景氣周期將不可避免地到來。

      2、歐亞美三洲，哪個是人類諾亞方舟？

      [“滴血杜鵑”侯慕雨]

      不管是歐元的挑戰區還是中俄的挑戰國，美國與之博弈，就象在演一場大劇，比《盜夢者》的情節更曲折、邏輯更嚴密,讓你不得不驚嘆不已。為推倒那看起來幾乎不可能被推倒厚重的城門（美國霸權的挑戰者），美國不斷將人性的弱點和優點作為瞄準的靶子，并且十有八九彈到靶落：利用中國急于發展經濟和對西方世界的一無所知唆使中國自我否定從而為解體東歐和蘇聯提供了充分的條件；利用東歐國家迷茫無助拉攏其加入北約以擠壓俄羅斯的戰略空間同時震裂了中亞地緣，利用歐洲的人文精神和政治上掣肘植入特洛伊木馬瓦解歐元基礎和制造歐洲體系紛離，利用中國的謙恭溫順和盲目崇外將對中國的防范從C型包圍圈升級到O型包圍圈……歐洲、亞洲和美洲，哪個是人類最后的諾亞方舟？歐洲太軟弱了，現在儼然成了一片亂麻，北美洲是亂象之源，自私而極端，南美洲又不成氣候，那么就只有亞洲了！雖然亞洲幾千年的文明積淀完全可以開拓出一片人類遠景，但是在一個強權為王的時代，遠景沒有堅盾開路，不過就是一種奢望。現在，亞洲內部太凌亂外部矛盾又缺棱。對對手恭順就是對自己否定，中國已經否定了自己30年，而想要否定之肯定需要怎樣艱難的轉型？路漫漫其修遠兮，但是上下求索已經時不我待，中國到底要怎么走？中國是不是已經準備好了？和大部分國人一樣，慕雨希望中國好運！

      3、中國公有企業在國際競爭中表現出色

      [“文明古國”戴英馬]

      列寧的新經濟政策時期，倡言國有企業的管理者要像資本家那樣會經營。關于社會主義社會的商品生產，《蘇聯社會主義經濟問題》中，斯大林認為，兩種所有制類型是社會主義社會存在商品生產的主要原因，這在長時期里被人們作為主要理論來源。其實，斯大林的分析遠不如恩格斯，恩格斯《法德農民問題》由分析黨綱論及的商品生產，從全社會看更具有普遍意義。斯大林的蘇聯時期，高度的專制統治，上層人物整體逐步演變成了高踞于社會之上的特權階層，從根本上決定了斯大林對于社會科學不可能有什么出色見解。毛澤東的中國與斯大林治下的蘇聯有根本區別。社會主義國家的經濟學家們，對于商品生產的探討，取得的重要成果也不容忽視。例如中國改革開放前，孫冶方、顧準、楊偉名就取得了出色成績。孫冶方對資金利潤率和生產價格問題的探索已相當深入；顧準探討的社會主義社會的商品生產及經濟政策，廣度和深度都富有遠見；楊偉名對中國那一時期商品交換關系的剖析非常人所能達到。中國幾十年的改革開放實踐，就經濟體制而言，可以歸結到一點：發達國家經濟體制方面應用性的東西，可以大量借鑒。與此密切相關的是高度競爭性的全球市場。中國的公有企業尤其是其中的骨干企業，在全球市場的競爭中，與發達國家卓越企業的較量中取得出色效益，才是成功的主要標志。綜合上述各要點可知，中國和越南的經濟體制改革，無論從實踐方面看還是從理論方面看，都是社會發展的必然結果。

      4、不承認九二共識，臺灣將走不遠

      [“老馬識途”王保民]

      在陳水扁執政的八年，民進黨推行“法理臺獨”，海峽兩岸幾乎滑到戰爭的邊緣。臺灣人民最終以選票埋葬了他的政權。馬英九執政的八年，在堅持“九二共識”“一個中國”的前提下，兩岸關系和平發展，從經貿到人文交流的諸多方面均取得長足發展，臺灣方面獲益良多；特別是兩岸最高領導人實現了歷史性的會見，更是為蔡英文劃上了一條不可逾越的紅線。蔡英文不敢像陳水扁那樣搞“急獨”，也不愿像馬英九那樣促進兩岸關系和平發展，只能走一條“島內認同、美國接受、大陸忍受”的“柔性臺獨”路線。但是，我們只能說，這只是蔡英文們的“一廂情愿”。看一看蔡英文的就職演說。在談到兩岸關系時，她只是尊重“九二事實”。這使人不盡聯想到日本國對臺灣問題的立場。眾所周知，日本國在中日建交的聯合聲明中只是提到“理解和尊重”中國政府的立場，對“臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”的原則立場既沒有明確承認也沒有間接承認，以致迄今為止，中日之間建立戰略互惠關系的政治基礎不能確立。蔡英文正是在堅持九二共識和一個中國這兩個根本性的原則問題上違背了全體中國人的意愿。面對海峽兩岸絕對不對稱的軍事格局，在美國不敢公開支持臺獨的大背景下，在全世界絕大多數國家對臺灣不予承認的殘酷現實和中國人民與海外華人強烈的國家統一、民族復興的滾滾潮流面前，蔡英文能走多遠？她治下的臺灣能走多遠？

      5、“一帶一路”輸出產能還需軍力延伸

      [“一字千軍”孫亞軍]

      過剩產能的去向是國外。“走出去”就是產能國際化。為方便走出去，需要實現產業集中。比如鋼鐵工業，應鼓勵有實力的大型企業集團，以資產資源和市場為紐帶，實施跨地區、跨所有制的兼并、聯合重組，促進鋼鐵行業提高產業集中度。有了大型的集中度高的企業集團，不但有利于國內的管理，也有利于對外經營和競爭，可以防止互相壓價。一帶一路的提出是借鑒美國人在二戰后提出的馬歇爾計劃：借錢給歐洲人，讓歐洲人買美國人的產品，既解決了美國人過剩的產能和勞動力，又拉動了歐洲的戰后重建。通過“一帶一路”和“亞投行”消化產能，前提還要考慮投資安全，一帶一路的各種風險不可不察，歐亞大陸是多文明匯聚之地，各種矛盾也在那里交匯，因此軍事力量的延伸是非常必要的，尤其是對華不友好的國家和混亂的國家。中國需要把購買美債的錢撤回來用于購買國內外的資源和技術來進行國內建設，畢竟美債風險巨大已經變成了戰爭訛詐。有人擔心害怕鈔票多了會導致通貨膨脹，其實通貨膨脹的原因不是印錢多了，而是因為缺貨導致的漲價。只要我們通過建設化解掉滯銷的產能，改造那些落后的產能，中國欣欣向榮的大好局面就會形成。當然，對于嚴重污染環境和毒害身心健康的產能還是要取締的，這些產能要限制在最低的水平上。

      6、搶到房并非就能賺到錢

      [“仗義執言”易憲容]

      這些香港房地產市場情況表明，購買到持住房是否能夠賺錢是不確定的。有些不僅不能夠賺錢，也可能嚴重虧損。因為，只要房地產市場出現周期性調整，購買到住房就是搶到錢的神話立即就會破滅。可以說，論城市的國際化程度、居民的財富持有程度、所謂土地稀缺程度等各方面的因素來看，中國的哪一個城市可與香港比，即使是深圳也是相差很遠。香港的房地產市場可出現周期性的調整，難道中國城市的房地產市場不會出現周期性調整嗎？現在國內仍然還有人在叫喊北京的房價要漲到每平方米50萬元，上海及深圳的房價要漲到多少萬元，反正各種天方夜譚的言論都出來，目的當然是讓中國居民如何利用政府當前各種購買住房優惠條件涌入房地產搶房。但實際上，這些城市的中國居民搶到房子之后是否是搶到了賺是相當不確定的。如果一個居民搶到了一套住房，在未來賣要虧損幾百萬時，不知這些購買住房的滋味是什么？而且更為重要的是，當前這些房價瘋狂上漲的城市，進入搶房的居民基本上都是完全投資或投機炒作者，他們購買的住房目的都是為了將來以更高的價格賣出以此搶到錢，無論是首付貸泛濫還是離婚潮盛行，都是最好的說明。如果這些搶到住房者是接最后一棒時，那么其結果也會如目前香港的購買住房者那樣。從目前香港的情況來看，在前3-4年購買的住房，想賣賺錢幾乎不可能，基本上都會虧損。也就是說，如果當前房價瘋狂上漲的這些城市，其房價在3-4年內出現調整，那么最近涌入這些住房市場的投資者都會套住。如果這些住房投資者最接最后一棒，那么搶到房不僅不能夠賺錢，也可能讓其僅有一點財富也會雞飛蛋打。當前香港的房地產市場就是最好的案例。

      7、主流經濟學家不能說一套做一套

      [“天外飛仙”劉不耕]

      今年3月份，國際信用評級機構穆迪和標普先后下調中國國家信用評級至Aa3，穆迪的發言人稱中國國家政府財力減弱，實力不彰；普標的分析師則認為國家經濟整體不平衡的因素大于預期。前些天，農業銀行首席經濟師向祚松先生也提示防范國內通貨澎漲風險預期。也許經濟學領域沒有統一的評判標準，但收入降低在我這里表現的十分強勁，我把它理解為生產力過剩和主流經濟學不給力的雙向負效積累，在國家政府大力支持主流經濟學去產能的同時，我希望相關領導努力拓展國民生存空間。跟主流經濟學不同，我傾向保護小生產者，跟慈善事業不同，我相信競爭。因為人是社會的主體，也是各種事業組織意識形態賴以生存的資源，在人力資源始終要用爹養媽生師授的方式創造的前提下，維護大多數人的利益也是發展經濟的基本條件。現在有一部份知名學者經濟學家習慣性服務建筑，漠視民生，卻不明白人與人應對自然災難的能力幾乎不分伯仲。我想說主導經濟學思想要參考歷史發展的經驗，一個國家是龐大的集群，這么多人不能上竄下跳，也不能厚此薄彼，這就需要我們的經濟學家與學者給出來的改制方案，要經得起磚拍水灌，要跑得贏技術大牛，要送得走弗里德曼，要玩得轉天外飛仙，要情操高尚，要合情合理，不能想一出是一出，不能說一套做一套，不能走一步算一步，不能掏出來的寶貝文章教人看了笑得滿地打滾，更不能發表歪曲理論讓人聽了愁得一身長毛，這就需要投入真情實感。

      8、美菲對黃巖島無奈，只能耍嘴皮子

      [“善智軍評”馮善智]

      一旦中國開發黃巖島，或者在島上部署導彈和戰機，菲律賓首都乃至全境，都將在中國的直接威脅下，因此，為了確保國家的安全和利益，菲律賓對于中國在黃巖島的一舉一動都非常關心。日前美國已經獲得向菲五大基地派遣軍隊的許可，如果中國將黃巖島打造成戰略前哨，將會直接拉近中美兩國軍隊的距離，因此，美國也不得不擔心和關注。美國軍隊進駐菲律賓，不可避免地會增加與中國發生沖突的風險，但美國到底會不會為了菲律賓的利益，而不惜與中國直接發生沖突，現在下結論還為時尚早，但從之前美國的態度來看，這種可能性似乎不是太大。在中菲黃巖島沖突期間，美國除了口頭支持菲律賓之外，并沒有任何實質性的行動，而在今年年初的五方礁事件中，美國對于中菲兩國的沖突默不作聲，甚至眼睜睜地看著中國強行收回五方礁，而從黃巖島和五方礁事件中，就可以看出美國對于菲律賓的真實態度，如果阿基諾把希望寄托在美國身上，明顯是想多了。黃巖島已經被中國牢牢控制，到底開不開發或者何時開發，都是菲律賓和美國決定不了的，這要根據中國自身的需要和周邊局勢而定，美國和菲律賓也只能耍耍嘴皮子而已，如果中國真的開發黃巖島，美國也不會采取任何行動，菲律賓所謂的激烈反應和動武，也根本不會有下文。當前美國在爭議地區的所有行動，很顯然沒有太大的實質性行動，而更多的是為了攪局和添亂，中國也沒有必要太過于緊張，而在加強必要警惕的同時，繼續推行現有的南海戰略。