久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 國策建言 > 政策法規 > 閱讀信息
王東京:穩定房價只需一招——加征遺產稅
點擊:  作者:王東京    來源:新浪博客  發布時間:2016-11-04 09:34:05

 

3.jpg

 

       據說為規避房產限購,上海近來到民政部門登記離婚的人絡繹不絕,高峰期隊伍要排到街上去。這事聽來有些夸張,可前幾天又有朋友說北京現在也是暗流涌動,不少人正準備為買房離婚。國內房產市場到底怎么了?近乎天價人們還趨之若鶩,難道房價真的會這樣一直漲、漲、漲?

  

十年前我曾撰文《房產升值不是鐵律》,2011年我又寫了《穩定房價方為上策》,現在回頭看,這十年房價雖有漲落,但勢頭仍在漲,而且今天房價已大大超出上次金融危機前(2007年)的高點。更讓人不解的是,政府這幾年一直在穩房價,先后出臺了房產限購”“提高首付等措施,有些城市還在進行房產稅試點,可至今房價還是高居不下。
  

是奇怪的現象。之所以如此,有人說是因為國家壟斷土地供應,令房產供不應求所致;有人說是地方政府過于依賴土地財政推高了地價,而高地價又推高了房價;也有人說是房產稅目前只是試點,大多購房者認為房產稅不會很快推開,心存僥幸。驟然聽,以上說法似乎都有理,但往深處想,這些其實并不是推高房價的原因。
  

我不否認國家壟斷土地供應的事實。13億多人口的大國,18億畝耕地紅線當然要守,無可厚非。問題是土地供應壟斷是否真的造成了房產供不應求?據我所知,現在的購房者多數并不是自己有剛需,而是炒房盈利。事實上,時下一、二線城市已有不少房屋空置。一方面,有剛需的人買不起房;另一方面,有錢人買了房又不住。高房價與高空置并存,你能說房產供應短缺么?
  

以往地方政府過于依賴土地財政也是事實。我曾說過,有三個利益相關者希望房價上漲:一是房地產開發商;二是開發商的貸款銀行;三是地方政府。比如地方政府,只要房價漲地價會跟著漲,地價漲財政可多進賬。不過即便如此,也不能將高房價歸罪于土地財政。經濟學說,地價與房價之間是房價帶動地價而非地價推高房價。君不見2007年前房價一路上漲,地價也一路漲;而2008年發生金融危機,當年房價大跌地價也大跌。是的,開發商不蠢,市場房價不高,他們不可能出高價買地。
  

房產稅推開能否抑制房價?這問題我暫不答,讓讀者自己先思考。這里先討論房價究竟由何定,這個問題清楚了,答案也就有了。一般地講,房產作為商品,價格當然要由供求定。但問題是供求雙方具體如何出價?對此馬克思當年對土地價格的分析應該對我們有啟發。馬克思說:土地價格決定于兩個因素:一是土地地租;二是銀行利率。兩者的比值就是土地價格。
  

讓我用例子解釋吧。假如有甲乙兩人,其中甲有塊地想賣,而乙也想買這塊地。請問這塊地的價格怎么定?假定該地的租金預期每年一萬元,銀行利率5%,照馬克思的分析,一萬元地租除以5%的利率,價格就是20萬元。這是說,乙出價若少于20萬元,甲不會賣地,因為少于20萬元甲將來的存款利息會低于土地租金;但若甲出價高于20萬元,乙也不會買,因為高于20萬元的存款利息要比土地租金多,乙將得不償失。
  

由此見,甲是否賣地或乙是否買地,最終要看土地租金與存款利息是否相等。若租金高于利息,人們樂于買地;若租金低于利息,人們會選擇存款。房價與地價的道理其實一樣。假若房產的預期收益高于存款利息人們會買房;否則就不會買房。這是說,房價高低也決定于預期收益與利率。所以經濟學家費雪說資產價格是該資產預期收入的貼現
  

明白了這個道理,我們就不難理解當下人們為何要熱衷購房了。歸根到底,是人們對未來房產的收益預期高于存款利息。想來也是,目前國內商業銀行五年期的存款利率僅4.9%,而僅今年上半年一線城市的房價就漲了近30%,房價漲幅相當于銀行利息的六倍。重利之下,人們怎會無動于衷呢?
  

很明顯,要抑制房價只有兩個辦法:一是加息;二是改變房產的升值預期。加息可增加購房的機會成本,但可操作的空間不大。目前工商企業平均利潤率6%,利率再高也不能超過6%,所以可取的一招是改變人們對房產的升值預期。若預期不變,繼續追漲,房價真的還會漲。現在的難題,是怎樣改變預期?有兩點可以肯定:房產限購改變不了預期;提高首付也改變不了預期。
  

所以作此判斷,我的解釋是,限購的初衷是壓需求,但限購所釋放的信號卻是房供不足、房價要上漲,這樣不僅不能壓需求,反而是刺激了需求。今天北京、上海等城市出現離婚潮就是例證。可為何說提高首付也改變不了預期呢?因為只要炒房的收益高于利息,銀行不給貸款購房者就會轉從民間借。捫心自問,若有人肯付比銀行高一倍的利息,你是否愿將存款提出來借給他?
  

思來想去,我認為改變房產升值預期的關鍵是征稅。房產稅對人們預期當然會有影響,但也不能作過高估計。早在五年前上海就啟動了房產稅試點,可今天房價照樣漲。為什么?原來,人們買房是為了炒房,擊鼓傳花,稅可通過加價轉出去。重癥下猛藥,關鍵一招是征遺產稅。房最后在誰手里誰交稅,斷了后路,對房產的預期必陡然逆轉!

責任編輯:天山
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net