最近,筆者了解到,繼我國從美國等國進口大豆、玉米、油菜籽、苜蓿外,還要與新西蘭、澳洲等簽訂牛奶自由貿易協議。
http://www.dac.org.cn/index/gjpd-15071515020081310308.jhtm
如果上述協議生效,中國奶業將面臨發展的沉重危機。
我國是一個擁有13億人口的大國,同時也是一個農業大國,糧食歷來都是國家長治久安百姓幸福生活的保障。然而近年來我國的糧食問題越來越凸顯出來,去年5月份舉辦的第三屆中國國際農商高峰論壇上,農業部農村經濟體制與經營管理司司長張紅宇就已經表示,我國的糧食自給率已經跌到了87%,全部農產品的自給率差不多是70%左右,30%左右是需要通過國際市場來調節的。這些數字是觸目驚心的。作為一個農業大國,本國的糧食產量連本國人民都供應不上,還需要依靠進口來補充,長期以往,我們必將受制于人。
http://www.wyzxwk.com/Article/sannong/2015/07/348133.html
眾所周知,由于不加防范,中國的大豆產業已基本被打垮,市場上80%以上的大豆來自西方市場轉基因大豆;國內油菜籽價位也出現高于進口局面,如果措施不當也將面臨淪陷;制糖產業也受進口材料低于國產材料的嚴重局面而面臨淪陷;蔬菜種業中90%也被人壟斷。這樣看來,如果放任進口,持續打壓中國農業,中國人吃肉、吃油、吃糖、吃豆腐、喝奶、吃菜,都將淪落為看別人臉色的地步。這還不算,如果不采取緊急措施,仍由著國際市場沖擊,中國還將面臨嚴重的社會、政治與軍事危機。
2014年,我國僅進口大豆就達7140萬噸,突破了7000萬噸大關。從進口價格來看,進口大豆平均成本低于3400元/噸,合每斤1.7元,而中國東北產的非轉基因大豆收購價2.01元/斤,山東農區大豆低于3元每沒有人生產。這就是業內津津樂道的“地板價高于天花板價”現象。大豆產量低,種植季節長,與國際市場難以抗衡,農民多改種玉米,中國13億人的植物蛋白來源拱手讓給國外資本。
為什么國外的糧食那么便宜呢?這是不公平競爭造成的結果,實際上糧食背后,還有生態環境、生物多樣性、社會、政治、軍事成本,這些成本都是沒有計算的,讓我們分析一下:
1、中國的小農是與國外大資本在競爭,他們處在不同的起跑線上
筆者曾實地調查過美國的家庭大農場,看到他們的農場都在1000-10000英畝之間,且依然處于兼并中,1萬英畝以上的農場已非常普遍。1萬英畝相當于中國的6萬畝,而中國農民種植的土地,只有區區幾畝,流轉后也就百多畝地,只有內蒙古、東北等地才見到千畝以上的家庭農場。美國人用百倍乃至千倍以上的土地,來擊敗中國的小農戶,還有什么值得炫耀呢?他們的規模效益顯然是中國農民無法比較的。
2、美國農民種地是有補貼的
他們收入的40%來自政府補貼,也就是說只要種地,這40%就是純利潤的,且沒有人敢克扣。中國的小農呢?每戶幾百元不到的補貼連貧窮的中國農民都看不上眼,他們在城里打工一天就能掙到。那么,美國人哪里來的錢補貼美國農民呢?花的是中國人的錢,我們掙錢舍不得花,被美國人拿去花,且數目不小。美國人花中國人的錢,打敗中國農業,這樣的便意事比戰爭是不是更合算呢?
3、生態環境與健康成本沒有計算
美國大農場經營,已經沒有能力采用可持續的農業方式,離不開大量化肥、農藥和除草劑,還需使用轉基因技術,內外對抗害蟲與雜草。這對生態環境的破壞是明顯的,對人體健康是有潛在危害的。拋開這種農業做法對美國本土的生態破壞,中國進口廉價的大豆、玉米與苜蓿,其中的草甘膦殘留,轉基因成分的殘留,沒有人關注過。進口的廉價糧食是不適合人類食用的,嚴格來講喂養動物都有問題,法國科學家實驗已經證明轉基因玉米對試驗動物有誘發腫瘤的很大幾率。而我們不加設法地進口補充人的口糧,用來榨油,作為動物飼料進一步進入人類食物鏈,都是欠考慮的。針對其中的科學問題,是需要認真研究一下的。大規模現代農業對生態環境的破壞還導致釋放大量溫室氣體,全球三分之一的溫室氣體來自規模化農業開墾,這筆賬也是沒有人認真算的。
4、生物多樣性成本沒有計算
規模化農業勢必造成栽培多樣性下降,病蟲草害也增多,間作套種、合理密植、種養結合等好的做法免談。人類保存幾千年的栽培物種慘遭喪失,轉基因技術應用加快了天然物種多樣性喪失速率。規模化農業種植區連鳥的叫聲都難以聽到,蜜蜂受害、蝴蝶受影響,蛙類天敵難見,最終對人類的生存也造成潛在影響。
5、政治與軍事成本沒有計算
天下最大的買賣是革命,將政府推到了重來。因此,歷任政府誰也不敢對政權掉以輕心,而鞏固政權的最大機器是軍隊,軍隊就需要有震懾人的武器,每年國防開支中很大一部分用于武器研發。然而,我們在重視核武器、激光武器、太空武器的同時,卻忘記了糧食是更大的武器,轉基因生物武器的殺傷力是遠遠大于核武器的,因為它可以置人于死地而不露形,即使普通的糧食武器也能輕易置人于死地,只要你敢一年不種地。我們是從曾經的敵對國進口糧食,就更應當防范一些可能的糧食攻擊。如此低價進口糧食正常嗎?如果人家白給你糧食,我們也敢要嗎?人家可以承諾白給我們一兩年糧食,引誘中國農民不種地,只要你敢答應,恐怕到不了那個時候國將不國了,這樣的戰爭成本太低了。
廉價農產品進口對中國農業的打擊是顯而易見的,撂荒、倒牛奶、殺牛這些發生在資本主義經濟危機時代的現象在中國也重演了。這造成的資源浪費,和對農民種地積極性的打擊是難以用金錢而彌補的,如果我們將進口糧食的錢,將生態破壞后治理的錢,將健康保障投入的錢適當補貼到中國農民頭上,鼓勵他們從事環境友好的生態農業,將經費花在中國農民身上,則增強了我國農業的競爭優勢。
中國農業的競爭優勢在哪里呢?顯然在于質量農業,即我們針對不同的生態農業區,如高山、丘陵、草原、荒漠和濕地,我們可以發展精耕細作的農業,停用或少用化學物質投入,為人吃的食物禁止轉基因,提高農產品質量,帶動城市中產以上人群的消費,既保護的生態環境,又增加了食品供應,還穩定了農業就業隊伍,強壯了國民身體,這樣,我們就打贏了一場農業戰爭。西方的現代化農業在中國的質量農業面前是不堪一擊的,由于城市化和勞動力成本等原因,西方國家很難做到精耕細作了。
因此,我們不能與他們拼土地數量、拼農產品數量,而是要拼質量,釋放城市人群對優質農產品的購買潛力,反哺農業并加強生態環境保護,讓國人遠離醫院。設想一下,中國停止從西方國家進口糧食,這個龐大的糧食武器返回其生產國,其殺傷力也是巨大的,足以讓我們有更寬裕的時間,和平發展經濟。與其被動挨打,不如主動迎擊。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞