您好！今天是：2025年-5月5日-星期一
周新城：堅持運用馬克思主義基本原理分析社會經濟問題
點擊：5733 作者：周新城 來源：昆侖策網，根據作者來稿編發 發布時間:2017-01-01 10:03:47
【編者按】用馬克思主義的基本原理分析當代中國的經濟社會問題是極端重要的，這不僅是因為黨章憲法規定了馬克思主義是我們黨和國家一切工作的指導思想，更重要的是，馬克思主義是被實踐證明了科學真理，能夠作為望遠鏡和顯微鏡，幫助我們發現事物的本質，找到解決問題的辦法。實踐還證明，違背馬克思主義的基本原理，就一定會栽跟頭，犯錯誤。
周新城是同志是著名的馬克思主義理論家，他的這部《堅持運用馬克思主義基本原理分析社會經濟問題》專著，全面系統的論述了用馬克思主義的基本原理分析當代中國社會經濟社會問題的重要性，也詳細闡述了如何運用馬克思主義來進行分析，在新年的第一天，我們將這部專著推薦給大家，希望能夠促進我們的工作更上一層樓，為實現中國夢做出自己的貢獻。
序言
習近平總書記在2015年11月23日政治局學習會上強調：“要學習馬克思主義政治經濟學基本原理和方法”，“掌握科學的經濟分析方法，認識經濟運動過程，把握社會經濟發展規律，提高駕馭社會主義市場經濟能力，更好回答我國經濟發展的理論和實踐問題，提高領導我國經濟發展能力和水平”。他指出：“黨的十一屆三中全會以來，我們黨把馬克思主義政治經濟學基本原理同改革開放新的實踐結合起來，不斷豐富和發展馬克思主義政治經濟學，形成了當代中國馬克思主義政治經濟學的許多理論成果。”[1]
總書記提出這個問題是有著強烈的針對性的，切中時弊。改革開放以來，在經濟學界西方經濟學泛濫，一定程度上馬克思主義被邊緣化了。照搬西方經濟學的洋迷信盛行。
記得上世紀90年代中期，有一位中央領導同志就提出過這個問題，他說；當前，一股否定馬克思主義的歪風正在蔓延，“不贊成馬克思主義為指導、鼓吹指導思想多元化的有之；‘明修棧道，暗度陳倉’，抽象肯定、具體否定的有之；任意修改、隨意曲解馬克思主義的觀點，把馬克思主義搞得面目全非的亦有之。漠視甚或公然挑戰馬克思主義的指導地位，是當前意識形態領域中需要十分重視的傾向問題，絕不是細枝末節。對此，我們應當有清醒地認識。”
但是情況一直沒有根本好轉。
在經濟學領域，這種情況尤為嚴重。上世紀90年代中期，我國經濟學界曾經有過一場“范式”的爭論。
有一位著名經濟學家借批判“蘇聯范式”之名，系統地攻擊馬克思主義，從政治經濟學對象到所有制、價值理論、經濟規律，一一否定馬克思主義政治經濟學的基本原理；與此同時，他把西方經濟學的基礎理論說成“具有普遍的、一般的科學意義，是無國界的、無階段性、無階級性的”，主張把它搬過來作為指導思想，甚至主張“不應該有中國特色的基礎理論。”只要運用西方經濟學就行了。
這種對西方經濟學頂禮膜拜的思想，在輿論界風行一時。
還有一位經濟學家公開叫嚷“馬克思為禍最深”，“馬克思由頭錯到尾”，吹噓他“三招兩式”就把馬克思的剩余價值學說打得“片甲不留”，他的任務是“在馬克思的棺材上再打上個釘子”，讓馬克思“永世不得翻身”。他斷言“中國大陸的共產經驗一敗涂地”，“共產制度遲早會瓦解”，唯一出路是“走私有化道路”。
在當前的國際國內環境下，出現這樣赤裸裸地反對馬克思主義、反對共產主義的人物，是毫不奇怪的，可怕的是，這樣一個反馬克思主義、仇視社會主義的人，卻被我國某個中央經濟領導機關請來傳授改革經驗，并應邀在中央黨校和39所著名高校發表演講，這些共產黨辦的培養干部的單位，為他提供散布反共反馬克思主義言論的講壇。據說，講演時還贏得滿堂掌聲！在社會主義的中國，這不是咄咄怪事嗎？
我是長期在高校教書的。在這種輿論氛圍下，加上教育主管部門提出要“采用原原本本的西方教材”、“用英語講課”、要大量引進西方培養的人才等等要求，我國高校經濟學課堂上西方經濟學占了絕對統治地位，馬克思主義經濟學的教學、教材寥寥無幾，正是鳳毛麟角，幾乎見不著了。我們就是用西方經濟學培養了一屆又一屆的學生，而這些學生畢業后又進入了各個部門，成為各條戰線上的骨干。這就造成了今天很少有具備扎實的馬克思主義理論知識、能夠運用馬克思主義基本原理分析現實問題的干部的局面，使得經濟改革中，很少有方向正確、方法對頭的得力干部可用。
難怪中央關于經濟問題的重要決策，很難得到貫徹落實。這種局面不能不影響到我國建設中國特色社會主義事業的推進。我曾在有關部門的一次座談會上感嘆：長此以往，中國特色社會主義事業可能要毀在高校手里，因為高校盡培養些社會主義的掘墓人。
面對這樣的局面，更顯示出總書記強調學習馬克思主義政治經濟學，強調運用馬克思主義政治經濟學的基本原理和方法來研究、分析我國社會經濟問題的重要意義以及現實的迫切性。
附：目錄
堅持用馬克思主義政治經濟學基本原理和方法來觀察和分析經濟問題
一、關于經濟規律問題
二、關于基本經濟制度問題
三、關于分配問題
四、關于經濟改革問題
毛澤東經濟思想的若干問題探討
一、經濟學研究應該有哲學家的頭腦
二、國有企業應該按照全民所有制的性質建立和完善管理制度
三、科學地研究社會主義的分配問題
對新自由主義企圖誤導我國國有企業改革試析
一、理直氣壯地堅持把國有企業搞好，做大做強做優
二、堅持和完善基本經濟制度是國有企業改革的基本要求
三、國有企業改革必須堅持社會主義市場經濟方向
一個長期令人困惑而又十分混亂的理論問題
一、如何認識私營經濟的性質、地位和作用，是一個重大的理論和實踐問題
二、私營經濟是資本主義性質的經濟
三、私營經濟在所有制結構中是處于補充地位
四、在社會主義初級階段，私營經濟的作用具有兩重性，因而對待私營經濟的政策也是兩重的
五、必須全面地理解和把握“兩個毫不動搖”的方針
六、必須全面地理解和把握“兩個毫不動搖”的方針
怎么看待股份制的性質和作用
一、股份制的性質和作用，是一個被某些“著名經濟學家”搞得混亂不堪的問題
二、股份制是一種資本的組織形式，它本身說明不了企業的性質
三、股份制企業的性質要看它是在什么所有制基礎上組織起來的
四、公有制也可以利用股份制這種資本組織形式
五、某些“著名經濟學家”鼓吹股份制，目的是推行私有化
關于社會主義市場經濟的幾個理論問題
一、建立社會主義市場經濟體制是中國共產黨的偉大創舉
二、關于市場經濟問題的討論應該以鄧小平理論為指導
三、市場經濟必然要同一定的社會基本經濟制度結合在一起，因而有
姓“社”姓“資”的區別
四、公有制是可以搞市場經濟的
五、市場經濟應該服從于、服務于基本經濟制度
六、社會主義市場經濟體制不能照搬西方的市場經濟
七、必須把市場的作用與政府的作用結合起來
關于混合所有制的若干思考
一、應該用馬克思主義來解釋混合所有制
二、發展混合所有制經濟，是對十五大以來有關論述的繼承和發展
三、發展混合所有制經濟，目的是堅持公有制主體地位，增強國有經濟活力、控制力、影響力
四、要重視在混合所有制企業里建立新型的人與人之間的關系
關于改革的若干分歧問題的辨析
一、關于為什么要改革的分歧
二、關于改革的方向問題
三、關于“改什么”與“不改什么”的分歧
社會主義國家改革走上改旗易幟邪路的一個典型
一、徹底否定已有的社會主義制度是資產階級自由化改革的前提
二、戈爾巴喬夫的改革，在社會制度方面，把社會主義制度改造成為資本主義制度
三、戈爾巴喬夫的改革，在黨建方面，把共產黨改造成為社會民主黨
不要離開社會主義來談論現代化
一、只講現代化，不講社會主義，這就忘記了事物的本質
二、不能把鄧小平理論歪曲成不問姓“社”姓“資”的實用主義
三、生產總是在一定社會制度下進行的，發展經濟、搞現代化不可能不問姓“社”姓“資”
四、不講理想信念、不問姓“社”姓“資”的實用主義是一種十分危險的傾向，它能為和平演變打開缺口
我國農業的最終出路是集體化
一、農業現代化客觀上存在兩條道路
二、恩格對農業問題的分析
三、毛澤東關于合作化的思想
四、鄧小平“兩個飛躍”的思想
運用階級觀點和階級分析方法觀察、分析重大問題應該成為理論工作的常態
一、階級觀點和階級分析方法是觀察復雜政治現象的一把“鑰匙”
二、必須正確估量社會主義社會的階級斗爭
三、必須堅持馬克思主義的階級斗爭理論
四、不能把堅持階級觀點、階級分析方法同以階級斗爭為綱混為一談
五、必須堅持人民民主專政
階級斗爭理論與依法治國
一、否定階級斗爭理論，是違反憲法的
二、在我國，一定范圍內的階級斗爭，是一種客觀的存在
三、必須把一定范圍的階級斗爭與以階級斗爭為綱區分開來
四、階級斗爭理論是依法治國的理論前提
科學社會主義基本原則是中國特色社會主義的“源”
一、中國特色社會主義是科學社會主義基本原則同當前中國具體國情相結合的結晶
二、習近平的講話
三、必須把科學社會主義基本原則與它的具體實現形式區分開來
四、馬克思主義“分店”
鄧小平三個論斷的辨析
一、關于姓“社”姓“資”問題
二、關于“三個有利于”問題
三、關于“不搞爭論”
左、 “左”、右辨
一、左意味著革命、進步。我們要反對的是“左”，而不是左
二、必須正確地確定判斷“左”和右的標準
三、開展反傾向斗爭必須堅持實事求是的原則
四、要正確理解“警惕右，但主要是防止‘左’”的論斷
必須警惕和預防顏色革命
一、顏色革命是有規律可尋的
二、背后都是美國操縱的，貫徹了美國的利益
三、預防顏色革命是一項系統工程
關于“走俄國人的路”的辨析
共同規律與民族特點相結合：社會主義事業發展的關鍵
一、《再論無產階級專政的歷史經驗》寫作的歷史背景
二、科學評價蘇聯社會主義模式的方法論原則
三、中國特色社會主義是共同規律與民族特點相結合的典范
四、把共同規律同民族特點結合起來是社會主義發展的唯一正確的道路
關于怎樣理解馬克思主義的幾個問題
一、歪曲馬克思主義的種種謬論
二、關鍵是要把馬克思主義基本原理與它的具體運用分開
三、當務之急是要認真讀馬克思主義經典著作，牢牢掌握馬克思主義基本原理
中國特色社會主義：理論淵源和歷史淵源
一、從習近平講話中可以得出兩點結論
二、必須堅持科學社會主義基本原則
三、十月革命開創了人類歷史的新紀元
四、科學地評價蘇聯社會主義模式
五、不能把改革開放前我國的社會主義實踐同中國特色社會主義（也就是改革開放以來的社會主義實踐）對立起來
六、能不能說中國特色社會主義是“全新的社會主義”？
從蘇聯向資本主義演變的教訓來看國史研究
一、從彭真的一段話說起
二、社會主義國家仍然存在資本主義復辟的危險
三、科學地評價革命領袖的功過是事關社會主義前途命運的原則問題
四、意識形態領域是防止資本主義復辟的前哨陣地
五、要警惕黨的領導層出問題，注意培養革命事業接班人
歷史在這里沉思——蘇聯解體20年祭雜記
一、蘇聯向資本主義演變是一個爭論不休的問題
二、研究蘇聯演變問題必須有正確的立場
三、研究蘇聯演變問題還必須有正確的方法
四、研究蘇聯演變問題，必須堅持馬克思主義的階級分析
五、決不能說蘇聯向資主本義演變是“人民的選擇”
六、正確評價蘇聯的社會主義實踐，是研究蘇聯演變問題的前提
七、必須具體分析各種因素在蘇聯演變過程中的作用
八、蘇聯的社會主義事業是葬送在戈爾巴喬夫的“改革”手里的
九、在蘇聯演變過程中戈爾巴喬夫的作用，主要是指他所代表的一條錯誤路線的危害
十、蘇聯演變是不是具有必然性？
關于蘇聯演變二十周年的爭論
一、為什么學術界那么重視研究蘇聯演變問題
二、有關蘇聯演變問題爭論些什么
三、從根本上說，對蘇聯演變的價值判斷取決于階級立場
四、評價蘇聯社會主義實踐必須有正確的方法
五、必須區分基本制度與具體體制、運行機制兩個層次
六、戈爾巴喬夫改革的性質是什么
注釋：
[1]《習近平在中共中央政治局第二十八次集體學習時強調：立足我國國情和我國發展實踐，發展當代中國馬克思主義政治經濟學》，《人民日報》2015年11月25日。
（作者系中國人民大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，
網址：http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：高天
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
