您好！今天是：2025年-5月5日-星期一
金一南：必須讓新加坡為損害中國利益付出代價！
點擊：4658 作者：李艷 來源：央廣網 發布時間:2016-10-03 10:01:36
央廣網北京9月29日消息（記者李艷） 中國外交部發言人耿爽27日表示：“事實很清楚，極個別國家堅持要求在(不結盟運動首腦會議)成果文件中片面渲染有關涉南海內容，但這并沒有得到不結盟運動絕大多數成員國的認同。”
新加坡駐華大使羅家良26日寫了一封公開信，指責《環球時報》9月21日刊登的一篇題為“不結盟運動首腦會閉幕 新加坡不顧反對妄提南海仲裁”的文章“不符事實”、“毫無依據”。在這篇文章中，《環球時報》援引知情人士的信源稱，在磋商成果文件過程中，新加坡曾執意要求塞入為菲律賓南海仲裁案背書的內容，且對反對其企圖的國家冷嘲熱諷。
國防大學教授金一南在接受央廣軍事記者李艷專訪時表示，新加坡一直積極主動推動南海問題國際化，雖然自己宣稱不結盟，但堅定地站在美國一邊。新方在美國遏制圍堵中國的戰略中充當軍師，積極主動幫美國人出謀劃策，挑動中美對抗來彰顯其地位作用。同時，美國借助新加坡樟宜海軍基地牢牢控制中國經濟賴以發展的海上通道。我們必須采取行動，讓新加坡為其嚴重干擾損害中國利益的所作所為付出應有的代價。
美國視新加坡為其亞洲重要戰略錨地
9月21日，《環球時報》發表的一篇報道稱，新加坡于17日、18日在委內瑞拉舉行的第17屆不結盟運動峰會中，磋商時“執意要求塞入”為菲律賓南中國海仲裁案背書的內容，“企圖強化成果文件涉南海內容”，但遭到不少國家反對。
金一南教授指出，新加坡一直積極主動推動南海問題國際化，雖然自己宣稱不結盟，但是堅定地站在美國一邊。美國借助新加坡的軍事基地牢牢控制中國經濟賴以發展的海上通道。
新加坡駐華大使給《環球時報》總編寫信，稱《環球時報》的這篇報道捏造事實，《環球時報》的胡總編也寫了回信做了說明。胡錫進總編這封回信說得非常好，指出新加坡現在回避了一個重要事實。
新加坡大使寫的信中承認，新加坡在不結盟首腦會議上曾經代表東盟提交過一個文件，但不結盟首腦會議主席國委內瑞拉沒有接受這個文件，沒有同意在這個會議的聯合公報中把新加坡的意見作為代表東盟的意見寫進去。
但是新加坡大使在給《環球時報》總編寫的信中拒不談這個細節，只強調了新加坡代表東盟向大會主席國提出在不結盟會議的聯合公報中，應該寫進所謂南海仲裁案的內容。
新加坡在今天絕不僅僅在不結盟首腦會議聯合公報中要塞進幾句話的問題，或者玩弄什么文字游戲的問題。實際上，一段時間以來，新加坡在亞太地區尤其在南海問題上扮演的積極角色，我們中國人早已看在眼里。
新加坡長期以來積極推動南海問題國際化，可以這樣說，南海問題國際化始作俑者當中，一個重要成員就是新加坡。新加坡并不涉及南海任何權益的爭端，但是它對南海問題特別熱衷。
金一南教授曾作為中國代表員成員，去年和今年連續兩次參加在新加坡舉辦的香格里拉對話會。香格里拉對話會也稱亞洲安全會議，由英國國際戰略研究所和新加坡聯合主辦，每年在新加坡的香格里拉酒店召開，因此稱為香格里拉對話會。金教授披露，去年的會議上，英國國際戰略研究所所長奇普曼博士首先在預備會發言半小時，全部在談南海問題。奇普曼發完言，然后新加坡總理李顯龍發言，李顯龍發言一個小時全部在談南海問題。
“當時我們問新加坡記者，香格里拉會議全稱叫什么？是不是亞洲安全會議？他們說對，就叫亞洲安全會議。我們說，亞洲安全有多少問題？發展不平衡問題、污染問題、環境問題、氣候問題、恐怖主義問題、種族問題、宗教問題、領土領海爭端問題……那么多問題都不談，全談中國的南海問題？誰設這樣的主題？亞洲安全會議就是中國的南海問題嗎？他們根本答不出來。”金一南教授說。
在這點里面，新加坡所起的作用可謂“司馬昭之心——路人皆知”。我們看得非常明顯，在整個南海爭端的處理過程中，新加坡一直積極主動把南海問題挑大，選邊站隊，雖然自己宣稱不結盟，但是堅定地站在美國一邊。
新加坡樟宜海軍基地常年累月駐泊有美軍瀕海戰斗艦、兩棲攻擊艦、伯克級導彈驅逐艦等。新加坡宣稱不結盟，但樟宜海軍基地全供美國人使用。那么新加坡又講，樟宜海軍基地是開放性的，各國軍艦都可以來。
既然新加坡第一講你不結盟，第二講你樟宜海軍基地是開放性的，那你為什么不邀請我們中國海軍在新加坡樟宜基地靠泊呢？你不邀請可以，我們提出申請你能接受嗎？我們要求我們在樟宜基地跟美國海軍一樣長年累月駐泊，你新加坡同意嗎？如果你樟宜基地真是個開放性基地的話，美國軍艦可以停靠，我們中國軍艦為什么不能停靠？我艦完全可以進去停靠，我們就停在美艦旁邊。你既然是個開放的基地，既然你新加坡宣稱不結盟，我們通過中國海軍在新加坡樟宜基地的停靠來捍衛你新加坡的不結盟，行不行？
新加坡積極主動地推動南海問題國際化，到底是什么目的？美國人今天把新加坡稱為美國在亞洲的第三支錨，什么叫錨？海軍拋錨的地點，一個國家成為另外一個國家的錨地表明彼此絕對的信任，是完全的軍事同盟關系。
奧巴馬稱，美國在亞洲有兩支錨——北錨日本和南錨澳大利亞，《美日安保條約》、《美澳軍事條約》使日本、澳大利亞成為了美國的南錨北錨。新加坡宣稱不結盟，現在被奧巴馬稱為美國在亞洲的第三支錨。
美國從2001年以后大量地利用新加坡的樟宜基地，一是控制南海的航線，另外通過空中馬六甲海峽、巽他海峽掌握中國進出口的命脈，比如說石油進出口的命脈。
按美國人自己的統計，經過馬六甲海峽、巽他海峽的中國進口石油，占到中國整個石油進口的83%以上，而這些全球戰略要道完全被美國所掌控。美國外交協會會長理查德·哈斯寫過一本《全面評估中國崛起報告》，里面有這么一句，“很多人都講中國崛起如何如何不得了，我覺得沒有你們說的那么不得了，一個關鍵性的原因，美國牢牢控制著中國經濟賴以發展的海上通道”。包括馬六甲海峽、巽他海峽，依托的主要基地就是新加坡，新加坡在美國的戰略中就起到了這個作用。
我們早把新加坡看在眼里，你說你不結盟，你到底站在哪一邊？還虛偽地表示，美國是我們的朋友，中國也是我們朋友。
我們真以新加坡為朋友，但你長期以來的所作所為已經證明，你現在是有意站到中國的敵對面去，而且還裝作一副善意的面孔，我們今天非常有必要通過這起事件來揭開新加坡的本來面目。
新加坡充當軍師 挑唆美國遏制圍堵中國
新加坡是最早公開表態歡迎美國所謂“亞太再平衡”的亞洲國家，在南海爭端問題上明確地表態希望美國能夠深度地介入，在東南亞的各種峰會上時不時地進行煽風點火。
金一南教授表示，新加坡在美國遏制圍堵中國的戰略中充當的是軍師的角色，積極主動幫美國人出謀劃策，挑動中美對抗來彰顯其地位作用。
新加坡前領導人李光耀和現在的領導人李顯龍都講過，新加坡是個小國，必須在大國的夾縫中完成自己的生存。像新加坡這樣的彈丸之國，有自己的生存之道，你在大國的夾縫中求生存，我們完全可以理解。但你在大國的夾縫中玩失衡的動作，這可很危險。新加坡現在不是大國中求平衡的問題，而是挑唆大國之間的關系，這點就很危險，這是在大國間玩火。
包括美國所謂“重返亞太”戰略，剛開始沒有提“亞太再平衡”，李光耀與奧巴馬進行兩次長談，一次在新加坡，一次在美國，都是徹夜長談，最后導致奧巴馬政府把“重返亞太”改成“亞太再平衡”。
美國有它遏制、圍堵中國的戰略意圖，但你新加坡在這里面扮演一個什么樣的角色？你扮演了一個軍師的角色，給美國人出謀劃策，從李光耀開始。李光耀作為一個新加坡領導者，我們原來很尊重他，但是到了晚年扮演這樣的角色，我們只能失去對他的尊重。他不斷地給奧巴馬出主意，你們必須得回來，不僅是返回的問題，必須平衡，你們不平衡，亞洲全都聽中國的了，所以你們必須回來。
這不是美國要求新加坡做什么事情，是新加坡積極主動地對美國出謀劃策，美方把“返回亞太”改成“亞太再平衡”。在這個過程中，新加坡老以為我們中國人不知道他扮演了什么樣的角色。
我們承認小國有平衡的需求，但新加坡玩弄的這些伎倆，遠遠超出了平衡的需求。平衡絕不等于挑唆，你如果在大國中間挑事，那你本身也很危險。
大國發生沖突對新加坡有什么好處？當然通過這個沖突，可以更加彰顯新加坡的地位作用。但如果說今天新加坡希望中國和美國打起來，這也不盡然，他也知道中國和美國徹底翻臉后，對新加坡一點好處沒有。但是新加坡不希望看到中國和美國關系良好，他認為如果這樣，中國就會在亞太做大。
新加坡希望美國“亞太再平衡”，與中國對抗，哪怕是激烈的對抗。中美對抗越激烈——發生戰爭除外——越能彰顯新加坡在亞洲的地位作用。新加坡的地位在美國眼中已明顯上升，奧巴馬把新加坡提升到其錨地的地位了。
美國在“亞太再平衡”的過程中，借助新加坡的軍事基地、輿論、地緣對中國完成抗衡。新加坡實際上正在日益扮演美國在亞洲遏制中國一個馬前卒的角色，新加坡正在往這個方向滑。
要讓新加坡為嚴重干擾損害我方利益付出應有代價
金一南教授表示，我們必須采取行動，讓新加坡為其嚴重干擾損害中國利益的所作所為付出應有的代價。
我們中國人以前對李光耀、李顯龍，包括對新加坡這種模式都有很好的印象和很深的感情，但感情再深，無法超越國家利益。當新加坡領導人從李光耀開始到現在李顯龍繼續，嚴重地影響、損害中國的國家利益，我們絕對不能坐視不管。
從這點來看，中國對新加坡的反擊是必然的，僅僅是輿論反擊還不夠。新加坡既然做到了這一步，那我們必須采取一些措施，該報復就報復、該制裁就制裁，必須表示我們的不滿。
僅僅《環球時報》登一篇報道，新加坡駐華大使都跳出來說我們的媒體造謠，說什么罔顧事實、胡編亂造等很難聽的話，這位大使先生你太小看中國輿論的反應了。新加坡執政當局所玩弄的伎倆，你以為中國人都不知道嗎？你以為中國人都是傻子嗎？
對于新加坡繼續往充當美國馬前卒的方向滑，我們的反應絕不會僅停留在一篇報道、一篇報紙社論、一封說明信上，以彰顯任何干擾破壞中國利益的人，你自己必須付出代價。不可能讓你新加坡那面討了美國很大的好，這面跟中國說一些漂亮話來避免中國對你的一些惡感或制裁，這是根本辦不到的。
============================================
胡錫進大戰新加坡大使：在南海問題上，新加坡過分了
文觀察者網綜合環球時報、新加坡聯合早報等
據新加坡聯合早報9月27日報道，新加坡外交部26日反駁中國《環球時報》日前報道，認為該報提及有關新加坡代表在不結盟運動峰會上言行的內容是“不符事實和毫無根據”，對刊登罔顧事實的文章表示失望。
9月21日，《環球時報》稱，新加坡于17日、18日在委內瑞拉舉行的第17屆不結盟運動峰會中，磋商時“執意要求塞入”為菲律賓南中國海仲裁案背書的內容，“企圖強化成果文件涉南海內容”，但遭到不少國家反對。
26日，新加坡駐華大使羅家良致函《環球時報》總編輯胡錫進，認為上述報道是“罔顧事實、充斥胡編亂造和無稽之談的不負責任文章”。為維護專業、客觀和公正，他要求《環球時報》全文刊登回函的中英文版本以讓讀者了解事實，避免新中兩國的親密友誼受影響。截至聯合早報發文時，《環球時報》沒有刊登這封回函。
9月27日下午，《環球時報》總編輯胡錫進復信新加坡駐華大使羅家良，信中稱，《環球時報》記者是根據參加不結盟首腦會議的知情人士介紹情況寫成此文的，信息源嚴肅、可靠，文章寫的就是真實情況，因此不能同意羅家良大使對此報道的指控。
他認為，羅家良本人作為駐華大使，大概不是會議親歷者，可能是在新加坡政府授意下所講的話，并質疑羅大使在信中回避的細節。
他還強調，非常愿意看到中新友好關系健康發展，對新加坡在大國之間周旋的難處表示理解。但他最后也稱，“您的國家在南海問題上做過頭了”。
9月27日，外交部例行記者會上，有媒體問及新加坡指責《環球時報》近日關于不結盟峰會報道不符合事實、毫無依據一事，外交部發言人耿爽表示，我們注意到媒體有關報道，不結盟運動并非討論南海問題合適場合，其會議成果文件應根據不結盟運動長期堅持的協商一致原則，體現所有成員國的共識。事實很清楚，極個別國家堅持要求在成果文件中片面渲染有關涉南海內容，但這并沒有得到不結盟運動絕大多數成員國的認同，有關內容也沒有反映包括中方在內的南海問題相關方的共識。
在中國和東盟國家的共同努力下，當前南海形勢正朝著積極方向發展。中方希望有關國家切實尊重中方立場和與東盟國家達成的有關共識，秉持客觀公正立場，為中國一東盟關系健康穩定發展和南海問題妥善處理做出建設性的貢獻。
《環球時報》總編輯胡錫進/資料圖
新加坡駐華大使羅家良/資料圖
新加坡駐華使館網站截圖
胡錫進給新加坡駐華大使羅家良的復信如下：
尊敬的羅家良大使先生：
我在出差的路上，今天讀到您寫給我的信。您在信中批評《環球時報》9月21日“不結盟運動首腦會新加坡妄提南海仲裁”的報道“捏造”事實，“胡編亂造”。我向編輯部了解情況后，作此回復。
《環球時報》記者是根據參加了不結盟首腦會議的知情人士介紹情況寫成此文的。我們的信息源嚴肅、可靠，記者的采訪扎實、認真，文章寫的就是真實情況。因此我不能同意您對《環球時報》報道的指控。您本人作為駐中國大使，大概沒有參加那次在委內瑞拉舉行的會議，不是親歷者。可能是您的政府讓您這樣說的吧。
我注意到您的信中有一個細節，就是承認不結盟首腦會議主席國委內瑞拉拒絕新加坡的要求，對方為什么拒絕呢，拒絕了什么具體表述呢？您回避了，只是強調對方做得不對。其實《環球時報》文章就是對這個您沒有說的情節和原因的展開。
中國社會長期視新加坡為友好國家，但是必須指出，在南海問題上，尤其是在所謂南海仲裁公布前后，新加坡的表現很讓人失望。新加坡不是南海爭端方，但你們的表態遠遠稱不上中立，而是偏袒菲律賓、越南的立場，與美日形成呼應。此外，新加坡此前還接受美國在你們的基地部署瀕海戰斗艦和P-8反潛偵察機，誰都知道它們是對付中國的。新加坡的這些做法損害了中國利益。
看看東盟大多數國家是怎樣平衡處理南海仲裁這一敏感問題的，我認為新加坡應當為你們在這個時候給自己的第一大貿易伙伴中國使絆而感到羞愧。我認為大使先生應敦促您的國家反思，而不是給報道真實情況的《環球時報》扣帽子。
《環球時報》編輯部非常愿意看到中新友好關系健康發展，我們曾發表社論，對新加坡在大國之間周旋的難處表示理解。但即使這樣，我在此仍要對大使先生說，您的國家在南海問題上做過頭了。新加坡在自覺或不自覺地站隊，你們成為東盟中極少數最積極宣揚南海仲裁的國家，至少你們向外界傳遞出的信息是：新加坡在南海問題越來越公開跟著美日跑。
您在信中提到希望共同維護中新之間的“親密友誼”，希望這是您的真心話，也希望這是您的政府的真心話和政策。我們最擔心您作為駐華大使對中國公眾說的話，與您的政府在不同國際場合的言行對不上號。但愿新加坡今后有關南海的言行能夠證明這一擔心是多余的。也衷心希望新加坡能扮演好中國-東盟關系協調國的角色，以你們今后在區域復雜局勢中的表現贏得《環球時報》讀者以及整個中國社會的尊敬。
環球時報總編輯 胡錫進
2016年9月27日
以下為新加坡駐華大使羅家良26日致函《環球時報》總編輯胡錫進，原文如下：
《環球時報》總編輯 胡錫進先生
尊敬的胡主編：
1 《環球時報》中文版于2016年9月21日刊登的“不結盟運動首腦會新加坡妄提南海仲裁”一文中，有關新加坡在不結盟運動峰會上言行的內容是不符事實和毫無依據的。
2 首先，關于提議更改不結盟運動峰會最終文件中的東南亞段落一事，這不是臨時決案或任何單一東盟國家主張的。這是東盟一致和共同的立場，也是東盟十國，根據第49屆東盟外長會議聯合公報，所達成的共識。2016年7月，老撾以東盟現任主席國的身份向前任不結盟運動峰會輪值主席國伊朗提交正式信函，闡明東盟的共同立場。2016年7月29日，伊朗將東盟提交的更新訊息轉發給各不結盟運動成員國。
3 其次，峰會主席拒絕了東盟遵照不結盟運動的慣例，在不受非區域成員或外方干涉的情況下，更新其所在區域段落內容的要求。如果這項重要原則得不到尊重，那么今后任何非區域成員或外方將可隨意把其看法強加予各區域的事務。這不符合不結盟運動及各成員國的利益。東南亞相關段落，包括涉及南海的內容，自1992年起就已納入不結盟運動峰會的最終文件，并以東盟共識為基礎，定期進行更新。
4 其三，與《環球時報》捏造的說詞相反，新加坡代表團從未在此不結盟運動峰會上提及南海或仲裁結果。新加坡始終秉承著原則性立場，發言支持東盟的共同立場以及捍衛不結盟運動的原則和慣例。新加坡相信，若不結盟運動的原則被動搖，將不利于不結盟運動的團結、公正性和未來。
5 下列的事實也可清楚地反駁了文章不實的指控：
i.在瑪格麗塔島舉行的不結盟運動高官會上，只有極少數非東南亞地區的不結盟運動成員國反對東盟提出的更新方案。然而，實質性的討論卻遺憾地遭到了阻止。
ii.針對不結盟運動主席國拒絕東盟提出的更新方案的不當決定，作為東盟主席國的老撾，代表東盟全體十國向該主席國提出了抗議。對于不結盟運動這項長久的原則遭到破壞，不少其他國家也表示了反對。
iii.第17屆不結盟運動峰會結束時，作為東盟主席國，老撾向委內瑞拉外交部長致信，明確指出東盟對于不結盟運動最終文件中涉及東南亞部分的未被更新的段落，集體持保留意見。東盟主席國要求把東盟的更新提案，附在不結盟運動的最終文件, 作為一個附錄。隨此函附上東盟主席國老撾的信函復件。
6 我們對于一家主流媒體竟然刊登這篇罔顧事實、充斥著胡編亂造和無稽之談的不負責任文章感到失望。以維護專業、客觀和公正，我謹要求《環球時報》全文刊登此函的中英文版本，讓讀者可以了解事實，避免讓新中兩國之間的親密友誼在無意中受到影響。
新加坡駐華大使
羅家良
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
