1月7日市場再遭熔斷有一部分是特殊因素。1月6日夜,美國能源信息局公布的數(shù)據(jù)顯示,美國日均原油產量增加1.7萬桶至921.9萬桶。市場擔憂在油價不斷走低的情況下,美國的原油生產商并沒有采取減產的措施,這將令市場的供需平衡花費更長的時間。數(shù)據(jù)同時顯示,美國全國的商業(yè)原油庫存為4.823億桶,較去年同期高1億桶。正是這條消息,讓歐美原油市場價格暴跌5%以上,而資源類股票也隨之下跌。大家都知道,資源類股票在股價指數(shù)當中占有相當大權重,以致全球股市因為原油價格下跌而下跌。
同樣受此影響,A股開盤后,中石油、中石化低開低走,加之其他資源類股票同樣低開低走,這對市場構成巨大壓力,并引發(fā)恐慌盤大肆拋售。這時候,熔斷機制起了非常壞的作用。因為投資者擔心市場快速下跌而觸及熔斷后失去流動性,于是不計代價地拋售,尤其是融資盤更是時不我待,以趕在熔斷之前拼命出逃。
這就是大問題。其實,去年6至8月市場大跌過程中人們已經發(fā)行,股票市場的漲跌停板制度,經常使市場失去流動性。于是,很多人定義說,政府救市實際是在挽救市場流動性。很顯然,此話有理。許多股票被巨額資金打開跌停板,對市場確實起到了積極作用,大大激勵了市場人氣。但這次,熔斷機制讓市場徹底失去了“恢復流動性”的機會,這不是造孽嗎?
熔斷機制的初衷是為了“讓市場冷靜一下”,但殊不知,對于流動性的擔憂,反而引發(fā)市場更大的恐慌,這不是造孽嗎?做多力量有實力、有意愿都沒有機會,這不是造孽嗎?于是,今天沒機會出逃者,等明天,那明天會不會開盤就熔斷?如果這樣的市況惡性循環(huán),這不是造大孽?實際上,我們看到,美國股市歷史上只觸發(fā)過一次熔斷,在熔斷期間,包括總統(tǒng)在內的大佬都會站出來說話,安撫市場情緒,激勵市場信心,但我們有誰說話?沒人說話,市場自然就冷靜了嗎?這實在過于“市場原教旨主義”了吧。
除了石油暴跌之外,再度觸發(fā)熔斷機制的因素恐怕還是國際因素,那就是人民幣貶值的問題。到底如何看待人民幣貶值和股市走勢的關系?這是“雙刃劍”。其一,人民幣貶值預示著國內貨幣寬松,如果市場認同這一點,那市場該走高;其二,人民幣貶值預示著中國經濟“很差”,如何市場認同這一點,那市場該走低。美國人很會玩這把“雙刃劍”,它們自己經濟爛得一塌糊涂之時,使用空前規(guī)模的寬松貨幣政策推高股市,那時美國舉國上下都在炒作貨幣寬松,而現(xiàn)在,為了防止加息引發(fā)市場大跌,而引導股市更多關注經濟走好。
但一定要看一下今天中國的輿論場。幾乎全部輿論都在分析“中國經濟如何如何不好,風險如何如何大”,從而不僅壓制人民幣匯率,而且摧殘中國股市。這樣的輿論場當然會導致中國經濟、中國金融市場的惡性循環(huán)。這時候,我們再度看到那些曾經大肆“論證人民幣應該升值”的經濟學家,又開始四處講述中國經濟風險巨大了。他們真夠聰明的,幫美國人打壓中國到底是有意還是無意?說不清楚。
其實,現(xiàn)在中國最大的大問題是:金融短期化,整個金融市場不利于資本形成。所以,放貨幣的結果只會加劇貨幣投機,而無法真正形成支撐實體經濟的資本。如果還是看不到這一點,還在容忍貨幣投機,容忍金融短期化趨勢繼續(xù),那對中國經濟才是真正的災難。怎么辦?放棄效仿美國的金融改革,大規(guī)模壓縮貨幣基金規(guī)模,讓銀行儲蓄更具吸引力,引導長期儲蓄轉化為資本;讓人民幣匯率盯住一攬子國際大宗商品價格,實施有管理的、參考一攬子國際大宗商品價格的浮動匯率制度。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞