千鈞棒：規范警察執法，反對仇警黑警
點擊： 作者：千鈞棒 來源：【原創】來源：昆侖策網 發布時間:2016-06-17 00:01:52
?
一段時間以來，涉警輿情成為了網絡輿論的熱點，因為警察執法行為關系到千家萬戶，甚至可以說關系到我們每一個人，好人需要警察保護，壞人或者準備干壞事的人仇恨警察。假如警察由于執法行為不規范，或者傷害了好人，或者保護了壞人，或者執法過了度，會造成好人也會對警察有怨氣有意見的情況，如果這個時候，壞人或者準備干壞事的人混在里面造謠惑眾煽風點火仇警黑警，最起碼會造成警察以后在執法的時候縮手縮腳，不能有效保護人民群眾的安全，不能有效維護社會治安和社會穩定。而這正是某些人所需要的，因為這些人一是需要社會治安的惡化造成民眾對政府的不滿，二是需要捆起警察的手腳為他們準備制造的社會動亂掃清障礙。
我們不妨一一梳理近期發生過的涉警事件：
1、2016年5月7日，雷某人事件
5月7日，一個本該出現在北京某機場接人的公務員，卻因涉嫖案件在與警察的沖突中出現猝死。隨后，主流媒體統一使用的身份是“人民大學碩士研究生”，而對其另一個身份“中國循環經濟學會”卻諱莫如深，不肯提及。不知道雷某人的身份與這起輿情有無關系，是貼標簽還是刻意回避什么。
該起事件迅速在國內外引發了巨大的評論浪潮，主要有幾個亮點穿插其中，如“人大88級校友公開信”、“下一個嫖娼死就會輪到你”、”賣淫嫖娼應當合法化“、“雷某人是被北京便衣電擊而死的”、“警方提取的雷某人體液是來自于尸體”、“便衣執法不合法”、“權威發布不能落在輿情后面”，這些經典又怪異的謠言及言論，在一雙雙看不到的黑手推波助瀾下，引發輿情不斷升溫，直至第三方參與尸檢方稍有平息。
隨后，雷某人家屬的律師團又開始內斗，公開撕逼，并不時拋出“雷某人案出現重大轉折，律師發現大量原始證據”等聳人聽聞的謠言鋪天蓋地，令無數網民無所適從。
2、5月10日下午，鄭州市惠濟區薛崗村
一范姓男子醉酒后持刀行兇造成無辜人員三死一傷。制止行兇過程中，犯罪嫌疑人叫囂威脅并開車沖撞，民警鳴槍警告無效，果斷開槍將其擊斃。經查，該范血液每百毫升酒精含量達152.09毫克，已屬嚴重醉酒。
事件發生后，迅速引發一些媒體的報道和評論，某媒體、某律師以強拆為新聞亮點進行新聞誤導，甚至有網民公開稱行兇者為英雄。鄭州晚報在此次事件報道中堅持公正客觀，卻受到網絡大法黨及公知的圍攻謾罵。
3、2016年5月17日，江蘇興化
5月17日，江蘇省興化市民警張際勇失蹤，20日被找到尸體發現其溺亡。此事由于過于離奇，加上死者家屬在微博上多次發聲，引發媒體極大的關注，#遇害民警張際勇妻子#話題曾創下近8億的點擊，中國新聞網同步設立#江蘇交警失聯后死亡# 微博話題，點擊均以億計，可謂網絡神話。在兩個話題不斷質疑警方的情況下，大量謠言不期而至。
4、2016年5月27日，山西晉城
晉城監獄刑滿釋放人員程某澤、綽號“程三”，先后三次被判處有期徒刑。在5月23日釋放當天，100余名社會閑雜人員在監區外列隊聚集、燃放鞭炮，擺宴聚餐。隨后，當地公安機關以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪將其再度送進看守所。該起輿情事件本是一起可以理解為正面的事件，卻因程某黑社會背景引發眾多網民的質疑其有后臺，更有網民批評當地政府對黑惡勢力打擊不力，一些媒體則用暗示、反喻等手段，明贊暗罵，引發輿情直線升溫。“黑社會老大高調出獄”的視頻點擊率也迅速飚升，當地政府在處置該起輿情過程中，堅持依法處理，快速回應，主動發聲，效果尚可。
6月8日，該程某被依法批準逮捕，輿情平息。
5、2016年6月2日，河南鄭州
2016年6月2日12時許，在河南省鄭州市大石橋西南角百文眼鏡城內一中年女子不幸墜樓身亡。這起命案，河南某媒體記者為了搶新聞第一落點，強行拍照被制止，并勒令刪除遭拒，警方強制刪除。
此事引發媒體記者的抱團責難，他們以公安機關不得阻礙媒體記者的正常監督權為由，通過一些媒體報道、微信微博帖文進行批評，并刻意制造輿情壓力，逼迫警方認錯。但由于輿情出人意料發生反轉，大部分網友都力挺警察，不少微博大號紛紛撰文，對記者這種監督的動機進行質疑，還有網友通過查詢發現現場該記者并沒有記者證，這種所謂的監督行為引發網民的普遍批評。
6、2016年6月3日，廣西南寧
2016年6月3日上午9時許，廣西國海律師事務所吳良述律師到南寧市青秀區法院訴訟服務大廳申請立案，因涉及管轄問題需進一步審查，立案窗口工作人員收取吳良述的起訴材料并進行登記后，告知吳良述不能當場立案，吳良述聽后情緒激動，在立案大廳大聲嚷嚷，影響其他當事人辦理立案事宜。鑒于這種情況，窗口接待人員告知吳良述如對窗口接待有意見可向信訪部門反映，而不能滯留立案大廳大聲喧嘩影響其他當事人辦理立案事宜。
隨后吳良述來到法院立案信訪室，立案信訪室工作人員告知吳良述案件材料已經接收，待立案庭審查后會在法定期限內作出書面答復。吳良述不服，后到法院紀檢監察部門投訴。法院紀檢監察室人員對其進行接訪，并與立案庭庭領導對其關于立案問題進行了答復，再次告知其起訴的案件經法院審查后會在法定期限內予以書面答復。在接訪中，吳良述承認對法院進行錄音錄像。法院法警大隊安保人員得知吳良述在接訪中承認錄音錄像后，因擔心吳良述已對審判區域和審判人員進行錄音錄像，即到信訪接待室動員吳良述主動打開手機進行檢查。經過半個多小時的溝通后，吳良述仍不配合，法院法警大隊教導員和另外一名法警即對其進行強制檢查手機，吳良述見狀，將手機放到褲袋里，雙方因此發生拉扯，拉扯中，吳良述緊捂褲袋，導致吳良述的外褲脫線。
吳良述走出法院大門并在大門前拍照后離開。然后由另外一名律師發到網絡上。
7、2016年6月7日，黑龍江哈爾濱
高考首日，網上流傳視頻片段：一名女考生出考場以后，中暑倒地，在旁警察不作為。隨后完整視頻流出：此女考生提前交卷后，想要直接離開考點，但是出于防止作弊的規定，該考點的負責老師禁止她離開。后這名女考生走到樹蔭下，高喊“我中暑了”。隨后假裝倒地，引發圍觀者激烈的謾罵甚至向現場警察扔礦泉水瓶表示憤怒。
視頻傳至網上后，立刻引發不少網民的口誅筆伐，他們對警察的冷漠表示無法理解，更有網民以此影射中國高考制度和警察執法機制。尤其是微信圈中大量網民傳播這段去頭掐尾的視頻，輿情一度呈一邊倒。
此輿情的反轉說來挺有意思。網民警繡瀟湘發布一段視頻，是該事件現場另一個角度的監控視頻，讓人們看到一個故意碰瓷的女生表演的全過程。面對這樣的鏡頭，原先憤怒的網民只能悻悻閉上嘴巴，轉向另一個他們感興趣的視頻小段子去了。
8、2016年6月8日，山東兗州
一名女子被路邊群眾誤以為是人販子，遭遇無辜毆打，而且還是群毆，而且還還被剝光了衣服。到場警察進行了制止，救出了該名女子。結果大量群眾竟然上前掀翻警車，搶回了剛剛被警方救出的女子，繼續毆打。另外一名爬上警車起哄者也被憤怒的人群群毆一頓。
9、2016年6月9日，廣東佛山
6月8日下午5點多，廣東省佛山市禪城區深村仁和市場發生一起持械鬧事事件。警察接到報警馬上去了，雙方的戰斗如火如荼，根本不理會警察的到來，民警朝天鳴兩槍示警，時隔兩3個小時后才發現，鳴槍點附近出租樓5樓一居民被流彈致傷死亡。
事發后，相繼有多名網絡公知大V跳出來，再次指責警方權限過大，應予以限制。
10、2016年6月7日，江蘇南京
6月7日晚，江寧萬達發生小規模群眾聚集事件，經過勸解，至當晚11：10分左右已全部散去。經南京市公安局和江寧區公安分局核實確認，現場沒有發生沖突，更沒有造成任何人員傷亡。而與此同時，微信、微博、各大論壇都開始了一場謠言的狂歡!
11、2016年6月10日，廣東深圳
一民警盤查兩名女子身份證件，后將二人強制傳喚，在車上，女子用手機拍攝了一路上的對話，在這段瘋傳的視頻中，當事民警明顯有一種極不專業的碎嘴行為，顯得相當不專業。果然，該事件立刻掀起了網絡上又一輪風暴，幾乎所有的批評都指向警方，不僅僅是針對那個碎嘴的警察，而是整個中國公安隊伍。
從5月7日的雷洋案開始發生的涉警事件，除了廣西南寧的涉及的是法院的法警以外，其他的都是公安民警。
縱觀這些事件，有幾種情況：
一、是警察執法行為不規范，不專業，比如雷洋事件；比如廣西南寧青秀區法院法警，在沒有向吳律師出示最高法的規定之前就采取強制性行動；比如廣東深圳警察檢查倆女子身份證的過程中發表不當言論事件。
二、是警察正常執法受到誤解和某些人蓄意歪曲真相或者出現意外事件，比如鄭州的警察擊斃醉酒后持刀行兇造成無辜人員三死一傷并且叫囂威脅并開車沖撞警察的犯罪嫌疑人；比如山東兗州的警察救出被誤以為是人販子而遭到群毆的女子被憤怒的民眾推翻警車事件；比如廣東佛山的警察為了制止械斗鳴槍警告誤傷事件。
三、是某些人在某些人別有用心的人掀起的仇警黑警的邪風鼓惑下，蓄意戲弄警察和挑戰警察代表的法律權威，比如黑龍江哈爾濱的女考生的碰瓷表演，比如河南鄭州的沒有記者證的“記者”不顧警察勸阻強行“采訪”。
四、是無風三尺浪地把一些與警察沒有關系的事情通過合理想象或者故意造謠硬扯到警察身上，比如江蘇省興化市民警張際勇溺亡事件；比如山西晉城監獄刑滿釋放人員程某澤出獄招搖過市事件；比如江蘇南京江寧萬達發生小規模群眾聚集事件。
所有這些，在沒有經過認真核實事實的情況下，都被某些媒體、公知大V 、公知律師推波助瀾，以訛傳訛，炒作成為網絡輿論事件，而且基本上都是把矛頭對準警察。
可以肯定地說，在這些事件中批評警察甚至誤解警察的人，不一定是有惡意的，也許有些的確是出于正義感，出于希望警察執法更加規范，而那些別有用心的人的確混在他們當中，這些人的目的就是借助民眾對于警察中實實在在的存在問題的不滿，抹黑警察和煽動仇恨警察，為他們要進行的“Y革”掃清障礙。
平心而論，這種某些人故意掀起的仇警黑警邪風，對于警察隊伍的建設未必完全是壞事，只要能夠促進規范警察執法行為，可以讓壞事變成好事，一樣會贏得民眾的支持。關鍵在于，社會治安需要警察，遇到危險的時候，不可能找公知大V幫你排憂解難，到時候這些人溜得比兔子還快。經受住這些風風雨雨的洗禮，也許警察隊伍更加純潔，執法更加規范。
至于批評警察的網絡輿論，包括警察在內的我們大家都應該正確對待，既要警惕別有用心者的煽風點火，又應該把民眾的批評包括過激的批評、錯誤的批評和誤解同一小撮別有用心者的煽風點火區別開來，既要揭露那些故意造謠惑眾惟恐天下不亂的別有用心者，又應該理解和支持民眾的批評。相信大多數人是善良的，即使被一小撮人蒙蔽一時，當被他們欺騙多了以后，會對他們產生警惕性的。
假如讓某些人的陰謀得逞，將警察的手腳捆起來，先別扯某些人要達到政治目那么沉重的話題，最起碼，類似昆明火車站的那種慘案就會很快重現，那時候受害者只能是廣大民眾。
所以，我們應該旗幟鮮明地對警察執法進行輿論監督，讓警察執法更加規范化；同時旗幟鮮明地反對某些別有用心的人掀起的仇警黑警的邪風，并且無情揭露他們的罪惡目的。
（文章中所選用的材料基本上選自微信公眾號貓眼看天下的題為《近期較大涉警輿情回顧分析》一文。）
（【原創】來源：昆侖策網）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
昆侖策網：http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：高天
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
