【導讀】: 我們不否認大多數秉持“愛國不愛黨”論調的人是出于無知或新奇,但我們也不能對這種論調背后的陰謀放松警惕。這種論調,把黨和國家割裂,把黨和人民割裂,制造“改朝換代也還是中國”的輿論氛圍,實質是虛無中國共產黨的斗爭史,間接否定黨的執政地位合法性,是煽動顛覆國家政權的變異提法。
一段時間以來,“愛國不愛黨”的謬論甚囂塵上、流毒甚廣, 并且遞進為“不愛黨才是愛國”的奇怪邏輯。傳播者大多擺出“眾人皆醉我獨醒”的姿態,仿佛找到了一條“愛國”的捷徑。 在千鈞客看來,這些荒謬的論調,宣揚的不是“愛國主義”而是“恨國主義”, 通過制造兩者的矛盾最終既否定愛黨,也否定愛國,其實質是割裂中國共產黨和人民、國家的關系,虛無黨的斗爭史,否定黨的執政地位合法性,不僅有認識和邏輯上的錯誤,也隱藏著“改朝換代”的政治野心,需要引起高度警惕。
第一,“愛國不愛黨”論調存在認識上的錯誤。中國是中國共產黨領導下的社會主義國家,這是廣大人民群眾的自發選擇。黨性和人民性從來都是一致的、統一的。黨自成立之日起,就堅定地站在中國最廣大人民利益的立場上,把實現最廣大人民利益作為自己全部活動的出發點和歸宿。而廣大人民群眾正是在長期的歷史比較中,選擇我們黨作為自己根本利益的代表,作為開辟美好未來的領路人和主心骨。從另一個層面看,一個執政黨在什么條件下會被時代所淘汰?一是民不聊生,大部分人遇到了生存危機;二是社會動亂,國內一盤散沙;三是外敵入侵,直接顛覆政權。那么當下中國共產黨領導下的中國是什么情況呢?我們的經濟政治文化建設舉世矚目,人民生活水平大幅提高;我們的社會治理體系日臻完善,社會主義凝心聚力的優勢無人能比;我們的國防事業不斷增強,保衛國家領土安全的信心十足。特別是習近平總書記提出實現中華民族偉大復興中國夢,更加昭示著國家富強、民族振興、人民幸福的美好前景。在這樣的背景下,千鈞客想問問那些秉持“愛國不愛黨”論調的人,難道你能把這個國家和人民割裂?你能把這個國家和中國共產黨割裂?
第二,“愛國不愛黨”論調存在邏輯上的荒謬。秉持“愛國不愛黨”論調的人大多以西方政黨制度做參考,簡單地用西方政治制度衡量中國。脫離了中國實際,就容易犯邏輯上的錯誤。首先,西方的政黨大都屬于體制內產生的內生黨,是先有國家后有政黨,而中國共產黨是從國民黨統治體制之外產生的外生黨,是通過暴力革命奪取政權的黨,先有政黨后有國家,黨是第一位的,其領導地位是在革命戰爭年代自然形成的。其次,西方國家只有執政黨和在野黨的區別,沒有哪個政黨先天處于領導地位,國家執政權屬于當選的執政黨。像美國資本財閥控制下的兩黨制,說白點合伙人制度,輪流坐莊,無論你愛執政黨還是恨執政黨,最終都是資本說話。而在我國,中國共產黨是居于領導地位的執政黨,集領導權和執政權于一身,是國家法人團體象征,黨和人民、國家的利益高度統一、不可分割。再次,軍隊是維護國家安全的根本保障,西方國家的軍隊產生于政黨之前,只向國家而不向政黨負責。中國人民解放軍是中國共產黨一手締造的,一直是由黨絕對領導,以此保護人民民主、鞏固人民政權。以上三點足以證明,“愛國不愛黨”的荒謬論調,嚴重脫離了中國政治制度的實際,在中國根本無法成立,不過是一些人用來迷惑誤導輿論的工具而已。
第三,“愛國不愛黨”論調隱藏“改朝換代”的政治野心。我們不否認大多數秉持“愛國不愛黨”論調的人是出于無知或新奇,但我們也不能對這種論調背后的陰謀放松警惕。這種論調,把黨和國家割裂,把黨和人民割裂,制造“改朝換代也還是中國”的輿論氛圍,實質是虛無中國共產黨的斗爭史,間接否定黨的執政地位合法性,是煽動顛覆國家政權的變異提法。從法理上看,《中華人民共和國憲法》序言對中國共產黨領導各族人民推翻“三座大山”建立新中國作了重要闡述,指出:“中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展”,明確了中國共產黨的領導地位。《刑法》中有個罪名叫“煽動顛覆國家政權罪”,本罪侵犯的客體是人民民主專政的政權和社會主義制度,包含了中國共產黨的執政地位。按照“愛國不愛黨”論調者的提法,顛覆了政權,進行改朝換代,中國也還是中國,但他們有沒有意識到,那已經不是中華人民共和國?可見,“愛國不愛黨”論調不只荒謬,也已觸犯了法律底線。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞