久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

         3月12日，全國人大法律委員會對民法總則草案作了126處修改。其中針對有代表提出，近年來一些人利用歪曲事實、誹謗抹黑等方式惡意詆毀侮辱英烈的名譽、榮譽等，損害社會公共利益，造成惡劣社會影響，應對此予以規范。全國人大法律委員會經研究，建議增加一條規定：侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。此消息一出，引發網民廣泛熱烈共鳴，輿論給予充分肯定和褒揚。如此順應民意的大好舉措，卻令北大法學教授賀衛方如坐針氈。3月13日，賀衛方連發兩條“緊急呼吁”微博炮轟“修法”，稱立法保護英烈“太恐怖！”，令網友瞠目。

   賀衛方極力反對立法保護英烈，先入為主地宣布認定英烈的標準不確定，稱要容得下對假英烈的質疑，看起來冠冕堂皇，實質包藏禍心，是對輿論的極大誤導。建國以來，中央政府先后頒布《關于革命烈士的解釋》、《革命軍人犧牲、病故褒恤暫行條例》、《革命工作人員傷亡褒恤暫行條例》、《民兵民工傷亡撫恤暫行條例》、《革命烈士褒揚條例》等一系列法規政策，對烈士認定有詳細的標準，并不存在賀衛方所說的“標準不確定”的問題。賀衛方偷換概念、誤導輿論，在錯誤的前提下得出要容得下質疑英烈造假的結論，實質是為“歷史虛無主義”爭取空間，力挺歪曲、誹謗、抹黑英烈的行為，而這些正是此次立法所要解決的。

   賀衛方反對立法保護英烈的另一個理由更加荒誕：“真英烈無懼‘抹黑’，維護者拿出確鑿證據加以證明不就得了，怕什么！”，如此荒唐無知的言論，難以想象居然出自北大法學教授之口。按照賀衛方的邏輯，整個法律體系也無需在人格權方面作出規定，每個人受到侵犯時自證“不是那回事”即可。仔細想來，這種無知、淺薄、傲慢的思維，恐非賀衛方的真實水平體現，而是他長期對英烈秉承蔑視態度的自然流露。事實上，深入琢磨賀衛方的“緊急呼吁”，很容易推導出其的言外之意和真實目的：中國就不該有英烈，更何談立法保護？一名大學法學教授，為何對英烈有如此之深的成見？

   賀衛方阻止立法保護英烈并非孤立事件。早在2014年底，《遼寧日報》整版刊發《老師，請不要這樣講中國》一文，披露一些高校老師課堂上隨意抹黑現實、丑化歷史的現象，呼吁重視，引起社會廣泛共鳴，同樣遭到賀衛方炮轟和圍攻，被賀控訴為試圖褫奪大學教師的批判權。賀衛方這些年來還一直在網上呼吁停止學校政治課，但他又積極充當西方政治的傳教士，通過各種路徑、抓住一切機會向民眾灌輸西方的政治思想。在這一系列事件中，賀教授的表演十分露骨，乃至讓人無法不懷疑，賀教授終日所忙的，就是隔斷中國的政治思想，為歷史虛無主義爭取平臺和空間，盡快催化英烈形象倒塌，使中國早日全盤西化、改旗易幟。

  如此，賀衛方為何恐懼立法保護英烈，便一目了然。