對于我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一定要警惕假借“改革”的名義,實(shí)則販賣“新自由主義”的政策主張,不但要在理論上正本清源,澄清認(rèn)識誤區(qū),而且要在實(shí)踐中準(zhǔn)確把握中央精神,從而使供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革達(dá)到預(yù)期效果。
1.既要調(diào)整供給又要關(guān)注需求。供給和需求是市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在關(guān)系的兩個(gè)基本方面,是既對立又統(tǒng)一的辯證關(guān)系。放棄需求側(cè)談供給側(cè)或放棄供給側(cè)談需求側(cè)都是片面的,二者不是非此即彼、一去一存的替代關(guān)系。因此,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不應(yīng)被單方面過度解讀,而是要處理好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和需求管理之間的關(guān)系,將兩者有機(jī)結(jié)合,這樣才能有助于有助于防止經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系失調(diào),有助于克服總供給與總需求的失衡,實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行。
2.對“過剩產(chǎn)能”要有正確認(rèn)識。有觀點(diǎn)認(rèn)為,產(chǎn)能過剩是市場決定資源配置的作用發(fā)揮不夠、國家干預(yù)過多的結(jié)果,甚至認(rèn)為,國企是產(chǎn)能過剩的根源。事實(shí)上,目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的鋼鐵、建材、汽車的產(chǎn)能過剩,與經(jīng)濟(jì)下行的速度與市場景氣的收縮過快有關(guān),也和房地產(chǎn)市場的畸形發(fā)展和公共服務(wù)的分布不合理有關(guān)。從根本上看,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)能過剩不是政府干預(yù)過多而是市場失序的結(jié)果。因此,解決產(chǎn)能過剩問題,應(yīng)在充分發(fā)揮市場配置資源決定性作用的同時(shí),更好發(fā)揮政府的作用。
3.不應(yīng)把“虧損企業(yè)”當(dāng)作“僵尸企業(yè)”簡單化處理。對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的虧損企業(yè),必須搞清究竟是技術(shù)上已經(jīng)落后必須淘汰,還是市場波動(dòng)引起的資金鏈斷裂?事實(shí)上,一部分“虧損企業(yè)”隨著經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)、企業(yè)轉(zhuǎn)型成功能夠重新煥發(fā)活力。如果不加認(rèn)真分析,簡單化處理,就會(huì)出現(xiàn)去工業(yè)化的后果,從而影響經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展。此外,不能把“僵尸企業(yè)”等同于國企,達(dá)到“去國有化”實(shí)現(xiàn)私有化的目的。應(yīng)該說,大多數(shù)國有企業(yè)只是經(jīng)濟(jì)下行外部環(huán)境造成一時(shí)困難,而并不是真正技術(shù)落后和產(chǎn)品沒有市場。隨著技術(shù)成熟、產(chǎn)品完善和市場啟動(dòng),一些虧損的國企仍有重新煥發(fā)活力的可能。
4.調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不能只靠市場。現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題主要是市場化改革不到位,因此供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是推進(jìn)完全市場化的體制改革。但是,歷史經(jīng)驗(yàn)證明,完全的市場化不但不能解決結(jié)構(gòu)問題,反而會(huì)使結(jié)構(gòu)問題更突出。政府要通過投資引領(lǐng)和國企導(dǎo)向作用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換,并帶動(dòng)和引領(lǐng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和穩(wěn)步發(fā)展。
5.推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要落實(shí)共享發(fā)展理念。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,分配公平問題日益凸顯。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)能過剩,其中一部分就是與社會(huì)有效需求不足有關(guān)。因此,加強(qiáng)供給側(cè)管理,要以中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo),堅(jiān)持以人民為中心,不斷提供更多高質(zhì)量產(chǎn)品滿足人民群眾的需要,增進(jìn)人民福祉,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。落實(shí)發(fā)展共享,是改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容。
(作者:復(fù)旦大學(xué)中國研究院副院長;來源:紅旗文稿)
【推薦參閱】
昆侖巖:對“過剩產(chǎn)能”應(yīng)該有個(gè)正確認(rèn)識 ——供給側(cè)系列談之二
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDgzOTkzMg==&mid=404285999&idx=1&sn=9dbb6c034468ae9353b6f731bcf0f4c2&scene=4
昆侖巖:不宜把國有企業(yè)當(dāng)“僵尸”對待 ——供給側(cè)系列談之三
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDgzOTkzMg==&mid=404298266&idx=1&sn=c7e27841cf6736fb0b08e45e59f2f67f&scene=4
昆侖巖:調(diào)結(jié)構(gòu)不能只靠市場,政府不作為 ——供給側(cè)系列談之四
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDgzOTkzMg==&mid=404312180&idx=1&sn=d10df8b8dce0fc0fecc6570f9d37b01c&scene=4
昆侖巖:希望落實(shí)“共享發(fā)展”能動(dòng)真格 ——供給側(cè)系列談之五
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDgzOTkzMg==&mid=404329129&idx=1&sn=2a856809b81fff7a7aeb9b336cd5c4a2&scene=4
(資料來源:昆侖策研究院)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
周文:推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要更好發(fā)揮政府
2017-08-14周文:警惕借供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革兜售西方理論
2016-05-27內(nèi)容 相關(guān)信息
黃星清:中國應(yīng)從蘇聯(lián)解體中吸取新自由主義改革的教訓(xùn)
2015-06-24? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞