久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　不管你承不承認，那個“影評人”通過對八千湘女上天山的歷史誣蔑，的確是把潘多拉的盒子打開了，僅僅20條邪惡的評論就聚集了4千多個贊！而且還是四天前的事，這只是冰山一角。

　　嚴重的是，如果是網絡水軍所致，那么這就說明網絡上的顏色革命早已進入到“實戰化”程度較高的階段，其組織化運作成效看來是一呼百應而絲毫不懼頂風壓力。如果不是水軍，那么說明顏色革命成果反映在國家歷史認知上，已經基本大功告成，實際上這比第一種情況更為嚴峻，說明干柴遍地，星火遍布，只差西風刮起。（20條評論，總計4604個贊，下圖）

　　顯然，20條評論4604個贊，這些令人震驚的數字背后反映出冰凍三尺非一日之寒。能夠對各類齷齪歷史的解構點贊，這需要多么強大的邪惡教育才能實現，這樣的局面難道沒有人應該對此負責嗎？主管意識形態的部門、文化教育部門、具體主管媒體的單位，你們在這些數字面前難道不應該說些什么嗎？如果把錯誤全部一股腦地推給那個“影評人”，顯然這又是一個推卸責任的老套路，但事實是歷史虛無主義泛濫成這個樣子，已經完全到了嚴重威脅國家安全的地步。

　　“欲滅其國，先去其史，欲奪其人，先奪其心”這個如此簡單的道理，為什么讀起來都懂，但用起來卻是今天的結果呢？這個教訓太深刻了，對歷史虛無主義遭到如此的泛濫局面，筆者以為這都來自于自身對源頭的綏靖妥協，使得自己再一步步退讓中成為了在思想上被階級斗爭的攻克對象。這再一次說明，極右們不但想要篡奪改革開放的巨大成果，還想要篡奪一勞永逸的國家權力，這種既想要共產黨的錢，又想要共產黨的命之企圖，在上述這些數字里面被充分地顯露。

　　用人權保身，用民主奪權，用自由強拆，這么多年來資產階級自由化力量攻擊的堡壘，就是用“自由”來裁剪他們想要的一切歷史，將所有正義和崇高的歷史共識“強拆”得七零八落，集體共識被搞成千姿百態的個體認知，越邪惡越有市場，鼓噪著網民們奔著無政府主義而去就以為是時髦的“革命”。遺憾的是我們的對策一直都是自干五在前真刀真槍地殺進殺出，待損失慘重以后，老爺們在后面這才慢慢騰騰，以“某某”盤側敲擊交差了事，有的連盤側敲擊都吝嗇的很，當然這比十八大以前那是明顯進步的，以至于自干五們被人家嘲諷為“五毛黨、黨奴、黨狗”，這在網絡里比起“美分黨、洋奴、洋狗”居然還低人一等，被打成愛國賊，被污蔑為文革余孽，唯崇洋媚外成為時尚的民主與自由，以至于砸鍋黨大行其道成為被洗腦網民的民主斗士，這是讓真正的共產黨員無比害臊的事。但是，不管自干五們的抗爭到底怎樣過激，有一點的確是千真萬確的，那就是真情實感的投入使得他們既不想要共產黨的錢，也不想要共產黨的命，唯一想要的就是共產黨的初心。

　　筆者已無力再對八千湘女上天山的輿情進行澄清亦或是再次揭示普世派的陰毒，此類文章目前還是多有之，只是像往常一樣頭痛醫頭，腳痛醫腳。前有梁宏達以節目形式將建國后各個歷史時期出現的英雄人物一次性“強拆”，此事未了今又出現“影評人”將八千湘女的歷史，惡搞成了令人齷齪的“拉皮條”誘騙史，這兩個前后出現的歷史虛無主義事件已經到了泛濫成災的最高峰。令人擔憂的是，對這些事件不依不饒抗爭到底的主力仍然是自干五力量，這反映出正規軍里都在自我感覺良好，既沒有與自干五們保持一致的同仇敵愾，又沒有對事件惡劣程度感受到任何足以引起黨內嚴重警惕的跡象。溫水煮青蛙，結果肯定會懶得再跳一次，顯然青蛙看來是不自知危險的，例子不好聽，但理應該是這個理。

　　從目前的態勢看，唯恐這兩次事件又會像以往一樣大事化小，小事化了，接著又開始應對下一次的歷史虛無主義事件的進攻，一次一次比以往猛烈。長期如此，民眾們必然以為我們綏靖妥協的背后不是出自于寬容，而恰恰是“那些人”灌輸的“非正義”原因的證據和理由，以至于面對這種在他們看來并非寬容的“寬容”之大好機會，不整出點動靜都白白浪費了渾身要“革命”的筋骨。前蘇聯的倒塌不正是從這樣的意識形態之步步防守中，最后走向崩潰解體的嗎？前伊拉克、利比亞的滅亡不正是其國內反對派從思想領域的進攻開始，直到后面悲哀的為美軍帶路而親手埋葬了自己嗎？而今天的敘利亞和烏克蘭的內戰，哪一個國家的最初不先是從崩潰于統一的思想共識開始呢？烏克蘭的歷史虛無主義者從弱小到強大，最后終于集群式的爆發把列寧推倒，根本出于當局（今天的反對派）意外而沒有絲毫的猶豫，以至于前烏克蘭政府在措手不及中被挑起的，以為可分得革命紅利的“人潮”推翻，于是自由女神終于取代了列寧，但結果卻是一個強大的烏克蘭在今天幾乎被自己打回了石器時代。

　　顏色革命真好玩，反正無需付出什么代價，大家都上來對“專制”的歷史和現在噴上一口，你就“革命”了，只要多噴上幾口，每次都往死里噴，那就是“最革命”了。為民主而戰，為自由而戰！這就是被忽悠的網絡水軍之真實想法，其實他們哪曉得“革命”二字，只是為了自己的“自由”，為了自己的“任性”，以訴求不滿而已。說到底就是為了自己的自由而讓別人沒有了自由，只是一群建立在私有制意識形態胚胎而充滿任性、沖動、狡猾和見風使舵的阿Q。但不得不承認這股“任性”的力量很大，很有破壞性和突然性。就如本文列舉的那些個數字就是任性的結果，只要發現任性無需什么代價，沖動就能變成一股毫不掩飾的破壞力，如果發現再沒有什么動靜，反而就離暴戾更近了，因為他們會以為自己終于迎來了“正義”而迫不及待；又爭先恐后，否則不抓住機會推上一把，哪里還能證明自己也是“革命”的呢？如此，豈不是有被“別人”革命的危險嗎？

　　2010年4月，吉爾吉斯斯坦爆發繼2005年的”郁金香革命“以來最大的一次反政府暴力活動。

　　只要看看被顏色革命推翻的國家，那些所謂的民眾難道真懂得“革命”二字嗎？顯然，這點他們連自己都不相信，之所以他們從開始小心翼翼到最后的隨風而去，不正是政府們一次次用綏靖鼓勵了他們最終選擇了“陰謀者”嗎？請收回莫名其妙的莫視，不要將僅僅20條評論所聚集的4千多個贊，終有一天在自己綏靖的撫育下而變成了線下的現實，請為此而敲響警鐘吧！

　　（作者系自由時政、文化評論人；來源：昆侖策網，根據作者來稿編發）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，

　　網址：http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net