久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　    以下文字摘自[美]易勞逸著，高華等譯：《流產(chǎn)的革命——1927-1937年國民黨統(tǒng)治下的中國》，中國青年出版社1992年2月版

　　    33頁、“由于國民黨執(zhí)意在人民的抱怨不滿中掌握政權(quán)，政治鎮(zhèn)壓便成了南京統(tǒng)治必不可少的特點(diǎn)。暗殺、夜間搜捕及死刑是那時(shí)司空見慣的事。1933年2月，23位被稱是共產(chǎn)黨員的囚犯被戴上手銬腳鐐，拉出去槍決了，其中有幾人可能尚未斷氣就被埋掉。劉溫生是一位報(bào)社編輯，1932年年中被捕，隨后被判死刑。政治犯的名冊(cè)堆積如山。”

　　    35頁、“民權(quán)保障同盟的活動(dòng)在1933年6月18突然中止。那是個(gè)星期天的早晨，同盟的秘書楊栓帶著14歲的兒子乘車離開他在中央研究院的辦公室。他剛進(jìn)汽車，四、五個(gè)理伏著的特務(wù)一齊射出了子彈。楊銓試圖去保護(hù)自己的兒子，中彈身亡。汽車司機(jī)受重傷，楊銓的兒子腿被子彈擊穿。據(jù)揭露，因?yàn)闂钽屧趪顸h中央常務(wù)委員會(huì)中收集關(guān)于丁玲失除的情報(bào)，他被內(nèi)定為行刺目標(biāo)。”

　　    36頁、“中學(xué)和大學(xué)是重點(diǎn)打擊對(duì)象。政府從193l-1932年滿洲危機(jī)中領(lǐng)略到了學(xué)生運(yùn)動(dòng)的潛力，并深信共產(chǎn)黨分子是學(xué)運(yùn)的煽動(dòng)者和組織者，決定把學(xué)生引上軌道。政府的密探混入學(xué)生團(tuán)體，學(xué)生受到突襲搜查、突然失蹤及集體拘禁等恐怖的威脅。沒人能淮確地說出到底有多少學(xué)生在1930年代被捕，但數(shù)字肯定會(huì)是上千，也可能是幾千。”

　　    37頁、“檢查制度開始于1927年的清洗，那時(shí)國民黨集團(tuán)所追求的不僅是根除共產(chǎn)主義組織，而且還要“從根源上限制罪惡的共產(chǎn)主義思想”，檢查官的手不僅伸向共產(chǎn)主義作品，而且伸向所有與南京當(dāng)權(quán)者背道而馳，或表示不滿的出版物。”

　　    38頁、“到1930年9月，一部綜合性的《新聞法》頑布了。它是一個(gè)包括44項(xiàng)條款的細(xì)致文件，然而它的一些最嚴(yán)厲的條款卻又含糊不清，檢查官對(duì)條款幾乎有無限的解釋權(quán)。如第19條，禁止攻擊國民黨和它的主義，損害國家利益，危窖公共和平及秩序，或是破壞良好的道德。

　　    依仗新聞法授予的權(quán)力，檢查官員對(duì)國家的出版業(yè)進(jìn)行了一次全面的整頓。1929一1936年間，458種自由主義的著作被查禁，通常加給它們的罪名是：鼓吹階級(jí)斗爭，誹謗官方，或者是“無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)”。查禁單上的外國作者包括：約翰•D•帕斯歐斯、西奧多•德萊塞、伯特蘭•羅索、戈凱和厄普頓•辛克萊。1936年，國民黨中央出版署列出了已被查禁的676種社會(huì)科學(xué)出版物。那十年間，總計(jì)約有1800種書籍或雜志被查禁。”

　　    39頁、“從法律上講，一個(gè)政府不能沒有輿論豹監(jiān)督，來揭露它的腐敗和弊政。蔣介石要求輿論界這么傲。中國的輿論界也試圖充當(dāng)公眾利益監(jiān)護(hù)人的角色，然而，所留下的只是不斷失敗的紀(jì)錄。只舉一例，《商報(bào)》曾指責(zé)一個(gè)法宮在審理案件時(shí)接受賄路，報(bào)紙的編輯便被送上法庭，受到“妨害公務(wù)”的指控。”

　　    40頁、“外國記者也要受到檢查官的干涉。他們說，中國的新聞檢查要遠(yuǎn)比日本嚴(yán)厲得多。據(jù)《基督教科學(xué)能育報(bào)》記者H.J,蒂姆伯利（Timperley）統(tǒng)計(jì)，1932一36年間，日本有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)美國新聞單位所發(fā)重要消息的刪除，不足500字。相反，中國檢查官在1933年春天到初夏的短時(shí)間內(nèi)刪除同一美國單位發(fā)出消息的字?jǐn)?shù)，是日本幾年間所刪的4倍。蒂姆伯利說，如果哪位外國記者能有三分之一的作品從檢查官手下通過，他會(huì)感到幸運(yùn)。中國檢查官最令人不快與喪氣的手法，是將記者的文章重寫，通常是將主要觀點(diǎn)完全篡改了，而記者本人直到幾周之后——文章已公開發(fā)表了一段時(shí)間，才得知這些改動(dòng)。”

　　    40-41頁、“形成對(duì)比的是，對(duì)新聞檢查制度以及對(duì)國民黨統(tǒng)治的批評(píng)，又主要來自中國的新聞界。導(dǎo)致這種矛盾現(xiàn)象的原因有幾種，最值得提出的便是，新聞法不可能在南京政權(quán)的實(shí)際管轄范圍之外起作用。在華北:北平和天津的報(bào)刊——如《大公報(bào)》、《國聞周報(bào)》、《獨(dú)立評(píng)論》——指責(zé)南京時(shí)所受到的懲戒要相對(duì)輕些。廣東的報(bào)紙也能自由地評(píng)論南京政府的弱點(diǎn)，盡管它們盡量避免直接攻擊蔣介石本人。同樣重要的是，中國政府的權(quán)力不能直接進(jìn)入外國租界，至少法律上是如此規(guī)范的，不平等條約的大傘保護(hù)了不少報(bào)刊。盡管中國檢查官能夠，而且經(jīng)常確實(shí)取消這些出版物的郵寄優(yōu)惠特權(quán)。”

　　    以下文字摘自[美]白修德：《探索歷史》，三聯(lián)書店1987年12月版，127-128頁

　　    “我同一位在耶魯大學(xué)受過教育的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬寅初談過話。抗戰(zhàn)以前，這個(gè)獨(dú)裁者曾把馬教授請(qǐng)到他的官邸，請(qǐng)其私下指教經(jīng)濟(jì)問題，就象他請(qǐng)傳教士教他神學(xué)或者請(qǐng)普魯士人教他步兵戰(zhàn)術(shù)那樣。馬寅初認(rèn)為，他同蔣介石關(guān)系密切。但是抗戰(zhàn)期間，當(dāng)他在大學(xué)講課時(shí)，他開始指責(zé)政府的通貨膨脹政策。這時(shí)蔣再次請(qǐng)馬寅初吃飯，討論經(jīng)濟(jì)問題。飯后，在馬寅初乘坐這位獨(dú)裁者的轎車回家時(shí)，坐在前排座位的兩個(gè)帶槍的人對(duì)他說，他已經(jīng)被捕了。為此，他有兩年時(shí)間未能與家人相聚。”

　　    （作者：唐律疏議；源自新浪博客）