中國革命對(duì)于中國現(xiàn)代化的意義,現(xiàn)在已經(jīng)很少有人再懷疑了。質(zhì)言之,沒有中國革命的勝利,中國現(xiàn)代化絕無可能取得今天的成就。
而長(zhǎng)征對(duì)于中國革命的意義,則只能用起死回生、開啟輝煌來形容。長(zhǎng)征不僅使中國革命轉(zhuǎn)危為安,更重要的,長(zhǎng)征還打開了中國革命走向高潮的大門,中國共產(chǎn)黨和紅軍從此不斷成長(zhǎng)壯大,從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利,直至建立新中國。用毛澤東主席的話說,就是“長(zhǎng)征一結(jié)束,新局面就開始。”
那么,長(zhǎng)征為什么能夠成為通向新局面的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”?這里最關(guān)鍵的原因,就在于毛澤東和共產(chǎn)黨在長(zhǎng)征途中做出了堅(jiān)持北上抗日的正確決定,這一面對(duì)歷史大是大非的正確選擇,使中國共產(chǎn)黨贏得了中華民族絕大多數(shù)的熱烈支持與擁戴,由此獲得了極大的歷史主動(dòng)性,并最終奠定了革命勝利的基礎(chǔ)。
二十世紀(jì)三十年代中國的政治形勢(shì)
三十年代的中國政治形勢(shì),和二十年代有了很大不同。1931年發(fā)生的九一八事變,強(qiáng)烈震動(dòng)了中國社會(huì),一個(gè)波及到社會(huì)各階層的抗日救亡運(yùn)動(dòng),隨即在全國興起。許多大中城市舉行了聲勢(shì)浩大的抗日救國集會(huì)及游行請(qǐng)?jiān)富顒?dòng),參加人數(shù)之多,情緒之激烈,前所未有。比如上海、北平舉行的各界抗日救國大會(huì),動(dòng)輒十幾萬人參加。南京、天津、漢口、青島、太原、蕪湖、長(zhǎng)沙、重慶、桂林、汕頭等城市的工人和其他勞動(dòng)群眾,也都以拒絕為日本輪船裝卸貨物、募集捐款、禁售日貨等形式,掀起抗日救亡運(yùn)動(dòng)。
青年學(xué)生更是走在救亡運(yùn)動(dòng)的前頭。從9月末開始,各地學(xué)生均派代表或自行結(jié)隊(duì)匯集到南京向國民黨中央請(qǐng)?jiān)福瑧嵟膶W(xué)生甚至毆打了南京政府外交部長(zhǎng)王正廷。
11月,蔣介石表示“個(gè)人決心北上”,學(xué)生乘機(jī)發(fā)起“送蔣北上抗日”運(yùn)動(dòng),一時(shí)間到南京敦促蔣介石出兵抗日的學(xué)生達(dá)2萬多人,待發(fā)現(xiàn)蔣介石不過是說說而已,并企圖以承認(rèn)日本占領(lǐng)東北來謀求對(duì)日妥協(xié)時(shí),學(xué)生更加憤怒,立即改請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)為示威團(tuán),再次掀起抗議浪潮。
亡國滅種的嚴(yán)峻形勢(shì),也引起國民黨內(nèi)各派系之間矛盾的激化。陳濟(jì)棠、李宗仁等反蔣派就在廣州“另立中央”,打出抗日旗號(hào),同蔣介石分庭抗禮。知識(shí)界、輿論界,許多人也發(fā)出了要求國民黨當(dāng)局在政治上“改弦更張”,抵抗日本,實(shí)行民主的呼聲。商辦的上海《申報(bào)》和《新聞報(bào)》甘冒風(fēng)險(xiǎn),刊登學(xué)生的抗日宣言。
商務(wù)印書館出版的《東方雜志》發(fā)表評(píng)論,指責(zé)國民黨當(dāng)局?jǐn)嗨蜄|北三省,“不知尚有何顏面以對(duì)人民?”天津的《大公報(bào)》也發(fā)表主張抗日的評(píng)論。北平的《世界日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論,反對(duì)再對(duì)日本退讓,勸告蔣介石等人改變不抵抗政策,否則,“異日即起諸公之白骨而鞭之,亦何足贖罪于萬一?”
事實(shí)表明,在日本大舉入侵東北以后,中國的政治形勢(shì)已開始發(fā)生深刻變化。日本竭力用武力擴(kuò)大在中國的獨(dú)占范圍,成為中華民族的首要敵人。中國一切不愿做亡國奴的階級(jí)、階層都把救亡視為中華民族最緊迫的任務(wù),這是中華民族在二十世紀(jì)三十年代最主要的大是大是大非問題,當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的一切政治、軍事力量,都必須對(duì)這個(gè)問題給出自己的答案——回答正確,則能夠獲得全民族的支持與擁戴;回答錯(cuò)誤,則將被歷史無情淘汰。
中共在抗日問題上的政策演變
在涉及到民族命運(yùn)的大是大非問題上,中共不是沒有教訓(xùn)的。1929年爆發(fā)的中東路危機(jī)期間,李立三主導(dǎo)的中共中央就提出了“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”這個(gè)脫離了中國社會(huì)基本民意的口號(hào),至今仍是自由派“公知”不斷撒鹽的一個(gè)歷史傷口。但當(dāng)時(shí)之所以提出這樣的口號(hào),也是有歷史原因的:一方面,三十年代共產(chǎn)國際逐漸從支持世界革命的機(jī)構(gòu),演變成了蘇聯(lián)外交政策的工具,向中共下達(dá)了錯(cuò)誤的指令;另一方,當(dāng)時(shí)中共在政治上也不夠成熟,還不能根據(jù)中國的實(shí)際獨(dú)立決定自己的政策。
但隨著全國性抗日救亡運(yùn)動(dòng)的興起,中共開始逐步調(diào)整政策。九一八事變發(fā)生后,中共中央迅速發(fā)表宣言和決議,號(hào)召全國民眾以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)逐日本帝國主義出中國,并隨后派遣楊靖宇等干部赴東北組織抗日。1932年4月15日,中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府主席毛澤東發(fā)表《對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》,正式對(duì)日宣戰(zhàn)(相比之下,國民政府直等到10年之后——1941年12月9日才追隨美國對(duì)日宣戰(zhàn))。1933年1月,中共首次提出中國工農(nóng)紅軍準(zhǔn)備在三個(gè)條件下同任何武裝部隊(duì)訂立共同對(duì)日作戰(zhàn)的協(xié)定。同年10月,中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府與起兵反蔣抗日的福建政府及十九路軍簽訂了《反日反蔣的初步協(xié)定》。
第五次反“圍剿”失敗后,中共中央和紅軍被迫進(jìn)行長(zhǎng)征,這無疑是一種軍事上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,但從更深遠(yuǎn)的歷史背景上來看,這同樣也是在抗日救亡成為全民族最緊迫任務(wù)的情況下主動(dòng)做出的政治選擇——軍事上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和政治上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變被緊密結(jié)合在了一起,紅軍長(zhǎng)征的大方向與北上建立抗日前進(jìn)陣地也被緊密聯(lián)系在了一起。
長(zhǎng)征途中決定命運(yùn)的遵義會(huì)議,由于需要解決迫在眉睫的軍事指揮和軍事路線,所以并沒有直接討論抗日問題,但遵義會(huì)議后繼續(xù)堅(jiān)持了長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)提出的北上抗日政策。1935年8月1日,駐共產(chǎn)國際的中共代表團(tuán)以中共中央和蘇維埃政府的名義發(fā)表了著名的“八一宣言”即《為抗日救國告全體同胞書》,主張聯(lián)合抗日。11月28日,中共中央又以蘇維埃政府和軍委名義發(fā)表的《抗日救國宣言》中,提出組織抗日聯(lián)軍和國防政府及抗日救國十大綱領(lǐng)。12月,勝利到達(dá)陜北的中共中央在瓦窯堡會(huì)議上確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總政策。在瓦窯堡會(huì)議上,中央通過了關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議,提出了“猛烈擴(kuò)大紅軍”“準(zhǔn)備直接對(duì)日作戰(zhàn)的力量”“以堅(jiān)決的民族戰(zhàn)爭(zhēng),反對(duì)日本帝國主義進(jìn)攻中國”。
北上抗日的旗幟在長(zhǎng)征途中被高高舉起,這對(duì)后來抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利、中國共產(chǎn)黨和紅軍的命運(yùn)、乃至整個(gè)中國的命運(yùn),都產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。
北上抗日還是南下逃跑?
北上抗日是中共在長(zhǎng)征途中所確定的政治路線,也是軍事路線。但這條路線的落實(shí)與執(zhí)行,在一、四方面軍會(huì)師之后,卻經(jīng)歷了驚心動(dòng)魄的斗爭(zhēng)。
1935年6月26日,在兩軍會(huì)師后召開的兩河口政治局?jǐn)U大會(huì)議上,四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人張國燾和毛澤東主導(dǎo)的中共中央在長(zhǎng)征方向上出現(xiàn)了重大分歧,具體說就是南北兩個(gè)大方向:一是南下川北,這是張國燾提出的方案;二是北上陜甘,這是毛澤東提出的方案。還有一個(gè)就是張國燾作為妥協(xié)而提出的西進(jìn)新疆的方案(這埋下了西路軍悲劇的伏筆)。長(zhǎng)征是應(yīng)該往川康走,往陜北走,還是往新疆走?當(dāng)時(shí)張國燾自恃槍多勢(shì)眾,個(gè)人野心膨脹,公然向黨爭(zhēng)權(quán),還企圖挾黨中央南下。為了中國革命勝利發(fā)展、毛澤東和黨中央不得不率領(lǐng)紅一方面軍主力單獨(dú)北上,于1935年10月到達(dá)陜北。后面的歷史我們都知道了:北上抗日的路線使中國革命取得了巨大的成功,而南下路線遭遇了慘重失敗,紅四方面軍由八萬多人銳減到了不足四萬人,歷史最終證明毛澤東的路線是正確的。
單從軍事的角度看,似乎很難解釋北上的成功和南下的失敗。作為北上目的地的陜甘地區(qū)不僅貧窮,敵人的實(shí)力還非常強(qiáng)大,張學(xué)良的東北軍、閻錫山的晉軍、楊虎城的西北軍合計(jì)約有五十萬大軍,這些部隊(duì)訓(xùn)練有素、裝備精良;而作為南下目的地的四川,不僅號(hào)稱天府之國,盛產(chǎn)大米,而且敵人的實(shí)力也較弱,四川軍閥總共只有二十多萬的兵力,這些部隊(duì)訓(xùn)練很差、武器破舊,很多還是吸食鴉片的“雙槍將”。
原因只能到政治當(dāng)中去找。1935年,日本已經(jīng)吞下了東北,正在把侵略的魔爪伸向華北,紅一方面軍北上抗日,迎擊日寇,這是堂堂之陣,正正之旗,不僅符合全國人民的愿望,也贏得了楊虎城將軍和與日本有殺父之仇的張學(xué)良將軍的同情,甚至也贏得了受到日本巨大壓力的山西軍閥閻錫山的同情。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北后,很快就和他們結(jié)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線,張學(xué)良、楊虎城不僅不肯全力“剿共”,反而讓出地盤,對(duì)紅軍接濟(jì)錢糧和武器,使得中共中央順利在西北建立了抗日大本營,為全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后八路軍能夠迅速深入華北、山東,開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)創(chuàng)造了極為有利的條件。
而與紅一方面軍的前進(jìn)方向相反,張國燾率領(lǐng)四方面軍南下時(shí),由于與日寇兵鋒所向的區(qū)域越走越遠(yuǎn),實(shí)際上是背向日寇,所以無法打出“北上抗日”的旗幟,而只能以“赤化全四川”相號(hào)召,這不僅不能獲得四川地方軍閥劉湘、鄧錫侯、楊森等的同情,反而引起他們的殊死抵抗。他們傾盡全力,與紅四方面軍在百丈關(guān)展開大戰(zhàn)并大敗紅四方面軍,迫使紅四方面軍退出四川。
在紅軍內(nèi)部,張國燾也無法以“驅(qū)逐日寇,救國救民”相號(hào)召,而只能提“跟著張主席,打到成都吃大米”這樣非常物質(zhì)化的口號(hào),其在政治上的失敗已成定局。對(duì)一個(gè)紅軍指揮員或戰(zhàn)士來說,一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問題是:難道出生入死參加革命,僅僅是為了吃到大米嗎?
退一萬步說,張國燾的南下路線即便取得暫時(shí)成功,在四川搞到了一塊根據(jù)地,又能如何呢?一年多之后全面抗戰(zhàn)爆發(fā),紅軍在四川遠(yuǎn)離抗戰(zhàn)前線,政治上的處境將是何等被動(dòng)?還會(huì)出現(xiàn)成千上萬的愛國青年投奔延安那樣局面嗎?還能夠順利深入敵后,開辟抗日根據(jù)地,并迅速成長(zhǎng)壯大嗎?
這些答案都將是否定的。如果中共采取南下路線,而不是像毛澤東主席所主張的那樣堅(jiān)決北上,在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后中國各派政治力量的新一輪整合中,中共由于在大是大非問題上的錯(cuò)誤,很可能會(huì)被邊緣化,成為政治舞臺(tái)上一支無足輕重的力量,這樣的話,整個(gè)二十世紀(jì)的歷史也都將會(huì)被改寫。
在1935年到1936年,還有一個(gè)人對(duì)當(dāng)時(shí)中國的大是大非問題做出了錯(cuò)誤的選擇,這個(gè)人就是蔣介石。當(dāng)抗日成為中國最大的政治正確的時(shí)候,蔣介石仍然堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”,幻想能夠通過最后一擊消滅紅軍。但在陜北,蔣介石面對(duì)毛澤東在“聯(lián)合抗日”旗幟下建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線無可奈何,楊虎城、張學(xué)良不愿意把中國有限的國防力量消耗在內(nèi)戰(zhàn)中,蔣介石的一切軟硬兼施都無法讓他們繼續(xù)進(jìn)攻紅軍,情急之下,蔣介石決定來霸王硬上弓,命令西北軍、東北軍讓出戰(zhàn)場(chǎng),讓中央軍入陜“剿共”,結(jié)果引爆“西安事變”,最后的結(jié)果是蔣介石被迫接受了中共“停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日”的主張。在一定意義上說,這是軍事上處于極度弱勢(shì)的毛澤東,把自己的政治意志強(qiáng)加給了軍事上占盡優(yōu)勢(shì)的蔣介石。
今天的中國仍然有大是大非問題
長(zhǎng)征的勝利,留給中國最主要的經(jīng)驗(yàn),就是無論是政治人物也好,政治力量也罷,在歷史的大是大非面前必須做出正確的選擇,否則的話無論擁有怎樣的優(yōu)勢(shì),都必然會(huì)出局。盡管在不同的歷史階段,大是大非問題的具體內(nèi)容會(huì)有所不同,但判斷大是大非問題并做出正確決斷,永遠(yuǎn)是絕對(duì)必要的。
那么,今天中國的大是大非問題究竟是什么?簡(jiǎn)言之就是中國自1840年被強(qiáng)行納入了西方主導(dǎo)的世界體系之后,經(jīng)歷了將近200年的浴血奮戰(zhàn)、臥薪嘗膽,今天終于來到新的歷史三峽的出口——沖出去,則實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興光榮與夢(mèng)想;就地沉船則萬劫不復(fù)。
今天我們做出的選擇,有可能會(huì)影響今后一千年的歷史。實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,并引領(lǐng)人類走向一個(gè)更加平等、更加具有社會(huì)主義實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的新時(shí)代,這既是中華民族的“天命”,也是我們對(duì)人類的義務(wù),如毛澤東主席所言“中國應(yīng)當(dāng)對(duì)于人類有較大貢獻(xiàn)”。中國社會(huì)的一切政治力量,都必將在這個(gè)大是大非問題面前做出自己的選擇,同時(shí)也將被歷史所選擇。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)作者微信編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,
網(wǎng)址:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民 | 俄羅斯:和蘇聯(lián)漫長(zhǎng)的告別——俄羅
2017-11-12郭松民 | 紅場(chǎng)沉思:社會(huì)主義靜水深流——俄
2017-11-10內(nèi)容 相關(guān)信息
何建華|紀(jì)念“兩論”發(fā)表八十周年:馬克思主義哲學(xué)中國化的基本經(jīng)驗(yàn)
2017-11-02一位95后女大學(xué)生在紀(jì)念毛主席座談會(huì)上的演講
2017-09-16綜合:不忘初心,繼續(xù)革命--全國各地群眾紀(jì)念毛主席逝世41周年
2017-09-13長(zhǎng)征組畫紀(jì)念毛澤東逝世41周年,你見過幾幅?
2017-09-09侯立虹:人民感恩人民領(lǐng)袖是歷史洪流——紀(jì)念毛澤東主席逝世41周年
2017-09-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞