要堅定不移做強做優做大國有企業，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力、國際競爭力、抗風險能力；國有企業要按照創新、協調、綠色、開放、共享發展理念要求。
建議：對于涉及國家信息、經濟和戰略安全的聯通混改和鐵總混改由國安委進行核查及審批，做出經得起歷史考驗、符合人民長遠利益的決策！
習近平指出：發展混合所有制經濟，基本政策已明確，關鍵是細則，成敗也在細則；要吸取過去國企改革經驗和教訓，不能在一片改革聲浪中把國有資產變成謀取暴利的機會。
對國企來說，不但要有“好業績”，還要有“好作為”，并且要有“好聲音”，成為“三好企業”，如此，國企的軟實力與硬實力、美譽度和貢獻度就會共同提升。
鬧私有化的人，主張改革就是要消滅國有經濟，正是從不要國有經濟出發的；主張改革要搞好國有企業的人，主張要做大做強做優國有企業，就是從要國有企業出發的。
全球化條件下的經濟社會發展加劇轉型，社交媒體主導的輿論生態發生重大變化，國企自身素質的不適應及工作缺陷，都對形成國企形象產生巨大影響。
牢固確立公有制經濟的主體地位，是國有經濟地位得到有效加強的基本標準。公有制的主體地位不會自發地得到實現，需采取得力措施加強國有經濟。
政府的資本代理人身份，使得西方宏觀調控不是代表社會整體而是代表資本的集體利益，從而限制了宏觀調控的作用，出現了政府失靈。
國有企業改革最關鍵的一步是要從西方經濟學教條所謂的“現代”企業制度的老路中走出來，很多國有企業慘痛的經歷證實，西方經濟學鼓吹的私有制所謂“現代”企業制度。
大規模混改下來，無非就是兩種結果，一種是馴服資本，壯大國企；另外一種結果，就是資本和權貴媾和，瓜分掉（或者部分瓜分掉）這世界上最后的優質資產。
警惕體制內以擴大國有經濟“控制力、影響力”為借口，在混改中大搞私人股，尤其是讓其中的私企股“盡可能多”的政策取向，防止在國有股配置比例等關節點上被架空。
大型國企混改就像“飛刀自宮”，有的人迫不及待，國企混改與習近平總書記“必須理直氣壯做強做優做大國企”精神是否背道而馳！？建議在黨的十九大前暫停國企混改試點！
如果國民經濟命脈被私人乃至外國資本控制，政府就會成為空架子，政府的政策只能圍繞著勢力集團轉，無法制定貫徹惠及全民的政策。
當所有的大型國企混改完畢，我們會看到一個巨大無比的超級怪獸已然矗立在我們面前，而這個怪獸，很有可能就是我們自己親手扶持的掘墓人。
公司法人治理的現代企業制度必須塑造起現代價值觀念，黨組織、董事會、經理層、監事會和職代會都必須嚴格依法和公司章程行權和履職，形成相互制衡的民主法制文化。
國企應擔當的五大社會責任，旨在立足實際說明，社會主義國企要當好國家和社會的“頂梁柱”，與資本主義國家只能當“修補匠”的國企不是一回事，改革絕不能犯顛覆性錯誤！
難道搞“混改”，私資不控股就不算改革到位，非得讓私資控股才算“深度調整”成功？搞成了私資控股的企業，還算什么國企改革，不就是“把國企搞沒了”的所謂“改革”嘛？
看來，在“書生經濟學”推行完全市場經濟的所謂“改革”理論指導下，我國碩果僅存的最后69戶央企，最終也難逃被改制的厄運。
公司法人財產權的確立，理論上說可以激發出“企業家精神”，被不同的政治制度、不同的經濟體系之全球市場所接受，更好地適應國內外市場經濟環境獲得發展的廣闊空間。
國有企業是社會主義國家的經濟支柱，是體現社會主義性質的關鍵要素，做多做大做強做優國有企業是人民的普遍愿望。國有企業改革立新意，換新顏，必須認真斟酌。
深化國有企業改革，要堅定不移做強做優做大國有企業，堅持有利于國有資本保值增值、提高國有企業競爭力和放大國有資本功能，成為新時期深化國有企業改革中心內容。
厲以寧的建言企圖將習近平為核心的黨中央提出的“堅定不移做強做優做大國有企業”重大決策，演變為 “堅定不移做強做優做大國有企業”中私人資本（股權）的危險行動。
國企必須遵循五項原則：一是實現社會主義生產目的原則，二是壯大國有企業原則，三是按社會必要勞動時間分配原則，四是國有企業全面競爭原則，五是政企分開原則。
習總對過去兩輪國企改革的問題看得很明白，明確指出：借改革之機搞國企私有化、化公為私謀取暴利的危險性。國企改革務必抓住要害，堵住化公為私的路子和漏洞。
對落實“兩個責任”不力的中央企業黨委書記、紀委書記嚴肅問責，對違規決策造成國有資產重大損失案件的相關責任人堅決查處，努力營造風清氣正的良好環境。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
