習總書記指出,推進結構性改革特別是供給側結構性改革,是“十三五”的一個發展戰略重點。其實,結構調整講了好多年,大家都贊同。沒想到用“供給側”這個舶來詞概括,竟然引發了近年被批臭的新自由主義沉渣泛起,出現了兩種不同指導理論的解讀,反映了兩條改革道路的斗爭深化。在一些權威專家西化解讀的語境下,這場改革會不會危及大批國企的生存權乃至被私有化,會不會給勞動者帶來并非“紅利”而是“痛苦”的不堪命運?正是廣大人民群眾所疑惑和擔憂的!
話語權很重要。堅持用馬克思主義政治經濟學的基本原理和方法指導,與西方新自由主義的供給學派劃清界限,是正確施行供給側結構性改革的大前提。從本質上講,我國供給側結構性改革無外乎經濟結構調整的一種表達方式,是中央“穩增長、調結構、促改革”總體部署的組成部分,其基本思路體現了對供給與需求關系的辯證把握,強調“看得見的手”與“看不見的手”作用有機結合,從出發點到舉措都是彰顯社會主義價值取向的。但目前流行的一些觀點,卻把我國供給側結構性改革解讀為西方供給學派的“現代版本”,政策主張上照搬里根和撒切爾改革的那一套,篤信市場萬能,反對政府的必要干預,通過推動國企私有化,以及減稅、降低勞動者收入等一系列“劫貧濟富”政策設計,來滿足資本利益訴求,企圖刺激私人企業增加有效供給和平衡政府預算。這種新自由主義改革,早就被歷史宣告失敗,也根本不符合中國國情。今天必須厘清我國供給側結構性改革與西方供給學派的根本區別,決不能把適應需求的供給結構合理調整,演繹成新自由主義市場化、自由化、私有化的體制改革,引發動搖制度根基的“顛覆性錯誤”。
2008年以來,從發達國家殃及全球的世界性金融危機,證明了新自由主義推行私有化、松弛市場管制、弱化金融監管,必然導致資本主義基本矛盾激化的惡果。后危機時代,新自由主義理論及其治理范式被拋棄,凱恩斯主義復歸和國家壟斷資本主義的新發展成為大勢。歐美國家普遍推出空前力度的金融救助和財政刺激計劃,全面恢復和加強金融監管,宏觀調控和微觀規制空前加強。美國政府還加快推進醫療保險制度改革,抓緊實施新能源計劃和“再工業化”戰略,政府對經濟的監管和干預超過了二戰以來任何時期。與此同時,重新加快國有化步伐,國有經濟即國家壟斷資本獲得了明顯發展,甚至有人認為西方國家掀起了新一輪國有化浪潮。難道這些個事實,我國那些掌握話語權的精英們視而不見嗎?新自由主義腐臭的牙慧,在有些人那里就是那么香,即便聞起來臭,換個改革包裝,也得讓社會主義的中國受用。
值得注意的是,兩會前赫赫有名的“中國經濟50人論壇”在北京釣魚臺國賓館舉行,主題是“深化供給側結構性改革,全面提升發展質量”。而媒體報道可見,參加會議的政府高官和權威學者們竟然異口同聲,幾乎都在用西方新自由主義供給學派的政策主張解讀和設計“供給側改革”。有權威大師全然不顧習總反復闡釋的“供給側結構性改革”思路,明確宣示:“供給側改革應是體制改革”,不是“供給側的結構調整”。他認為“供給側改革”是通過改革為市場化掃除“體制機制障礙”,而政府調結構就是“走老路”,并指責這一段時期已經“出現了改革空轉現象”。其“司馬昭之心”露之難掩,無非是要用“供給側改革”的葫蘆,賣完全市場化、自由化和私有化改革的藥!也有政府高官參會,指責勞動合同法只保護勞動者,沒有保護企業利益,認為這些年勞動者工資增長過快,降低了企業主的投資意愿,不利于提高“全要素生產率”,應該調整勞動合同法,體現勞資雙方平衡。還有國家頂級研究機構專家,把供給與需求對立起來,說從需求側的角度“這么多年來始終把它看成是和諧社會的需求和福利,沒有把它看成是影響企業競爭力、影響經濟增長的要素”,斥責現在的社保、勞動法,都是“民粹主義”的產物,所以供給側改革就要改社保,改勞動法,“制定什么樣的社會政策,社會就應該接受什么樣的政策,而不是完全跟著需求走”,“否則就沒頭了”。明眼人都清楚,全是里根、撒切爾“劫貧濟富”的那一套,這符合習總講的“共享發展”理念嗎?這體現的是“看齊意識”嗎?背道而馳之結果,恐怕不是什么走出“中等收入陷阱”,只能是進一步擴大貧富分化,讓“十三五”全面小康目標落空。
聯想最近一個時期輿論造勢,一些權威專家說“供給側改革”重點就是清理“僵尸國企”,要沖破阻力,不要怕大批工人失業,那是改革必須的代價。一些著名媒體又開始盛傳以“消滅國企論”著名的某經濟學教授“沒有國企,中國將更加美好”的論調,還有他《中國急需第三次思想解放運動》的大作,提出“要全民反省,開展一場新的思想解放運動”,“厘清公有與私有、人治與法治的迷思,告訴國民為什么要減少國有、破除國企壟斷?為什么要減少人治、堅定地實行憲政與法治?”更有甚者,在中國最著名的某大學法學院竟組織公開訪談,讓一些頭面人物叫囂:只要幾年“中國經濟垮了”,就要讓“沒有兌現承諾的黨下臺”。這些都是偶然的嗎?政治與經濟總是交相呼應。
善良的人,還是頭腦復雜些好,莫讓這股勢力給忽悠了!
(作者是昆侖策研究院常務副院長、高級研究員;請保護原創,轉載注明 來源:昆侖策研究院)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞