習(xí)近平總書記去年6月24日在吉林考察農(nóng)業(yè)時(shí)明確指出:“農(nóng)業(yè)合作社是發(fā)展方向,有助于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化路子走得穩(wěn)、步子邁得開。”
貴州省安順市塘約村,2014年在遭遇洪水一貧如冼的廢墟上,重走集體路,成立“政社一體的合作社”,僅只三年,面貌大變。由一個(gè)省級(jí)“二級(jí)貧困村”變成了貴州“同步小康新農(nóng)村”。今年兩會(huì),中共中央政治局常委、全國(guó)政協(xié)主席俞正聲在參加貴州代表團(tuán)討論時(shí),點(diǎn)贊《塘約道路》,指出“塘約做到這樣,關(guān)鍵是自力更生、艱苦奮斗,這是新時(shí)期的大寨”,“塘約精神還是不簡(jiǎn)單,還是要發(fā)揚(yáng)。”
現(xiàn)在,塘約道路已揭開了中國(guó)農(nóng)村大變革的序幕,面對(duì)農(nóng)村即將到來(lái) “暴風(fēng)驟雨”,重溫一下毛澤東關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)合作化的理論和實(shí)踐,是非常必要的、十分有益的。
毛澤東的這種理論是馬克思主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的結(jié)晶。它是社會(huì)實(shí)踐反復(fù)證實(shí)了的客觀真理。
一、農(nóng)業(yè)合作化是中國(guó)農(nóng)民的根本出路
毛澤東歷來(lái)認(rèn)為,中國(guó)農(nóng)民的根本出路是社會(huì)主義。他和黨中央用了極大精力把我國(guó)五億農(nóng)民逐步引上了集體經(jīng)濟(jì)的康庒大道。這是中國(guó)農(nóng)村翻天覆地的偉大變革!
毛澤東關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化的理論是馬克思主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的理論結(jié)晶。
1、從中國(guó)農(nóng)村的客觀實(shí)際出發(fā)
毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)農(nóng)民走合作化的道路,不是所謂“唯意志論”的結(jié)果,而是從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)的必然選擇。
1956年,毛澤東從中國(guó)國(guó)情特點(diǎn)出發(fā)深刻指明,中國(guó)農(nóng)民“除了社會(huì)主義,再無(wú)別的選擇。”他說(shuō):由于人口多、已耕的土地不足(全國(guó)平均每人只有三畝,南方各省每人只有一畝或有幾分田),時(shí)有災(zāi)荒(每年都有大批農(nóng)田,受到各種不同程度的水、旱、風(fēng)、霜、雹、蟲的災(zāi)害)和經(jīng)營(yíng)方法落后,以致廣大農(nóng)民的生活,雖然在土地改革以后,比較以前在所改善,但是,他們中間許多人仍然有困難。因此,大多數(shù)農(nóng)民有一種走社會(huì)主義道路的積極性。我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的建設(shè)和它的成就正在日益促進(jìn)人們的這種積極性。對(duì)于他們,除了社會(huì)主義,再無(wú)別的選擇。(《毛澤東文集》第6卷,第429頁(yè))
2、著眼于生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的最終決定力量。
毛澤東深知,革命的根本目的就是解放和發(fā)展生產(chǎn)力,解放后,我們黨確實(shí)面臨廣大人民日益增長(zhǎng)的需要和生產(chǎn)力落后的客觀現(xiàn)實(shí)之間的尖銳矛盾。美國(guó)帝國(guó)主義在被中國(guó)人民趕走時(shí)發(fā)表的《白皮書》里,就曾斷定共產(chǎn)黨不能解決中國(guó)人的吃飯問題。問題只在于,發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力究竟要走什么道路,集體的道路還是個(gè)體的道路?社會(huì)主義道路還是資本主義道路?毛澤東的回答,社會(huì)主義是必然之路。這就是他高于別人之處。
1953年冬他在《關(guān)于農(nóng)業(yè)互助合作的兩次談話》是這么講的:“從解決這種供求矛盾出發(fā),就要解決所有制與生產(chǎn)力的矛盾問題。是個(gè)體所有制,還是集體所有制?是資本主義所有制,還是社會(huì)主義所有制?個(gè)體所有制的生產(chǎn)關(guān)系與大量供應(yīng)是完全沖突的。個(gè)體所有制必須過(guò)渡到集體所有制,過(guò)渡到社會(huì)主義。”(同上書,第301頁(yè))
當(dāng)然,這不是說(shuō)個(gè)體生產(chǎn)就不能增產(chǎn)。毛澤東認(rèn)為,不搞合作化也可以增產(chǎn),但增產(chǎn)較慢,而且有限。他在1953年10月15日同陳伯達(dá)等人的談話時(shí)指出:“個(gè)體農(nóng)民,增產(chǎn)有限,必須發(fā)展互助合作”。(《文稿》第4冊(cè),第357頁(yè))其實(shí),這是馬克思主義的常識(shí)。馬克思在《資本論》中指出:簡(jiǎn)單的協(xié)作,也可以造成新的生產(chǎn)力。所以,只有從個(gè)體的所有制轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義的集體所有制,才能大大解放生產(chǎn)力,才能組織更大的“協(xié)作”,造成偉大的生產(chǎn)力,較快地發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以適應(yīng)國(guó)家工業(yè)化的要求,滿足人民日益增長(zhǎng)的需要。
毛澤東的這種認(rèn)知,是全黨集體智慧的結(jié)晶。鄧子恢在第三次全國(guó)農(nóng)村工作會(huì)議開幕詞中就講過(guò):“農(nóng)村工作部向中央的報(bào)告,合作社90%增產(chǎn)。”主管財(cái)經(jīng)工作的陳云在七屆六中全會(huì)的發(fā)言中談到農(nóng)業(yè)合作化同解決糧食問題的關(guān)系時(shí)提出,發(fā)展農(nóng)業(yè)合作,是在目前眾多的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)措施中,“投資最少、收效最大、收效最快的增產(chǎn)辦法。”他說(shuō):增加我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的方法是很多的,例如開墾荒地、興修水利等等。但是,大規(guī)模的開荒、大量增加灌溉面積,目前還不可能。就目前的需要和可能來(lái)說(shuō),增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的主要辦法,無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化。只要把分散的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)組成幾十戶或者更多戶的聯(lián)合經(jīng)營(yíng),就可以使個(gè)體農(nóng)民難于單獨(dú)進(jìn)行的多種增產(chǎn)措施得以實(shí)行。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社在建社的頭一二年內(nèi),沒有拖拉機(jī),仍舊使用畜力和現(xiàn)有農(nóng)具,一般可經(jīng)增產(chǎn)20%,那么,單單這一項(xiàng),全國(guó)組成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社以后,就可以增產(chǎn)糧食六七百億斤。在目前,這是一種投資最少、收效最大、收效最快的增產(chǎn)辦法。只有把小農(nóng)經(jīng)營(yíng)組成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,才有可能在具備條件以后,使我國(guó)的農(nóng)業(yè)由使用畜力工具的小規(guī)模的經(jīng)營(yíng)躍進(jìn)到使用機(jī)器的大規(guī)模經(jīng)營(yíng)。”(轉(zhuǎn)引自《若干重大竟是的決策與事件的回憶》上卷,第364頁(yè))在這里,陳云正確地道出了客觀的真實(shí)。
3、基于社會(huì)主義工業(yè)化與農(nóng)業(yè)合作化必須同步的考量。
毛澤東確認(rèn),中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù),是要為實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化而奮斗,這種工業(yè)化能不能離開農(nóng)業(yè)合作化而孤立地進(jìn)行。他認(rèn)為;不能。在這個(gè)問題上,毛澤東是很有見地的。1955年,他在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報(bào)告中指出:“有些同志不贊成我黨中央關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化的步驟應(yīng)適當(dāng)和我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的步驟相適應(yīng)的方針。他們認(rèn)為,在工業(yè)化的問題上可以采取現(xiàn)在規(guī)定的速度,而在農(nóng)業(yè)合作化的問題上則不必同工業(yè)化的步驟相適應(yīng),而應(yīng)采取特別遲緩的速度。這忽視了蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。這些同志不知道社會(huì)主義的工業(yè)化是不能離開農(nóng)業(yè)合作化而孤立地進(jìn)行的。”
這是因?yàn)椋菏紫?,我?guó)的商品糧和工業(yè)原料的生產(chǎn)水平同工業(yè)化的需要之間,存在著尖銳的矛盾。如果我們不能解決這個(gè)矛盾,“我們的社會(huì)主義工業(yè)化事業(yè)就會(huì)遇到絕大的困難,我們就不可能完成社會(huì)主義的工業(yè)化。”其次,他創(chuàng)造性地提出,從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),只能先合作化,后機(jī)械化。他說(shuō):社會(huì)主義工業(yè)化的一個(gè)重要部門,即重工業(yè)的拖拉機(jī)的生產(chǎn)、化學(xué)肥料的生產(chǎn)、農(nóng)用現(xiàn)代運(yùn)輸工具的生產(chǎn),以及農(nóng)用電力和煤油的生產(chǎn)等等,“只有在農(nóng)業(yè)已經(jīng)形成了合作化的大規(guī)模經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上才有可能,或者才能大量使用。”“在農(nóng)業(yè)方面,在我國(guó)的條件下(在資本主義國(guó)家內(nèi)是使農(nóng)業(yè)資本主義化)則必須先合作化,然后才能使用機(jī)器。”再其次,完成國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)技術(shù)改造所需要大量的資金,有一個(gè)相當(dāng)大的部分要靠農(nóng)業(yè)方面來(lái)積累。“而輕工業(yè)的大規(guī)模發(fā)展不但需要重工業(yè)的發(fā)展,也需要農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因?yàn)榇笠?guī)模輕工業(yè)的發(fā)展,不是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上所能實(shí)現(xiàn)的,它有待于大規(guī)模農(nóng)業(yè),而在我國(guó)就是社會(huì)主義的合作化的農(nóng)業(yè)。因?yàn)橹挥羞@種農(nóng)業(yè),才能夠使農(nóng)民有比較現(xiàn)在不知大到多少的購(gòu)買力。”毛澤東由此得出結(jié)論:“我們對(duì)于工業(yè)和農(nóng)業(yè)、社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義農(nóng)業(yè)改造這樣兩件事,決不可以分割起來(lái)和互相孤立起來(lái)去看,決不可以只強(qiáng)調(diào)一方面,減弱另一方面。”(《文集》第6卷,第431、432頁(yè))
4、確認(rèn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是處在十字路口的經(jīng)濟(jì)
列寧認(rèn)為,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是一種處在十字路口的經(jīng)濟(jì),有向資本主義道路發(fā)展,或向社會(huì)主義道路發(fā)展這樣兩種可能。毛澤東贊同列寧的這個(gè)觀點(diǎn)。只是他認(rèn)為,我國(guó)的全體農(nóng)民雖然有其自發(fā)資本主義傾向,但他們中卻“蘊(yùn)藏著極大的社會(huì)主義積極性。”我們黨遵循著自己的綱領(lǐng),應(yīng)當(dāng)從中國(guó)的這種實(shí)際出發(fā),站在運(yùn)動(dòng)的前面,積極領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民走合作化的道路。他說(shuō):“對(duì)于農(nóng)村的陳地,社會(huì)主義如果不去占領(lǐng),資本主義就必然會(huì)去占領(lǐng)。難道可以既不走資本主義道路,又不走社會(huì)主義道路嗎?資本主義道路,也可增產(chǎn),但時(shí)間要長(zhǎng),而且是痛苦的道路。我們不搞資本主義,這是定了的。如果不搞社會(huì)主義,那資本主義勢(shì)必要泛濫起來(lái)。”(《文稿》第4冊(cè),第357頁(yè))
毛澤東之所以以那么高的熱情,全心身地指導(dǎo)我國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng),堅(jiān)決實(shí)行對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造,把我國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民逐步引上集體經(jīng)濟(jì)的道路,其思想軌跡,就是如此。
二、實(shí)踐證明了農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)優(yōu)越于個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)
如何看待我國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化?農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)是否優(yōu)于個(gè)體經(jīng)濟(jì)?改革開放以來(lái),那位曾經(jīng)主管農(nóng)業(yè)的副總理田紀(jì)云,就曾公開咒罵:“農(nóng)業(yè)集體化,是對(duì)農(nóng)民的又一次剝奪”!
好在歷史終究是客觀的實(shí)在。真理就是真理,謬誤盡管可以憑權(quán)勢(shì)打扮成“真理”,但謬誤終歸就是謬誤!
人的正確思想只能從實(shí)踐中來(lái),真理并不依人們自己覺得如何而定,而是看 其社會(huì)實(shí)踐的結(jié)果如何而定。實(shí)踐是檢驗(yàn)人的認(rèn)識(shí)的真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。共和國(guó)前三十年的社會(huì)實(shí)踐不容分辯地證實(shí)了,農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)有其巨大的、誰(shuí)也抹煞不了的優(yōu)越性。
第一、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展
我國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化確實(shí)解放了生產(chǎn)力,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利發(fā)展。這是不容否定的歷史真實(shí)。
前三十年困擾我國(guó)的第一大事是吃飯問題。
我國(guó)的糧食總產(chǎn)量,1950年13215萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)16.7%。1951年14370萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)8.7%。1952年16390萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)14.1%。1953年16685萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)1.8%。1954年16950萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)1。6%。1954年16950萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)1.6%。1955年18395萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)8.5%。1956年19275萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)4.8%。1957年為19505萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)1.2%。1958年達(dá)到20000萬(wàn)噸,比上年增長(zhǎng)2.5%。
這就說(shuō)明,其一,農(nóng)業(yè)合作化以來(lái),我國(guó)的糧食產(chǎn)量年年增產(chǎn);其二,在合作化高潮的兩年中,增產(chǎn)最多;其三,難能可貴的是,我國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng),完全避免了蘇聯(lián)優(yōu)良傳統(tǒng)高潮帶來(lái)的生產(chǎn)破壞。
農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)優(yōu)于全體小農(nóng)經(jīng)濟(jì),這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
如果說(shuō),上述1957年比1952農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)狀況,只是短暫的時(shí)期,不是“社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的總和”,那就有必要看一看農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過(guò)程。
從1953年到1981年,我國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年平增長(zhǎng)3.5%。農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的這種速度,明顯高于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。而1953-1976年,法國(guó)2.5%,日本和英國(guó)2.1%,美國(guó)1.8%,西德1.3%。
中國(guó)糧食生產(chǎn)除了大躍進(jìn)后短暫的三年外,年年增產(chǎn)。這是歷史的真實(shí)!
第二、水利建設(shè)功標(biāo)史冊(cè)
水利是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的命脈。我國(guó)農(nóng)民吃夠了水旱災(zāi)害之苦。農(nóng)業(yè)合作化基本上解決了困擾中國(guó)農(nóng)民幾千年的水利大問題。
毛澤東講得很好:“興修水利是保證農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的大事,小型水庫(kù)是各縣各區(qū)各鄉(xiāng)和各社都可以辦的,十分需要定出一個(gè)在若干年內(nèi),分期實(shí)行,除了遇到不可抗拒的特大的水旱災(zāi)荒以外,保證遇旱有水,遇澇排水的規(guī)劃。這是完全可以做得到的。在合作化的基礎(chǔ)之上,群眾有很大的力量。幾千年不能解決的普普通通的水災(zāi)、旱災(zāi)問題,可能在幾年之內(nèi)解決。”(《文集》第6卷,第451頁(yè))這個(gè)農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性否定得了嗎?
事實(shí)正是這樣。農(nóng)業(yè)合作化調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,依靠集體經(jīng)濟(jì)的力量,全國(guó)各地持續(xù)開展興修水利的高潮。從建國(guó)以來(lái),到1983年(79年后由于包產(chǎn)到戶業(yè),已難于大規(guī)模的水利建設(shè),反倒陸續(xù)損害了原有的水利建設(shè))我國(guó)共建成八萬(wàn)六千多座水庫(kù),總蓄水量達(dá)四千二百多億立方。其中,大中型水庫(kù)二千七百零二座。而新中國(guó)成立時(shí),全國(guó)僅有大中型水庫(kù)二十座。農(nóng)用排灌動(dòng)力,由建國(guó)初期的十二萬(wàn)八千馬力,發(fā)展到七千八百多萬(wàn)馬力,增加六百多倍。在缺水的北方,還新打機(jī)井二百四十一萬(wàn)眼,為干旱農(nóng)田開辟了地下水源。因此,我國(guó)的農(nóng)田灌溉面積,從建國(guó)初期低標(biāo)準(zhǔn)的三億畝,增達(dá)六億七千萬(wàn)畝,增加了一點(diǎn)二倍。建國(guó)前的三億六千萬(wàn)畝易澇農(nóng)田,有二億七千萬(wàn)畝得到治理,占總數(shù)的四分之三。這就為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)和穩(wěn)定發(fā)展,奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這是造福人民的是百年大計(jì),實(shí)在值得大書特書!
聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織1980年年報(bào)指出,我國(guó)農(nóng)田灌溉面積,已躍居世界第一位,為印度、美國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)的不及。
那些一方面依靠著集體經(jīng)濟(jì)農(nóng)田水利建設(shè)的“紅利”吃飯,一方面以對(duì)集體經(jīng)濟(jì)“徹底否定”, “良心”何在?
殊不知,如果沒有集體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越,興修起這么多的水利,“三中全會(huì)”以來(lái),實(shí)行包產(chǎn)到戶以后的后果,又會(huì)如之若何?
第三、解放婦女勞力
中國(guó)婦女是一種偉大的人力資源。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的建立,開辟了向生產(chǎn)的廣度和深度進(jìn)軍的可能。這就有必要“發(fā)動(dòng)?jì)D女投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”。毛澤東看到浙江建德縣的這個(gè)經(jīng)驗(yàn)以后,熱情流溢地寫下一段重要批語(yǔ):“在合作化以前,全國(guó)很多地方存在著勞動(dòng)力過(guò)剩的問題。在合作化以后,許多合作社感到勞動(dòng)力不足了,有必要發(fā)動(dòng)過(guò)去不參加田間勞動(dòng)的廣大婦女群眾參加到勞動(dòng)戰(zhàn)線上去。這是一件出于許多意料之外的大事。”“中國(guó)婦女是一種偉大的人力資源。必須發(fā)掘這種資源,為了建設(shè)一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家而奮斗。要發(fā)動(dòng)?jì)D女參加勞動(dòng),必須實(shí)行男女同工同酬的原則。”(《毛澤東文集》第6卷,第458頁(yè))
合作化以來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,“半邊天”參加勞動(dòng),功不可滅。
第四,開創(chuàng)了防止貧富兩極分化,逐步走向共同富裕的必由之路
在毛澤東的心路中,不忘初心,就要從基本制度上,避免貧富兩極分化,原本是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化的重要原因之一。
他在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報(bào)告中是這么說(shuō)的:“現(xiàn)在農(nóng)村中存在富農(nóng)的資本主義所有制和像汪洋大海一樣的個(gè)體所有制。大家已經(jīng)看見,在最近幾年中間,農(nóng)村中的資本主義自發(fā)勢(shì)力一天天在發(fā)展新富農(nóng),新富農(nóng)已經(jīng)到處出現(xiàn),許多富裕中農(nóng)力求把自己變?yōu)楦晦r(nóng)。許多貧農(nóng),則因?yàn)樯a(chǎn)資料不足,仍然處于貧困地位,有些人欠了債,有些人出賣土地,或出租土地。這種情況如果讓它發(fā)展下去,農(nóng)村中向兩極分化的現(xiàn)象必然一天天嚴(yán)重起來(lái)。失去土地的農(nóng)民和繼續(xù)處在貧困地位的農(nóng)民將要埋怨我們,他們將說(shuō)我們見死不救,不去幫助解決困難。”(同上書,第437頁(yè))
事實(shí)正是這樣。合作社的集體經(jīng)濟(jì),在公有制的基礎(chǔ)上,實(shí)行按勞分配,這就從根本上防止了農(nóng)村中出現(xiàn)兩極分化,開啟逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕的理想美景。在中國(guó),貧富兩極分化已經(jīng)存在了幾千年的歷史,解決、防止兩極分化,這是共產(chǎn)黨人真正為共產(chǎn)主義偉大理想奮斗的題中應(yīng)有之義!
改革開放以來(lái),走資派及“知識(shí)精英”公然鼓吹兩極分化“天然合理論”、貧富懸殊“有利推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展”等等,這就凸現(xiàn)了他們“靠資本主義救中國(guó)”已經(jīng)“鐵”了心!
第五,提高了教育文化水平
毛澤東贊成列寧的這句名言:“在一個(gè)文盲充斥的國(guó)家內(nèi),是建成不了共產(chǎn)主義社會(huì)的。”他指出:我國(guó)現(xiàn)有文盲這樣多,而社會(huì)主義建設(shè)又不能等到消滅了文盲以后才去開始進(jìn)行,這就產(chǎn)生一個(gè)尖銳的矛盾?,F(xiàn)在我國(guó)不僅有許多到了學(xué)習(xí)年齡的兒童沒有學(xué)校可進(jìn),成年人更不待說(shuō)了。“這個(gè)嚴(yán)重問題必須在合作化的過(guò)程中加以解決。農(nóng)民組織了合作化社,有了集體力量,情況就完全變了,他們可以自己組織學(xué)文化。”(同上書,第6卷第455頁(yè))
難道事實(shí)不是這樣?
我國(guó)農(nóng)業(yè)合作化以來(lái),就是憑著集體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性,大大地促進(jìn)了農(nóng)村文化教育的發(fā)展。隊(duì)有小學(xué),社有中學(xué)。全國(guó)普及小學(xué),很多地區(qū)甚至普及中學(xué)教育。 我國(guó)實(shí)行真正的“義務(wù)教育”,讀書不要錢。沒有哪個(gè)農(nóng)民發(fā)愁過(guò)子女讀不起書。
舊社會(huì)留下的“文盲大軍”迅速掃除,廣大農(nóng)民的文化教育水平普遍提高。這是歷史的奇跡。
第六,發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)
1955年12月21日,毛澤東在《征詢對(duì)農(nóng)業(yè)十七條的意見》中,就有兩條是發(fā)展農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的規(guī)定。一是除“四害”,講衛(wèi)生。一是“在七年內(nèi),基本上消滅若干種危害人民和牲畜最嚴(yán)重的疾病,例如血吸蟲病、血絲蟲病、發(fā)疫、腦炎、牛瘟、豬瘟等。”
毛澤東以其特有“階級(jí)情誼”,始終堅(jiān)持在全國(guó)的醫(yī)療大格局中,“把醫(yī)療的重點(diǎn)放在農(nóng)村”的方針,依靠國(guó)家和集體經(jīng)濟(jì)的力量,構(gòu)建縣人民醫(yī)院、公社衛(wèi)生院,大隊(duì)衛(wèi)生室,赤腳醫(yī)生散布農(nóng)村各個(gè)角落的醫(yī)療網(wǎng)絡(luò),從而使我國(guó)廣大農(nóng)民享受著基本免費(fèi)的醫(yī)療服務(wù),從而走在世界的最前面。
1993年世界發(fā)展銀行年度報(bào)告《投資于健康》高度贊揚(yáng)到70年代末為止,中國(guó)的醫(yī)療服務(wù)“舉世無(wú)雙。”這個(gè)報(bào)告是這么說(shuō)的:“直至最近,(中國(guó))一直是低收入國(guó)家的一個(gè)例外。到70年代末期,醫(yī)療保險(xiǎn)幾乎覆蓋了所有城市和85%的農(nóng)村人口,這是低收入發(fā)展中的國(guó)家舉世無(wú)雙的成就。”
只有毛澤東的正確的醫(yī)療方針,只有集體經(jīng)濟(jì)的力量,才有這種“舉世無(wú)雙”的偉績(jī)!
可惜好景不常。
2000年世界衛(wèi)生組織的報(bào)告對(duì)191個(gè)成員進(jìn)行衛(wèi)生體系績(jī)效的評(píng)估中,中國(guó)衛(wèi)生業(yè)績(jī)的綜合評(píng)價(jià),竟列第144位,總體健康水平列81位,社會(huì)內(nèi)部衛(wèi)生費(fèi)用的公平程度列第188位,即倒數(shù)第四位。屬于世界上最不公平的國(guó)家。直到近十年醫(yī)療衛(wèi)生的改革,才有了明顯的好轉(zhuǎn)。
從“舉世無(wú)雙”到“倒數(shù)第四”,這種強(qiáng)烈的反差,難道不是擅自取消集體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重惡果?
第七,保證了“五保戶”的一般生活
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展,使“五保戶”的生活水平。有了體制的保證,致使共和國(guó)的前三十年,城市乞丐總的就較少,。
第八,培育一代新型農(nóng)村干部
社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),集體經(jīng)濟(jì)要求集體主義思想和社會(huì)主義思想與之相適應(yīng)。在黨的長(zhǎng)期教育和培養(yǎng)下,造就了一代無(wú)私奉獻(xiàn)、“全心全意”、艱苦奮斗、聯(lián)系群眾的農(nóng)村基層干部。他們不脫離生產(chǎn),沒有工薪,只有一點(diǎn)“工分補(bǔ)貼”,不是國(guó)家干部,卻又肩負(fù)起國(guó)家干部的重?fù)?dān)。他們成年累月,吃苦耐勞,全心全意地服務(wù)農(nóng)村,服務(wù)農(nóng)民,亷潔奉公,秉公辦事,不貪不腐,不黃不賭,都是無(wú)名英雄。1963年開始的農(nóng)村“四清”運(yùn)動(dòng),那么種“清”法,也“清”不出多大問題。要是把當(dāng)時(shí)定案的“貪污犯”,擺到當(dāng)今中國(guó)農(nóng)村,評(píng)廉政“先進(jìn)”也非他莫屬。
第九、建構(gòu)了文明新農(nóng)村
在集體經(jīng)濟(jì)的那些年代里,我國(guó)農(nóng)村,創(chuàng)建了一代社會(huì)主義新風(fēng)。無(wú)論是社風(fēng)、村風(fēng),官風(fēng)、民風(fēng),都無(wú)愧為歷史上最好的時(shí)期。舊中國(guó)的各種流毒,什么吸毒、嫖娼、賭博、搶刧等等,一掃而光。
遺憾的是現(xiàn)在又全都死灰復(fù)燃,有過(guò)之無(wú)不及。
第十、農(nóng)業(yè)支援了工業(yè)
我國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化,是在美國(guó)帝國(guó)主義的遏制和封鎖的惡劣環(huán)境中進(jìn)行的。我國(guó)人民在黨中央和毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下,同心同德,艱苦奮斗,初步建成了比較完整的工業(yè)體系。這同農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展,是分不開的。
中國(guó)的集體經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè),不僅為城市提供了糧食,而且為工業(yè)提供了建設(shè)資金、原料、乃至銷售市場(chǎng)。從1952年到1979年,凈征購(gòu)糧食,從539.8億斤到1240億斤;純收購(gòu)棉花,從2000.1萬(wàn)擔(dān)到4219.8萬(wàn)擔(dān);純收購(gòu)牲豬,由507.2萬(wàn)頭到13004•1萬(wàn)頭,等等。農(nóng)業(yè)與工業(yè)互相促進(jìn)?!?/p>
三、重回農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)的道路是必然的選擇
上世紀(jì)80年代開初以來(lái),我國(guó)推行“包產(chǎn)到戶”,名為改變管理體制、實(shí)行生產(chǎn)責(zé)任制,廢除了人民公社集體經(jīng)濟(jì),實(shí)質(zhì)上是基本恢復(fù)個(gè)體經(jīng)濟(jì),造成了嚴(yán)重的惡果。從此,中國(guó)農(nóng)村亂象叢生,農(nóng)民無(wú)心于農(nóng),青壯年普遍進(jìn)城打工,四處良田拋荒,水利長(zhǎng)期失修,耕作極其粗放,惡性事件接連不斷……“三農(nóng)問題”已經(jīng)嚴(yán)重地困擾全黨。曾經(jīng)被吹得神乎其神的小崗村,集體經(jīng)濟(jì)沒了,耕地“分”了,人心散了,包產(chǎn)到戶一二十年,按駐隊(duì)支書沈浩的說(shuō)法:“面貌卻依舊”。
我們欣喜地看到,貴州省的塘約村,一個(gè)省級(jí)“二級(jí)貧困村”,組織起來(lái)重走集體化道路,只三年就大變,這個(gè)鐵的事實(shí)再次證實(shí)毛澤東合作化理論的客觀真理性,社會(huì)主義是中國(guó)農(nóng)民的必然選擇!
?。▉?lái)源:昆侖策網(wǎng),作者來(lái)稿)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
岳青山:美國(guó)前防長(zhǎng)佩里打臉特朗普,打得還很重
2017-11-01岳青山:朝鮮半島早就“有核化”過(guò)好久!——評(píng)
2017-10-10岳青山:從“薩德”入韓還應(yīng)學(xué)得點(diǎn)甚么?
2017-10-07岳青山:“中美共管臺(tái)獨(dú)”論是引狼入室的奇談
2017-08-14內(nèi)容 相關(guān)信息
江宇、郭靖媛:塘約經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)道路 ——塘約啟示八題
2017-10-29張文茂:塘約道路的幾點(diǎn)啟示——一場(chǎng)決定億萬(wàn)農(nóng)民命運(yùn)的新的偉大變革和斗爭(zhēng)正在展開
2017-10-22“塘約道路是中國(guó)農(nóng)村的一條希望之路” ——對(duì)話山西省代縣縣委黨校常務(wù)副校長(zhǎng)何平
2017-09-23智廣?。禾良s道路的性質(zhì)和其推廣的意義——回答秦永利對(duì)我文章的質(zhì)疑
2017-09-20葉方青:塘約道路是當(dāng)前農(nóng)村改革的最新高度
2017-09-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞