您好!今天是:2025年-4月19日-星期六
新中國成立以來,中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)取得了巨大成就。中國的經(jīng)濟發(fā)展不能用西方經(jīng)濟學(xué)進行解釋,因此能否結(jié)合新實踐在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)平臺上形成重大理論成果,成為當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn),關(guān)系到今后中國經(jīng)濟改革和發(fā)展的方向。
作為理論經(jīng)濟學(xué)界的泰斗、馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的奠基人之一,衛(wèi)興華教授在《資本論》研究、當代中國社會主義經(jīng)濟理論研究方面成果卓著,在全民所有制內(nèi)生產(chǎn)資料的商品性質(zhì)、非公有制經(jīng)濟與社會主義市場經(jīng)濟的關(guān)系、國有企業(yè)改革的模式、如何處理馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)的關(guān)系等方面提出一系列重要學(xué)術(shù)觀點,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了重大影響。
圍繞中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大原則、如何認識國有經(jīng)濟的地位和作用、如何堅持和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)等若干重要理論和現(xiàn)實問題,訪談人與衛(wèi)興華教授展開了深入交流,對衛(wèi)興華教授一以貫之的學(xué)術(shù)觀點和嚴謹學(xué)風有了更加深刻的認識和體會,并深深意識到馬克思主義經(jīng)典著作相關(guān)論述對于指導(dǎo)當前中國經(jīng)濟改革和發(fā)展的重要作用,以及堅持和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要意義,同時也感覺到青年一代馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)者重任在肩。茲記錄如下,以饗讀者。
訪談人:在過去一年多的時間內(nèi),習近平總書記三次提出學(xué)習、堅持、發(fā)展政治經(jīng)濟學(xué)問題,并提出了當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的概念。請問在當前條件下學(xué)習和發(fā)展政治經(jīng)濟學(xué),側(cè)重點在于哪些問題?
衛(wèi)興華教授:在過去一年多的時間內(nèi),習近平總書記和黨中央三次提出學(xué)習和發(fā)展政治經(jīng)濟學(xué)的問題,雖然具體提法有所不同,但其精神和根本內(nèi)容是一致的。馬克思恩格斯創(chuàng)立的政治經(jīng)濟學(xué),側(cè)重點在于研究資本主義經(jīng)濟制度,揭示資本主義經(jīng)濟規(guī)律。我們學(xué)習、創(chuàng)新和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué),對于馬克思的《資本論》和其他政治經(jīng)濟學(xué)論著,應(yīng)該系統(tǒng)深入地學(xué)習,這一點不言而喻。但是現(xiàn)在提出要堅持中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大原則,顯然側(cè)重點不是研究資本主義經(jīng)濟制度,而是要通過學(xué)好用好政治經(jīng)濟學(xué)為社會主義建設(shè)和改革開放事業(yè)服務(wù)。恩格斯在《反杜林論》中把馬克思主義劃分為三個部分,即哲學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)、科學(xué)社會主義,這里的政治經(jīng)濟學(xué)就是資本主義政治經(jīng)濟學(xué)。而我們現(xiàn)在講的政治經(jīng)濟學(xué),是要與社會主義部分的內(nèi)容聯(lián)系起來的。馬克思恩格斯的政治經(jīng)濟學(xué)著作雖然沒有專門的篇章集中論述社會主義問題,但是對未來社會主義的某些根本原則和特點提出了一系列的科學(xué)預(yù)見,散見于《資本論》和其他論著中。
我們過去學(xué)習和研究社會主義政治經(jīng)濟學(xué),更多地重視社會主義經(jīng)濟制度的特點,如生產(chǎn)資料公有制、按勞分配、國民經(jīng)濟有計劃按比例發(fā)展等,這些特點在《資本論》中就被闡釋過。馬克思把未來社會主義制度稱作“自由人聯(lián)合體”,意指擺脫了剝削與壓迫的勞動者的聯(lián)合體。這里,生產(chǎn)資料歸公共所有;由計劃調(diào)節(jié)生產(chǎn)和社會需要的適當比例;勞動時間是計量生產(chǎn)者在產(chǎn)品分配中個人所占份額的尺度,即現(xiàn)在所說的按勞分配。這是為了與資本主義對比而提出的。
我國實行中國特色社會主義經(jīng)濟制度也應(yīng)遵循和發(fā)展這三項社會主義原則。但是,需要明確的是,這三項原則并不是對社會主義全部特點和本質(zhì)規(guī)定的完整論述。改革開放前,我們講社會主義經(jīng)濟制度,也主要是講這三項特點。但是,出現(xiàn)了鄧小平在改革開放后所講的我們對于什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義不甚清楚的問題。之所以會出現(xiàn)這樣的問題,正是與沒有全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習和掌握馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論和方法論有關(guān)。例如,對馬克思主義關(guān)于社會經(jīng)濟發(fā)展的一般理論和規(guī)律,如生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互關(guān)系的一般原理和規(guī)律,特別是生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力發(fā)展狀況的一般規(guī)律,以及生產(chǎn)力自身發(fā)展的規(guī)律,沒有很好地遵循,辦了一些超階段的錯事。強調(diào)社會主義要實行公有制,卻沒有講清楚為什么要實行公有制。曾經(jīng)有一種繞圈的解讀:什么是社會主義? 社會主義是實行公有制的社會!為什么要實行公有制?因為我國是社會主義制度,必須實行公有制!這樣認識社會主義,必然搞不清什么是社會主義和怎樣建設(shè)社會主義的問題。我認為,要徹底弄清這個問題,還需要首先闡明為什么要搞社會主義,怎樣才能搞好社會主義。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)回答了這個根本性問題。
為什么要搞社會主義? 如果概括地講,根據(jù)馬恩列的理論概括,搞社會主義就是為了讓勞動人民擺脫受剝削、受壓迫的舊制度,能夠過上日益富足的生活。用列寧的話講,就是社會主義要“使所有勞動者過最美好、最幸福的生活”[1] 。搞社會主義就是為了這個最終的目的。怎樣才能過上最美好、最幸福的生活? 需要兩個基本條件:一個是物質(zhì)條件,就是社會主義要快速地發(fā)展生產(chǎn)力。不發(fā)展生產(chǎn)力,沒有足夠的物質(zhì)財富,怎么能過上富裕的生活?另一個是社會制度條件,即生產(chǎn)資料公有制。僅有生產(chǎn)力的發(fā)展不能保證共同富裕,只有在公有制基礎(chǔ)上發(fā)展生產(chǎn)力,才能消滅剝削、消除兩極分化,最終實現(xiàn)共同富裕。馬克思指出,在社會主義社會,“社會生產(chǎn)力的發(fā)展將如此迅速[2]200”。迅速發(fā)展社會生產(chǎn)力的目的是什么?馬克思回答說:“以所有的人富裕為目的。”[2]200也就是現(xiàn)在講的共同富裕。
由此可見,搞好社會主義必須緊抓三個環(huán)節(jié):大力發(fā)展生產(chǎn)力;實行和發(fā)展生產(chǎn)資料公有制;遵循共同富裕的基本原則。在當前條件下學(xué)習和發(fā)展政治經(jīng)濟學(xué),應(yīng)該圍繞上述幾個方面展開,以這三個環(huán)節(jié)為側(cè)重點。
訪談人:中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)是對改革開放以來中國經(jīng)濟改革和發(fā)展實踐的理論總結(jié)與概括,那么在實踐中,有哪些經(jīng)驗可以被歸納到中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的體系中?
衛(wèi)興華教授:改革開放以來,特別是黨的十八大以來,我國在經(jīng)濟社會發(fā)展和改革開放諸多方面提出了一系列新的理論和理念。習近平總書記指出,黨的十一屆三中全會以來,我們黨把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理同改革開放新的實踐結(jié)合起來,不斷豐富和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué),形成了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的諸多重要理論成果。[3]
所有制問題,是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)第一位的問題。堅持、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué),發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué),首先是要堅持、發(fā)展和創(chuàng)新我國社會主義現(xiàn)階段公有制的主體地位和實現(xiàn)形式,而不是動搖、否定國有經(jīng)濟和整個公有制經(jīng)濟的存在和發(fā)展。正如習近平總書記所強調(diào)的:“公有制主體地位不能動搖,國有經(jīng)濟主導(dǎo)地位不能動搖,這是保證我國各族人民共享發(fā)展成果的制度性保證,也是鞏固黨的執(zhí)政地位、堅持我國社會主義制度的重要保證。”[3]
發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué),必須在理論認識上弄清兩個問題:為什么要搞以公有制為主體的社會主義,怎樣搞好社會主義。馬恩列告訴我們,實行社會主義,從根本上說,一是要更快更好地發(fā)展生產(chǎn)力;二是要通過發(fā)展社會主義經(jīng)濟,滿足全體人民的物質(zhì)文化需要,實現(xiàn)共同富裕。
改革開放以前,毛澤東和黨中央十分重視政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展與創(chuàng)新。如毛澤東的新民主主義理論;“論十大關(guān)系”中的經(jīng)濟理論;黨的八大提出的當前社會主義社會的基本矛盾是人民對經(jīng)濟文化迅速發(fā)展的需要同經(jīng)濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾,全國的主要任務(wù)是集中力量發(fā)展社會生產(chǎn)力的理論;關(guān)于以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、工業(yè)為主導(dǎo)、農(nóng)輕重協(xié)調(diào)發(fā)展的理論;陳云提出的綜合平衡的理論等。其內(nèi)容主要都是論述怎樣更好地發(fā)展生產(chǎn)力、發(fā)展社會主義經(jīng)濟,怎樣更好地處理和發(fā)展多方面的經(jīng)濟關(guān)系,特別是發(fā)展和完善社會主義生產(chǎn)關(guān)系。
但是,我國在社會主義經(jīng)濟建設(shè)事業(yè)中,也出現(xiàn)過違反經(jīng)濟規(guī)律、人為拔高生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的重大失誤。改革開放以來,我國總結(jié)社會主義實踐中得失、成敗的經(jīng)驗與教訓(xùn),提出了一系列堅持和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論觀點,并在實踐中獲得成效,包括:社會主義本質(zhì)論以及判斷改革開放和一切工作是非得失的三條“是否有利于”的標準;社會主義初級階段理論和初級階段的基本經(jīng)濟制度理論;關(guān)于用好國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源的理論;中國特色社會主義理論、制度、道路的創(chuàng)新觀點;社會主義市場經(jīng)濟理論,特別是新提出使市場在資本配置中起決定作用和更好發(fā)揮政府作用的理論;關(guān)于促進社會公平正義、逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕并強調(diào)“共同富裕是中國特色社會主義基本原則”的理論;十八大強調(diào)“推動經(jīng)濟更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展”的理論;中央新提出的關(guān)于樹立和落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新的發(fā)展理念;關(guān)于我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的理論;關(guān)于推動新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)的理論等。這些都是結(jié)合經(jīng)濟社會發(fā)展的新形勢、新任務(wù)提出的新的政治經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)新理論。通過分析可以發(fā)現(xiàn),這一系列的創(chuàng)新理論都是圍繞怎樣更快更好地發(fā)展生產(chǎn)力、發(fā)展社會主義經(jīng)濟,怎樣更好地發(fā)展和完善中國特色社會主義的生產(chǎn)關(guān)系,包括民生為重、縮小收入過大差距,使勞動人民全面發(fā)展,走社會主義共同富裕的道路。
中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)形成系統(tǒng)的體系,但它是一個動態(tài)的概念,隨著社會主義經(jīng)濟建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟實踐會取得新的成就和產(chǎn)生新的問題,從而被總結(jié)和上升為新的政治經(jīng)濟學(xué)理論,用以指導(dǎo)社會主義新的經(jīng)濟建設(shè)事業(yè)。理論創(chuàng)新是創(chuàng)建和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的必要條件,是馬克思主義經(jīng)濟理論工作的重要任務(wù)。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論和社會主義經(jīng)濟實踐相互推動與發(fā)展,將使我國由社會主義初級階段依次上升到中級和高級階段,將充分顯示我國社會主義經(jīng)濟制度的優(yōu)越性。
訪談人:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是目前理論界討論的熱點。有人認為,解決產(chǎn)能過剩問題,要按照供給學(xué)派的思路,實施簡政減稅。這是解決當前中國經(jīng)濟問題的正確道路嗎?
衛(wèi)興華教授:習近平總書記于2015年11月主持召開中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議時強調(diào),在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率。 2015年年底召開的中央經(jīng)濟工作會議對于加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作出了具體部署。幾個月來,社會上出現(xiàn)了對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的種種解讀,但有些解讀并不準確,甚至存在較大偏差。只有澄清認識誤區(qū),將理論與實踐結(jié)合,從而完整準確地把握中央精神,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革才能取得預(yù)期效果。
“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”是一個新的經(jīng)濟術(shù)語,是黨中央的重大創(chuàng)新。因此,不能簡單地從西方經(jīng)濟學(xué)比如薩伊的“供給自動創(chuàng)造自身的需求”的觀點中尋找我國推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論源泉,因為兩者根本不搭界。薩伊是用供給創(chuàng)造需求、總供給會與總需求相一致這一觀點來否認資本主義會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機,進而為資本主義制度辯護。而我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在供給側(cè)結(jié)構(gòu)與需求側(cè)結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)實形勢下采取的新的有效舉措。也不能將某些西方國家供給側(cè)改革失敗的案例套用到中國的改革上。我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是從我國經(jīng)濟運行中的實際問題出發(fā)采取的看得見摸得著的改革措施,有利于經(jīng)濟更好發(fā)展,不能與其他國家簡單類比。
為了正確認識和理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,需要到中央的有關(guān)論述中尋找答案。2015年年底召開的中央經(jīng)濟工作會議指出:“推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新”,應(yīng)當“在理論上作出創(chuàng)新性概括,在政策上作出前瞻性安排”,“加大結(jié)構(gòu)性改革力度,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率”。[4]由此可見,我國的經(jīng)濟政策重點轉(zhuǎn)向供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是要“矯正要素配置扭曲,擴大有效供給”。這里強調(diào)“提高供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)性和靈活性”,是指提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性。因此,決不能將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與擴大需求分離開來甚至對立起來,決不能割裂供給與需求的內(nèi)在聯(lián)系。推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是為了通過調(diào)整供給結(jié)構(gòu)更好地發(fā)展經(jīng)濟,以適應(yīng)和滿足國內(nèi)外市場需求,是適應(yīng)和引領(lǐng)我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大舉措。
有觀點認為,過去一直強調(diào)的發(fā)揮“三駕馬車”(消費、投資和出口)對經(jīng)濟增長的拉動作用屬于需求側(cè)管理,需求側(cè)管理與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是對立的、矛盾的,因而推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就要拋棄“三駕馬車”。其實,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與需求側(cè)管理并不矛盾。消費、投資和出口的“需求”是從發(fā)展經(jīng)濟要滿足這三方面的需要來講的,其中只有消費需求是相對于供給側(cè)需求的,投資和出口則不能簡單地看作相對于供給側(cè)的需求。
“三駕馬車”中的消費,主要是指國內(nèi)消費需求,國內(nèi)消費需求旺盛會有力地帶動經(jīng)濟發(fā)展。2015年,我國國內(nèi)消費對經(jīng)濟增長的貢獻率達到66.4%。現(xiàn)在和將來依然要重視擴大國內(nèi)消費需求,它與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不是分離的,而是統(tǒng)一的。關(guān)于投資,固然存在對投資品的需求,但投資作為生產(chǎn)行為,是為需求提供產(chǎn)品,屬于供給側(cè)范疇。至于出口,則用以滿足國外的消費需求,對我國來講,是向國外供給產(chǎn)品,也屬于供給側(cè)范疇。因此,不能將促進“三駕馬車”拉動經(jīng)濟增長的政策簡單地理解為需求政策,也不能誤以為中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是為了取代對于“三駕馬車”的需求側(cè)管理。當前,我國仍然需要發(fā)揮消費、投資和出口對于經(jīng)濟增長的拉動作用。
從消費方面說,隨著精準扶貧、精準脫貧的推進,我國幾千萬貧困人口在脫貧后對日用消費品的需求將不斷擴大。應(yīng)注重滿足這些需求,同時在供給結(jié)構(gòu)方面適應(yīng)國內(nèi)消費需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的新形勢,生產(chǎn)適銷對路、質(zhì)優(yōu)價廉、安全方便的產(chǎn)品。特別是隨著居民收入和生活水平的提高,社會對中高端消費品的需求增加,要求增加中高端商品的多樣性供給。
從投資方面說,經(jīng)濟發(fā)展離不開投資,我國每年仍然需要新增投資以滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要。但應(yīng)更加注重投資效率的提升和投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,做到有壓有增,按照“矯正要素配置扭曲,擴大有效供給”的方針進行投資。
從出口方面說,由于受國際需求疲軟的影響,我國近年來出口增速下降。應(yīng)積極探索擴大出口貿(mào)易的新途徑,包括優(yōu)化出口結(jié)構(gòu),提供更加適應(yīng)國際市場需要的優(yōu)質(zhì)中高端產(chǎn)品;提高出口產(chǎn)品附加值,推動我國產(chǎn)業(yè)向價值鏈中高端攀升,等等。
可見,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不是針對促進“三駕馬車”發(fā)揮作用的需求側(cè)管理,反而恰恰要求投資和出口作為提供產(chǎn)品的供給方進行適應(yīng)需求變化的結(jié)構(gòu)性改革,實現(xiàn)需求側(cè)與供給側(cè)的更好契合、有機統(tǒng)一。因此,在實踐中,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要包括投資結(jié)構(gòu)性改革和出口結(jié)構(gòu)性改革。
訪談人:有人認為,中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),經(jīng)濟增長由高速轉(zhuǎn)向中高速,其根源在于國有企業(yè)效率低拖累經(jīng)濟發(fā)展,而解決的關(guān)鍵在于清理所謂的“僵尸企業(yè)”,即國有企業(yè)。如何理解國有企業(yè)在中國社會主義經(jīng)濟發(fā)展過程中的地位和作用?
衛(wèi)興華教授:馬克思在《資本論》中闡述了未來新社會中將實行生產(chǎn)資料公有制,共同勞動,計劃調(diào)節(jié),按勞分配。這些根本原則或特點也是中國特色社會主義所遵循的。公有制是社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ),是社會主義的根本原則,這是從馬克思主義經(jīng)典論著到中國特色社會主義理論體系,包括我國憲法和歷屆中央文件一再予以說明的。習近平總書記指出,國有企業(yè)“是國民經(jīng)濟的重要支柱,在我們黨執(zhí)政和我國社會主義國家政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)中也是起支柱作用的,必須搞好”[5]。這就說明了作為社會主義公有制核心的國有經(jīng)濟在我國社會主義制度中的重要作用。因此,沒有以國有經(jīng)濟為主導(dǎo)、以公有制為基礎(chǔ)或主體的經(jīng)濟制度,就沒有社會主義。這就要求必須搞好公有制經(jīng)濟特別是國有經(jīng)濟。
中國的改革道路和指導(dǎo)思想,是社會主義制度的自我完善與發(fā)展,是建立和完善國家宏觀調(diào)控與社會主義經(jīng)濟制度相結(jié)合的社會主義市場經(jīng)濟,改革的中心環(huán)節(jié)是搞好搞活國有企業(yè),改革與發(fā)展要堅持憲法規(guī)定的國有經(jīng)濟為主導(dǎo)、公有制為基礎(chǔ)的社會主義經(jīng)濟制度。這也是堅持中國特色社會主義理論、制度和道路的重要基礎(chǔ)。正是由于實行了這樣的中國特色社會主義,我國才實現(xiàn)了改革開放30多年來年均9.8%的經(jīng)濟增長率,取得了舉世矚目的成就。
長期以來,一些人誤解科學(xué)社會主義與中國特色社會主義在經(jīng)濟理論和實踐上源與流的關(guān)系,將改革開放前的傳統(tǒng)的社會主義理論與中國特色社會主義理論對立起來,認為中國特色社會主義的“特色”在于各種私有制經(jīng)濟、非公經(jīng)濟都具有社會主義性質(zhì),傳統(tǒng)社會主義理論主張消滅私有制的看法是不科學(xué)的,而誰不贊成這種觀點就會被他們扣以“反改革” “反市場經(jīng)濟”的帽子。這種觀點是錯誤的,且影響很大,我與他們長期爭論。
持上述錯誤觀點的人經(jīng)常引用恩格斯在《反杜林論》中的一段話,作為否定我國國有經(jīng)濟是社會主義經(jīng)濟的根據(jù)。恩格斯曾經(jīng)指出:“自俾斯麥致力于國有化以來,出現(xiàn)了一種冒牌社會主義。”[6]實際上他們錯解了恩格斯的原意,這不利于科學(xué)社會主義和中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展。
第一,用恩格斯上述這段話來否定我國國有經(jīng)濟的社會主義性質(zhì),這是張冠李戴、文不對題之論。為什么恩格斯要將俾斯麥的國有化斥為“冒牌社會主義”呢?這是因為俾斯麥搞某些國有化措施,“并非考慮經(jīng)濟上的必要性”,并不是要將生產(chǎn)資料私有制變?yōu)樯鐣兄疲麑㈣F路國有化,是為了“適用于戰(zhàn)時”的需要,是為了獲得“不依賴于議會決定的收入來源”,這與社會主義無關(guān)。
第二,更為重要的是,在資產(chǎn)階級掌握政權(quán)、以生產(chǎn)資料資本主義私有制為基礎(chǔ)的社會制度下實行某些國有化措施,是從資產(chǎn)階級的整體利益考慮的。恩格斯在《反杜林論》中已經(jīng)明確回答了為什么要批評“冒牌的社會主義”的道理。他指出:在資本主義國家,“無論轉(zhuǎn)化為股份公司,還是轉(zhuǎn)化為國家財產(chǎn),都沒有消除生產(chǎn)力的資本屬性。……現(xiàn)代國家,不管它的形式如何,本質(zhì)上都是資本主義的機器,資本家的國家,理想的總資本家。……工人仍然是雇傭勞動者,無產(chǎn)者。資本關(guān)系沒有被消滅,反而被推到了頂點”。[7]
第三,馬克思恩格斯反復(fù)說明,建立社會主義,必須首先把生產(chǎn)資料掌握在代表勞動人民的國家手中,在勞動人民掌權(quán)的條件下,國有經(jīng)濟就是社會主義。他們在《共產(chǎn)黨宣言》中明確提出:無產(chǎn)階級將把全部資本,把一切生產(chǎn)工具掌握在國家手中。[8]恩格斯在《反杜林論》中同樣指出:“無產(chǎn)階級將取得國家政權(quán),并且首先把生產(chǎn)資料變?yōu)閲邑敭a(chǎn)。”[9]
馬克思恩格斯的這些明確的論述,駁斥了所謂國有經(jīng)濟是來源于希特勒的國家社會主義的謬論。其實,科學(xué)社會主義運動始終把實行生產(chǎn)資料公有制首先是國有化作為運動的中心任務(wù)。
在現(xiàn)實中,我們看到,社會主義國家存在大量國有經(jīng)濟,資本主義國家也有國有經(jīng)濟,為什么資本主義國家的國有經(jīng)濟不具有社會主義性質(zhì),而社會主義國家的國有經(jīng)濟就具有社會主義性質(zhì)呢?
過去的一些觀點認為,資本主義國家的國有經(jīng)濟可被稱為國家壟斷資本主義,因為資本主義國家的國有經(jīng)濟是在資產(chǎn)階級掌握政權(quán)的條件下發(fā)展起來的,是為資產(chǎn)階級的利益服務(wù)的,因此不具備社會主義性質(zhì)。這種觀點在邏輯上并沒有錯,但也存在一些不科學(xué)的地方。經(jīng)濟成分的社會性質(zhì),國有經(jīng)濟是資本主義性質(zhì)還是社會主義性質(zhì),由什么決定?是由上層建筑決定的嗎? 應(yīng)從其內(nèi)部關(guān)系入手來進行分析。恩格斯曾指出,資本主義國有經(jīng)濟、股份制企業(yè)沒有改變資本與雇傭勞動間的關(guān)系,只要生產(chǎn)資料是私人占有,其資本主義性質(zhì)就不會改變。對于社會主義條件下的國有經(jīng)濟,我們的分析也不能簡單化,不是說政權(quán)掌握在工人階級手里,國有經(jīng)濟就具有社會主義性質(zhì)。社會主義性質(zhì)體現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟關(guān)系上。國有企業(yè)工人擁有主人翁的權(quán)利,擁有話語權(quán)、知情權(quán)、選舉權(quán),企業(yè)經(jīng)營體現(xiàn)工人的利益,落實習近平總書記指出的要真正讓企業(yè)的工人當家做主,這才能體現(xiàn)國有企業(yè)的社會主義性質(zhì)。
生產(chǎn)資料所有制的不同性質(zhì),決定了生產(chǎn)力中人和物的要素相互結(jié)合的不同形式,是具體地區(qū)分社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會經(jīng)濟形態(tài)及其性質(zhì)的基本標志。一切剝削制度都是生產(chǎn)資料掌握在非勞動者手中的。而在社會主義條件下的國有企業(yè),勞動者與公有生產(chǎn)資料相結(jié)合,作為生產(chǎn)的主人出現(xiàn),這才具有社會主義性質(zhì)。這個問題如果不解決,就調(diào)動不了勞動者的生產(chǎn)積極性。我們也不應(yīng)放棄改革開放前對勞動者的重視,要充分尊重工人、發(fā)揮工人的創(chuàng)造力,這是國有企業(yè)改革的底線。
當前很多人將國有企業(yè)妖魔化,用“低效率”“與民爭利”等詞匯批評國有企業(yè)。俄國在十月革命后迅速縮小與美國的差距,抗衡法西斯德國,成為可與美國爭霸的另一超級大國,在 1929—1933年資本主義大蕭條期間蘇聯(lián)蓬勃發(fā)展,這些都源于國有企業(yè)作出的貢獻,而蘇聯(lián)解體后,俄羅斯在徹底私有化轉(zhuǎn)向資本主義后至今仍停滯不前。新中國自成立以來,建立了完整的工業(yè)體系,國有經(jīng)濟的經(jīng)濟效益相當高。改革開放后政府對私營企業(yè)、外資企業(yè)稅收減免優(yōu)惠,而改革的社會成本卻由國企來承擔。有數(shù)據(jù)顯示,目前國企員工的工資是私企的2倍,“效率”本身衡量標準就不合理,而且從實際數(shù)據(jù)來看,國企效率也并不比私企低。
訪談人:2016年4月8日,在中國人民大學(xué)“中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)”高級研修班開學(xué)典禮上,您將獲得的第四屆“吳玉章人文社會科學(xué)終身成就獎”的100萬元獎金全部捐贈出來,您捐贈的目的是什么?您有何期望?
衛(wèi)興華教授:改革開放前的30年中,我經(jīng)歷了政治生活和教學(xué)與研究工作中的一些風雨; 改革開放后,我投身到新時期社會主義經(jīng)濟理論的傳播和發(fā)展中。“吳玉章獎”是對我所做工作的肯定和鼓勵。當前知識更新不斷加快,經(jīng)濟社會快速發(fā)展,我雖然已年過九十,但仍然要不斷充實理論知識儲備,靠勤奮學(xué)習繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱,為中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和國家經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻力量。
我見證了新中國成立60多年來的發(fā)展與成就,這些都是在馬克思主義理論指導(dǎo)下取得的。但目前,如何讓馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的精髓傳承下去,成為我經(jīng)常思考的一個問題。作為政治經(jīng)濟學(xué)的重要方法,辯證唯物主義和歷史唯物主義已經(jīng)揭示,事物是不斷發(fā)展變化的,任何社會經(jīng)濟制度都處在發(fā)展變化之中。因此,不能把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理當作靜止的教義來對待,而應(yīng)把繼承、發(fā)展與創(chuàng)新統(tǒng)一起來。
理論要掌握群眾,首先就要掌握高等院校的青年學(xué)生。只有他們真學(xué)真信、踴躍投身,才能為發(fā)展當代中國馬克思主義注入新鮮血液和生機活力,才能讓創(chuàng)新理論為社會主義建設(shè)事業(yè)服務(wù)。正是出于這種期待和信念,我作出了將“吳玉章人文社會科學(xué)終身成就獎”百萬元獎金全部捐出的決定。這筆捐款將被納入“馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)發(fā)展基金”,用以支持青年學(xué)者開展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)教學(xué)研究,用于支持馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)研究、人才培養(yǎng)及優(yōu)秀成果獎勵。
讓人深感振奮的是,黨的十八大以來,以習近平同志為總書記的黨中央高度重視對當代馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展和建設(shè),強調(diào)要“不斷開拓當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)新境界”,“堅持中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大原則”。在這樣的新要求、新任務(wù)面前,我時常提醒自己:勤學(xué)、勤思、勤寫,不斷充實理論知識儲備,繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱,為中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和國家經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻力量。要把馬克思主義的接力棒交給年輕人,讓他們繼續(xù)把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)發(fā)揚光大,推動真理走向世界。
參考文獻
[1]列寧全集(第34卷)[M].北京:人民出版社,1985:356.
[2]馬克思恩格斯文集(第8卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[3]習近平:立足我國國情和我國發(fā)展實踐發(fā)展當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)[EB/OL].(2015-11-24)[2016-06-12].http://news.xinhuanet.com/politics/2015-11/24/c_1117247999.htm.
[4]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引領(lǐng)新常態(tài)[EB/OL].(2016-01-04)[2016-06-12].http://politics.people.com.cn/n1/2016/0104/c1001-28006547.html.
[5]習近平:央企在我黨執(zhí)政和國家政權(quán)經(jīng)濟基礎(chǔ)中起支柱作用[EB/OL].(2014-08-18)[2016-06-12].http://politics.caijing.com.cn/20140818/3661788.shtml.
[6]馬克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京:人民出版社,1973:217.
[7]馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2012:666.
[8]馬克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2009:52.
[9]馬克思恩格斯文集(第3卷)[M].北京:民出版社,2009:561.
(作者系訪談人蔡萬煥,經(jīng)濟學(xué)博士, 清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院助理教授;來源:“高校馬研”微信公號)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,
網(wǎng)址:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
高長武 :鄧小平關(guān)于我國改革的社會主義性質(zhì)和方向的五個論斷及其現(xiàn)實意義
2017-10-22韓慶祥 黃相懷:黨的十八大以來的創(chuàng)新理論在改革開放方面的重要貢獻
2017-10-19朱繼東:蘇聯(lián)亡黨亡國過程中的幾次法治改革陷阱及警示
2017-09-06任玉珊:房改、醫(yī)改、教改如何讓人民群眾分享改革紅利?
2017-09-03任玉珊:論改革開放前和改革開放后的相互關(guān)系及正確認識改革開放后的利弊關(guān)系
2017-08-22? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞