久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

網絡代有才人出，各領風騷好幾天！

近日，一位名叫王銀川的鄉鎮團委干部成為了網絡輿論矚目的焦點。這人的名字有點鄉土氣，但是寫出來的文章卻相當地犀利漂亮。他的一篇《鄉鎮團委書記致賀衛方先生的一封公開信》在微博、微信迅速傳播開來，在回應賀衛方針對共青團的四點“呼吁”同時，有理有力有節地十問賀衛方，一下子攻守易位了，球又交回了賀教授的腳下。

“尼瑪，這十問有理有據的，賀教授會不會裝作沒看見而不回應??？”這個不懷好意的疑問懸在許多網友心上。短短一天后，賀衛方就用長文《答王銀川》給這個疑問打了一個大大的×。某報曾經報道賀衛方高考數學只考了4分，這絕對是赤果果的造謠人身攻擊，根據公知們最愛的常識來判斷，100分的高考數學題，就算是小學沒畢業只要把選擇題都答C也不至于只有4分吧？而且這篇《答王銀川》中，賀教授從質疑一、質疑二答復到質疑十，不僅沒有數漏一個數字，而且就連順序也是對的。用扎實的數學功底猛搧了無良媒體一記耳光。

言歸正傳，我最感興趣的是對王銀川質疑“維基解密”爆出的美國的“線人”問題，賀教授做出的精彩回應：“【質問二：所謂美國線人問題】你應該學過英文，知道“contacts”的意思并不是“線人”，而只是交往者或聯系人。任何一個國家的駐外使館都可以跟駐在國的公民交往。美國使館外交官就中國法治建設問題與我交流，包括就兩國法律層面上如何開展合作聽取我的建議，又有什么奇怪的？再說，一個學者有什么信息可以作為情報？跟外國人士交往就是“線人”，那我們的最高領導人隔三差五地接見外國政要，也算么？再說，如果真有什么不當交流，你以為我們的國安部門是吃素的？”

對賀教授伶牙俐齒的口才，我景仰之情如滔滔江水。尤其是這一句“跟外國人士交往就是“線人”，那我們的最高領導人隔三差五地接見外國政要，也算么？”既鏗鏘有力，又轉移了火力點。但是等等，領導人接見外國政要都是在大庭廣眾之下，而且媒體逐字逐句報道講話內容的。請問賀大教授，您跟美使館“正常交往”，“交流中國法治建設問題”，都交流了哪些內容？哪些媒體給予公開報道了？在自由斗士阿桑奇的維基解密網站曝光美國大使館向美國務院匯報的幾十萬份秘密電文前，你有否在博客上公開過這些交流內容呢？拿秘密會談來類比公開接見，這種偷換概念可不怎么高明哦。

另外，賀教授反問“一個學者有什么信息可以作為情報？”那為什么不干脆坦蕩地把與美使館交流內容全部細節公之于眾呢？那才是有力回擊啊，一下子就真相大白洗脫冤屈了嗎?；蛟S，賀教授太忙了不方便找，我便代勞一下吧。找到美使館電報原文還真費了不少功夫，好在皇天不負有心人。電文在這里：https://wikileaks.org/plusd/cables/09BEIJING3315_a.html [維基解密網站]

槽點很多，從頭說起。這篇電文的抬頭是這樣的：

我擦！賀教授，我幫不了你了啊。第三行就顯示電文類別是CONFIDENTIAL，英文翻譯成中文就是秘密的。美國的保密制度將信息的密級劃分為三級:“秘密”、“機密”和“最高機密”(Confidential, Secret, Top Secret)?？梢娫撾娢囊呀泴儆诿绹谋Ｃ苄畔⒘?。再往下看，TO后面第一個主送Central Intelligence Agency，這么說你好像不明白，縮寫CIA你總會懂得吧，就是美國中央情報局。后面還有抄送給NSC美國國家安全委員會，美國國務卿，美軍太平洋司令部。嘖嘖嘖，各位看官評評，發送給這些部門的保密信息算不算情報？算不算情報？

賀教授的粉絲可能仍會辯解，萬一賀衛方在電文中面對美使館是寧死不屈或者是破口大罵呢？別急，我本著寧可放過一千、不能錯殺一個的慈悲心理，接下來就分析下賀教授是如何做這個“美使館聯系人”（Embassay Contacts）的。

賀教授名字后面一個鮮明的（Protect），就是保護之意。為什么要保護呢？令人深思。后面是賀教授會談的對方Poloff，像是個人名，但其實不是。深入解讀維基解密公開的美使館電文，才會明白Poloff是US Embassy political officers的縮寫，就是美使館政治官員的意思，據說officers復數狀態時還特指武官。

賀教授說了什么呢？他說他認為努爾·白克力不像王樂泉，被認為是一個“溫和派”官員。保有當地民眾的支持，并沒有成為公眾批評的目標。他說對當前民族政策進行了回顧審視，并且將在2010年初召開一個會議由幾百名“多樣化”參與者貢獻思路。在他看來，民族政策將有“某些調整”但是不會大變。他提出了自己的看法，認為廣東暴力侵害維吾爾族工人引發事件騷亂若被“公平，透明和適當”地通過一個有效的司法程序處理的話，新疆七月騷亂將不會發生。他總結道：“沒有法治，就沒有民族和諧。”果然，賀教授一萬年不變的臺詞：一切都是體制的罪。

再回過頭聊聊Poloff美使館政治官員都是些什么人。綜合多篇美使館電文來看，Poloff就是就某些事件（比如本篇電文就是圍繞新-疆-七-五事-件）而探訪當地各種人物以獲得第一手信息和民情，然后向上匯報。事實上就是執行情報工作。新聞報道《CIA秘密特工活得很累》（http://news.sina.com.cn/w/2005-10-28/15468143676.shtml ）恰恰提到，“ 負責行動的美國間諜其中一種有正式身份作掩護，主要是那些在美國駐外使館中工作的文化參贊、經濟參贊等，因為他們受外交豁免權保護。”突然想起來，比賀教授Protect保護級別高一等級的Strictly Protect嚴密保護的Li Kaifu也曾在美國線人名單曝光后辯解稱：“我只是跟美使館的經濟參贊交流。”額，欺負我們不懂美國嗎？互聯網時代了，中國人也有錢出國了，大叔！

在李導師的指點下，我真的找到了那篇涉及到他的美使館電文，都涉及到常委密謀了，能不正常保護加密嗎？若不是這篇，請李導師再指點哦。

美使館那篇電報還提到為什么賀被北大“發配”到新疆石河子大學，是因為他簽署了零扒現章。起草那個東東的劉可是被判刑了，因為它以修憲為突破口要推行西方政治制度，并且鼓吹“暴力革命”的思想。這美使館是不是栽贓陷害賀教授啊？強烈支持賀教授拿起法律武器起訴美使館捍衛自己。

電文的最后一個亮點是結尾的簽名：Huntsman。就是前美國大使洪博培。這個洪大使可不是省油的燈，受到突尼斯茉莉花革命騷亂的影響，2011年2月，一部分對于中國國內政局不滿的人士開始在互聯網鼓動在中國各地進行集會示威，試圖將國外的顏色革命騷亂在國內復制。不過大多數老百姓并沒有被鼓動，據了解2月20日當天，王府井街道上只有6、7個中國人在搞事，卻引來100多個國外記者以及美國駐華大使洪博培圍觀造勢，隨后洪博培被前來圍觀“鬧劇”的愛國群眾當場認出，并被拍攝了視頻。現場群眾質問洪博培是否希望中國“內亂”，洪博培不置可否敷衍了幾句后帶隨行人員匆匆離去。穿著帶美國國旗的皮夾克，是生怕群眾認不出你是美使館人員？這智商真是感人。

不久，洪博培就被灰頭土臉地召回美國國內。不過，智商余額不足的他仍不甘于消停，重整旗鼓參加了2012年美國總統選舉。更奇葩的是，他竟然在總統候選人公開電視辯論時泄露了國家機密：洪博培宣稱“中國現在有5億'互聯網一代'和8000萬博主，美國要著力引導聯合這些年輕人來'扳倒中國'（Take China down）”。此后洪博培即被美國上下猛烈抨擊泄密而退選。洪無意中披露的事實令人毛骨悚然，哪些人是內應？且看誰在竭力操縱輿論推廣美國價值觀和美國政治模式！

無獨有偶，賀教授在隨后的美國電視訪談中講了這樣一段非常露骨的話：“學界人士可以大膽諫言，和政界“里應外合”，各司其職。要對中國共產黨的理論根基進行改造，將中國共產黨改造成西歐的社會民主黨是比較可行的選擇之一。”（觀察者網http://www.guancha.cn/video/2013_08_02_162958.shtml）這種要把共產主義送入墳墓的人，竟然自稱“是一名優秀的共產黨人”。這種胡攪蠻纏好低級?。∈遣皇悄阏f自己是美女，我們就拼命搶著娶你??？我們瞎??？自己不會觀察嗎！老百姓傻到分不清楚醫生用手術刀救人和兇手用刀殺人嗎？

春天到了，大雁排著整齊的隊形向蒼茫的北方飛去，一會兒排成S形，一會兒組成B型。深刻地表達了對媚外賤骨頭公知們滿滿的嘲諷。

上百名已被電文曝光的“美使館聯系人”中或許真的有對美國政府不卑不亢的愛國人士，因為美國也要適當地給其保護人員打打掩護。但只要我們全面考察其長期言行，就必然不會冤枉一個好人，當然，線人想蒙混過關也是難上加難！

　　（來源：據察網-思想火炬，昆侖策研究院編發）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net