相比知識記憶,我們更應該把理解一本書的神髓當作主要的讀書目的。這樣才算是真正和作者完成了一次深度的對話,路過你心上的一本書,才會變成你的精神血肉。
大家都知道讀書好,但真正有讀書習慣的人還是太少。為什么呢?
原因無非兩點:有人是因為懶惰,或者沒意識到讀書的必要性;但更多的人,是沒有養(yǎng)成良好的閱讀習慣。
面對茫茫書海總感到無從下手,他們常有這類疑惑:
⊙ 我該讀一些什么樣的書?
⊙ 讀完書后就忘記了,怎么辦?
⊙ 讀書對我的生活到底有什么用?
針對這些問題,給大家分享一篇讀書心得,它來自中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所的何帆博士,他會告訴你,如何真正把一本書的內容,變成你自己的。
有朋友問我:“你怎么讀這么快?”我覺得這是一個普遍的錯誤提問,因為它沒有抓住問題的本質:讀書的關鍵不在速度快慢。
1
我自己把讀書分成精讀和泛讀兩種方式。其中,精讀又包括三個方面:
⊙ 一是教科書;
⊙ 二是研究生階段需要讀的經(jīng)典論文;
⊙ 三是經(jīng)典著作。
這三方面又各自有其不同特點:讀教科書和論文的過程是沒辦法快的,讀得越細越好。一個讀教科書的心得就是大家常說的:把厚書讀薄,把薄書讀厚,善于總結和歸納。
把厚書讀薄,即讀完之后要了解該書的框架和脈絡;而把薄書讀厚,即自己試圖去整理。
▌ 那為什么讀原著呢?
因為如果你不讀原著,你讀到的將都是別人咀嚼改造過的東西,那是沒有營養(yǎng)的,你都不知道在哪里已經(jīng)偷偷地變了。教科書、經(jīng)典論文和經(jīng)典著作是需要精讀的。
2
但是,在畢業(yè)之后的工作中大多需要泛讀,這就回到了之前說的問題:“你怎么讀書讀得這么快?”。
王朔的小說里寫過一個情節(jié):幾個小混混到一個貌似讀書人的房間里,看到書架上滿滿的都是書,便說:“喲,這么多書,難道你都能背下來?”
故事雖然有些夸張,但其實反映出了一種常見的想法,即:讀過的書記不住怎么辦?
這里要注意,你讀書不是為了記住,如果你讀完全部將其記住,那么你擁有的永遠都是別人的東西。
上天有時候也是公平的,有些人就是有復印機式的記憶力,他們能做到過目不忘,但這種人往往缺乏創(chuàng)造力。因此,你讀完之后記不住——沒關系,讀書并不是為了記住。
還有一種錯誤想法是:很多人認為讀書實際上是我注六經(jīng)。
▌ 什么是“我注六經(jīng)”?
我們本能地對書有一種敬畏之情,認為書都是專家、學者、教授們寫的,自己就像個學生一樣要去學習一本書——如果你懷有這種想法,那么你讀完之后還是要還給作者的。
比如,這本書是XXX寫的,你把書全都背下來了,那么你所知道的還是XXX的想法——所以,你讀書只是在給別人作注解。
▌ 那么好的讀書方法是什么呢?
其實你想想為什么要讀書,你就知道了:讀書應該是為了“六經(jīng)注我”。
什么意思?我讀哪些書、怎么去讀,都是由我來決定的——書,不是讀書人的主人,而是讀書人的奴隸。但絕大部分人都成了書的奴隸,從來沒起來造反過,所以他們也成不了書的主人。
如果一本書很厚,印得很好,你讀完之后說:“我認為這本書就這一頁寫得好。”那么,你就把這一頁書撕下來,剩下的全扔掉。如果你有這樣的經(jīng)歷,那你對書的迷信就破除了。
這或許顯得有些夸張,但我想說的是:你要有膽量、有信心,以你的學習和研究為基礎,去找需要看的書。
3
泛讀的書,可以分為幾類:
▌ 第一類,是與你的研究或工作有關的書。
比如,你要研究土地制度的改革,那么你就要去找相關資料,這種情況下最能體現(xiàn)六經(jīng)注我。因為當你有明確的題目之后再去尋找材料,你往往會在看不同材料時,考慮如何將其放到我的研究里。
通過讀別人的東西形成自己的框架,到時就能清楚地知道:我要引用哪篇論文,我要摘錄哪一部分,我要把這一指標、這個數(shù)據(jù)、這一計算方法和檢驗方法用到自己的論文中。這時,你能清楚地感覺到自己是在主動尋找材料。
然而即使在這種情況下,有些人也會迷失在文獻的海洋之中,因為他讀著讀著就沒有自信了,覺得哪篇都好,最后不知道自己要做什么了。所以這時,我們要不斷提醒自己,要以自己的研究為主線。
李敖就曾說過:最好的讀書辦法是為了寫作而讀書——先有一個寫作計劃,然后根據(jù)寫作計劃來決定要看什么書。 李敖還說過:要想搞明白一件事,最好的辦法就是寫一本書。
這句話聽起來很怪,我又不是專家,怎么寫書?
但實際上他說的是對的。為了讓自己成為某一方面的專家,最好的辦法是你把它寫出來。如果你不寫出來,你自己覺得自己懂了,但你可能在邏輯上是跳躍的。但當你寫出來后,你才能一步步地把邏輯理清楚。
▌ 第二類,是為了尋求不同的思想,你需要廣泛地讀不同領域的書,并進一步突破原來的思維定式。
讀這類書后,你會發(fā)現(xiàn)那些高層次的人都有一個特點:他會關注不同的領域。
這些人不是專家,但他們有很強的跨越領域的能力。假如你在一個行業(yè)里是專家,那你就只能做一個工作,但真正的領導者是能夠融會貫通的。比如,一年至少讀50本書的比爾·蓋茨。
因此,你需要多讀一些能提高自己思維能力的著作。
我個人體會是讀一些歷史方面的書。
克魯格曼曾經(jīng)講過,經(jīng)濟學家只有一個樣本,即歷史。如果你想知道未來是什么樣的,最好的辦法就是知道過去的歷史。萬一過去沒有相關的經(jīng)驗,那么你就去看別人的歷史。
比如,貨幣國際化在中國經(jīng)濟中沒有類似的經(jīng)驗,去看當年的日元、美元或德國馬克,這樣你就會有更多的參照。
此外,我強烈建議大家讀一些心理學方面的書。
隨著最近二三十年的心理科學發(fā)展,我們可以直接在不對大腦造成損害的情況下,觀測到當某種情緒或心理認知活動出現(xiàn)時,大腦是怎么發(fā)生反應的。所以這樣一點點積累下來,我認為這是一種革命,它改變了我們對人的很多理解。
經(jīng)濟學和政治學都有一個基本假設,那就是人都是理性的,而在這一前提下才能推出經(jīng)濟學的基本定理。但心理學會告訴我們,其實我們并不是理性人。
這就有點像哥白尼對人類思想的貢獻:你并不是宇宙的中心。同樣的,這也是為什么達爾文的觀點極具進步性:因為他強調你最開始不是人而是猴子,甚至再往前是由老鼠那樣的哺乳動物進化而來的,這就不斷地打擊我們的自尊心。
現(xiàn)在,腦神經(jīng)科學的發(fā)展繼續(xù)打破了我們認為自己是理性人的神話,這就迫使我們變得更加謹慎和謙卑。
▌ 第三類需要看的,是自然科學方面的書。
例如,生物學進化論方面有很多非常好的科普著作,像是道金斯和古爾德的書,它們會啟發(fā)你用一種演進的思路系統(tǒng)地思考問題。
混沌理論或復雜系統(tǒng)也會告訴你什么是復雜,什么是簡單,以及為什么會出現(xiàn)這些變化。比較流行的還有黑天鵝、轉折點(tippingpoint)以及blink(研究為什么突然發(fā)生變化)。
這些跨學科的綜合性科普讀物不一定與你的具體研究有關,但這會對你在工作或生活中處理一些問題給予一定的啟發(fā)。
▌ 最后一類是純粹出于興趣而進行的泛讀。
比如你對喝茶感興趣,想了解一些茶文化,這就完全出于一種閱讀的快感,因此可以隨心所欲地去讀。
還有一些人想提高一下自身修養(yǎng),那可以去讀一些經(jīng)典著作。所謂經(jīng)典著作,就是大家都想讀但都不去讀的著作。因此也有人覺得,經(jīng)典著作應當正襟危坐地去讀。其實,并不一定需要這樣。
如果你從來沒有讀過經(jīng)典著作,你就需要有讀經(jīng)典的經(jīng)歷。一旦有了這種經(jīng)歷,那就不是所有的經(jīng)典都要用精讀的方法去讀了,這要根據(jù)你的取舍來決定閱讀方式,你完全可以像翻小說一樣把托爾斯泰的書翻一遍。比如,屢被改編成電影的《安娜卡列尼娜》。
你或許會說:“我這么隨便一翻記不住啊?”
記不住也沒關系,比如我在讀俄羅斯文學時,讀個十頁我就忘了,因為人名實在太長,但忘了也沒關系。哪怕連故事本身也忘記了,但你的記憶中會沉淀下來的,讀過和沒有讀過肯定是不一樣的。
4
最后,并不是要你把每一本讀過的書都倒背如流,而是要實現(xiàn)腹有詩書氣自華,也即你的氣質、修養(yǎng)和眼界都會跟別人不一樣。
此外,不要把目標設得太高,想把一本書都背下來。即使這本書很好,你能記住其中的一句話、一個觀點或是一個故事,對你來說就已經(jīng)很有用了。你從這本書選一個觀點,從另一本書再記一個例子,最后你就會很博學了。
你把某一點記得很清楚就能嚇死很多人,比如突然在飯桌上說:陀思妥耶夫斯基曾經(jīng)說過什么話。這時大家會說:哇,你怎么都能背下來。其實你就記住了這一句話,但這樣就能嚇倒很多人了,所以把這一點一滴的東西積累起來其實就已經(jīng)足夠了。
總之,把心態(tài)放輕松,這樣讀書就會輕松很多。
大家不愿讀書的原因是覺得讀書很累——實際上,讀書是最有意思的,并且也是最便宜的。相比知識記憶,我們更應該把理解一本書的神髓當作主要的讀書目的。
這樣,才算是真正和作者完成了一次深度的對話,路過你心上的一本書,才會變成你的精神血肉。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞