咋農(nóng)村城鎮(zhèn)化也走國(guó)企改革下崗之路?
——一位城市下崗人員聽見自己的農(nóng)村親戚談農(nóng)村城鎮(zhèn)化時(shí)的驚叫
昨天陪同一位武鋼的朋友在酒店吃飯,剛好旁邊桌子上也是兩人;所以留意觀察了一下,發(fā)現(xiàn)有位好像是農(nóng)村人。結(jié)果聽見這位農(nóng)村人說他們那里開始了城鎮(zhèn)化,結(jié)果農(nóng)民變成了‘沒有土地、沒有錢、沒有職業(yè)、沒有住房’的自謀出路居民了;所以現(xiàn)在村干部動(dòng)員他們到處買房。如果實(shí)在買不起城市的住房,可以在那附近地區(qū)買政府開發(fā)出來(lái)的小區(qū)房。他說他現(xiàn)在還沒有買房,問題是買這里的住房究竟有什么用;因?yàn)楦浇葲]有任何工廠,也沒有土地耕作;根本不知道買這里的住房是為啥。誰(shuí)知這時(shí)聽見了另外一位說話,他說這就如同當(dāng)年他的國(guó)企改制一模一樣;目的就是將這些人的鐵飯碗徹底剝奪了,因?yàn)樗麄儺?dāng)年也就是發(fā)幾萬(wàn)元買斷的錢而自謀出路了。他說想不到現(xiàn)在竟然用同樣的辦法,最后卻是使農(nóng)民自謀出路;因而這樣的城鎮(zhèn)化實(shí)際與國(guó)企改革驚人地相似。
這時(shí)武鋼的那位同事笑了,他說現(xiàn)在的人還真的明白;任何復(fù)雜的事情都能看到本質(zhì)。他說當(dāng)年與現(xiàn)在武鋼的下崗,實(shí)際就是要老百姓自謀出路;如果說企業(yè)陷入困境,那么就應(yīng)該按照市場(chǎng)化的原則而破產(chǎn)。可最后竟然是通過老百姓自謀出路,而使國(guó)企丟掉包袱;更重要的是武鋼通過了幾次大下崗,可還是沒有發(fā)揮作用;反而再次陷入困境,所以現(xiàn)在依然還是用老百姓自謀出路來(lái)緩解企業(yè)危機(jī)。如果按照這樣的思路類推,現(xiàn)在的新型城鎮(zhèn)化就是走當(dāng)年的國(guó)企改革之路;最后就是要老百姓自謀出路。現(xiàn)在是農(nóng)民工還有自謀出路的手段,可如果將來(lái)真的農(nóng)民工就業(yè)無(wú)望;這些解決了戶口的農(nóng)民又能如何辦。這位武鋼的朋友說現(xiàn)在我們社會(huì)的下崗人員為什么都是靜靜地等待退休,因?yàn)橄聧忂€真的不適合創(chuàng)業(yè)與發(fā)展。他說上個(gè)世紀(jì)我們社會(huì)城市下崗了8000多萬(wàn)人,有幾個(gè)是通過下崗再創(chuàng)業(yè)而成為知名人士的呢?因?yàn)槲覀兩鐣?huì)既然在資源豐富的體制內(nèi)都沒有得到發(fā)展,下崗后自謀出路了還能有什么發(fā)展;因?yàn)橄聧徍筮B生活都困難,又通過什么來(lái)發(fā)展自己呢?
是啊!當(dāng)年下崗位補(bǔ)貼也就是每月幾百元,而且還是每年減半;三年后就一分錢沒有了,這就是我們社會(huì)下崗人員擁有的全民溫暖。現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化聽這位農(nóng)民講也就是每畝補(bǔ)貼四萬(wàn)元,而且這可不是給農(nóng)民的;因?yàn)閺纳系较乱旨?jí)提成,所以最后分到農(nóng)民手上的賣土地錢還不到當(dāng)年種水稻的收入。再加上現(xiàn)在的村干部想法子增加投入,所以很多賣土地的錢實(shí)際最后是一分錢都沒有分的了;因?yàn)槎急淮甯刹刻崆盎ㄍ炅恕6》扛悄涿睿驗(yàn)楝F(xiàn)在根本沒有買城市房的補(bǔ)貼;而農(nóng)村住房倒塌了也不允許維修,因?yàn)橐擎?zhèn)化;所以禁止老百姓自己修建住房。正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)在的城鎮(zhèn)化帶給農(nóng)民的無(wú)限愁緒;因?yàn)楦静恢雷约簯?yīng)該在哪里立足。
然而我們看到我們社會(huì)到處都是正能量的宣傳,而且代表們依然高談闊論城鎮(zhèn)化的優(yōu)越性;好像城鎮(zhèn)化使農(nóng)民成為了居民是農(nóng)民的最大幸福。如我們看到這幾年的兩會(huì)中,城鎮(zhèn)化與國(guó)企改革相提并論并成為重點(diǎn);說“新型城鎮(zhèn)化將圍繞著大、中、小城市戶籍管理政策,鼓勵(lì)人口向中小城市轉(zhuǎn)移;在中小城市和小城鎮(zhèn)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),增強(qiáng)中小城市和小城鎮(zhèn)對(duì)產(chǎn)業(yè)的承載能力和對(duì)就業(yè)的吸納能力等展開;而特大型城市規(guī)模不會(huì)再擴(kuò)大了”。然而這些代表忘記了國(guó)企下崗人員還有退休這條路,而農(nóng)民成為了居民也沒有這條路呀;就如同我有個(gè)小學(xué)同學(xué)在農(nóng)村賣豬肉,當(dāng)年很自豪地告訴我說他退休后也有退休費(fèi);可去年他退休了,我問他退休費(fèi)多少;他說每月不到600元錢,相反現(xiàn)在即使是小學(xué)教師退休費(fèi)也在4000元以上(鄂州);這兩者的差別是不是太大了些呢?難道這就是農(nóng)民成為居民而等待的結(jié)果嗎?如果真的這樣,那農(nóng)民應(yīng)該比下崗人員更悲慘;因?yàn)檗r(nóng)民進(jìn)城需要買房,而下崗人員因?yàn)楦母镩_放前分配有住房;所以即使再小再破也是有住房的人呀。相反農(nóng)民就沒有這樣的優(yōu)越性了,因?yàn)槟悴毁I房則就是沒有房子住的人呀。
這不是怎么打破生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間的壁壘問題,而是作為中華人民共和國(guó)公民沒有獲得自己應(yīng)該擁有的資源問題;因?yàn)楦母镩_放這么多年,我們從來(lái)沒有真正分配過作為中華人民共和國(guó)的資源紅利;所以觀點(diǎn)如何新潮不重要,重要的是老百姓究竟獲得了什么利益;就如同國(guó)企下崗職工,他(她)們究竟是獲得了全民資源還是全民資源的紅利?實(shí)際是什么也沒有,因?yàn)樗ㄋ﹤內(nèi)渴亲灾\出路的人。今天的農(nóng)村城鎮(zhèn)化也面臨同樣的問題,因?yàn)檗r(nóng)民既失去了自己的土地資源;也失去了自己的住房資源,因?yàn)樗ㄋ﹤兺瑯邮墙裉焐鐣?huì)的自謀出路者;這才是兩者驚人相似的原因。
(來(lái)源:作者博客-鳳凰博報(bào))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
汪華斌:計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是避免中國(guó)危機(jī)的橋梁!
2016-11-04汪華斌:咋農(nóng)村城鎮(zhèn)化也走國(guó)企改革下崗之路?
2016-03-13汪華斌:中美兩個(gè)社會(huì)的創(chuàng)業(yè)理念大相徑庭
2015-09-12汪華斌:誰(shuí)是中國(guó)土地政策的既得利益者?
2015-08-28內(nèi)容 相關(guān)信息
周顯坤:高鐵+城市網(wǎng)絡(luò),中國(guó)在走一條全新的城鎮(zhèn)化道路
2017-03-12汪華斌:咋農(nóng)村城鎮(zhèn)化也走國(guó)企改革下崗之路?
2016-03-13? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞