高干子弟(不是全部,而是其中的一部分)反文革,是當(dāng)下中國一個非常引人注目的社會現(xiàn)象。他們有兩個共同的特點,一是父輩跟著毛主席出生入死打天下,建國后要么是元帥、將軍,要么是省委書記、部長等;二是他們都無法用一種平靜、理性的態(tài)度對待文革,一聽到“文革”兩字或和文革稍微沾點邊的聲音,比如聽到有人唱文革期間的歌曲,就陷入一種歇斯底里的狀態(tài),雖不至于口吐白沫暈倒在地,但也會發(fā)瘋似的四處舉報或口出惡語,令旁觀者既憐且嘆。
要理解這些高干子弟為什么反文革,首先就要理解文革。
文革的本質(zhì)是什么?簡言之就是要把共產(chǎn)黨以人民的名義并且?guī)ьI(lǐng)人民打下的天下交還給人民,用毛主席自己的話說,就是要實現(xiàn)“人民最大的權(quán)利是管理國家”,而這一過程就是“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”,即文革。如果文革能夠按照預(yù)定的方向順利前進(jìn),那么等在前方的將是遠(yuǎn)超西方資本主義“選舉式民主”的社會主義“全面民主”。
全面民主就意味著徹底平等。就文革的基本精神而言,文革不承認(rèn)任何等級制——無論是封建等級制、文化等級制還是金錢等級制,文革一概認(rèn)為其非法。從這個意義上說,文革也是一種徹底的現(xiàn)代性。
從大歷史的角度來看,波瀾壯闊的中國革命可以分為兩個階段:第一個階段是新民主主義革命,即推翻三座大山,使人民獲得解放;第二個階段是真正實現(xiàn)人民的主體性,即社會主義革命,具體方式是“自己教育自己,自己解放自己”。
然而遺憾的是,“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”卻遭到了高干階層的整體(如果不是全部的話)反對,因為這意味著要讓他們交出以人民的名義掌握的權(quán)力,至少也是要和勞動群眾分享權(quán)力(比如“革命委員會”中的三結(jié)合領(lǐng)導(dǎo)班子),并且容忍人民掌握話語權(quán)(指使用大鳴、大放、大字報、大辯論的權(quán)利)。文革慘烈復(fù)雜的政治博弈及失敗,均和高干階層的這種態(tài)度有關(guān)。
理解了這一點,我們也就不難理解某些高干子弟對文革的態(tài)度了——即便是出于“階級本能”,他們也會選擇站在父輩一邊,而且,由于他們不像父輩那樣,同“黨和領(lǐng)袖”有著戰(zhàn)爭年代長期出生入死所結(jié)下的深厚情感,所以他們的態(tài)度通常更加激烈和極端。
文革的疾風(fēng)暴雨,使帶有封建色彩的接班形式完全失去了可能
一個值得提出的問題是:如果沒有文革,中國會怎樣?
答案是,可能會很像今天的朝鮮。在朝鮮,當(dāng)年追隨金日成在長白山打游擊的“抗日老戰(zhàn)士”后代,基本上實現(xiàn)了整體接班,朝鮮甚至找到了制度化的接班形式——萬景臺革命學(xué)院。在這所“紅色貴族”學(xué)校里,朝鮮的烈士和高干子弟從小接受一種類似軍事貴族式的教育,成年后大部分成為朝鮮的上層軍政精英。
但文革的疾風(fēng)暴雨,使這種帶有封建色彩的接班形式完全失去了可能。文革乍起,高干子弟發(fā)明了“紅衛(wèi)兵”這個詞匯,并亮出了“老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋”的口號,試圖爭奪話語權(quán)、壟斷對文化革命的解釋權(quán)并順勢完成接班,但由于這一口號與文革的徹底平等精神完全相悖,在中央文革小組表態(tài)批判“反動的血統(tǒng)論”之后,高干子弟為主的“老紅衛(wèi)兵”就土崩瓦解了。此后的數(shù)年,對此前一直像“貴族”那樣生活的某些高干子弟來說,不啻是一場噩夢:不僅接班看上去似乎完全不可能,自己甚至也淪為社會的底層。
文革不能再來——這應(yīng)該是某些高干子弟在夢中也要說的話。
隨著文革的失敗,他們的父輩又逐漸恢復(fù)了地位與權(quán)力,但經(jīng)歷了文革的洗禮,整個高干階層都“祛魅化”了,在人民心中,他們再也不是“特殊材料制成的”了,再也不是半人半神的一群了,按照血統(tǒng)接班,再也沒有理所當(dāng)然的正當(dāng)性了。文革被他們殺死了,但文革變成了一個幽靈,繼續(xù)在神州大地上徘徊,時刻威脅著權(quán)貴們再次獲得的特權(quán)。
近四十年來,作為文革失敗的邏輯結(jié)果,中國再次變成了一個非常不平等的社會,封建等級制事實上大范圍重建,金錢等級制從無到有,已成世界范圍內(nèi)差距最大的“臺階”之一。而許多高干子弟(不是全部)憑借父輩的權(quán)力、余蔭,高踞各種等級金字塔頂端,從他們的角度看,視追求徹底平等,全面民主的文革精神為洪水猛獸,不是理所當(dāng)然的嗎?
但是,從法國大革命以來,經(jīng)歷了蘇聯(lián)的十月社會主義革命和中國的文化大革命,人類追求平等、民主的努力是不可遏制的。任何人都不能靠詛咒文革來使自己世世代代永遠(yuǎn)據(jù)有權(quán)力和財富,權(quán)力和財富都只有用來為大多數(shù)人謀利益的時候才有正當(dāng)性——這個道理,某些高干子弟明白嗎?
2016年5月6日星期五
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
洪振快訴紅歌會網(wǎng)案最新消息(代理詞發(fā)布)
2017-02-17在聯(lián)合國總部前唱“紅歌”被罵,當(dāng)事大媽回應(yīng)了
2016-05-08? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞