今天(2016年9月28日),國(guó)際調(diào)查組(成員來自荷蘭、澳大利亞、烏克蘭、比利時(shí)和馬來西亞)聲稱,2014年7月17日在頓巴斯地區(qū)擊落馬來西亞波音飛機(jī)的“山毛櫸”防空系統(tǒng)先從俄羅斯被運(yùn)至烏克蘭,擊落航班后又被運(yùn)回了俄羅斯——這明顯認(rèn)為擊落MH17的是俄羅斯、至少是親俄武裝。
報(bào)告認(rèn)為大約有100人參與了此事,這些人有的負(fù)責(zé)運(yùn)輸、有的負(fù)責(zé)發(fā)射導(dǎo)彈。國(guó)際調(diào)查組說:“我們需要準(zhǔn)確了解獲得指令的鏈條:山毛櫸導(dǎo)彈系統(tǒng)中的團(tuán)隊(duì)是獨(dú)立行動(dòng),還是接收上級(jí)指令。”——這個(gè)說法看似嚴(yán)謹(jǐn)公正,其實(shí)已經(jīng)狡猾地預(yù)設(shè)立場(chǎng)了:就是你俄羅斯干的,不論私自還是有組織的。
有意思的是,這個(gè)國(guó)際委員會(huì)沒有包括“當(dāng)事”的俄羅斯,所以俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫向記者表示對(duì)這份報(bào)告的評(píng)價(jià)是“有人在戲弄馬航波音2014年在頓涅茨克上空發(fā)生的空難”。同時(shí)這個(gè)國(guó)際委員會(huì)沒有包括另一個(gè)“當(dāng)事”的美國(guó),但國(guó)際委員會(huì)表示他們“證實(shí)了美國(guó)的數(shù)據(jù)(導(dǎo)彈發(fā)射陣地在親俄武裝控制地區(qū))”。
有意思的是,這份報(bào)告的定位是“初步調(diào)查報(bào)告”,換句話說,雖然兩年多過去了,但有關(guān)的話題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
而2015年10月13日,荷蘭安全委員會(huì)已經(jīng)公布了MH17航班空難最終調(diào)查報(bào)告,認(rèn)定客機(jī)系遭俄羅斯制造的“山毛櫸”地對(duì)空導(dǎo)彈擊落。
報(bào)告沒有指明是誰發(fā)射了導(dǎo)彈。報(bào)告說,彈頭在客機(jī)駕駛艙左上方不到1米的位置爆炸。
之所以荷蘭人早早就公布了自己的結(jié)果,是因?yàn)榇舜慰针y的遇難者主要來自荷蘭——MH17是馬來西亞航空公司航班,由阿姆斯特丹國(guó)際機(jī)場(chǎng)飛往吉隆坡國(guó)際機(jī)場(chǎng),機(jī)型為波音777。北京時(shí)間2014年7月17日23時(shí),MH17在烏克蘭靠近俄羅斯邊界40公里處墜毀(這是烏內(nèi)戰(zhàn)交戰(zhàn)區(qū))。
機(jī)上283名乘客與15名機(jī)組人員共298人全部遇難,其中192人為荷蘭人。荷蘭政府為這些遇難者舉行了隆重的葬禮,倒把中國(guó)公知們羨慕得不行不行的,簡(jiǎn)直是垂涎三尺、嘖嘖驚嘆、幾乎能把死人舔活,恨不得給自己也來一套——
荷蘭的報(bào)告提到了導(dǎo)彈、但沒有說明誰“摳動(dòng)了扳機(jī)”,自然引發(fā)了烏克蘭和俄羅斯的口水戰(zhàn):烏克蘭的意思是導(dǎo)彈是從反叛分子控制區(qū)域發(fā)射的、而這幫貨干不了這種精細(xì)活,所以是俄羅斯干的;俄羅斯說我有調(diào)查經(jīng)驗(yàn)但不讓我參加調(diào)查,導(dǎo)彈可能的來源有320平方公里,交戰(zhàn)術(shù)方犬牙交錯(cuò),你憑啥說是我干的?我做了兩次地面全尺寸試驗(yàn),證明導(dǎo)彈來自烏克蘭政府軍控制地區(qū),爆炸點(diǎn)是左側(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)二十米處、而非荷蘭報(bào)告講的駕駛艙左上一米處,另外俄軍序列中已無荷蘭提到的肇事導(dǎo)彈型號(hào)了。
詭異的是,與此事無直接關(guān)系的美國(guó)也跳出來了,說荷蘭的調(diào)查歷時(shí)15個(gè)月,嚴(yán)格依照《國(guó)際民用航空公約》的有關(guān)規(guī)定,包括美國(guó)在內(nèi)的多國(guó)專家參與調(diào)查,最終得出結(jié)論。美國(guó)歡迎這份獨(dú)立、透明的調(diào)查報(bào)告——靠,這偏架拉的,你國(guó)專家參與了調(diào)查,你國(guó)有可能不歡迎報(bào)告嗎?你這運(yùn)動(dòng)員兼裁判員當(dāng)?shù)煤冒。?yīng)該像布拉特一樣被扔一堆錢才對(duì)!
常看我文章的網(wǎng)友都知道我是搞質(zhì)量的。由于職業(yè)的關(guān)系,我經(jīng)常看問題調(diào)查報(bào)告一類的東西。
從報(bào)告要素的角度看,荷蘭的報(bào)告和國(guó)際委員會(huì)的報(bào)告都不合格!
1、15或26個(gè)月忙下來,你就給我看這樣的東西?這種工作效率,這一定是體制問題,歐洲果藥丸!
2、荷蘭的報(bào)告展現(xiàn)給大家看的除了飛機(jī)殘片的拼圖,就是導(dǎo)彈爆炸的模擬動(dòng)畫了。這活要在淘寶上找人干也就半個(gè)月的工作量你信不?國(guó)際委員會(huì)的報(bào)告更是只有結(jié)論;
3、飛機(jī)7月17號(hào)出事,黑匣子7月22號(hào)就完整地找到了而且被交到了西方。這種重要的物證啊,你們從里面發(fā)現(xiàn)了什么?你們倒是說啊;
4、誰干的在荷蘭的報(bào)告里一點(diǎn)沒提,只說導(dǎo)彈來自地面320平方公里的區(qū)域,你怎么對(duì)得起遇難的國(guó)民?怎么好意思自稱Final report?只搞搞葬禮就完了?
所以從報(bào)告本身的角度講,兩份報(bào)告可謂語焉不詳、敷衍了事,不合格。
但也許荷蘭以后就借此從此事脫身了,反正誰干的我清楚,可我就是不敢說——小國(guó)的悲哀啊,常如此。
當(dāng)然以我們手頭的資料,也不能就言之鑿鑿是誰干的。但我們假設(shè)——僅僅是假設(shè)——有確鑿證據(jù)表明是俄羅斯或俄羅斯支持的烏東武裝干的,烏克蘭及其背后主子會(huì)如何表現(xiàn)?
我不知道,但我相信大家心里自然有結(jié)論。
現(xiàn)在國(guó)際委員會(huì)也來湊熱鬧了,報(bào)告的基本調(diào)調(diào)就是說你是你就是不是也是,反正西方國(guó)家掌握話語權(quán),時(shí)不時(shí)地跑出來叫喚幾下很正常。
我估計(jì)這事不會(huì)很快結(jié)束,這次是美國(guó)在敲打俄羅斯。我們繼續(xù)等結(jié)果吧!
最后說一句,這幾年空難不少,很多人因此對(duì)飛機(jī)有心理障礙,其實(shí)大可不必:統(tǒng)計(jì)表明,空難的幾率很低,假如每天從深圳飛北京一趟,大約3300年才摔一次。另外飛機(jī)出事主要在起飛降落階段——這個(gè)階段平均占飛行時(shí)間的6%,反事故比例是68%。所以大家在飛機(jī)上一定要聽空姐的話啊、尤其是起降階段。
下圖是一個(gè)統(tǒng)計(jì):2003~2012十年間飛機(jī)事故的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)——
當(dāng)然這樣的數(shù)據(jù)分布有個(gè)前提:自己的飛機(jī)——別人的飛機(jī)可就難說嘍!生產(chǎn)商在產(chǎn)品里弄個(gè)小把戲還不是分分鐘的事情?所以我們發(fā)現(xiàn),MH370和MH17出事后,我國(guó)的C919項(xiàng)目大大加快了進(jìn)度。
那當(dāng)然,東西抓在自己手里才放心。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞