久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

萬喆：從經(jīng)濟(jì)學(xué)論“號(hào)販子”的偶像包袱

點(diǎn)擊：  作者：萬喆    來源：澎湃新聞網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2016-01-31 09:18:58

 

 

　　就屬你最亂，裝純你還特別能干

 

　　號(hào)販子最近很紅。不僅僅是因?yàn)楸慌?，更因?yàn)槠淅碇睔鈮训纳暝V，申訴說他們的存在是市場(chǎng)的選擇，他們的收益是順應(yīng)市場(chǎng)化價(jià)格的結(jié)果。

 

　　這番申訴看得我整個(gè)人都驚了，直笑的我眼淚都出來了。

 

　　雖然我有點(diǎn)不諳世事，但號(hào)販子在我心目中一直是那種面目模糊而詭譎，身影灰色而陰沉的形象。

 

　　萬萬料不到，號(hào)販子竟然也是有著偶像包袱的人啊，而且還這樣深重！

 

　　天了嚕！敢情他們是市場(chǎng)化改革的先行者，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的帶頭人?。浚?/p>

 

　　不知覺，突然間我發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)淚流滿面，卻再也笑不出來了。

 

　　他們不是第一個(gè)這么說的人吧。

 

　　對(duì)于市場(chǎng)化的資源配置，就曾經(jīng)有包括但不限于比如說人販子之類的人說過，他們只是為了對(duì)兒童實(shí)施更為優(yōu)化的市場(chǎng)配置，所以才進(jìn)行拐賣、遷移活動(dòng)。

 

　　對(duì)于價(jià)格是至高無上規(guī)律，也曾經(jīng)有包括但不限于不如說某些以國(guó)有企業(yè)起家的房地產(chǎn)商人對(duì)就是不應(yīng)該有給窮人住的房子發(fā)出的振聾發(fā)聵的豪言。

 

　　對(duì)于這種對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解就是“活不起你不會(huì)去死啊”的意見領(lǐng)袖們，以及他們孜孜以求的理論高度，和無論如何忍不住要將自己的偶像包袱背到底的目空一切態(tài)度。

 

　　我不禁想到一句名言：

 

　　Stay Hungry, Stay Foolish。

　　停留于貪婪，停留于愚蠢。

 

　　就屬你最亂，裝純你還特別能干。

 

　　請(qǐng)問您的老師貴姓啊？

 

　　最奇怪是號(hào)販子并不是一個(gè)人在輿論場(chǎng)上戰(zhàn)斗。竟然也有替他們背書的人說從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上來說，他們是對(duì)的。

 

　　這番辯護(hù)看得我整個(gè)人都不好了，直傷感得都笑出聲來了。

 

　　雖然我才疏學(xué)淺，但好歹也學(xué)過一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)皮毛。也不知道是不是大家的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材差異太大，還是我們其實(shí)根本是語文教材差異太大。

 

　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠在自發(fā)運(yùn)行的過程中，僅僅依靠自身力量的調(diào)節(jié)，使社會(huì)上現(xiàn)有的各種資源得到充分、合理的利用，達(dá)到社會(huì)資源的有效配置狀態(tài)。

 

　　啥叫完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)呢？一是市場(chǎng)上有眾多的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，任何一個(gè)生產(chǎn)者或消費(fèi)者都不能影響市場(chǎng)價(jià)格。二是企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有同質(zhì)性，不存在差別。三是生產(chǎn)者進(jìn)出市場(chǎng)，不受社會(huì)力量的限制。四是市場(chǎng)交易活動(dòng)自由、公開，沒有人為的限制。五是市場(chǎng)信息暢通準(zhǔn)確，市場(chǎng)參與者充分了解各種情況。六是各種資源都能夠充分地流動(dòng)。（此段全屬?gòu)?fù)制哈）

 

　　現(xiàn)在的所謂專家和媒體就是對(duì)于第一點(diǎn)表示懷疑，覺得不應(yīng)該固定價(jià)格，讓大家競(jìng)價(jià)嘛，這才是尊重市場(chǎng)規(guī)律。我們先不把醫(yī)療的公共性質(zhì)拿出來說，也不把醫(yī)療的非同質(zhì)性拿出來說，就假設(shè)這種說法是成立的。那是不是就可以達(dá)到他們所說的“市場(chǎng)均衡”了？

 

　　首先，生產(chǎn)者和消費(fèi)者能夠隨意進(jìn)出市場(chǎng)嗎？明顯不能啊，票販子這種“社會(huì)力量”阻斷了大家進(jìn)出市場(chǎng)的自由。第二，市場(chǎng)交易自由、公開嗎？明顯不能啊。票販子一方面用粗暴制止消費(fèi)者交易，一方面用粗暴強(qiáng)迫消費(fèi)者交易。第三，信息完全嗎？完全不啊。他們刻意把產(chǎn)品（號(hào)）數(shù)量、價(jià)格、供求信息變成黑箱。第四，資源能夠流動(dòng)嗎？當(dāng)然不能啊。他們用暴力或者用內(nèi)部交易的方式獲取了資源的把控權(quán)，任何流動(dòng)都需要經(jīng)過他們的干預(yù)。

 

　　他們?nèi)藶樵炀土诵畔⒉粚?duì)稱、信息欺詐、壟斷、內(nèi)幕交易、腐敗、外部不經(jīng)濟(jì)，OMG！這不正是經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說的市場(chǎng)失靈的要素嗎？簡(jiǎn)直是市場(chǎng)破壞者完美無缺的照本宣科，一條都沒有少。

 

　　我不禁想到一句名言：

 

　　Stay，Hungry, Stay，F(xiàn)oolish。

　　留下，貪婪犯，留下，蠢貨！

 

　　有膽你放學(xué)別走，我就想弱弱的問一句，老師，請(qǐng)問您的老師貴姓??？

 

　　是私立醫(yī)院不夠多嗎？

 

　　造成一號(hào)難求到底是什么原因？

 

　　醫(yī)療資源緊張當(dāng)然是首當(dāng)其沖。從2013年的一份統(tǒng)計(jì)年鑒上來看，中國(guó)的每千人口醫(yī)生數(shù)，在2010年的時(shí)候?yàn)?.42，而同時(shí)期日本為2.14，美國(guó)為2.42，歐盟國(guó)家則更高，德國(guó)為3.60，法國(guó)為3.45，俄羅斯則為4.31。每千人口病床數(shù)，由于對(duì)于是否應(yīng)當(dāng)包括療養(yǎng)病床等統(tǒng)計(jì)口徑有不同意見，我就暫時(shí)不列出了?？傮w而言，中國(guó)的醫(yī)療資源在不斷豐富和進(jìn)步之中，但離發(fā)達(dá)國(guó)家仍然有一定差距。

 

　　市場(chǎng)分子又開心了，那就增加醫(yī)療資源唄，財(cái)政支出不可能那么快，那就建立私立醫(yī)院呀！

 

　　好像我們的市場(chǎng)不健康總是因?yàn)椴粔蛩接谢频摹?/p>

 

　　然而，事情并沒有那么簡(jiǎn)單。

 

　　其實(shí)，從2010年到2014年，我國(guó)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)在全國(guó)醫(yī)院總數(shù)的占比由33.8%增加到48.5%。公立醫(yī)院的數(shù)量卻持續(xù)縮減，民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量接近半壁江山。

 

　　私有化進(jìn)程不慢，私有化醫(yī)院也不少。

 

　　但是，私家醫(yī)院的業(yè)務(wù)量卻仍然非常有限。據(jù)估計(jì)，只有市場(chǎng)的一成左右。為什么呢？大家捫心自問，即使有些私立醫(yī)院非常舒適漂亮高大上，但他們的醫(yī)生力量卻仍然比較薄弱，即使在某一種科目上有幾個(gè)非常拿得出手的醫(yī)生，這已經(jīng)算是民營(yíng)醫(yī)院的佼佼者了。

 

　　所以，最終你會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂醫(yī)療資源，還不完全就是錢，不完全就是硬件，不完全就是所謂的市場(chǎng)化，而是人，是醫(yī)療工作者。

 

　　市場(chǎng)怎么配置資源？

 

　　這下，更有好多人要更來勁了。

 

　　我就是說嘛，都是醫(yī)生惹的禍！

 

　　醫(yī)生是些什么人？有人說他們是白衣天使，有人說他們是白眼狼。

 

　　我說，他們就是普通人，大家不過工作性質(zhì)不同，一樣克己奉公，一樣養(yǎng)家糊口，一樣生老病死，一樣老婆孩子熱炕頭，一樣有善良的、陰險(xiǎn)的、甜蜜的、刻薄的各種性格。他們就是你我他。

 

　　所以，你就不妨問問自己，我為什么要做醫(yī)生？我想做醫(yī)生嗎？你就能大概估摸醫(yī)生階層能夠吸引什么樣的人加入這個(gè)職業(yè)。

 

　　如果你說，醫(yī)生這個(gè)職業(yè)很受尊敬，掙錢多，雖然辛苦，腦力勞動(dòng)嘛，有很高的技術(shù)含量，有榮譽(yù)感，我覺得棒棒噠。

 

　　那么，人同此心，醫(yī)生行業(yè)所能招到的，一定是你，或者你以上的人群。

如果你說，醫(yī)生這個(gè)職業(yè)名聲很污，錢也不多，三班倒至死，大夜班上得人內(nèi)分泌失調(diào)，一輩子不能停止學(xué)習(xí)，不但治療時(shí)費(fèi)神費(fèi)腦，還要和患者宮斗，我看見他我就不滿意想咆哮公堂拳腳相加，讓他心理創(chuàng)傷加陰影一萬點(diǎn)。

 

　　那么，也沒人是傻瓜，長(zhǎng)此以往，醫(yī)生行業(yè)能招到什么樣的人你可想而知。

 

　　而且，公共服務(wù)的醫(yī)療提供方并不是醫(yī)生，醫(yī)生是提供方所雇傭的個(gè)人，而這個(gè)個(gè)人在職業(yè)選擇方面則一定是會(huì)在市場(chǎng)供需間充分考慮衡量的。

 

　　試想，一位醫(yī)生，他寒窗苦讀幾十年，每天清早就來查房，手術(shù)常常一整天，晚上總在啃最新文獻(xiàn)，半夜還在搶救。如果他收了2000元紅包，媒體和專家發(fā)現(xiàn)了，會(huì)怎么樣？那還不得把倚天劍和屠龍刀架在人家脖子上的口誅筆伐啊！

 

　　可是一位號(hào)販子，他就算完成了義務(wù)教育（我對(duì)學(xué)歷沒有歧視，只是純計(jì)算社會(huì)和經(jīng)濟(jì)成本），無所事事，不提供任何生產(chǎn)要素，也沒有社會(huì)生產(chǎn)力，唯一腦力勞動(dòng)就是和掛號(hào)窗口的小姑娘共分利益，唯一體力勞動(dòng)就是對(duì)前來掛號(hào)者進(jìn)行恫嚇，就這樣，把300元的號(hào)賣出4500元，凈賺4200大元。媒體和專家發(fā)現(xiàn)了，說這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

 

　　我當(dāng)然也反對(duì)醫(yī)生收紅包，以及我當(dāng)然也贊同，對(duì)于任何違法亂紀(jì)的醫(yī)生，拘他罰他該怎么他就怎么他。

 

　　不過，請(qǐng)求職者對(duì)上述兩種職業(yè)的投資收益率進(jìn)行估算和比較，哪一種職業(yè)更適合你干？

 

　　這才是市場(chǎng)化！這才是經(jīng)濟(jì)規(guī)律！

 

　　公共管理者，拜托了！

 

　　所以嚷嚷了半天市場(chǎng)化的人，到底知不知道什么是市場(chǎng)化？

 

　　動(dòng)不動(dòng)就拿私有化說事，結(jié)果把廣大民眾的福利全轉(zhuǎn)成了少數(shù)人盈利的所謂市場(chǎng)化理論，結(jié)果把大眾能夠獲得的公平機(jī)會(huì)給屏蔽掉的所謂市場(chǎng)化理論，在經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)上都站不住腳的所謂市場(chǎng)化理論，可以休矣！

 

　　何況，公共管理者仍然要擔(dān)當(dāng)醫(yī)療的公共職責(zé)。

 

　　公共管理需要有合理的政策制定。醫(yī)療資源如何豐沛，需要完善和成熟的規(guī)劃。尤其是人才資源，因其技術(shù)含量極高，需要長(zhǎng)期的積累而成，需要從人才最初的選拔到學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的全過程都作出更長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃。而對(duì)于人才的吸引，必須依照對(duì)于人才的需要制定相應(yīng)的物質(zhì)供應(yīng)側(cè)條件，以滿足人才高門檻的要求。

 

　　與此同時(shí)，掛號(hào)難也彰顯了中國(guó)地區(qū)間醫(yī)療資源不平衡的問題。為了提供更為合理和公平的服務(wù)，政府需要在整體規(guī)劃上作出調(diào)整，并根據(jù)經(jīng)濟(jì)、人口等的變遷相應(yīng)作出與時(shí)俱進(jìn)的修改，以滿足不同地區(qū)和層次人員基本醫(yī)療保障的要求。

 

　　此外，掛號(hào)難的這廂“一號(hào)難求”，那廂“號(hào)源閑置”顯示了市場(chǎng)監(jiān)管的嚴(yán)重缺位。不僅僅涉及個(gè)體的違法違紀(jì)行為，更多的是整體系統(tǒng)程序的無序，對(duì)于醫(yī)療系統(tǒng)所可能發(fā)生事件的無準(zhǔn)備，以及在日常生活中經(jīng)常發(fā)生的各種醫(yī)療信息的嚴(yán)重失實(shí)。

 

　　所以，即使市場(chǎng)化，也不是讓你做甩手掌柜，一句“市場(chǎng)管”，就任由市場(chǎng)變成原始叢林般無規(guī)則搏斗，全靠自我廝殺。市場(chǎng)化，首先你得將市場(chǎng)變成真正的“市場(chǎng)”吧。

 

　　而在公共領(lǐng)域，市場(chǎng)產(chǎn)品與公共產(chǎn)品的交織，更需要公共部門能夠理清頭緒，在公共決策的制定、公共服務(wù)的提供和公共秩序的維護(hù)上，一個(gè)都不能少，一點(diǎn)都不能懈怠。

 

　　千萬別再一談問題就說市場(chǎng)規(guī)律，一說市場(chǎng)規(guī)律就是個(gè)價(jià)格調(diào)節(jié)了。

 

　　治理能力是個(gè)包括九曲十八彎的的復(fù)雜能力考驗(yàn)，簡(jiǎn)單化帶來的政策，往往只能得到市場(chǎng)更為粗暴的回應(yīng)。

 

　　我不禁想到一句名言：

 

　　Stay Hungry, Stay Foolish。

　　求知若渴，虛心若愚。

 

　　送給在公共管理中的公共管理者。拜托了！

 

　　（作者系中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家；來源: 澎湃新聞網(wǎng)） 

 

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net