您好!今天是:2025年-5月2日-星期五
美國福克斯新聞2月16日稱,該電視臺最近獨家獲得了一些中國南海島礁的民用衛(wèi)星圖像,其中,在永興島上有類似紅旗-9防空系統(tǒng)的載具。福克斯新聞就此稱,這表明了中國正在“軍事化”南海島礁,“提升了該地區(qū)的緊張局勢”。對此,美國國務(wù)卿克里響應(yīng)有關(guān)美國媒體報道,指中國可能在西沙群島永興島部署防空導(dǎo)彈:“這是個嚴(yán)重的關(guān)注,我們曾跟中方作相關(guān)磋商,我有信心在未來幾天,我們會就此事有進一步,嚴(yán)肅認(rèn)真的磋商。”觀此,青衫老祖不由得暗罵:瘋狗。
首先,美國人需要搞清楚,永興島身居何處?第一,永興島在中國版圖內(nèi),屬于中國的領(lǐng)土。第二,永興島是中國海南省三沙市的市府所在地。這說明什么呢?說明,第一,這里不是美國領(lǐng)土,美國人無權(quán)對自己領(lǐng)土外的事情說三道四、信口雌黃。第二,這里也不是公共海域,喜歡在公共海域撒野的美國人,也沒資格到這里撒野。
其次,什么叫“軍事化”。化,就是全部的意思。軍事化,就是把某個地方、某個空間全面賦予軍事屬性。比如軍港、軍管、軍事禁區(qū)。在這片地方,只有軍隊可以進入,其他方面都禁止入內(nèi)。在民用設(shè)施旁邊、在領(lǐng)土范圍內(nèi)部署國防設(shè)施,不能叫軍事化。
第三,軍事化并不是一個貶義詞,而是中性詞。在主權(quán)范圍內(nèi),一個國家可以根據(jù)需要選擇任何一塊地方搞軍事化管理。比如核試驗基地、導(dǎo)彈試驗基地、實彈演習(xí)區(qū)域。還有軍隊駐扎區(qū)、軍事禁區(qū)等等。如果中國覺得有必要,把三沙市改為軍事基地,實行軍管也完全可以。因為,這是主權(quán)范圍內(nèi)的事。
第四,南海要不要軍事化。青衫老祖認(rèn)為,南海不需要軍事化,也不可能軍事化。浩瀚南海,是中國國內(nèi)經(jīng)濟建設(shè)的重要區(qū)域,漁民要打魚,商船要通行,油井要出油,游客要看景,為什么要軍事化呢?怎么可能軍事化呢?
第五,南海要不要布防?當(dāng)然要布防。如何保障我國漁民自由漁獵,商船自由航行,游客自由觀光,油井平安出油,必須有強大的海防保障。否則,什么阿貓阿狗的軍艦都可以在那里游蕩,什么強盜都可以在那里出沒,誰來保護我國的海疆和民生安全?布防是為民生護航,是國家的責(zé)任,與“軍事化”不是一回事。
由上,青衫老祖認(rèn)為,中方在自己的領(lǐng)土上部署任何防衛(wèi)設(shè)施都是天經(jīng)地義的,無可指摘的。在永興島可以部署,在永署礁、美濟礁同樣可以部署。可以部署防空導(dǎo)彈,也可以部署軍用飛機、軍艦和巡航導(dǎo)彈。這完全是主權(quán)范圍內(nèi)的事,任何外人都無權(quán)置喙。
回過頭來再看美國的媒體和美國的政客,何其無賴且丑陋耳。第一,它們盜用了軍事化這個詞匯,把部署防空導(dǎo)彈與軍事化混為一談,偷梁換柱,誤導(dǎo)輿論。第二,它們混忘了自己的身份,它們是美國人,不是中國人。美國人沒有任何資格對中國人的事情說三道四。退一萬步講,即使中國覺得把三沙市改建為軍事營地,也容不得美國人一邊胡言亂語。而且,即使三沙市軍事化了,也不等于南海軍事化。第三,南海是中國之海。南海的緊張氣氛不是中國部署導(dǎo)彈造成的,而是美國人挑撥離間、惡狗狂吠造成的,是一些國家竊占中國島礁拒不退還且賊喊捉賊造成的。在這種情況下,美國人居然對中國橫加指責(zé),且要“嚴(yán)肅的談?wù)?span lang="EN-US">”,豈不既惡劣又丑陋嗎?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
郭松民|永興島隨想:42年前西沙海戰(zhàn)與今天南海風(fēng)云
2016-10-01郭松民|永興島隨想:42年前西沙海戰(zhàn)與今天南海風(fēng)云
2016-09-30中國在永興島部署防空導(dǎo)彈天經(jīng)地義無需美帝惡狗狂吠
2016-02-19? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞