久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　兩會(huì)開幕了。望兩會(huì)體現(xiàn)“習(xí)近平思維”：“我們一定要以我國(guó)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際問題、以我們正在做的事情為中心，著眼于馬克思主義理論的運(yùn)用，著眼于對(duì)實(shí)際問題的理論思考，著眼于新的實(shí)踐和新的發(fā)展。”為此，我要談這期間出現(xiàn)一件事引人注目的大事。

　　習(xí)近平總書記最近連續(xù)提出“黨校姓黨”、“黨媒姓黨”問題。任志強(qiáng)發(fā)微博反駁說(shuō)：“徹底的分為對(duì)立的兩個(gè)陣營(yíng)了?當(dāng)所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時(shí)，人民就被拋棄到被遺忘的角落了!”“人民政府啥時(shí)候改黨政府了?花的是黨費(fèi)嗎?”任的言論受到千龍網(wǎng)等官方網(wǎng)站和左翼網(wǎng)站的譴責(zé)，要求嚴(yán)肅處理。有中央黨校教授蔡霞站出來(lái)說(shuō)：“不同觀點(diǎn)爭(zhēng)論本屬于正常，但用滿篇文革語(yǔ)言給任某強(qiáng)‘上綱上線’，大有對(duì)任某強(qiáng)進(jìn)行政治審判乃至要直接置于死地的架勢(shì)，就不是正常的爭(zhēng)論而帶有政治誹謗乃至誣害性質(zhì)了。”

　　“不為窮人蓋房”的任志強(qiáng)，竟然談起“代表人民利益”來(lái)，是個(gè)幽默。“不為窮人蓋房”就表明了任志強(qiáng)的“姓”。媒體也一樣，都有姓，沒有立場(chǎng)觀點(diǎn)的媒體是沒有的；有人宣揚(yáng)“媒體獨(dú)立”，在現(xiàn)實(shí)的世界中，一切都相互關(guān)聯(lián)，獨(dú)立也是立在一個(gè)現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)上，不是這個(gè)立場(chǎng)，就是那個(gè)立場(chǎng)，總會(huì)與另一立場(chǎng)對(duì)立。而在社會(huì)主義中國(guó)，只有“姓黨”即站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，才能代表人民。怎么能將共產(chǎn)黨與人民分離呢？！任志強(qiáng)問，“人民政府啥時(shí)候改黨政府了?花的是黨費(fèi)嗎?”這是“有錢 [我加個(gè)“才”字] 能使鬼推磨”的資本主義政府概念，要知道新中國(guó)的政府與美國(guó)政府不一樣，他應(yīng)當(dāng)好好讀一讀中華人民共和國(guó)憲法。憲法明確指出：“一九四九年，以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的艱難曲折的武裝斗爭(zhēng)和其他形式的斗爭(zhēng)以后，終于推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國(guó)。從此，中國(guó)人民掌握了國(guó)家的權(quán)力，成為國(guó)家的主人”，“中國(guó)各族人民將繼續(xù)在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下”；憲法還明文確定：“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。”中國(guó)共產(chǎn)黨建立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家姓什么？這個(gè)邏輯關(guān)系一目了然，任志強(qiáng)、至少作為黨校教授的蔡霞應(yīng)該清楚。但是，她竟然把這種違反憲法、違反黨性的言行，認(rèn)為是屬于正常的“不同觀點(diǎn)爭(zhēng)論”！

　　在現(xiàn)代社會(huì)，不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，平民質(zhì)詢總統(tǒng)，都是正常的，允許的。所以，在2006年新華社批任志強(qiáng)“不為窮人蓋房”時(shí)，我寫了一篇《任志強(qiáng)的是與非》，認(rèn)為“作為一個(gè)房地產(chǎn)商人，他的言論沒有錯(cuò)，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，也是合法的。……但是，任志強(qiáng)不是一般的房地產(chǎn)商人，他所負(fù)責(zé)的公司不是他的或和別人合伙的私人的公司，任志強(qiáng)是中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，是中國(guó)共產(chǎn)黨一個(gè)基層組織的領(lǐng)導(dǎo)干部，受國(guó)家委托領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)國(guó)有公司。這才是整個(gè)問題的關(guān)鍵。”

　　必須看到，當(dāng)任志強(qiáng)說(shuō)他“不為窮人蓋房”時(shí)，還只是表明他個(gè)人喪失了共產(chǎn)黨員的立場(chǎng)；而今天他公然把中國(guó)共產(chǎn)黨與人民分離，反對(duì)中國(guó)政府是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政工具，這是直接地否定共產(chǎn)黨和社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)，表明他“不為窮人蓋房”行為源于他靈魂深處的反共產(chǎn)黨反社會(huì)主義國(guó)家的立場(chǎng)。中央黨校教授蔡霞站出來(lái)說(shuō)這是正常的“不同觀點(diǎn)爭(zhēng)論”，認(rèn)為對(duì)任志強(qiáng)的批判是“上綱上線”，是“政治誹謗乃至誣害”，表現(xiàn)了蔡霞的資產(chǎn)階級(jí)自由化思想。

　　必須看到，這不是某一個(gè)“共產(chǎn)黨員”與黨的總書記之間的不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)論。另一個(gè)共產(chǎn)黨員陳有西說(shuō)的很明白：“這不是保黨和反黨之爭(zhēng)，而是黨內(nèi)愚昧與開明之爭(zhēng)，落后與進(jìn)步之爭(zhēng)，過(guò)去與未來(lái)之爭(zhēng)。如果《紅旗文稿》這種所謂的原教旨主義的極左馬屁黨棍得勢(shì)，共產(chǎn)黨將走向死亡，被人民徹底拋棄。”“而任志強(qiáng)們，才代表了中共當(dāng)前真正的先進(jìn)力量，真正代表人民的力量，是中共真正的希望。”這是黨內(nèi)精英長(zhǎng)期進(jìn)行的要改變“過(guò)去”的中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義中國(guó)、建立“未來(lái)”的“社會(huì)民主黨”和普世價(jià)值的國(guó)家的斗爭(zhēng)。反共產(chǎn)黨反社會(huì)主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)自由化思想，并沒有因“6.4”被鎮(zhèn)壓下去而結(jié)束，一直繼續(xù)在思想、政治和經(jīng)濟(jì)各方面進(jìn)行著，而黨校、媒體成了他們的思想前沿陣地。“他們”不只是任志強(qiáng)、蔡霞、陳有西幾個(gè)人，而是陳有西說(shuō)的“任志強(qiáng)們”，一個(gè)存在于黨內(nèi)的走資本主義道路的反黨派別。請(qǐng)看黨校教授王長(zhǎng)江的“黨有自身利益”論，黨校教授吳敏的“黨不能治國(guó)”論，法學(xué)教授賀衛(wèi)方的“中國(guó)共產(chǎn)黨不合法”論，賀衛(wèi)方等人提出的《08憲章》，請(qǐng)看媒體上“不問姓社姓資”、“私有化”和“普世價(jià)值”很長(zhǎng)時(shí)期喧囂，許許多多中國(guó)共產(chǎn)黨中高級(jí)干部的黨內(nèi)“揭密”，其目的如此集中，指向是清清楚楚的，豈能諱言為“不同意見的爭(zhēng)論”？

　　過(guò)去，人民群眾對(duì)黨內(nèi)右派精英進(jìn)行了不懈的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，但往往被認(rèn)為是不同觀點(diǎn)爭(zhēng)論而得不到重視，甚至被認(rèn)為是“極左”、作為“文革余毒”而受到取締，這就使得廣大民眾置疑中國(guó)共產(chǎn)黨還姓共、中華人民共和國(guó)還姓社么？現(xiàn)在，習(xí)近平接連講“黨校姓黨”、“黨媒姓黨”，反映出總書記已經(jīng)感覺到存在黨校不姓黨、黨媒不姓黨的嚴(yán)重問題，看到了最深層次的腐敗。亡羊補(bǔ)牢，但未為晚。

　　“春江水暖鴨先知”。但是，今天的左派對(duì)習(xí)近平的講話的敏感度不如右派，直接與黨內(nèi)“原教旨主義的極左”斗爭(zhēng)的任志強(qiáng)們已經(jīng)預(yù)感到“徹底的分為對(duì)立的兩個(gè)陣營(yíng)了”，任志強(qiáng)首先跳出來(lái)挑戰(zhàn)習(xí)近平，蔡霞要把這場(chǎng)斗爭(zhēng)限制在“不同觀點(diǎn)爭(zhēng)論”，避免會(huì)“進(jìn)行政治審判”，被“置于死地”；陳有西公開宣稱：“一萬(wàn)個(gè)偽裝愛國(guó)賊和舔菊小丑，抵不過(guò)一個(gè)任大炮的錚錚直言。”

　　現(xiàn)在，左翼要求處理任志強(qiáng)。任志強(qiáng)們既然認(rèn)為“中國(guó)共產(chǎn)黨”不合法，不能治國(guó)，不能代表人民，而且還干了那么多壞事，給人民造成許多苦難犧牲，他們還留在共產(chǎn)黨內(nèi)干什么？中國(guó)共產(chǎn)黨為什么還要把他們留在共產(chǎn)黨內(nèi)，讓“一個(gè)死耗子壞了一鍋湯”，模糊中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)？

　　我認(rèn)為，這不是一個(gè)任志強(qiáng)，而是“任志強(qiáng)們”，更主要的是，中國(guó)共產(chǎn)黨還姓不姓共，中華人民共和國(guó)還姓不行社的問題，是一個(gè)嚴(yán)重的問題。因此，事情不是簡(jiǎn)單地處理任志強(qiáng)，而要進(jìn)行思想意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，深刻闡明中國(guó)共產(chǎn)黨姓共，中華人民共和國(guó)姓社。我從網(wǎng)上看到，任志強(qiáng)事件引發(fā)的流言甚多，“任志強(qiáng)逆轉(zhuǎn)”在印證“徹底的分為對(duì)立的兩個(gè)陣營(yíng)了”。習(xí)近平既然以總書記身份提出了“姓黨”問題，揭開了蓋子，任志強(qiáng)們又公開挑戰(zhàn)，應(yīng)有后續(xù)的關(guān)于黨性的撥亂反正斗爭(zhēng)，不空話誤黨誤國(guó)，引火燒身。

　　（來(lái)源：作者來(lái)稿，昆侖策研究院編發(fā)） 

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net