久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
王翰靈:如何認識“南海仲裁案”?
點擊:  作者:王翰靈 等    來源:網文,昆侖策研究院綜合  發布時間:2016-06-06 08:53:32

 

  南海仲裁案:美國才是幕后的“仲裁員”

 

   (作者:王翰靈,中國社會科學院海洋法與海洋事務研究中心主任、中國南海研究協同創新中心研究員;鄭雅冉,中國社會科學院研究生院法學系碩士研究生)


  西太平洋地區成為美國重返亞太戰略的重要舞臺,而中國與鄰國的海洋爭端是其主要抓手。美國介入南海,頻繁制造事端,旨在遏制中國,主宰亞太,維持其世界霸主地位。美國認為,《日美安保條約》是戰后東亞秩序的基石,再加上美韓軍事同盟,東北亞及東海地區已平衡,無需再平衡。美國從政治、經濟、軍事、外交各方面大力推動的“亞太再平衡戰略”主要針對南海及東南亞地區。把南海仲裁案放在此背景下透視,其幕后推手原形畢露。

 

  一、美國慫恿菲律賓單方面提起仲裁,對中國發動法律戰和輿論戰

 

  在菲律賓突然對中國提起仲裁之前,中菲一直在《聯合國海洋法公約》、《南海各方行為宣言》及一系列雙邊機制框架下就南海問題保持磋商。2010年美國前國務卿希拉里在河內高調宣示重返亞太,稱“和平解決南海爭端”是美國在南海的兩項“國家利益”之一(另一項是“航行自由”)。此后,美國高管和專家多次煽動菲律賓等南海聲索國通過法律辦法,特別是國際仲裁解決南海爭端。2013年菲律賓提出仲裁請求后,美國不斷地制造國際輿論,支持菲律賓、抹黑中國。美國國務院發表聲明:“美國重申對以和平方式解決領海爭端的做法的支持,而不必害怕任何形式的報復,包括恐嚇和逼迫。”2016年奧巴馬在美國與東盟國家領導人非正式會議上表示,美國將繼續“強有力且永久地維持在亞洲的存在”,利用美國在亞太地區的實力建立“基于規則的秩序”。《紐約時報》等美國媒體也紛紛聲援菲律賓,同時要求中國接受、參與仲裁。

 

  二、美國為菲律賓有關仲裁活動提供多方面的支持和幫助

 

  美國表面上“不持立場”、“不選邊站隊”,但卻在人力、財力、法律、軍事、外交等多方面支持菲律賓挑戰中國。且不說南海仲裁案菲方律師團隊主要由美國律師擔任,仲裁費“首付”由美國有關機構提供,美國還為菲律賓提供軍事支持和援助。在對菲軍援方面,希拉里曾聲明,中菲發生沖突時,美國會遵守《美菲共同防御條約》,為菲律賓提供軍事保護。菲律賓駐美國大使奎西亞透露,在奧巴馬的第一個總統任期內,美對菲軍事援助“穩步增長”,2011年還不到1200萬美元,到2012年就猛增至2700萬美元。在美菲軍事同盟條約及一系列有關軍事合作協議的基礎上,2014年4月,美國與菲律賓簽署《強化防務合作協議》;2016年3月雙方達成協議,允許美軍以輪換駐扎的方式使用菲律賓的五處軍事基地,包括靠近南沙群島的巴拉望島空軍基地。可以說,美國不斷增加的對菲軍援助長了菲律賓對抗中國的氣焰。此外,在菲律賓提起仲裁前后,美國政府及有關人員不斷通過各種途徑,收集有關南海,特別是南海斷續線(九段線)的信息資料,為菲律賓的仲裁活動提供信息及證據支持。

 

  三、美國對南海仲裁案仲裁庭施加影響和壓力

 

  2014年12月5日,美國國務院發表《海洋界限—中國在南中國海的海洋主張》,詆毀中國南海九段線的合法性,其支持菲律賓的仲裁請求,并對南海仲裁案仲裁庭有關管轄權裁決施加影響和壓力的意圖十分明顯。在仲裁庭作出管轄權裁決的前兩日,美軍拉森號驅逐艦進入我國南沙島礁12海里海域。此后美軍艦機多次在敏感時間節點上未經我國許可進入南海有關海域,特別是有關島礁12海里海域實行所謂的“航行自由”行動。在今年五、六月仲裁庭即將作出最終裁決之際,4月27日美方發表聲明:“美國和我們的地區及全球伙伴現在應采取清楚和具體的措施,支持以規則為基礎的亞太秩序。”5月27日,美國國防部長卡特在美國海軍軍官學校發表演說,批評中國在南海“采取前所未有的擴張主義行動”,構筑“一座自我孤立的長城”,破壞美國辛苦建立并堅守的國際體系與準則。作為應對,美國把最先進的艦機派往該地區。美國美國政府及官員頻繁地通過各種各樣的方式對仲裁庭施壓,迫使其按照美國的意圖作出支持菲律賓的裁決。

 

  四、美國拉攏盟國及其他國家就南海問題及南海仲裁案對中國施壓

 

  美國不僅以“世界警察”的身份干涉、介入南海爭端,還挑唆其盟國及其他國家借南海仲裁案共同挑戰中國。2010年以來,美國推行“印太戰略”,將其“亞太再平衡”戰略和亞太“軸輻”安全同盟體系擴大到印度洋區域,實行兩洋聯結,形成大月牙形同盟與伙伴國網絡,其戰略意圖是以合作與制約雙管齊下,將中、印崛起規制在美國主導的國際機制和國際規則框架內。2016年3月,美國太平洋司令哈里斯提出印度、日本、澳大利亞與美國在亞太地區“聯合巡航”,建立非正式戰略同盟。3月17日,美國第七艦隊司令托馬斯建議東盟國家應聯合建立海上力量在南海巡航,并承諾美國第七艦隊將為此提供支持。此前托馬斯同樣鼓動日本將空中巡邏范圍擴至南海。4月15日,作為美國“好盟友”的日本強拉七國集團通過一份關于海洋安全問題的聲明:“我們呼吁所有國家依照國際法,尋求和平管控或解決海洋爭端,包括通過國際社會承認的合法爭端解決機制。”5月11日,主張與中國談判解決南海爭端的杜特爾特在菲律賓總統選舉中獲勝,美國通過各種方式要求其繼續采取強硬的對華南海政策,配合美國的南海戰略部署。5月24日,美國總統奧巴馬在訪問越南時發表的演說中以不點名方式批評中國說:“大國不應欺負小國,各種爭端都應和平解決。”他表示,美國將繼續在南海水域進行“航行自由”行動,“美國將根據國際法,繼續(在南海相關海域)飛行、航行與執行任務。我們也將維護其他國家這么做的權利。”他宣布全面解除對越南實施了半世紀的銷售武器禁令,使越南更容易取得所需的武器。美國還將繼續訓練越南的海岸衛隊,以提高越南在海上執行任務的能力。此外,美國對世界各國進行游說和施壓,要求其支持菲律賓,反對或至少不表態支持中國的南海立場。

 

  五、美國多方迫使中國執行南海仲裁裁決

 

  針對中國對南海仲裁案“不接受,不參與”的態度,美國軟硬兼施,逼迫中國承認、執行仲裁裁決。2016年2月17日,美國總統奧巴馬在加州與東盟十國領導舉行峰會時表示,南海區域各聲索方必須通過合法方式和平解決爭端。美國國防部負責南亞和東南亞事務的副助理部長西賴特表示,美國與歐盟、澳大利亞、日本、韓國等盟友均認為,國際仲裁必須獲得尊重,如果中國拒絕照辦,將會付出代價。此外,美軍從2015年伊始便在我國南海海域開展所謂的“自由航行”行動,從軍事上挑戰我國在南海的主權及海洋權益主張,發出武力干預的信號,對我國施壓。

 

  六、美國要求臺灣不得在南海問題上與大陸合作

 

  美國要求臺灣當局放棄南海歷史性權利的主張,在南海問題上不得與大陸合作,而要配合美國。美國支持臺灣擴建太平島并加強島上設施建設,在必要時為美國所用,特別是在美國及其盟國在南海與中國發生武裝沖突的時候。臺灣地區領導人馬英九在任期將滿之際,不顧美國反對,相繼登上太平島、金門、彭佳嶼等地立碑宣誓在南海和東海的主權,美國只好將其上述政策托付給具有臺獨傾向的蔡英文。

 

  南海仲裁案表面上好像是菲律賓“單挑”中國,實際上美國才是真正的“仲裁員”,仲裁庭是傀儡,而菲律賓只不過是走卒。美國為南海仲裁案上躥下跳,忙前忙后,歇斯底里地導演披著法律外衣的政治鬧劇,目的是為其戰略利益服務。中國不接受、不參與、不承認、不執行南海仲裁及其裁決合理合法。中國將繼續堅持和平友好的外交政策及關于南海問題的一貫立場,堅決捍衛領土主權及海洋權益,維護南海地區的和平與穩定。

 

 

 

  怪事!南海仲裁庭4/5仲裁員由安倍幕僚任命

  (作者:王翰靈,中國社會科學院海洋法與海洋事務研究中心主任、中國南海研究協同創新中心研究員,海外網專欄作者;呂青,美國辛辛那提大學法學院法學碩士)

 

  自2013年以來,菲律賓單方面提起南海仲裁。而在仲裁前后,美國和日本等域外國家在南海問題上,從政治、外交、軍事等多方面頻頻對中國進行挑釁,同時對仲裁庭施加壓力。這背后隱藏著美日菲軍事同盟利用南海爭端,濫用國際仲裁打壓中國的政治陰謀。

 

  在菲律賓突然提起仲裁之前,中國與東盟于2002年簽署的《南海各方行為宣言》第四條規定,有關各方承諾根據公認的國際法原則,包括1982年《聯合國海洋法公約》,由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判,以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議。另外,中菲早在一系列雙邊文件中達成協議,一致同意,通過談判解決爭端。2011年中菲還發表了共同聲明,承諾堅持之前的雙邊談判友好協商。為什么菲律賓突然就變卦了呢?這背后是什么力量使菲律賓背信棄義,單方面提起仲裁?

 

  菲律賓在政治、外交和軍事上依靠美國,而美國需要利用菲律賓這個哪怕是很弱小的盟國充當馬前卒來挑戰中國,遏制中國。美國艦機頻繁地到中國周邊海域進行抵近偵察,在南海實施所謂的“自由航行”行動,用武力打壓中國在南海的主權及海洋權益主張。美國在南海問題上頻頻攪局,從幕后走向臺前與中國對抗,一方面是糾集其盟國和“伙伴”圍堵、遏制中國,阻止中國的快速發展及和平崛起,另一方面是給予盟友和“伙伴”們對抗中國的信心。美國誣蔑中國在南海搞軍事化,實際上自己才是南海地區軍事化的推手。

 

  作為美國走卒且與中國存在釣魚島及東海劃界爭端的日本,近年來也頻頻提及南海問題,與美國一唱一和。比如,日本利用作為今年七國集團(G7)峰會東道主的便利,極力兜售日本首相安倍晉三主張的所謂三原則,即“基于法律的主張”,“不使用武力威脅”和“和平解決爭端”。會議主題本應是全球經濟治理和合作,然而日本卻不斷宣傳所謂的“海洋安全”。5月27日,峰會發表的首腦宣言提及“海上安全”議題,稱“對東海和南海的情況表示關切,并強調和平管控和解決爭端是非常重要的。......支持通過法律手段來和平解決爭端”。其實,這些都是企圖占據道德高地,在南海和東海牽制中國。

 

  南海仲裁案中,仲裁庭的五名仲裁員除了一人是菲律賓指派外,其余四人都是由時任國際海洋法法庭庭長、日本前外交官柳井俊二任命。柳井起初提名斯里蘭卡籍的克里斯·品托為庭長。因為品托的妻子是菲律賓人,這一任命遭到外界質疑,柳井才不得不將其更換為加納籍法官托馬斯·門薩。作為南海仲裁庭唯一的非洲仲裁員,門薩長期在歐美求學和工作,其余三名仲裁員都是歐洲人。這顯然違背了關于國際司法和仲裁法庭的人員構成應該體現世界各主要法系和公平地域分配的原則。事實上,代表中國的波蘭籍仲裁員Stanislaw Pawlak在管轄權裁決中支持菲律賓。柳井本人是安倍晉三的幕僚,極力推動日本修改和平憲法。這不得不令人質疑仲裁庭的合法性、公正性。

 

  領土主權爭端問題不屬于《聯合國海洋法公約》調整的范圍。對于有關領土主權、海洋劃界、歷史性海域或所有權、軍事活動等的爭議,締約國有權不接受強制仲裁。也就是說,對此類爭議,仲裁庭無權管轄。菲律賓提出的15項訴求,其實質都與主權和海洋劃界問題密不可分,都在中國于2006年做出的排除性聲明的排除事項范圍之內。所以,中國對南海仲裁案“不接受,不參與,不執行”的態度和做法符合《聯合國海洋法公約》的有關規定。仲裁庭要做出有管轄權的裁決是錯誤的,嚴重背離了《聯合國海洋法公約》的精神及有關國際仲裁的一般國際法原則,其公正性和動機十分可疑。

 

  (來源:網文,昆侖策研究院綜合)

  


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  昆侖策網:http://www.kunlunce.cn

       http://www.jqdstudio.net

責任編輯:高天
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

作者 相關信息

  • 王翰靈:如何認識“南海仲裁案”?

    2016-06-06
  • 熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net