久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
千鈞棒:看加拿大前總理是如何“維護(hù)”新聞自由的?
——再評(píng)加拿大的所謂抗議和國(guó)內(nèi)某些人對(duì)王毅的攻擊
點(diǎn)擊:  作者:千鈞棒    來源:昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2016-06-17 23:59:51

 

 

  看加拿大前總理是如何“維護(hù)”新聞自由的?

  ——再評(píng)加拿大的所謂抗議和國(guó)內(nèi)某些人對(duì)王毅的攻擊

 

  中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅本月1日在訪問加拿大期間出席新聞發(fā)布會(huì),怒斥一名加拿大記者無端指責(zé)中國(guó)人權(quán)問題。

  像這次事件,本來是加拿大在外交上的非常失禮的事件,加拿大政府卻惡人先告狀,反咬一口。

 

  據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》與美國(guó)之音報(bào)道,加拿大總理杜魯多當(dāng)?shù)貢r(shí)間本月3日證實(shí),該國(guó)外交部及全球事務(wù)部已就王毅在訪加期間責(zé)罵一名女記者,向中國(guó)外交部及中國(guó)駐加大使表達(dá)不滿。

 

  杜魯多強(qiáng)調(diào),新聞自由對(duì)他來說是十分重要的議題,媒體的職責(zé)就是提出尖銳問題,他會(huì)鼓勵(lì)記者繼續(xù)這樣做。

 

  “一犬吠形,百犬吠聲”,繼某些外媒借此事攻擊王毅之后,國(guó)內(nèi)的邪路派人士一起發(fā)飆,狂咬王毅。別說是王毅,本人在某種人聚集的某網(wǎng)站論壇上發(fā)表題為《為王外長(zhǎng)對(duì)加拿大記者的回答叫好》的文章以后,短短的時(shí)間內(nèi),78190人次點(diǎn)擊,607人次跟帖,其中大部分是繼續(xù)狂咬王毅的,還有一些是對(duì)作為作者的我進(jìn)行人身攻擊甚至謾罵的。

 

  其中,他們攻擊王毅的言論主要有如下幾點(diǎn):

 

  “這幫家伙沒有一個(gè)懂得外交的規(guī)則和意義。”

  “一個(gè)堂堂大國(guó)外長(zhǎng),向一個(gè)小記者(還女性)發(fā)飆,呵呵,真……”

  “最近對(duì)外交往中,‘知青因素’太多了,包括答記者問,一點(diǎn)也不好!”

  “堂堂大國(guó)外長(zhǎng),旁觀小小記者向他人提問,突然怒火爆發(fā),插嘴搶話,表現(xiàn)得張牙舞爪,毫無威儀,丟臉?biāo)懒?”

  “中國(guó)官員的傲慢世界著名。加拿大記者似非向你提問吧,搶答是為了神馬?”

  “哪有一點(diǎn)外交官的風(fēng)度?大國(guó)的臉都給他丟盡了。”

  “我的感覺是,真正傲慢的不是提問的加拿大記者,而恰恰是王毅自己。王毅的反擊不僅充滿偏見和傲慢,而且還充滿火藥味,給人以容不得批評(píng),容不下不同聲音,‘老虎屁股摸不得的感覺。”

  ……

 

  夠了,除了鸚鵡學(xué)舌跟著西方媒體的調(diào)門起哄以外,實(shí)際上沒有什么新意。

 

  在這里,我們倒是要看看,在那位強(qiáng)調(diào)新聞自由對(duì)他來說是十分重要的總理杜魯多所在的的國(guó)家加拿大里,他們是如何對(duì)待外國(guó)記者的,又是如何“維護(hù)”新聞自由的。

  網(wǎng)友“片構(gòu) 艾立紛” 2016-06-12在“環(huán)球時(shí)報(bào)”微信公眾號(hào)發(fā)表題為《扯新聞自由?親身經(jīng)歷告訴你加拿大是怎么對(duì)待中國(guó)媒體的》的文章,用親身經(jīng)歷的事實(shí),向世人展示了加拿大的“大國(guó)風(fēng)范”和加拿大“維護(hù)”新聞自由的“先進(jìn)事跡”:

  2013年,時(shí)任加拿大總理的哈珀到加拿大北極地區(qū)視察,隨行記者團(tuán)中就包括《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者李學(xué)江。

 

  當(dāng)時(shí),他事先向總理辦公室媒體官員提交了提問申請(qǐng),起初官員以問題數(shù)量超出限額為由將李學(xué)江的問題排除在提問序列之外。但隨后有加媒記者主動(dòng)提出將自己的提問機(jī)會(huì)讓于李學(xué)江,李學(xué)江這才獲準(zhǔn)坐在前排的提問記者席。但就在提問順序即將輪到李學(xué)江時(shí),官員突然要求在整個(gè)訪問行程中還未獲一次提問機(jī)會(huì)的中國(guó)記者離席,并叫來兩位皇家騎警將記者拉扯到會(huì)場(chǎng)后方。

 

  今年此次所謂的“中國(guó)外長(zhǎng)怒斥記者”,是先有加拿大記者醉翁之意不在酒的提問,后有王毅外長(zhǎng)不卑不亢的回答。相比之下,王毅外長(zhǎng)可從來沒有剝奪加拿大記者提問的權(quán)利。

 

  而回顧加拿大政府當(dāng)年對(duì)待中國(guó)記者的方式,連記者提問的機(jī)會(huì)都不給,直接使用暴力拖拽記者,事后還要求記者道歉。

 

  在兩次事件中,加拿大都是東道主,本來對(duì)客人保持禮貌是國(guó)際關(guān)系最起碼的準(zhǔn)則,中加兩國(guó)之間有任何分歧可以在非公開的場(chǎng)合進(jìn)行坦率的對(duì)話和溝通,放縱記者對(duì)在所涉及的國(guó)家里面也有爭(zhēng)議的問題上按照西方的偏見妄作結(jié)論性評(píng)論,即使這是對(duì)王毅外長(zhǎng)直接提出問題都很不應(yīng)該,何況是當(dāng)著王毅部長(zhǎng)的面當(dāng)眾對(duì)中國(guó)進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的指責(zé),是非常失禮的,對(duì)此,加拿大政府沒有絲毫的羞愧,反而反咬一口,向中國(guó)外交部及中國(guó)駐加大使表達(dá)不滿,可見加拿大在這個(gè)問題上傲慢和不講道理到了何種地步!

 

  如果說加拿大真的是讓記者有不受限制的絕對(duì)自由,只不過這次是王毅外長(zhǎng)不巧碰上了,那還有點(diǎn)得說,偏偏換個(gè)位置,加拿大政府不但要求在整個(gè)訪問行程中還未獲一次提問機(jī)會(huì)的中國(guó)記者離席,還叫來兩位皇家騎警將記者拉扯到會(huì)場(chǎng)后方。

 

  王毅部長(zhǎng)只不過是在中國(guó)在外交場(chǎng)合受到不負(fù)責(zé)任的當(dāng)眾指責(zé)以后不卑不亢地進(jìn)行后發(fā)制人的回?fù)簟?/p>

 

  而加拿大的政府官員竟然在自己國(guó)家的總理的記者招待會(huì)上,不但無理要求在整個(gè)訪問行程中還未獲一次提問機(jī)會(huì)的中國(guó)記者離席,還動(dòng)用警察在外交場(chǎng)合將外國(guó)記者強(qiáng)行拉走,算是世界外交史上非常奇葩的事情了吧!現(xiàn)在就是這么一個(gè)國(guó)家,居然在外交場(chǎng)合無禮無理冒犯客人以后,還能夠反咬一口,并且打著尊重和維護(hù)新聞自由的旗號(hào),厚顏無恥到了何種地步!

 

  本來,記者與政府官員的交鋒在各國(guó)都是再正常不過的現(xiàn)象,美國(guó)美聯(lián)社記者與白宮發(fā)言人針鋒相對(duì),不見西方有人對(duì)此大驚小怪。到了中國(guó)外長(zhǎng)身上,各大西方媒體就像發(fā)現(xiàn)“新聞寶藏”一般咬住不放,各種妖魔化讓人哭笑不得。

 

  而無恥的不僅僅是加拿大政府,還有我們國(guó)內(nèi)那些逆向種族主義者們,他們想索要凌駕于本國(guó)法律和其他民眾之上的所謂“人權(quán)”達(dá)不到目的以后,居然顛倒是非混淆黑白,跟在那些無恥的外國(guó)政客和媒體后面謾罵自己國(guó)家的外交官員,還振振有詞地標(biāo)榜所謂的“文明”、“禮貌”、“大國(guó)風(fēng)范”!

 

  在這里,我想請(qǐng)教這些人:

 

  原來在加拿大總理眼里,外交的規(guī)則和意義是這樣的?

  一個(gè)堂堂大國(guó)總理,還在記者招待會(huì)上動(dòng)用警察對(duì)付記者?

  請(qǐng)問某些人這屬于什么因素?“八國(guó)聯(lián)軍”因素?

  堂堂大國(guó)總理,他國(guó)的小小記者還沒有提問,就怒火爆發(fā),張牙舞爪,這就算是威儀?

  加拿大的官員太有“紳士風(fēng)度”了吧?中國(guó)記者連問題都還沒有提出來,就動(dòng)用警察對(duì)付記者?假如中國(guó)的記者提出出了問題,還不得當(dāng)場(chǎng)擊斃?

  這位加拿大前總理太有外交官風(fēng)度了吧!用警察對(duì)付記者,也太給加拿大掙臉了吧!

  加拿大政府的此舉不僅充滿偏見和傲慢,而且還充滿火藥味,不但給人以容不得批評(píng),容不下不同聲音,老虎屁股摸不得的感覺。而且這種在外交史和新聞史上的極端無禮行為可以載入吉尼斯世界大全了吧!?

 

  不知道某些前些天還“雄赳赳氣哼哼”地狂咬王毅的人士們有沒有膽量回答上述問題!?

 

  (【原創(chuàng)】來源:昆侖策網(wǎng))


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn

       http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:高天
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net