久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        此次去美國觀摩大選，我首先想到的是梁啟超在一個世紀(jì)前著名的美國之行。

不同的是，梁啟超是為了尋求救國之道、再度復(fù)興之方。而我則是試圖解答美國何以衰落，能否走出困境，中國能否克服美國最后的阻撓再次獨步世界。不同的主題背后折射的是此消彼長的歷史的巨大變化。

相同的是，我們都認(rèn)為自己找到了答案。梁啟超人還在美國就徹底改變了西方民主救中國的信念。在真正見識到美國民主之后，他感嘆道：“自由云，立憲云，共和云，如冬之葛，如夏之裘，美非不美，其如與我不適何！”。隨后一百多年的歷史驗證了他的判斷。中國在嘗試美式制度、蘇式制度三十余年后終于轉(zhuǎn)向探索自我發(fā)展的道路，從而再度復(fù)興。

就我而言，此番游歷不僅看到了美國依然雄厚的實力，它的優(yōu)勢，更看到了它的困境和挑戰(zhàn)以及到目前為止的無力感和束手無策。對比中美，更感受到中國模式的活力和可期的未來。

如今來到西方的中國人，第一感覺往往是不過如此。除了藍天之外，再想找到明顯勝過中國之處就很難了。相反中國優(yōu)于西方之處比比皆是：良好完善的基礎(chǔ)設(shè)施，極為普及的互聯(lián)網(wǎng)、商務(wù)應(yīng)用（想想支付寶、微信）、大街上基本看不到警察卻治安良好——西方則是警察遍街，而偷盜搶劫照樣猖獗。

曾有學(xué)者對比過上海和紐約，發(fā)現(xiàn)不管硬件還是軟件（比如預(yù)期壽命、兒童死亡率），紐約只有一項勝過上海，其他全面落后。紐約唯一領(lǐng)先的是公共廁所！特朗普說“我們的機場堪比第三世界國家的機場”，這并不是他大嘴胡說。

仔細(xì)想來，中國取得比肩西方的物質(zhì)文明也不過三十多年的時間。上世紀(jì)九十年代初，今天的《環(huán)球時報》掌門人胡錫進派駐內(nèi)戰(zhàn)中的南斯拉夫。據(jù)他講，那時的貝爾格萊德遠(yuǎn)超北京，更別說西方了。

今天的中國當(dāng)然也有很多問題，可是和英國脫歐、法國乃至歐洲的連番恐怖襲擊、歐洲的難民危機、美國的種族沖突和政治特朗普現(xiàn)象、土耳其政變、中東亂局、俄羅斯吞并克里米亞引發(fā)烏克蘭危機、日本長達20多年的停滯、巴西經(jīng)濟困難竟要退出多個聯(lián)合國組織這一連串事情相比， 中國的問題簡直都算不上問題。

面對今天的美國，世人確實有很多疑問，一個國民如此勤奮的國家，一個資源如此豐富的國家，一個擁有全球人才精英的國家，一個地緣政治優(yōu)勢無與倫比的國家，何以被后天稟賦遠(yuǎn)不如它的中國迎頭趕上？

黑人在歐洲和其他國家融入得都很好，根本就不是問題。何以輪到美國就演變成激烈的種族對抗？它的文明包容性何在？今天，10個黑人兒童當(dāng)中就有4個生活在貧困中；與此同時，黑人的整體失業(yè)率高達58%。這就是世界最富裕國家真實的一面。

時有發(fā)生的美國黑人反種族歧視游行

今天的美國正如特朗普在共和黨大會上發(fā)言所說的；“我們此次黨代會正值我們國家史上的危機時刻。對我國警察的攻擊，以及城市里遍布的恐怖主義行徑，正嚴(yán)重地威脅著我們的生活方式。”

根據(jù)麥肯錫全球研究院(McKinsey Global Institute）的報告《比他們的父母更窮？》(Poorer than their Parents?），2005年至2014年，25個高收入經(jīng)濟體中平均65%到70%的家庭出現(xiàn)了這樣的情況。這就是美國為代表的模式在全球的現(xiàn)狀。

如果分析原因，根據(jù)我的體會，首要的是精英們不管是否意識到問題的存在，是否意識到問題的嚴(yán)重性，主流都不認(rèn)為是自己的制度出了問題，都不認(rèn)為自己的制度需要變革。

比如美國的高失業(yè)率，民主、共和兩黨都認(rèn)為是中國、墨西哥等國家通過不正當(dāng)手段偷走了美國人的工作。可是他們就不去想，何以德國的就業(yè)誰也偷不走。蘋果是美國發(fā)明的，可是企業(yè)就是愿意在中國生產(chǎn)，這是市場的自然選擇、全球化資源優(yōu)化配置的必然結(jié)果。美國要化解這個挑戰(zhàn)，就需要像德國一樣提高自己的競爭力而不是歸罪于他人，甚至迎合民眾反全球化的非理性情緒。

其次，真正決定中美競爭勝敗因素的是誰能更好地解決自己的內(nèi)部問題。但美國顯然選擇了另一條路。它在自身問題如此嚴(yán)重的情況下，仍然把大量的資源耗費在外部事物。甚至插手百姓聞所未聞、毫不相干的南海問題。美國以為只要把中國遏制下去，它自己的問題就迎刃而解了。可是蘇聯(lián)解體了，美國的問題解決了嗎？

第三，盡管精英們都沒有意識到，但美國問題的根源就在它的制度上。舉一個簡單的例子，美國好不容易達成的TPP——既有助于美國的經(jīng)濟，也凸顯、穩(wěn)固了美國在全球制定規(guī)則的能力，更重要的是成功地把中國排除在外。如此重要的TPP，用國防部長卡特的話就是其價值超過一艘航空母艦。但共和黨、民主黨卻出于選舉的需要，都向反全球化的民意屈服，一致反對。

政治權(quán)利不僅臣服于大眾，也臣服于華爾街。簡而言之，美國這套體系，權(quán)力的產(chǎn)生依靠百姓，其運作依靠資本，它自身的獨立性則基本喪失。更惡化的是，毫不妥協(xié)、為反對而反對的黨政，共同促成了僵局和癱瘓為特征的否決體制的產(chǎn)生。

與美國政治有著“說不清理還亂”關(guān)系的華爾街

美國今天何以衰落？麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授達龍·阿塞莫格魯和哈佛大學(xué)政治學(xué)教授詹姆斯·羅賓遜合著的新書《國家為何失敗》（Why Nations Fail）對此有深刻精辟的解讀。兩位學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)代層面的經(jīng)濟繁榮有賴于兩個政治基礎(chǔ)。一是權(quán)力必須集中——沒有集中的權(quán)力，就失去了繁榮的秩序基礎(chǔ)；二是權(quán)力體系必須是包容性的——缺乏包容性體系（inclusive institutions）的秩序雖然可能使經(jīng)濟擺脫貧困，但要崛起為現(xiàn)代化的繁榮則是不可能的。他們的解釋是，如果權(quán)力體系允許精英們?yōu)樽陨砝娣?wù)，一種叫“精粹體系”（extractive institutions）的結(jié)構(gòu)就會誕生——精英們的利益與大多數(shù)人的利益相沖突并會取得優(yōu)勢。

美國建國時三權(quán)分立、普選時代民眾和資本對政治權(quán)利的控制、今天愈演愈烈的政黨惡斗，都使美國失去了第一個前提條件。

至于第二個前提，我們不妨讀讀曾擔(dān)任過駐華大使、競選過總統(tǒng)的洪博培的看法。他在《美國政治之瘤：裙帶資本主義》一文中這樣說道：美國國父們所構(gòu)想的有限政府正被裙帶資本主義所取代，強大的經(jīng)濟利益集團讓監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間的界限變得模糊，各種公共政策問題日益惡化。 這種“癌癥”已經(jīng)在兩黨內(nèi)部四處擴散，使美國不斷惡化的各種公共政策問題更難找到解決方法。

前美國駐華大使洪博培，曾參與總統(tǒng)競選

他進而分析認(rèn)為，我們政治體制內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性問題催生了裙帶資本主義：最有人脈的人試圖將政治優(yōu)勢永久化，不管是過時的武器系統(tǒng)還是為大銀行提供紓困資助，從中都可以看出這一點。

確實，今天美國除去越來越多的政治家族外，監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間存在的“旋轉(zhuǎn)門”，可供他們彼此互換角色。華爾街和政府之間人員可以互相流動。武器制造者和五角大樓“臭味相投”。國會稅收委員會也開始與華盛頓K街的“古琦峽谷”(Gucci Gulch）志同道合。

顯然，美國政治已經(jīng)喪失包容性，形成了壟斷權(quán)力的“精粹體系”。沒有了這兩個前提，美國怎能不衰落？

而要改變這一切，一般的修修補補已經(jīng)無濟于事，美國不僅需要頂層設(shè)計，也需要強有力的領(lǐng)導(dǎo)者。只是今天的美國精英們連需要改革的意識都還沒有。

當(dāng)然這并不是說美國已經(jīng)沒有未來，只是它要解決問題、重回正軌需要更為漫長的時間，需要更大的危機。只是，在他們徹底醒悟之前，中國就已經(jīng)一騎絕塵了。